Știri
Știri din categoria Inteligență artificială
Comisia Europeană evaluează dacă ChatGPT intră sub regimul DSA pentru „platforme online foarte mari”, ceea ce ar putea aduce obligații suplimentare de conformitate pentru OpenAI în UE, pe fondul unei baze de utilizatori care depășește pragul legal, potrivit ithome.com.
Evaluarea vizează aplicarea standardelor din Legea serviciilor digitale (DSA) pentru „platforme online foarte mari” (VLOP), categorie care se activează atunci când un serviciu depășește 45 de milioane de utilizatori activi lunar în Uniunea Europeană. Un purtător de cuvânt al Comisiei, Thomas Regnier, a declarat că numărul utilizatorilor ChatGPT a trecut acest prag, iar instituția verifică și evaluează datele raportate.
În același timp, oficialul a indicat că, pe viitor, modelele mari de inteligență artificială ar putea fi incluse în cadrul DSA, însă aplicarea ar urma să fie decisă „de la caz la caz”, fără a rezulta automat că toate astfel de servicii vor intra sub același regim.
OpenAI a transmis că datele publicate se referă la utilizatorii activi lunar ai funcției de căutare din ChatGPT în UE, calculați ca medie pe ultimele șase luni, în linie cu obligațiile actuale de raportare. Pentru perioada de șase luni încheiată în septembrie 2025, ChatGPT ar fi avut în UE aproximativ 120,4 milioane de utilizatori activi lunar, conform informațiilor prezentate în material.
Dacă ChatGPT este încadrat oficial ca „platformă online foarte mare” în sensul DSA, OpenAI ar putea intra într-un regim de supraveghere și conformitate mai strict în UE, cu efecte directe asupra modului în care serviciul este operat și raportat în spațiul comunitar. În acest moment, Comisia se află în etapa de verificare a datelor, iar concluzia evaluării nu este încă anunțată.
Pe termen scurt, decizia depinde de validarea de către Comisie a indicatorilor de utilizare comunicați. Separat, discuția despre includerea modelelor mari de inteligență artificială în sfera DSA rămâne deschisă, dar, din informațiile disponibile, nu există încă o regulă generală, ci doar posibilitatea unei evaluări punctuale.
Recomandate
Automatizarea codării cu AI mută competiția în zona de design coerent , iar instrumente precum TypeUI încearcă să rezolve tocmai „uniformizarea” interfețelor generate de modele, potrivit Mobilissimo . Miza operațională pentru echipele care construiesc rapid produse cu AI (așa-numitul „vibe coding”) este să obțină rezultate consistente vizual, fără să piardă timp în iterații și corecții de detaliu. În material, TypeUI este prezentat ca un proiect apărut dintr-o nevoie practică: dacă nu primește instrucțiuni precise despre stil (culori, spațieri, componente, „look & feel”), AI-ul tinde să livreze rezultate „generice”, care fac proiecte diferite să arate similar. Într-un context în care aplicațiile și site-urile pot fi generate „pe bandă rulantă”, diferențierea prin identitate vizuală devine un factor de competitivitate. Ce face TypeUI, concret, în fluxul de lucru cu AI TypeUI folosește fișiere de ghidaj (menționate ca design.md și skill.md ) pentru a seta de la început reguli de design pe care modelul AI să le urmeze. Ideea este să reducă inconsistențele tipice din proiectele generate rapid, precum: butoane cu stiluri diferite de la o pagină la alta; spațieri „fără logică”; formulare construite după reguli diferite; componente care par adunate din proiecte separate; elemente UI care își schimbă stilul între secțiuni. Proiectul este disponibil ca open-source pe GitHub (repo: https://github.com/bergside/typeui ) și, potrivit sursei, a depășit 1.000 de instalări. Integrare cu instrumente și un server MCP pentru ecosistemul OpenAI TypeUI este descris ca fiind utilizabil „imediat” și compatibil cu instrumente precum Google Stitch ( https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/google-labs/stitch-ai-ui-design/ ), Codex, Cursor și alte platforme „agentice” (adică sisteme AI care pot executa pași și acțiuni în lanț, nu doar să răspundă la întrebări). Un element operațional nou menționat este introducerea unui „server MCP” ( https://mcp.typeui.sh/ ), care ar permite, în ecosistemul OpenAI, instalarea și apelarea directă de către model în timpul dezvoltării. Model de business: gratuit + abonament Pe lângă componenta open-source, TypeUI are și o ofertă premium. În prezent, există „aproape 70 de stiluri” disponibile pe https://www.typeui.sh/design-skills , dintre care o parte sunt gratuite, iar restul sunt incluse într-un abonament: 30 dolari/lună (aprox. 140 lei) 120 dolari/an (aprox. 560 lei) Context: experiență anterioară în produse UI Mobilissimo leagă TypeUI de experiența anterioară a echipei din spatele proiectului: compania Bergside ( https://www.bergside.com/ ), deținută de Zoltan și partenerul său Robert Tanislav. În portofoliu este menționat Flowbite ( https://flowbite.com/ ), un proiect de componente UI care a strâns „aproape 10.000 de stele” pe GitHub ( https://github.com/themesberg/flowbite ), precum și platforma Themesberg ( https://themesberg.com/ ). De ce contează pentru piață Pe măsură ce „codul devine mai ieftin” prin automatizare, diferențierea se poate muta din viteza de generare în calitatea și coerența produsului livrat. În această logică, TypeUI țintește o problemă practică a echipelor care folosesc AI în dezvoltare: reducerea timpului pierdut pe corecții vizuale și evitarea unui rezultat „standardizat”, greu de diferențiat într-o piață aglomerată de produse similare. [...]
Meta pregătește un „pandantiv” cu inteligență artificială, mizând pe el pentru a reduce pierderile Reality Labs , potrivit TechCrunch . Un memo consultat de publicație arată că dispozitivul ar urma să intre în testare în următorul an, într-un moment în care divizia de hardware a companiei caută produse care să prindă la public și să îmbunătățească performanța financiară. Dispozitivul ar continua, cel mai probabil, direcția deschisă de Limitless , un startup de dispozitive cu inteligență artificială cumpărat de Meta la finalul lui 2025. Limitless dezvoltase un pandantiv care se prinde de cămașă sau se poartă la gât și care poate înregistra conversațiile utilizatorilor. La momentul achiziției, Meta spunea că tranzacția îi va permite să „accelereze” munca la dispozitive purtabile cu funcții de inteligență artificială. De ce contează: Meta caută un pariu hardware care să schimbe traiectoria Reality Labs Piața dispozitivelor purtabile cu inteligență artificială a avut până acum exemple care nu au reușit să atragă consumatorii, pe fondul îngrijorărilor legate de confidențialitate și al utilității limitate. Cu toate acestea, interesul companiilor pentru această categorie nu dispare, iar TechCrunch notează că și OpenAI rămâne activă în zona de „AI wearables” (dispozitive purtabile cu funcții de inteligență artificială). Pentru Meta, miza este și una financiară: memo-ul citat indică faptul că, pe lângă pandantiv, compania vrea să-și extindă gama de ochelari cu inteligență artificială și să lanseze un abonament pentru companii, numit „Wearables for Work”. În acest context, Meta ar încerca să inverseze evoluția Reality Labs, divizie care a pierdut 4 miliarde de dolari (aprox. 18,4 miliarde lei) în primul trimestru al acestui an. Ce urmează Publicația spune că a solicitat un punct de vedere Meta, însă compania nu oferise un comentariu la momentul apariției informației. În lipsa unor detalii oficiale, rămâne neclar ce funcții va avea produsul final și cum va aborda Meta riscurile de confidențialitate asociate unui dispozitiv care poate înregistra conversații. [...]
Planurile Samsung de a dezvolta cipuri AI personalizate pentru OpenAI par să se fi blocat , pe fondul unor „diferențe strategice” între cele două companii, potrivit SamMobile . Informația contează operațional: un astfel de proiect ar fi putut consolida poziția Samsung în lanțul de aprovizionare pentru infrastructura ChatGPT, într-un moment în care cererea pentru hardware dedicat inteligenței artificiale crește accelerat. Conform publicației, Samsung ar fi lucrat la un „inference neural processing unit” (un procesor specializat pentru rularea modelelor AI în producție, nu pentru antrenarea lor), destinat OpenAI, bazat pe arhitectura ARM. Deși ar fi existat „progrese considerabile” în faza preliminară de dezvoltare, ritmul proiectului ar fi încetinit recent, pe fondul nealinierii strategice dintre OpenAI și Samsung Electronics. Fără confirmare că acordul a căzut, dar direcția pare să se schimbe Materialul precizează că nu există o confirmare că înțelegerea privind cipurile personalizate a fost abandonată complet. Totuși, răcirea colaborării pe zona de cipuri ar putea explica, în această lectură, de ce Samsung a investit recent în Anthropic , startup-ul american din spatele modelului Claude. În plus, este menționat și un raport separat potrivit căruia Samsung ar putea fabrica cipuri AI și pentru Anthropic, ceea ce ar indica o posibilă reorientare a eforturilor către un alt partener din zona modelelor lingvistice mari. Colaborarea Samsung–OpenAI continuă pe alte paliere Chiar dacă discuțiile despre cipuri nu avansează, cele două companii ar continua să colaboreze în alte domenii, în baza unor acorduri semnate spre finalul anului trecut. Un exemplu dat este Samsung SDS , care ar urma să dezvolte împreună cu OpenAI centre de date pentru AI. Separat, Samsung ar fi „probabil” să furnizeze memorii semiconductoare către startup-ul de inteligență artificială, ceea ce sugerează că relația comercială poate rămâne relevantă chiar și fără un cip personalizat dedicat ChatGPT. În lipsa unor clarificări oficiale, rămâne de urmărit dacă „diferențele strategice” se traduc într-o pauză temporară sau într-o schimbare de direcție pe termen mai lung, cu efect direct asupra rolului Samsung în infrastructura hardware a OpenAI. [...]
Șeful Mistral avertizează că Europa riscă să rămână fără „suveranitate” în AI dacă dezbaterea publică se mută spre „dezarmarea” inteligenței artificiale, într-un moment în care competiția globală se accelerează, potrivit Gizmodo . CEO-ul Mistral, Arthur Mensch, a respins apelul recent al Papei Leon al XIV-lea ca AI să fie „dezarmată”, argumentând că Europa nu își permite să rămână în urma giganților tehnologici americani în cursa pentru modele avansate. Declarațiile au fost făcute în discuții cu jurnaliști, în contextul întrebărilor despre poziția Papei, relatează Reuters, citată de publicație. „Suntem cu toții pentru pace, dar dacă te uiți la rivalii și adversarii noștri din lume, ei folosesc inteligența artificială… Atât timp cât avem adversari care amenință, și ei amenință, avem nevoie să avem propriile noastre capacități.” Investiții și contracte: Mistral își întărește infrastructura în Europa Ieșirea publică a lui Mensch vine în același timp cu o accelerare operațională a companiei. Mistral a anunțat construirea unui nou centru de date de 10 megawați în apropiere de Paris și a semnat noi acorduri cu Airbus și BMW. Obiectivul este poziționarea ca alternativă europeană la rivali americani precum OpenAI, Google, Anthropic și Microsoft. Dimensiunea de reglementare: „suveranitatea tehnologică” intră pe agenda UE În paralel, discuția despre independența tehnologică a Europei capătă formă politică și administrativă. Articolul notează că Franța a anunțat anterior că va renunța la platforme americane de videoconferință precum Microsoft Teams și Zoom, urmând să folosească platforma franceză Visio. Totodată, Franța a semnat un acord pentru ca forțele sale armate să utilizeze modelele și software-ul Mistral. La nivel european, Comisia Europeană ar lucra la o inițiativă legislativă pentru promovarea „suveranității tehnologice” în blocul comunitar, pachet care ar urma să fie prezentat pe 3 iunie, potrivit informațiilor citate de Gizmodo. De ce contează: AI devine argument de securitate, nu doar de piață Mistral și o parte din executivii săi leagă explicit dezvoltarea unor modele tot mai avansate (inclusiv AGI – „inteligență artificială generală”, adică sisteme capabile să rezolve o gamă largă de sarcini la nivel uman) de securitatea geopolitică. Co-fondatorul și cercetătorul-șef Guillaume Lample a spus, potrivit The Wall Street Journal (citat de Gizmodo), că accesul Europei la astfel de modele va deveni critic și a invocat inclusiv potențiale beneficii științifice majore, precum progrese în tratarea cancerului, care ar putea fi inaccesibile dacă Europa nu își dezvoltă propriile capacități. În contrapunct, Papa Leon al XIV-lea a abordat AI într-o enciclică recentă, „Magnifica Humanitas”, menționând riscuri precum deepfake-urile, „companionii” AI, impactul asupra pieței muncii și utilizarea în război. „În era inteligenței artificiale, când demnitatea umană este amenințată de noi forme de dezumanizare, este datoria noastră presantă să rămânem profund umani.” În ansamblu, miza se mută de la o dezbatere morală despre limitarea tehnologiei la o dispută de politică industrială: cine controlează infrastructura, modelele și accesul la capabilități avansate, într-o Europă care încearcă să reducă dependența de furnizori americani. [...]
Cisco spune că a redus semnificativ timpii de dezvoltare și operare software prin integrarea Codex direct în fluxurile de producție , cu efecte măsurabile precum scăderea timpilor de build cu circa 20% și economisirea a peste 1.500 de ore de inginerie pe lună, potrivit OpenAI , care descrie parteneriatul dintre Cisco și OpenAI pentru folosirea „agentică” (autonomă, pe pași) a AI în ingineria la scară de întreprindere. În loc să trateze Codex ca pe un instrument izolat de productivitate pentru programatori, Cisco l-a integrat în procesele de inginerie din producție, expunându-l la sisteme mari, cu multe depozite de cod (multi-repository), baze de cod puternic axate pe C/C++ și cerințe stricte de securitate, conformitate și guvernanță. Impact operațional: de la „trimestre” la „săptămâni” în livrarea de funcționalități Un exemplu central este AI Defense , soluția Cisco „cap-coadă” de securitate pentru riscurile introduse de AI. Conform materialului, Codex a fost folosit pentru a scrie „majoritatea” AI Defense și „aproape fiecare funcționalitate nouă” pe care Cisco o dezvoltă pentru produs. „Funcționalități care ar fi durat câteva trimestre ca să ajungă la clienți au scăzut la săptămâni.” —DJ Sampath, SVP/GM, AI Software and Platform, Cisco Ce anume e diferit: „agenție” în baze de cod complexe Cisco indică drept element-cheie nu completarea de cod, ci capacitatea Codex de a executa fluxuri reale de lucru, inclusiv bucle autonome de tip „compile-test-fix” prin interfață de linie de comandă (CLI), în timp ce operează în cadrele existente de revizie, securitate și guvernanță. În practică, Codex ar fi demonstrat că poate: să înțeleagă și să raționeze peste depozite mari și interconectate; să lucreze fluent în limbaje complexe (inclusiv C/C++); să ruleze sarcini de durată și să orchestreze pași de lucru specifici ingineriei software. Unde apar câștigurile cuantificabile Materialul oferă câteva rezultate concrete, atribuite utilizării Codex în fluxuri critice: Optimizare de build între depozite : analiză de loguri și grafuri de dependențe în peste 15 depozite interconectate, cu rezultat de ~20% reducere a timpilor de build și peste 1.500 de ore de inginerie economisite lunar la nivel global. Remediere de defecte la scară (CodeWatch) : automatizarea reparării defectelor cu execuție iterativă „agentică” pe baze C/C++ mari, cu o creștere de 10–15 ori a volumului de defecte rezolvate și reducerea duratei de la săptămâni la ore. Migrații de framework : pentru echipele Splunk, migrarea mai multor interfețe de la React 18 la 19 ar fi fost comprimată din săptămâni în zile, Codex preluând schimbările repetitive. „Cele mai mari câștiguri au venit când am încetat să ne gândim la Codex ca la un instrument și am început să-l tratăm ca pe o parte a echipei.” —Ryan Brady, Principal Engineer, Cisco Splunk Context de securitate: Daybreak și acces guvernat la GPT‑5.5‑Cyber În paralel, Cisco este prezentată ca parte a inițiativei Daybreak a OpenAI, un program care reunește modele OpenAI, Codex și parteneri din securitate pentru accelerarea apărării cibernetice și securizarea continuă a software-ului. În acest cadru, Cisco ar fi „guvernat accesul” la GPT‑5.5‑Cyber, descris ca model pentru apărătorii cibernetici. Tot cu Codex, Cisco spune că a construit Defense Squad, un instrument open-source care a ajuns din faza de idee în comunitatea de dezvoltatori în mai puțin de o săptămână. Ce urmează: model de adopție „în producție”, nu pilot Concluzia operațională a colaborării, așa cum este descrisă, este un model repetabil de adoptare a AI în întreprinderi: parteneriat tehnic strâns, încărcări reale de lucru și aliniere la nivel de leadership încă de la început. Codex este folosit acum în mai multe unități de business Cisco, iar echipele ar evalua tot mai des munca prin prisma duratei unei rulări Codex („cât va dura acea rulare”), nu doar prin estimări tradiționale de efort. [...]
Beretta își extinde portofoliul spre apărare cu un sistem anti-dronă automatizat , mizând pe cererea în creștere pentru protecția infrastructurilor critice, potrivit Digi24 . Beretta Defense Technologies pregătește lansarea „Livet”, o stație de armament controlată de la distanță, capabilă să detecteze și să doboare drone de mici dimensiuni, care va fi prezentată la salonul Eurosatory de la Paris. Sistemul „Livet” folosește opt puști Benelli „Drone Guardian”, montate într-o turelă de tip antiaerian compact. Compania spune că platforma are funcții automate de urmărire a țintelor și poate angaja ținte de la distanță, pentru timpi rapizi de reacție, cu scopul declarat de a proteja „active strategice și infrastructuri critice”. Cum funcționează sistemul și unde intervine inteligența artificială Platforma este dotată cu un sistem de urmărire integrat cu inteligență artificială, care ar permite identificarea și blocarea automată a țintelor. În plus, poate fi conectată la senzori externi pentru detectare și ghidaj: radare externe de scurtă rază; scanere de radiofrecvență, care pot furniza coordonate în timp real. La nivel de muniție, sistemul folosește cartușe cu wolfram și poate fi echipat cu muniție care explodează în aer, concepută să neutralizeze dronele mici prin dispersia fragmentelor. De ce contează: piața anti-dronă se accelerează pe fondul conflictelor Contextul este dat de rolul tot mai mare al dronelor în conflictele recente, inclusiv în Ucraina și în Orientul Mijlociu. Digi24 notează că dronele FPV (first-person-view – drone operate cu imagine „din perspectiva pilotului”) pot fi asamblate cu aproximativ 300 de dolari (aprox. 1.400 lei), iar eficiența lor a împins statele să accelereze dezvoltarea tehnologiilor anti-dronă, alimentând și un boom al startupurilor europene din industria de apărare. „Livet” urmează să fie prezentat la Eurosatory, eveniment programat între 15 și 19 iunie, care reunește companii din industria de apărare și oficiali guvernamentali și militari. Potrivit informațiilor citate de Digi24, Beretta Defense Technologies își va dezvălui sistemul în această vară, informația fiind transmisă inițial de Euronews . [...]
