MSFT$417.56+2.11%TSLA$404.16-9.93%

Elon Musk a pierdut procesul împotriva OpenAI, iar riscul unei restructurări înainte de IPO scade potrivit TechCrunch. Un juriu din California a dat un verdict unanim că acțiunile în justiție au fost depuse prea târziu, ceea ce închide, cel puțin pentru moment, una dintre cele mai mari amenințări juridice care plana asupra OpenAI înaintea unei listări publice raportate.

Nouă jurați au respins pretenția lui Musk că ar fi fost tratat incorect de cofondatorii OpenAI. În proces, Musk i-a acuzat pe Sam Altman, Greg Brockman, OpenAI și Microsoft că au „furat o organizație caritabilă” prin crearea unei entități cu scop lucrativ afiliată laboratorului de inteligență artificială.

De ce a pierdut Musk: termenul legal pentru depunerea cererilor

Cazul s-a decis pe o chestiune procedurală: apărarea OpenAI a invocat prescripția (statute of limitations), argumentând că eventualele prejudicii invocate de Musk s-ar fi produs înainte de 2021. În materialul TechCrunch sunt menționate termene diferite în funcție de capătul de cerere:

• înainte de 5 august 2021 (primul capăt de cerere);
• 5 august 2022 (al doilea);
• 14 noiembrie 2021 (al treilea).

Juriul a considerat argumentul convingător, iar deliberarea a fost scurtă. Judecătoarea Yvonne Gonzalez Rogers a spus după verdict:

„A existat o cantitate substanțială de probe care să susțină constatarea juriului, motiv pentru care eram pregătită să resping pe loc.”

Impact pentru OpenAI și Microsoft: un risc major iese din ecuație

Închiderea cazului înseamnă că „o amenințare majoră” pentru OpenAI — posibilitatea unei restructurări — nu mai este pe masă, într-un moment sensibil, înaintea unui IPO despre care se relatează că ar fi în pregătire.

Avocatul principal al OpenAI, Bill Savitt, a susținut după verdict că procesul a fost o încercare de a sabota un competitor:

„Nu le-a luat [juraților] două ore să concluzioneze… că procesul domnului Musk nu este nimic mai mult decât o construcție ulterioară faptelor, fără legătură cu realitatea. L-au trimis exact acolo unde îi este locul — puțin într-o parte. Acest proces este o încercare ipocrită de a sabota un competitor.”

Microsoft, acționat în judecată de Musk pentru presupus „ajutor și complicitate” la încălcarea unui „trust caritabil”, a salutat verdictul. Un purtător de cuvânt a transmis că firma „rămâne angajată” în colaborarea cu OpenAI pentru a avansa și scala inteligența artificială pentru oameni și organizații.

Ce urmează: apel la Curtea de Apel a Circuitului 9

Verdictul a venit în timpul unei audieri care ar fi stabilit potențiale despăgubiri dacă decizia ar fi fost favorabilă lui Musk, dar discuția a devenit irelevantă după hotărâre. Judecătoarea s-a arătat, totodată, sceptică față de comparația făcută de avocații lui Musk între contribuțiile caritabile și investițiile într-un start-up cu scop lucrativ și a criticat analiza expertului care a estimat „câștigurile necuvenite” ale OpenAI și Microsoft la 78,8–135 miliarde dolari.

După decizie, Musk a indicat că va ataca hotărârea, susținând într-o postare că va face apel. Avocatul său principal, Marc Toberoff, a confirmat pentru TechCrunch intenția într-un răspuns scurt:

„Un cuvânt: Apel.”