Știri
Știri din categoria Externe

Ucraina a lovit infrastructură petrolieră în Rusia, într-un nou val de atacuri cu drone care a vizat, potrivit Kievului, atât un depozit de combustibil din regiunea Krasnodar, cât și o bază militară din apropierea Sankt Petersburgului, pe fondul intensificării loviturilor transfrontaliere. Informațiile au fost transmise de Agerpres, care citează declarații ale președintelui ucrainean Volodimir Zelenski, preluate de Reuters.
Zelenski a afirmat că drone lansate de armata ucraineană au lovit vineri noaptea un depozit petrolier din Krasnodar și o bază militară în apropierea metropolei Sankt Petersburg. Într-un mesaj publicat pe rețeaua X, liderul ucrainean a legat aceste acțiuni de necesitatea opririi războiului de către Rusia.
„Rusia trebuie să pună capăt războiului și atacurilor sale împotriva vieții. Orice manifestare de nedreptate contra Ucrainei va primi un răspuns just.”
În paralel, autoritățile ruse au raportat interceptări pe scară largă. Guvernatorul regiunii Leningrad, Aleksandr Drozdenko, a declarat că forțele ruse au interceptat 86 de drone în zona din jurul orașului Sankt Petersburg, care găzduiește un important forum de investiții. Tot acolo, aeroportul internațional Pulkovo a anunțat o întrerupere temporară a traficului.
Ministerul Apărării rus a comunicat că, în total, au fost interceptate 376 de drone ucrainene în noaptea de vineri, deasupra teritoriului Federației Ruse. Primarul Moscovei, Serghei Sobianin, a indicat că opt drone au fost doborâte în timp ce se îndreptau spre capitală.
Potrivit aceleiași relatări, Ucraina și-a intensificat recent atacurile cu drone asupra teritoriilor ocupate și asupra Rusiei, prezentându-le drept represalii la bombardamentele ruse cotidiene asupra teritoriului ucrainean.
Separat, Ministerul Apărării rus a susținut că forțele ruse au capturat localitatea Șevcenko din regiunea ucraineană Harkov, informație atribuită agenției ruse RIA Novosti; Reuters a precizat că nu a putut verifica imediat această afirmație.
Recomandate

Interceptarea a 86 de drone în jurul Sankt Petersburgului a dus la întreruperea temporară a traficului pe aeroportul Pulkovo , într-un moment în care orașul găzduiește un forum major de investiții, potrivit Agerpres . Guvernatorul regiunii Leningrad, Aleksandr Drozdenko, a transmis pe Telegram că „optzeci și șase de drone au fost doborâte deasupra regiunii Leningrad” și că „operațiunile de luptă continuă”. Primarul Sankt Petersburgului, Aleksandr Beglov, a afirmat că orașul a fost ținta „unui atac de mare amploare efectuat cu drone militare” și le-a cerut locuitorilor să rămână în case. Impact operațional: trafic aerian oprit temporar Aeroportul internațional Pulkovo, aflat la sud de Sankt Petersburg, a anunțat o întrerupere temporară a traficului, fără să precizeze motivul. În contextul atacului cu drone raportat de autoritățile locale, oprirea zborurilor indică efecte directe asupra mobilității în zona metropolitană, inclusiv în perioada unui eveniment economic cu participare internațională. Context: intensificarea atacurilor cu drone și amploarea din noaptea respectivă Incidentul are loc în timp ce Sankt Petersburg găzduiește un forum de investiții descris drept „Davos-ul rus”. Potrivit informațiilor citate de Agerpres, la deschiderea Forumului de la Sankt Petersburg , drone ucrainene au lovit o instalație petrolieră și un obiectiv militar din apropiere. La nivel național, Ministerul Apărării rus a anunțat interceptarea a 376 de drone ucrainene în cursul nopții deasupra teritoriului Federației Ruse. Primarul Moscovei, Serghei Sobianin, a spus că opt drone au fost doborâte în timp ce se îndreptau spre capitală. Ucraina și-a intensificat recent loviturile cu drone asupra teritoriilor ocupate și asupra Rusiei, ca represalii la bombardamentele ruse cotidiene asupra teritoriului său, mai notează aceeași sursă. [...]

Scrisoarea lui Zelenski către Putin vizează, de fapt, audiența economică și politică din jurul Kremlinului , într-un moment în care războiul apasă pe economia Rusiei și pe calculele investitorilor, potrivit HotNews , care preia o analiză Reuters. Mesajul a fost publicat joi seară, sincronizat cu Forumul Economic de la Sankt Petersburg – principalul eveniment de afaceri din Rusia – chiar în timp ce Vladimir Putin discuta cu jurnaliști străini. Cu o zi înainte, drone ucrainene loviseră un terminal petrolier din Sankt Petersburg, iar fumul s-a ridicat în apropierea locului de desfășurare a forumului, un detaliu care întărește ideea unei comunicări „pe mai multe canale”: militar și politic. Miza: fracturile din elita rusă și costul economic al războiului Kievul pornește de la premisa că există segmente ale elitei ruse – „oficiali, oameni de afaceri și partenerii Rusiei” – care ar vrea încheierea conflictului, pe fondul stagnării economiei ruse, evaluată la 3 trilioane de dolari, potrivit unui oficial ucrainean familiarizat cu conținutul scrisorii. În acest context, forumul de la Sankt Petersburg a scos la iveală două linii de discurs în Rusia, conform analizei citate: o tabără care susține continuarea războiului și pregătirea pentru o confruntare de durată cu Occidentul; o tabără care pune accent pe avantajele economice ale încheierii războiului, într-un moment în care presiunile administrației SUA au alimentat percepția că un final ar putea deveni mai probabil. Mesajul către Washington: „Ucraina are atuuri” De luni de zile, Zelenski cere un armistițiu și propune o întâlnire directă cu Putin, inițiative respinse în mod repetat de liderul de la Kremlin, inclusiv vineri, potrivit textului. Dmytro Iarovyi, profesor asociat la Școala de Economie din Kiev, specializat în psihologie politică, spune că atacul cu drone și scrisoarea „de atitudine” au fost o încercare coordonată de a modela narațiunea conferinței economice: să arate societății ruse și guvernelor occidentale – în special președintelui american Donald Trump – că atacurile la distanță și câștigurile teritoriale recente au întărit poziția Kievului în eventuale negocieri. „Trump spune mereu că «Ucraina nu are niciun atu». Ei bine, Ucraina demonstrează acum că se află într-o poziție mai puternică”, a declarat Kurt Volker, fost ambasador al SUA la NATO și emisar special pentru Ucraina în timpul primei administrații Trump. Negocierile, în impas; disputa teritorială rămâne nodul central Analiza notează că luni de negocieri de pace susținute de Washington au ajuns într-un impas, cu ambele părți menținându-și pozițiile. Putin a invocat discuții cu Trump la Anchorage (Alaska), în august anul trecut, despre condițiile de încheiere a conflictului, într-o referire interpretată ca legată de cererea ca Ucraina să cedeze restul Donbasului. Pe de altă parte, Zelenski indică în scrisoare că, deși salută implicarea SUA, problemele Ucrainei „nu vor fi decise la Anchorage”, ci de Ucraina și Rusia – semnal că liderul ucrainean este mai puțin dispus ca oricând să accepte presiuni pentru cedări teritoriale. [...]

Un parc de distracții din Sankt Petersburg a „împrumutat” numele unei rachete hipersonice cu capacitate nucleară pentru o atracție, un exemplu de normalizare comercială a simbolurilor militare într-un context în care arma este asociată direct cu atacurile Rusiei asupra Ucrainei, potrivit Reuters . Atracția, cu formă de rachetă, îi ridică pe vizitatori în aer și îi aruncă apoi în căderi bruște, descrise ca „întoarceri de stomac”. Numele „Oreshnik” trimite la o rachetă hipersonică despre care Reuters notează că Moscova a lansat-o de trei ori asupra Ucrainei. Reacții: „o atracție pentru copii ar trebui să aibă un nume pentru copii” Nu toți vizitatorii au fost de acord cu alegerea numelui. O femeie citată de Reuters a spus că nu i se pare potrivit și că „cel mai bun nume ar fi «Rachetă»”, adăugând că nu înțelege legătura cu „Oreshnik” și cine a ales denumirea. Un bărbat aflat în parc a formulat o critică similară: „O atracție pentru copii ar trebui să aibă un nume pentru copii, asta e părerea mea personală.” Context militar: ce este „Oreshnik” și de ce contează asocierea Reuters precizează că „Oreshnik” a fost folosită prima dată împotriva Ucrainei în 2024, iar cel mai recent luna trecută. Racheta ar avea o rază de acțiune de peste 5.000 km (aprox. 8.050 km), iar președintele Vladimir Putin a susținut că este imposibil de interceptat, afirmație pusă sub semnul întrebării de experți occidentali. Putin a declarat joi, potrivit Reuters, că Rusia nu a folosit încă „Oreshnik” în condiții reale de luptă, ci doar a „testat-o” pentru a observa rezultatele, ceea ce ar urma să influențeze deciziile privind utilizarea pe scară largă a armei în viitor, inclusiv împotriva țintelor urbane. [...]

Ucraina a transmis scuze Greciei după incidentul cu o dronă navală găsită în apele teritoriale elene , un episod care readuce în prim-plan riscurile operaționale pentru navigația civilă și pentru economiile din regiune atunci când conflictul din Ucraina „se revarsă” în spații maritime intens circulate, potrivit Digi24 . Scuzele au venit la aproape o lună după ce o dronă navală ucraineană a fost descoperită lângă insula Lefkada, iar Ministerul de Externe de la Atena a înaintat două proteste pe această temă. Purtătorul de cuvânt al MAE ucrainean, Heorhii Tîhîi, a legat incidentul de contextul războiului și a susținut că agresiunea Rusiei reprezintă o amenințare mai largă, nu doar pentru Ucraina. „În acest sens, partea ucraineană își exprimă scuzele pentru incident, subliniind că acesta a fost rezultatul circumstanțelor provocate de agresiunea rusă în curs împotriva Ucrainei.” Ce s-a întâmplat și de ce contează pentru traficul maritim Drona a fost descoperită pe 7 mai de pescari, în apele din largul zonei sudice a insulei Lefkada, în Marea Ionică. A fost predată Gărzii de Coastă elene, care a deschis o investigație. Ulterior, drona a fost identificată drept o ambarcațiune navală fără echipaj de tip Magura V5 . În mesajul publicat pe X, reprezentantul MAE ucrainean a afirmat că Ucraina își reafirmă angajamentul față de normele dreptului internațional și principiile siguranței navigației civile și că urmărește prevenirea unor incidente similare. Reacția Greciei: riscuri pentru economie, mediu și securitate Potrivit presei elene, citată de Digi24, Atena a transmis proteste verbale și scrise către Ambasada Ucrainei la Atena și către MAE ucrainean de la Kiev, iar oficiali greci au declarat că nu primiseră încă un răspuns la problemele ridicate, inclusiv prin demersuri diplomatice. Grecia a indicat patru preocupări principale, conform ekathimerini.com : activitatea unei ambarcațiuni de suprafață fără echipaj în apropierea Lefkadei ar fi echivalat cu transferarea operațiunilor militare în Marea Mediterană, „departe de linia reală a frontului”, cu riscuri pentru securitatea națională și economia Greciei; prezența dronei în apele teritoriale grecești ar fi pus în pericol traficul maritim și ar fi putut provoca victime în rândul civililor și daune majore mediului; dreptul Ucrainei la autoapărare, deși respectat, nu ar putea justifica astfel de acțiuni; opoziție fermă față de repetarea unor acțiuni similare și față de ceea ce Atena a descris drept transfer nejustificat al operațiunilor militare în Mediterană. În același context, purtătoarea de cuvânt a MAE elen a reiterat sprijinul Greciei pentru o pace „justă și durabilă” în Ucraina și pentru respectarea dreptului internațional, adăugând că Grecia susține încetarea ostilităților. „Grecia susține încetarea ostilităților. Iar, după cum a spus ministrul de Externe, un război nu se încheie prin extinderea lui.” [...]

Berlinul ia în calcul reluarea contactelor cu Moscova, ceea ce ar putea schimba arhitectura sancțiunilor și a coordonării europene : oficiali guvernamentali germani vorbesc despre o posibilă „fereastră de oportunitate” pentru discuții cu Rusia, iar o primă întâlnire la nivel înalt „ar putea avea loc curând”, potrivit Digi24 . Informația apare pe fondul intensificării luptelor din Ucraina, dar și al semnalelor că eforturile americane de pace au stagnat. Mai multe surse guvernamentale citate de presa germană susțin că „se deschide încet o fereastră” pentru discuții între europeni și Rusia, însă avertizează că, din cauza evoluțiilor de pe teren, ar putea fi vorba de un orizont de „luni”, nu de „săptămâni”. Cine ar putea negocia în numele europenilor În interiorul UE se discută cine ar urma să conducă eventualele discuții, iar surse citate în material indică faptul că formatul „E3” ar putea rămâne central. E3 se referă la Germania, Marea Britanie și Franța. Din perspectiva Berlinului, procesul ar necesita o „busolă politică” și o „viziune” și ar trebui să rămână aliniat cu Ucraina, cu coordonare cât mai strânsă între europeni și, pe cât posibil, cu SUA. Scenariul unei întâlniri discrete și miza politică În spațiul public circulă zvonuri despre o posibilă întâlnire între consilierul de politică externă al cancelarului Friedrich Merz , Günter Sautter, și consilierul lui Vladimir Putin, Iuri Ușakov, „în lunile următoare”, potrivit Die Welt, citat în articol. Conform acelorași informații, ar putea participa și omologi din Franța și Marea Britanie, într-o locație neutră și ferită de atenția publică—un pas care ar contrasta cu strategia actuală de izolare a Rusiei. Opoziție în UE și scepticism din partea experților Materialul notează că Polonia ar susține o abordare diferită, favorabilă unor noi sancțiuni împotriva Rusiei, și ridică întrebări legate de legitimitatea Germaniei de a conduce un astfel de demers, în contextul politicilor Berlinului din anii anteriori. În același timp, profesorul Klemens Fischer (Universitatea din Köln) pune sub semnul întrebării realismul ideii unei „ferestre de oportunitate” și susține că Rusia nu a invitat explicit Europa la negocieri. El mai afirmă că, și dacă o întâlnire ar avea loc, aceasta nu ar garanta disponibilitatea Moscovei de a negocia, iar cât timp SUA nu se retrag oficial din conflict, Washingtonul ar rămâne principalul partener de negociere al Rusiei. Presiune militară și economică asupra Rusiei, dar cu informații parțial neverificate În sprijinul ideii că ar exista o schimbare de context, articolul invocă și presiuni asupra Rusiei pe front și în economie. Institutul pentru Studiul Războiului (ISW) ar fi raportat pierderi teritoriale rusești în Ucraina, iar o structură ucraineană (Forța ucraineană de sisteme fără pilot) a anunțat atacuri asupra aeroportului Donețk ocupat, cu distrugeri de infrastructură logistică—afirmații care, precizează materialul, nu au fost verificate independent. Pe plan economic, Digi24 menționează relatări potrivit cărora economia Rusiei s-a contractat în primul trimestru din 2026, iar Bloomberg ar fi scris, citând surse, că oficiali ai Ministerului de Finanțe și ai băncii centrale ar fi avertizat Kremlinul că cheltuielile de război apasă prea mult pe buget. În acest stadiu, discuțiile rămân la nivel de semnale și scenarii vehiculate în presa germană, iar calendarul și formatul unei eventuale întâlniri nu sunt confirmate oficial în material. [...]

Franța își calibrează Summitul G7 ca să evite un nou „exit” al lui Trump , inclusiv prin opțiuni de protocol neobișnuit de personalizate, de la o cină restrânsă la Versailles până la o partidă de golf, potrivit Digi24 . Miza pentru Paris este una operațională: prezența și implicarea președintelui SUA la reuniunea de la finalul lunii, într-un context de tensiuni pe dosare care apasă direct pe agenda europeană. Planul discutat la Palatul Élysée ar include o „cină pentru doi” în decorul Palatului Versailles, care ar urma să coincidă cu summitul G7 de la Paris , conform a doi oficiali francezi familiarizați cu pregătirile, citați de Politico. Ideea ar fi să se speculeze preferința lui Donald Trump pentru fast, pentru a-l menține conectat la subiecte considerate esențiale de europeni, precum războiul Rusiei în Ucraina și impactul economic al conflictului din Iran. În paralel, Trump ar urma să viziteze stațiunea alpină Évian-les-Bains în perioada 15–17 iunie, pe fondul unor tensiuni sporite și fără „perspective vizibile” pentru o soluție în relațiile SUA–Iran, notează aceeași sursă. Deși Trump ar fi promis că va zbura în Franța după ce va urmări lupte „în cușcă” pe peluza Casei Albe, partea franceză nu consideră participarea garantată și caută variante de rezervă. Ajustări de calendar și format, pentru a-l ține pe Trump la masă Potrivit articolului, în prim-planul preocupărilor oficialilor francezi este evitarea scenariului în care Trump părăsește summitul înainte de final sau „distruge totul”. În acest sens, Emmanuel Macron ar fi mutat data reuniunii — programată inițial să înceapă pe 14 iunie — astfel încât președintele SUA să poată participa la evenimentele planificate în jurul zilei sale de naștere, când va împlini 80 de ani. Organizatorii ar fi adaptat și lista de invitați având în vedere prezența lui Trump. Cina de la Versailles, dacă va fi confirmată, ar urma să aibă loc pe 17 iunie, ultima zi a summitului, și să fie mai intimă decât un banchet de stat, comparat în articol cu cel organizat pentru regele Charles, la care au participat aproape 200 de invitați. Un apropiat al președintelui francez este citat spunând că participarea lui Trump la G7 este „aproape confirmată”, dar subliniază că evenimentul de la Versailles nu este stabilit și că „totul este posibil”, existând inclusiv opțiunea unui teren de golf la Évian. De ce rămâne summitul imprevizibil Textul indică îndoieli în Europa că „finețea” diplomatică a lui Macron poate produce rezultate, în condițiile războiului tarifar global atribuit lui Trump și a diferențelor de poziție pe Iran și Ucraina. Un fost ministru citat în material spune totuși că reuniunea ar putea fi o oportunitate de a-l convinge pe Trump să se „reangajeze” față de „club”, iar pregătirile ar fi fost concentrate pe tema „dezechilibrelor globale”, descrisă ca limbaj codat pentru modul în care China influențează comerțul internațional prin subvenții și surplusuri. În același timp, organizatorii se așteaptă la schimbări rapide de context. Un apropiat al lui Macron afirmă că situația este „foarte instabilă” și că, dacă Strâmtoarea Ormuz rămâne deschisă și se ajunge la un acord cu Iranul, „totul se schimbă”. În plus, Macron l-a invitat la G7 pe președintele ucrainean Volodimir Zelenski , o decizie care, pe fondul relației tensionate dintre Trump și liderul de la Kiev, adaugă un nou strat de incertitudine, potrivit articolului. [...]