Știri
Știri din categoria Externe
Ungaria susține că reținerea a șapte cetățeni ucraineni implicați într-un transport de numerar și aur a avut loc într-o anchetă pentru spălare de bani, după ce Kievul a acuzat Budapesta că ar fi „luat ostatici” angajați ai unei bănci de stat ucrainene. Potrivit HotNews, autoritățile ungare afirmă că intervenția a fost parte a unei proceduri penale coordonate de administrația fiscală și realizate cu sprijinul forțelor antitero.
Autoritatea Națională pentru Taxe și Vamă din Ungaria (NAV) a anunțat că operațiunea a avut loc pe 5 martie 2026, când două vehicule blindate cu numere ucrainene au fost oprite pe o autostradă. În interiorul acestora se aflau șapte cetățeni ucraineni, printre care și un fost general al serviciilor de informații ucrainene.
Potrivit autorităților ungare, vehiculele transportau valori importante din Austria către Ucraina:
Valoarea totală a transportului a fost estimată la aproximativ 82 de milioane de dolari. Ancheta a fost deschisă sub suspiciunea de spălare de bani, iar operațiunea a implicat inclusiv unități antiteroriste.
Ucraina a respins acuzațiile și a susținut că persoanele reținute sunt angajați ai băncii de stat Oschadbank care efectuau un transport autorizat de numerar și aur din Austria. Ministrul ucrainean de externe Andrii Sîbiha a acuzat autoritățile ungare că „iau ostatici și fură bani”, calificând incidentul drept „terorism de stat”.
Oschadbank a afirmat că transportul a fost realizat în baza unui acord internațional cu Raiffeisen Bank din Austria și că încărcătura a fost declarată și autorizată conform regulilor europene privind transportul de valori.
Incidentul are loc pe fondul unor tensiuni tot mai mari între cele două state. Ungaria și Slovacia acuză Ucraina că întârzie reluarea transporturilor de petrol rusesc prin conducta Drujba, afectată după un atac cu drone asupra infrastructurii energetice ucrainene.
Premierul ungar Viktor Orbán a intensificat presiunile asupra Kievului și a anunțat măsuri economice, inclusiv:
În același timp, Ucraina a recomandat cetățenilor săi să evite călătoriile în Ungaria, afirmând că nu le poate garanta siguranța în contextul „acțiunilor arbitrare” ale autorităților de la Budapesta.
Recomandate
Noul premier desemnat al Ungariei, Péter Magyar, spune că va opri ieșirea țării din Curtea Penală Internațională , ceea ce ar readuce Budapesta sub obligația de a coopera cu mandatul de arestare emis pe numele premierului israelian Benjamin Netanyahu, potrivit Meduza . Magyar, liderul partidului de opoziție „Tisa”, a declarat că viitorul său guvern este „ferm hotărât” să oprească procesul inițiat de Viktor Orbán și să se asigure că Ungaria rămâne membră a Curții Penale Internaționale (CPI). Întrebat ce ar însemna asta pentru Netanyahu — pe care Magyar îl invitase anterior în Ungaria — el a spus că, dacă o țară este membră a CPI și pe teritoriul ei intră o persoană căutată, aceasta „trebuie reținută”. Magyar a mai afirmat că i-a transmis „clar” premierului israelian intenția Ungariei de a rămâne în CPI și că „nu a ascuns nimic”. Context: mandatul CPI și poziția guvernului Orbán În noiembrie 2024, CPI a emis mandate de arestare pe numele lui Benjamin Netanyahu și al ministrului israelian al apărării de atunci, Yoav Gallant, acuzați de crime de război în Fâșia Gaza. A doua zi, Viktor Orbán l-a invitat pe Netanyahu în Ungaria, promițând că nu va fi arestat și calificând decizia CPI drept „obrăznică, cinică și complet inacceptabilă”. Netanyahu a vizitat Ungaria în aprilie 2025. În aprilie (anul nu este precizat în textul sursei), cancelaria lui Orbán a anunțat că Ungaria începe procesul de ieșire de sub jurisdicția CPI, iar în iunie Budapesta a depus notificarea oficială de retragere la secretarul general al ONU. Meduza trimite, ca referință, la un material anterior despre anunțul privind retragerea: Meduza . Ce se schimbă după alegeri Pe 12 aprilie au avut loc alegeri parlamentare în Ungaria, câștigate de „Tisa”, care a obținut o majoritate constituțională. În consecință, Magyar urmează să îl înlocuiască pe Orbán, aflat la putere de 16 ani. Invitația către Netanyahu a fost menționată anterior de ambasadoarea Israelului, Maya Kadosh, într-o postare pe Facebook, în care a spus că cei doi au avut o „convorbire caldă” și că premierul israelian a acceptat invitația: Facebook . Magyar le-a spus jurnaliștilor că a invitat „toți liderii de stat” cu care a vorbit după victoria electorală la aniversarea a 70 de ani de la Revoluția din 1956. Din informațiile disponibile în sursă nu reiese calendarul concret sau pașii procedurali prin care noul guvern ar putea opri retragerea din CPI, însă declarațiile lui Magyar indică o schimbare de linie cu impact direct asupra obligațiilor legale internaționale ale Ungariei. [...]
Viitorul guvern de la Budapesta semnalează o schimbare de linie față de CPI , după ce Peter Magyar a spus că Ungaria va aplica mandatele de arestare ale Curții Penale Internaționale, inclusiv pe cel emis pe numele premierului israelian Benjamin Netanyahu, potrivit G4Media . Miza este una de reglementare: poziția față de CPI poate schimba rapid cadrul juridic pentru vizite oficiale și relații diplomatice, într-un moment în care Ungaria era pe traiectoria ieșirii din jurisdicția instanței. Naționalistul Viktor Orban , aflat la putere de 16 ani, anunțase anul trecut retragerea Ungariei din CPI, o decizie care urma să intre în vigoare la 2 iunie 2026, după ce l-a primit pe Netanyahu la Budapesta, relatează Agerpres, citând AFP. După victoria în alegerile parlamentare din 12 aprilie, Magyar a spus că intenționează ca Ungaria să se realăture CPI. Totuși, un comunicat israelian despre o convorbire telefonică cu Netanyahu arată că Magyar l-a invitat pe premierul israelian la Budapesta pe 23 octombrie, la marcarea a 70 de ani de la revolta antisovietică din 1956. Întrebat despre această aparentă contradicție, Magyar a afirmat că i-a invitat la Budapesta pe toți liderii cu care a avut convorbiri telefonice și a indicat că, dacă Ungaria este membră a CPI, atunci trebuie să rețină o persoană căutată care intră pe teritoriul său. „Dacă o țară este membră a Curții Penale Internaționale și o persoană căutată intră pe teritoriul său, atunci acea persoană trebuie reținută.” Magyar a mai spus că echipa sa a analizat posibilitatea ca noul guvern să oprească procesul de retragere înainte ca Ungaria să părăsească oficial CPI, la 2 iunie. CPI, cu sediul la Haga, a emis în 2024 un mandat de arestare pe numele lui Netanyahu pentru crime de război și crime împotriva umanității în Fâșia Gaza. Sesiunea inaugurală a Adunării Naționale este programată în weekendul 9–10 mai, când Magyar urmează să depună jurământul, potrivit aceleiași relatări. [...]
Războiul din Iran riscă să reducă accesul Ucrainei la apărare antiaeriană , pe fondul epuizării resurselor SUA și Europei și al unei reconfigurări a priorităților de securitate, avertizează președintele ucrainean Volodimir Zelenski într-un interviu citat de Digi24 . Mesajul are o miză operațională directă: competiția pentru sisteme și muniții de apărare aeriană se poate intensifica exact într-un moment în care Ucraina depinde de livrările partenerilor. Zelenski susține că noul conflict „întărește Rusia” și „pune presiune” pe resursele energetice ale americanilor și europenilor, ceea ce poate schimba echilibrul geopolitic și poate limita sprijinul practic pentru Kiev, inclusiv în zona apărării aeriene. „Un război în Iran va duce la o agresiune mai amplă, nu doar în Orientul Mijlociu. Și va limita accesul Ucrainei la apărarea aeriană.” Presiune pe resurse și pe agenda de securitate a Occidentului În același interviu, Zelenski descrie conflictul din Iran drept o „provocare energetică serioasă pentru toată lumea” și spune că acesta creează presiune suplimentară asupra SUA și UE, inclusiv prin întrebarea legată de poziționarea Chinei într-un context în care rolul de mediator devine mai dificil. Totodată, el afirmă că Rusia are „grave probleme economice”, invocând un deficit bugetar de 100 de miliarde de dolari și susținând că până acum ar fi fost acoperit doar parțial. „Un deficit bugetar de 100 de miliarde de dolari nu poate fi acoperit de un război de scurtă durată în Orientul Mijlociu. Până acum, au acoperit doar 10%, nimic mai mult.” Ce spune Zelenski despre mobilizarea din Rusia Zelenski leagă restricțiile asupra rețelelor sociale din Rusia de teama autorităților de tulburări interne, în special în scenariul unei mobilizări masive, inclusiv din marile orașe precum Moscova și Sankt Petersburg. El afirmă că Rusia se bazează acum pe recrutare pe bază de contract, dar că aceasta ar avea limite, iar pentru suplimentarea efectivelor cu „un milion până la un milion și jumătate” ar fi necesară mobilizarea, deoarece atragerea unui asemenea număr prin contracte ar fi prea costisitoare. În acest context, Zelenski descrie două scenarii: o ofensivă de anvergură sau o ofensivă paralelă de mică amploare, cu costuri mai reduse. Industria de apărare a Ucrainei: investiții și capacitate Zelenski mai spune că Ucraina investește 30 de miliarde de dolari (aprox. 138 mld. lei) în sectorul său de apărare, finanțat „în mare parte” de parteneri, iar capacitatea ar putea ajunge la 60 de miliarde de dolari (aprox. 276 mld. lei). El afirmă că există 200 de companii ucrainene de apărare „foarte puternice”, dintre care 30 ar fi „printre cele mai bune din lume”, producând de la drone și sisteme de deminare la artilerie și vehicule blindate. În privința exporturilor de armament, Zelenski indică o formulă în care prioritatea rămâne frontul, iar ulterior livrările ar putea merge către țări partenere, cu accent pe statele care susțin constant Ucraina financiar și militar. Context politic: UE și arhitectura de securitate europeană Zelenski reiterează obiectivul aderării Ucrainei la UE și avansează o viziune mai largă de securitate, în care ar conta și Norvegia, Marea Britanie și Turcia, pe lângă Ucraina, ca elemente care ar putea întări semnificativ capacitatea de apărare a Europei. Pentru Ucraina, însă, avertismentul central rămâne unul imediat: dacă războiul din Iran mută resurse și atenție, accesul la sisteme de apărare aeriană ar putea deveni mai dificil, cu efect direct asupra capacității de protecție a infrastructurii și a populației. [...]
Franța intră în arhitectura de guvernanță a unui Tribunal Special pentru „crima de agresiune” împotriva Ucrainei , un pas cu miză de reglementare internațională care ar putea accelera instituționalizarea unui mecanism separat de Curtea Penală Internațională (CPI) pentru urmărirea penală a unor oficiali ruși de rang înalt, potrivit news.ro . Ministrul francez de Externe, Jean-Noël Barrot , a anunțat la Strasbourg, în Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei (APCE), că Franța „se va alătura acordului privind Comitetul Director al Tribunalului Special”, iar finalizarea înființării ar urma să fie vizată la reuniunea ministerială de la Chișinău din 14–15 mai. Tribunalul Special este prezentat ca o completare la CPI și vizează „crima de agresiune” legată de invadarea Ucrainei, cu obiectivul de a urmări penal oficiali ruși politici și militari de rang înalt. Ce se schimbă pe plan instituțional Barrot a legat demersul de rolul Consiliului Europei în eforturile de „a se face dreptate Ucrainei”, amintind că APCE a contribuit, în martie 2022, la excluderea Rusiei din Consiliul Europei. În același context, ministrul a indicat că, „încă din 2023”, a fost înființat Registrul Pagubelor, descris drept primul pilon al Mecanismului Reparației cerut de Ucraina. De ce insistă Parisul: răspundere penală, nu doar reparații Șeful diplomației franceze a susținut că reparația pagubelor „nu este suficientă” și că „liderii ruși trebuie să dea socoteală”, invocând atât crime de război, cât și planificarea și punerea în aplicare a „războiului de agresiune”. Context european Comisia Europeană anunțase la sfârșitul lui martie că a deschis procesul pentru a deveni membru fondator al Tribunalului Special, potrivit informațiilor citate în material. [...]
Rusia susține că a ocupat 1.700 km² din Ucraina de la începutul anului , o afirmație care, dacă se confirmă, indică o presiune operațională în creștere asupra „centurii de fortărețe” din Donbas și o extindere a luptelor spre nord și nord-est, potrivit Reuters . Valeri Gherasimov, șeful Statului Major al forțelor armate ruse, a declarat în imagini publicate de Ministerul Apărării de la Moscova că, „de la începutul acestui an”, 80 de localități și „peste 1.700 km pătrați” au intrat sub controlul Rusiei. Reuters precizează că nu a putut verifica independent relatările de pe câmpul de luptă, iar Statul Major ucrainean nu a răspuns imediat unei solicitări de comentariu. Presiune pe axa Donbas: Sloviansk, Kramatorsk, Kostiantînivka Gherasimov a spus că „Gruparea Sud” atacă centura fortificată din Donețk, formată din orașele Sloviansk, Kramatorsk și Kostiantînivka. Potrivit acestuia, forțele ruse s-ar afla la circa 7–12 km de Sloviansk și Kramatorsk, iar unități ruse ar lupta deja în unele zone din Kostiantînivka. Extinderea operațiunilor spre Sumî și Harkiv În plus, generalul rus a afirmat că Rusia avansează în regiunea Sumî (nord) și în Harkiv (nord-est) pentru a crea ceea ce a numit o „zonă de securitate”. Diferențe între estimări și hărți pro-ucrainene În timp ce Moscova vorbește despre „peste 1.700 km²” cuceriți în 2026, hărți pro-ucrainene indică un avans rusesc de 592 km² în acest an, notează Reuters. Aceleași hărți arată că Rusia controlează 116.793 km², adică 19,35% din teritoriul Ucrainei, dar și că ritmul înaintării ruse a încetinit în 2026. Separat, comandantul ucrainean Oleksandr Sîrskîi a declarat la mijlocul lunii aprilie că forțele Kievului au recâștigat aproape 50 km² în martie, în contextul unor lupte de uzură. Context: controlul teritorial revendicat de Rusia Conform estimărilor ruse citate în material, Rusia ar controla aproximativ: 90% din Donbas; circa 75% din regiunile Zaporojie și Herson; porțiuni din regiunile Harkiv, Sumî, Nikolaev și Dnipropetrovsk. Rusia controlează și Crimeea , anexată în 2014, teritoriu recunoscut internațional ca parte a Ucrainei de majoritatea statelor. În lipsa unor confirmări independente, cifrele rămân revendicări ale părții ruse, însă ele conturează direcția operațională indicată de Moscova: presiune susținută în Donbas și consolidarea unor zone de contact în nord și nord-est. [...]
Volodimir Zelenski respinge retragerea din Donbas ca opțiune de negociere , argumentând că o astfel de mișcare ar slăbi poziția militară a Ucrainei și ar afecta direct capacitatea de apărare pe termen scurt, în contextul intensificării discuțiilor despre pace, potrivit Digi24 . Președintele ucrainean a spus că retragerea din anumite părți ale Donbasului – din zone ale regiunii Donețk și dintr-o mică porțiune a regiunii Lugansk – ar fi „iresponsabilă” și ar echivala cu o „înfrângere strategică” pentru Forțele Armate ale Ucrainei, relatează Ukrinform , citat de Digi24. În logica prezentată de Zelenski, o retragere ar însemna pierderea unor poziții care oferă avantaje defensive, inclusiv prin utilizarea zonelor urbanizate. El a susținut că, deși pot fi construite noi fortificații, acest lucru „necesită timp”, iar apărarea în localități este, în opinia sa, mai solidă decât liniile defensive ridicate în câmp deschis. Totodată, Zelenski a invocat impactul asupra moralului armatei și faptul că în zonă trăiesc aproximativ 200.000 de oameni. „Cred că un astfel de pas astăzi ar fi iresponsabil”, a spus Zelenski. Ce transmite Kievul despre formatul de oprire a luptelor Zelenski a mai afirmat că, în convorbiri telefonice, Statele Unite și-au exprimat dorința de a continua comunicarea și negocierile, în timp ce Rusia „nu dă semne” că ar fi dispusă să pună capăt războiului, nici măcar într-un format de „menținere a statu-quo-ului”. În viziunea sa, cea mai rapidă cale de a opri uciderile ar fi un format comun de negociere, cu un prim pas: un armistițiu pe termen lung, care ar putea marca finalul fazei de luptă, urmat apoi de pași diplomatici. Vizite ale negociatorilor americani: miza simbolică a traseului Comentând o posibilă vizită a negociatorilor americani în Ucraina, Zelenski a spus că o astfel de deplasare ar fi „mai necesară” pentru Statele Unite, argumentând că ar fi „lipsit de respect” să se meargă la Moscova fără o oprire la Kiev. El a adăugat că, dacă nu este posibilă o vizită în Ucraina, întâlnirile pot avea loc și în alte țări, iar esențial este „rezultatul”, nu locația. [...]
