Știri
Știri din categoria Externe
Ungaria expulzează 10 angajați ai misiunii diplomatice ruse, o decizie cu potențial de a complica relația bilaterală într-un moment în care Budapesta rămâne conectată economic la Rusia prin importuri de energie și proiecte nucleare, potrivit News.
Ministrul ungar de Externe, Anita Orban, a declarat că cei zece „colaboratori” ai reprezentanței ruse au desfășurat în Ungaria activități „inacceptabile” pentru diplomați, invocând Convenția de la Viena, cadrul internațional care stabilește regulile și limitele activității diplomatice. Ea a precizat că a cerut informarea ambasadorului Rusiei la Budapesta și că persoanele vizate trebuie să părăsească teritoriul Ungariei.
Decizia este descrisă ca fiind fără precedent în ultimele decenii, în condițiile în care fostul guvern condus de Viktor Orban a menținut relații cordiale cu Moscova inclusiv după invazia rusă din Ucraina, din februarie 2022.
Anita Orban a susținut că măsura are ca obiectiv protejarea „securității și suveranității Ungariei”, dar nu echivalează cu ruperea relațiilor diplomatice cu Rusia. Potrivit declarațiilor sale, Budapesta intenționează să continue „dialogul necesar”, bazat pe respect reciproc și pe respectarea normelor.
Chiar și în contextul unei înăspriri a poziției politice și de securitate, Ungaria are în continuare relații economice importante cu Rusia, conform aceleiași surse. Țara importă „cantități semnificative” de gaz și petrol și construiește reactoare nucleare suplimentare la centrala de la Paks cu ajutorul companiei ruse de stat Rosatom.
În acest cadru, expulzările pot amplifica riscul de tensiuni în relația bilaterală, fără ca autoritățile ungare să anunțe, deocamdată, măsuri care să vizeze direct cooperarea economică sau proiectele energetice.
Recomandate
Rusia ridică miza disputei cu UE pe tema legitimității alegerilor , după ce ministrul de Externe Serghei Lavrov a acuzat Uniunea Europeană că ar pregăti „observatori speciali” care să urmărească „pe ascuns” alegerile pentru Duma de Stat, programate în perioada 18–20 septembrie, potrivit news.ro . Declarațiile au fost făcute într-un interviu acordat proiectului online „Sama Menșova”, iar Lavrov a spus că Moscova primește informații despre o astfel de pregătire. El a fost citat de agenția de presă TASS. Acuzația: „observatori” care ar monitoriza „în secret” scrutinul Lavrov a susținut că UE „începe să pregătească niște observatori speciali” care „vor urmări în secret” desfășurarea alegerilor din Rusia. În materialul citat de news.ro nu sunt prezentate dovezi sau detalii despre cine ar fi acești observatori, cum ar opera sau în ce cadru instituțional ar fi trimiși. Exemple invocate de Lavrov: Ucraina 2004 și România 2025 Pentru a-și susține argumentația, șeful diplomației ruse a invocat două precedente: Ucraina, 2004 : Lavrov a afirmat că „Occidentul a forțat” organizarea unui al treilea tur de scrutin și a pus presiune pe Curtea Constituțională a Ucrainei , deși „nu prevede un al treilea tur”, în urma căruia ar fi ajuns la putere Viktor Iușcenko, nu Viktor Ianukovici. România, 2025 : Lavrov a susținut că, după primul tur, „niciunul dintre observatori nu a remarcat nimic”, iar câștigătorul — descris de el ca nealiniat „ordinelor de la Bruxelles” — ar fi fost ulterior „eliminat din cursă”, deși „nu era nimic de criticat”. Ce urmează Alegerile pentru deputații Dumei de Stat din cea de-a noua legislatură sunt programate în perioada 18–20 septembrie 2026 , iar acuzațiile vin pe fondul tensiunilor persistente dintre Rusia și UE în jurul proceselor electorale și al recunoașterii legitimității acestora. [...]
Rusia blochează reluarea coridorului cerealelor pe Marea Neagră , ceea ce menține riscurile logistice și de cost pentru exporturile ucrainene de cereale și îngrășăminte, într-un moment în care rutele maritime rămân un punct sensibil al războiului, potrivit Agerpres . Ministrul rus de externe Serghei Lavrov a spus că Moscova consideră „inacceptabilă și nerealistă” restabilirea Inițiativei privind cerealele din Marea Neagră , acordul care permitea tranzitul navelor cu încărcături din porturile ucrainene. Declarația a fost făcută într-un interviu pe YouTube acordat bloggeriței ruse Iulia Menșova, iar informația este atribuită agenției EFE. De ce contează: presiune pe exporturile ucrainene și pe rutele maritime Inițiativa din Marea Neagră, semnată în iulie 2022 de Ucraina, Rusia, Turcia și Organizația Națiunilor Unite, avea rolul de a asigura exportul „în condiții de siguranță” de cereale, alimente și îngrășăminte din porturile ucrainene. Rusia s-a retras din acord în 2023, invocând, potrivit lui Lavrov, nerespectarea cerințelor ruse incluse în document și atacuri ucrainene cu drone maritime asupra navelor rusești din Marea Neagră. Ce alternativă a fost discutată și de ce o respinge Moscova Lavrov a afirmat că, după intensificarea atacurilor rusești asupra infrastructurii portuare ucrainene din regiunea Odesa – atacuri care „practic” au blocat exporturile ucrainene – Kievul ar fi susținut că „nu va supraviețui iernii” și că „este necesar să se facă ceva”. În acest context, șeful diplomației ruse a spus că Ucraina ar fi propus, cu sprijinul Turciei, un moratoriu ruso-ucrainean privind atacurile asupra navelor care transportă încărcături civile. Moscova respinge însă ideea, argumentând că „este imposibil de controlat ce transportă de fapt aceste nave”. Context politic invocat de Lavrov Lavrov a legat subiectul și de evoluțiile mai largi ale războiului, susținând că atacurile ucrainene asupra unor obiective civile din Rusia, inclusiv rafinării, vor primi un răspuns „mai dureros pentru Ucraina”. Totodată, el a acuzat Occidentul că ar fi împiedicat Ucraina să ajungă la un acord de pace cu Rusia, indicând în mod special luna aprilie 2022 și rolul fostului premier britanic Boris Johnson, afirmații pe care le-a spus că le sprijină cu articole din presa americană. [...]
Negarea Kremlinul ui nu oprește exodul preventiv al bărbaților ruși , pe fondul zvonurilor despre o posibilă mobilizare după alegerile parlamentare din 20 septembrie, potrivit Focus . Deși Vladimir Putin respinge public scenariul unei noi încorporări, incertitudinea îi împinge pe unii să plece temporar din țară sau să-și planifice concediile în jurul datei scrutinului. În Moscova, un antreprenor de 36 de ani, identificat doar cu prenumele Eradzh, spune că și-a folosit un asistent bazat pe inteligență artificială pentru a evalua „probabilitatea” unei încorporări și, după ce estimarea a crescut, a decis să cumpere un zbor spre Cipru, unde intenționează să stea cel puțin două luni. Raționamentul lui pornește de la ideea că Rusia „uzează” zeci de mii de voluntari atrași cu prime mari pentru frontul din Ucraina, dar obține câștiguri teritoriale reduse, ceea ce ar putea crește presiunea pentru o nouă mobilizare. Ce spune Kremlinul și de ce negația nu convinge Kremlinul neagă că ar pregăti o mobilizare. Putin a numit relatările despre acest subiect „un nonsens total” și „un atac informațional asupra Rusiei”, afirmând ulterior că Rusia ar avea suficiente trupe și că „în prezent nu există niciun scenariu” care să facă necesară o mobilizare. În același timp, mulți ruși invocă precedentele din 2022, când autoritățile au negat atât intenția de a invada Ucraina, cât și planurile unei mobilizări, înainte ca acestea să se materializeze. În plus, sunt menționate raportări izolate despre tactici de recrutare mai dure în regiunea Pensa și faptul că decretul de încorporare din 2022 ar fi rămas formal în vigoare, ceea ce, în percepția publică, ar permite o mobilizare „mascată”. Miza economică: costul unei noi mobilizări și limitele bugetare Un element-cheie din relatare este argumentul financiar: analistul militar Dmitri Kusnez susține că, spre deosebire de 2022, statului rus i-ar lipsi banii pentru a plăti recruții unei noi mari mobilizări. În evaluarea lui, Rusia ar continua să recruteze mai mult personal decât pierde pe câmpul de luptă, invocând date verificabile din bugetul rus, baze de date notariale și anunțuri de deces. Kusnez adaugă că o mobilizare ar putea permite teoretic formarea de noi unități, dar beneficiul potențial ar fi contrabalansat de riscul unei nemulțumiri sociale masive. Totuși, el avertizează că deciziile lui Putin nu sunt neapărat „raționale” și indică o posibilă problemă de personal specializat, în special piloți de drone. Cum reacționează populația: plecări, planuri de „evitare” și frică Pe fondul zvonurilor, autoritățile încearcă să transmită normalitate, inclusiv prin inițiative publice precum puncte de consultații medicale gratuite în Moscova. Dar pentru o parte a populației, semnalele nu sunt suficiente. Focus descrie mai multe reacții individuale: Alexander, un instructor de fitness de 36 de ani din Moscova, a plecat la final de august în Thailanda împreună cu soția sa, spunând că nu mai suporta nopțile nedormite; ca fost membru al unei unități speciale, consideră riscul de a fi încorporat prea mare. Ivan, un inginer constructor de 24 de ani, afirmă că el și prietenii și-au programat concediul în străinătate astfel încât să acopere perioada dinainte și de după alegerile parlamentare, urmând să monitorizeze știrile din Georgia. În lipsa unei clarități verificabile despre intențiile reale ale conducerii de la Moscova, incertitudinea rămâne, iar comportamentul preventiv al unor cetățeni sugerează că, dincolo de declarațiile oficiale, costul social și economic al zvonurilor este deja prezent. [...]
Rusia închide Consulatul General al Germaniei din Sankt Petersburg , cu termen-limită 18 septembrie , o decizie care reduce capacitatea operațională a Germaniei de a oferi servicii consulare și de a menține canale instituționale pe teren, pe fondul escaladării reciproce dintre Moscova și Berlin, potrivit Mediafax . Ministerul rus de Externe a anunțat că „își retrage consimțământul” pentru funcționarea consulatului și a precizat că acesta trebuie să își înceteze activitățile cel târziu pe 18 septembrie. Informația este atribuită de publicație și cotidianului Le Figaro. Ce declanșează măsura și cum se leagă de deciziile Germaniei Închiderea consulatului german este prezentată de Moscova drept răspuns la decizia Berlinului de a închide consulatul rus din Bonn și centrul cultural rus din Berlin („Casa Rusă”), măsuri care ar urma să intre în vigoare tot de la 18 septembrie. Ministerul rus de Externe a acuzat Germania că ar fi provocat „un nou ciclu de escaladare a relațiilor bilaterale”. Efecte operaționale: restrângerea prezenței și a activității culturale Pe lângă componenta consulară, Rusia anunțase anterior închiderea iminentă a centrelor culturale germane pe teritoriul său și l-a convocat pe însărcinatul cu afaceri german, invocând „acțiunile și declarațiile anti-ruse ale autorităților germane”. În același context, Ministerul rus de Externe a mai transmis că angajații Institutului Goethe trebuie să părăsească Rusia cel târziu până la 13 septembrie. Contextul de securitate invocat de Berlin Deciziile anunțate de Germania au venit după ce Berlinul a acuzat oficial Rusia de tentativă de atac terorist la începutul lunii august, folosind o dronă încărcată cu explozibil pe aeroportul din Leipzig , descris ca un centru militar cheie pentru armata germană, NATO și ajutorul pentru Ucraina. Separat, ministrul rus de externe Serghei Lavrov a acuzat Berlinul că vrea să „reaprindă” războiul cu Rusia, potrivit informațiilor citate de Mediafax. [...]
Marea Britanie pregătește o interdicție de import pentru bunuri din așezările israeliene ilegale din Cisiordania , o măsură cu impact direct de reglementare asupra companiilor și lanțurilor de aprovizionare care operează sau comercializează produse provenite din aceste zone, potrivit Al Jazeera . Ministrul britanic al pensiilor, Pat McFadden, a declarat presei britanice că ministrul de externe Ed Miliband urmează să prezinte marți în Parlament măsuri împotriva extinderii așezărilor. McFadden a invocat intensificarea activității de colonizare „în ultimele săptămâni și luni” drept motiv pentru accelerarea deciziei. Ce se știe despre măsură și ce rămâne neclar Din informațiile disponibile, interdicția vizează bunuri provenite din așezările israeliene considerate ilegale în Cisiordania ocupată. McFadden nu a oferit însă detalii despre modul în care va fi aplicată interdicția, ceea ce lasă deschisă întrebarea-cheie pentru mediul de afaceri: cum vor fi verificate originea și trasabilitatea produselor și ce obligații noi vor apărea pentru importatori și retaileri. Oficialul a insistat că măsura nu urmărește blocarea tuturor produselor israeliene, Israelul rămânând „un partener comercial important”. Contextul care a accelerat decizia În august, Israel a deschis licitația pentru 1.234 de unități locative în proiectul E1, un plan controversat care ar lega așezările din Ierusalimul de Est ocupat (anexat ilegal de Israel, potrivit sursei) de blocul de colonii Maale Adumim din Cisiordania. Palestinienii au avertizat că avansarea planului ar duce la izolarea comunităților palestiniene în „enclave deconectate, înconjurate de așezări”. Măsura britanică vine și după săptămâni de escaladare a atacurilor coloniștilor asupra satelor palestiniene, unele atrăgând critici rare inclusiv din partea premierului israelian Benjamin Netanyahu și a ambasadorului SUA în Israel, Mike Huckabee, notează publicația. Reacții politice și presiune internă Mike Huckabee a criticat informațiile despre interdicție și a numit-o o „acțiune irațională”, într-o intervenție la BBC Radio, susținând că ar fi „discriminare” împotriva guvernului israelian și a evreilor. În plan intern, peste 140 de parlamentari laburiști au cerut o interdicție a comerțului cu firme israeliene care operează în Cisiordania ocupată, pe fondul unui sprijin public semnificativ pentru măsură, potrivit sursei. Dimensiunea fenomenului În așezările israeliene ilegale din Cisiordania trăiesc peste 500.000 de israelieni, într-un teritoriu în care locuiesc aproximativ trei milioane de palestinieni, mai arată Al Jazeera. [...]
Avertismentul extern despre un atac Hamas a fost ignorat în lanțul decizional , iar acest lucru ridică semne de întrebare despre modul în care informațiile sensibile au fost gestionate la vârful executivului israelian înainte de 7 octombrie 2023, potrivit Digi24 , care citează o investigație publicată de Haaretz . Ce spune investigația: un apel de 45 de minute și un mesaj explicit Conform materialului Haaretz, președintele Emiratelor Arabe Unite, Mohamed bin Zayed (MBZ), l-a sunat pe Benjamin Netanyahu cu aproximativ o săptămână și jumătate înainte de 7 octombrie 2023 și a discutat cu el timp de 45 de minute. În acea convorbire, MBZ ar fi avertizat că liderul Hamas din Gaza, Yahya Sinwar, plănuia o operațiune de amploare împotriva Israelului, cu potențial de destabilizare regională și de subminare a Acordurilor Abraham . Investigația susține că trei surse străine de rang înalt ar cunoaște conținutul conversației, iar informațiile ar proveni dintr-o cercetare bazată pe zeci de surse, documente interne și corespondență, realizată pentru o carte intitulată „Ostatici: 843 de zile de abandon”. Miza operațională: de ce contează că șefii serviciilor nu au fost informați Elementul cu impact direct asupra funcționării aparatului de securitate este afirmația că Netanyahu ar fi primit avertismentul, dar nu i-ar fi informat pe șefii principalelor instituții de apărare. Potrivit relatării, șeful Shin Bet, șeful Mossadului și șeful Statului Major al Forțelor de Apărare ale Israelului nu ar fi știut despre avertismentul transmis de bin Zayed . În logica operațională a unui stat aflat într-un context de escaladare, o astfel de omisiune poate afecta nivelul de pregătire, prioritizarea resurselor și calibrul măsurilor defensive. Netanyahu respinge acuzația, susținând că informația „este o minciună sfruntată”, notează Digi24, citând Haaretz. Contextul din culise: canalul secret de discuții și semnalul „zilzal” Investigația descrie și un fundal de contacte indirecte, cu aprobarea lui Netanyahu, între Israel și Hamas, în 2023, privind o „hudna” (armistițiu temporar) și posibile măsuri economice pentru Gaza, inclusiv ideea „G 4 G” („Gas for Gaza” – gaze pentru Gaza). Discuțiile ar fi ajuns, până în vara lui 2023, la punctul sensibil al schimbului de prizonieri și al returnării unor persoane și rămășițe ale unor soldați. În același timp, materialul menționează că Sinwar ar fi transmis, printr-un intermediar din Fatah (prezentat sub pseudonimul „Coal Eyes”), un avertisment formulat ca „zilzal” („cutremur”), interpretat de interlocutori ca semnal de război. Ulterior, pe 15 septembrie, avertismentul ar fi ajuns și la Shin Bet, iar șeful instituției ar fi cerut o convorbire imediată cu Netanyahu. În relatare apare și o ședință de securitate din 17 septembrie, la care ar fi participat ministrul Apărării, Yoav Gallant, și reprezentanți ai serviciilor, fără ca la final să fie luată o decizie. Ce urmează și ce rămâne neclar Textul disponibil este trunchiat în extrasul furnizat, astfel că nu reiese dacă investigația aduce documente sau confirmări suplimentare privind deciziile luate (sau neluate) după avertismentul din apelul cu MBZ. Cert este că, în versiunea prezentată de Haaretz și preluată de Digi24, problema centrală nu este doar existența unui semnal extern, ci felul în care acesta ar fi fost (sau nu) distribuit în interiorul lanțului de comandă înaintea atacului din 7 octombrie 2023. [...]
