Dependența energetică de Rusia limitează marja de manevră a viitorului guvern de la Budapesta, chiar dacă Viktor Orban a pierdut alegerile, iar noua majoritate promite o repoziționare pro-UE și pro-NATO, potrivit Digi24, care citează o analiză The New York Times. Miza imediată pentru regiune și pentru UE este că schimbarea politică poate reduce capacitatea Moscovei de a folosi Budapesta ca instrument de blocaj în deciziile europene, dar fără o „ruptură” rapidă pe energie.

Peter Magyar, liderul partidului Tisza, a obținut o largă majoritate în Parlament, pe fondul promisiunii de a normaliza relațiile tensionate cu Uniunea Europeană și NATO. În campanie, el a criticat apropierea lui Orban de Donald Trump și Vladimir Putin și a susținut o „Ungarie liberă și europeană”, cu accent pe combaterea corupției și o abordare „lucidă” față de Moscova.

De ce nu e realistă o decuplare rapidă de Rusia

În pofida schimbării de putere, noul premier ar urma să preia o economie „aflată în dificultate” și o arhitectură energetică puternic dependentă de Rusia. Concret, Magyar ar moșteni o țară care importă peste 80% din gazele naturale și țițeiul din Rusia, iar el a indicat că diversificarea surselor este un obiectiv cu un orizont îndepărtat.

Analistul Andras Racz, cercetător principal la Consiliul German pentru Relații Externe, anticipează că viitorul guvern ar putea începe diversificarea cu petrolul rusesc, considerat mai ușor de înlocuit, în timp ce ieșirea din dependența de gaz și de energia nucleară ar fi mai dificilă.

Contracte și infrastructură care „leagă” Ungaria de Moscova

Textul indică două elemente care complică o schimbare rapidă:

• contractul semnat în 2021 pe 15 ani pentru furnizarea de gaze naturale din Rusia, din care ar putea fi imposibil să se retragă repede;
• centrala de la Paks, care asigură aproape jumătate din energia electrică a țării, folosește combustibil rusesc și este extinsă de gigantul nuclear de stat al Rusiei, într-un acord descris ca dificil de anulat.

Magyar a spus că, înainte de orice decizie, trebuie să înțeleagă detaliile contractelor energetice semnate de Orban cu Rusia.

Impactul politic în UE: mai puțin „veto” informal pentru Kremlin, dar influență pe energie rămâne

Pe termen scurt, înfrângerea lui Orban îl privează pe Vladimir Putin de unul dintre cei mai eficienți aliați în interiorul UE, în condițiile în care fostul premier a fost un critic intern vocal al blocului și a blocat inițiative europene legate de Ucraina, inclusiv un împrumut de 90 de miliarde de euro și pachete de sancțiuni împotriva Rusiei, precum și deschiderea negocierilor de aderare pentru Kiev.

Kremlinul a transmis deja semnale de adaptare. Purtătorul de cuvânt Dmitri Peskov a declarat că Rusia „respectă” alegerea Ungariei și că se așteaptă la continuarea unor contacte „extrem de pragmatice”, insistând că Rusia este și va rămâne „unul dintre cei mai de încredere furnizori de energie din lume”.

În paralel, Racz estimează schimbări mai rapide în zona influenței ruse asupra mass-media și serviciilor de securitate, inclusiv măsuri pentru ruperea legăturilor create în perioada Orban și posibila trimitere „politicoasă” a unor diplomați ruși înapoi în Rusia.

Ce urmează

Potrivit evaluărilor citate, Ungaria ar putea să nu mai saboteze sprijinul UE pentru Ucraina, însă politica față de Kiev ar putea rămâne prudentă, din cauza diviziunilor din electorat și a dependenței energetice. În plan energetic, direcția probabilă nu este excluderea totală a Moscovei, ci încercarea de a forța Rusia să concureze cu furnizori alternativi — pe fondul ideii că „schimbările radicale și imediate” în securitatea energetică sunt rare.