Știri
Știri din categoria Externe
Recuperarea a 50 km² în martie arată că Ucraina își poate menține presiunea pe front, în timp ce încearcă să lovească și baza economică a Rusiei, potrivit informațiilor publicate de Mediafax. Câștigul teritorial a fost anunțat de comandantul forțelor armate ucrainene, Oleksandr Syrskyi, citat de Reuters.
Avansul din martie continuă seria de câștiguri treptate raportate de Kiev de la începutul anului, în condițiile în care luptele rămân intense. Syrskyi a indicat anterior că Ucraina a recucerit în total aproximativ 480 km² de la sfârșitul lunii ianuarie.
Pe fondul schimbării vremii, armata rusă și-a crescut ritmul atacurilor și acționează pe aproape întreaga linie de contact, care se întinde pe aproximativ 1.200 de kilometri, conform aceleiași relatări. Cele mai afectate zone sunt în estul și sud-estul Ucrainei.
Regiunea din jurul orașului Pokrovsk este descrisă drept una dintre cele mai disputate, în contextul în care Rusia ar încerca să preia controlul complet încă din 2024. De asemenea, direcțiile Oleksandrivka, Kostiantynivka și Lyman au înregistrat confruntări intense.
În paralel cu evoluțiile de pe front, Ucraina a intensificat loviturile asupra obiectivelor strategice din interiorul teritoriului rus, cu scopul de a reduce capacitatea de atac a Rusiei și de a-i slăbi baza economică a efortului de război.
Potrivit datelor menționate în material, în martie au fost vizate 76 de astfel de ținte, inclusiv 15 instalații din sectorul rafinării petrolului. Operațiunile au inclus atacuri asupra porturilor, rafinăriilor și fabricilor de îngrășăminte, fiind prezentate ca parte a unei strategii de diminuare a veniturilor Moscovei din exporturi.
Recomandate
În pofida semnalelor politice de la Casa Albă , sprijinul public american pentru Ucraina rămâne ridicat , potrivit unei analize citate de Digi24 , care indică o diferență între retorica liderilor și atitudinea electoratului – un element cu potențial impact asupra deciziilor viitoare de finanțare și asistență. Materialul notează că, deși în Ucraina se conturează percepția că sprijinul american s-ar putea slăbi, „zgomotul politic” din Washington nu se traduce, deocamdată, într-o retragere a susținerii la nivelul opiniei publice. Ce arată sondajele despre SUA: simpatie netă pentru Ucraina Conform unui sondaj Economist/YouGov realizat în februarie 2026, citat în articol, 61% dintre americani simpatizează mai mult cu Ucraina , în timp ce 3% simpatizează cu Rusia . În rândul americanilor care spun că le pasă de rezultatul războiului, proporțiile devin și mai dezechilibrate: 91% sunt de partea Ucrainei , iar 2% de partea Rusiei . Analiza mai arată că sprijinul pentru Ucraina depășește liniile de partid: democrații sunt mai favorabili, însă și majoritatea republicanilor și a independenților ar simpatiza mai mult cu Ucraina decât cu Rusia. Europa: susținere pentru ajutor financiar și, într-o măsură mai mică, pentru cel militar În Uniunea Europeană, un sondaj Eurobarometru citat de aceeași sursă indică niveluri ridicate de susținere pentru continuarea sprijinului: 77% dintre europeni susțin asistența financiară și umanitară pentru Ucraina; aproximativ 59% susțin furnizarea de echipament militar; 77% consideră că UE ar trebui să continue sprijinul până la obținerea unei păci „juste și durabile”. De ce contează: spațiu politic pentru continuarea sprijinului Miza acestor date este că, în pofida mesajelor contradictorii din politica de la Washington, există în continuare o bază de susținere în rândul publicului care poate influența deciziile privind ajutorul pentru Ucraina. Articolul citează comentariul publicației Kyiv Independent potrivit căruia acesta este un fapt „pe care Casa Albă ar trebui să-l țină minte”. [...]
Refuzul SUA de a implica Rusia în gestionarea uraniului iranian complică orice „pachet” de dezescaladare în dosarul nuclear al Teheranului, într-un moment în care stocurile de uraniu îmbogățit sunt invocate ca justificare pentru atacurile americane asupra Iranului, potrivit Digi24 . Dmitri Peskov , purtătorul de cuvânt al Kremlinului, a declarat că Statele Unite au respins propunerea Rusiei de a prelua întregul stoc de uraniu îmbogățit al Iranului, măsură pe care Moscova o prezintă drept una menită să ajute la soluționarea conflictului din Orientul Mijlociu . Informația este relatată de Reuters , preluată de Digi24. Potrivit agenției ruse de stat RIA, Peskov a făcut declarațiile într-un interviu pentru postul indian India Today, susținând că Rusia era pregătită să accepte uraniul îmbogățit pe teritoriul său, dar că „partea americană” a respins ideea. „Aceasta ar fi fost o decizie bună. Dar, din păcate, partea americană a respins această propunere.” De ce contează: blocaj pe o soluție „tehnică” cu impact de reglementare și securitate Propunerea Rusiei ar fi însemnat, practic, mutarea în afara Iranului a materialului sensibil din punct de vedere nuclear, o opțiune care ar putea reduce presiunea imediată legată de riscul proliferării (posibilitatea obținerii unei arme nucleare). Refuzul SUA indică însă că Washingtonul nu acceptă un rol al Moscovei într-un mecanism de control/transfer al stocurilor, ceea ce îngustează spațiul de negociere pe termen scurt. În plus, SUA au invocat stocul de uraniu îmbogățit al Iranului și posibilitatea ca Teheranul să poată obține o armă nucleară drept motive pentru atacurile americane asupra Iranului, conform materialului. Ce se știe despre propunere și pozițiile părților Rusia ar fi propus pentru prima dată în iunie anul trecut să preia controlul asupra stocului de uraniu al Iranului, însă „nu s-a întreprins nicio acțiune” în acest sens. Conform relatărilor din presă citate în material, Moscova și-ar fi reînnoit propunerea în această săptămână. Presa americană a citat surse potrivit cărora administrația președintelui Donald Trump a respins propunerea. De cealaltă parte, Iranul a transmis că orice decizie depinde de capacitatea sa de a ajunge la un acord cu SUA, inclusiv pe programul nuclear. Un viceministru rus de externe sugerase anul trecut că Rusia ar fi dispusă să preia stocul din Iran și să îl transforme în combustibil pentru reactoare civile, ca instrument de facilitare a negocierilor. [...]
NATO își fixează pentru 2026 un prag de 60 mld. dolari pentru sprijinul militar acordat Ucrainei , iar secretarul general Mark Rutte le cere statelor aliate să nu „piardă din vedere” Kievul, potrivit Agerpres . Rutte a îndemnat miercuri țările membre ale Alianței să sporească ajutorul militar pentru Ucraina și a indicat ca obiectiv pentru acest sprijin, „anul acesta”, suma de 60 de miliarde de dolari, echivalentul a circa 51 de miliarde de euro (aprox. 255 miliarde lei). Informația este relatată de AFP și Reuters, preluate de Agerpres. Mesajul vine în contextul în care sprijinul financiar și material pentru Ucraina rămâne un element central al efortului NATO, iar stabilirea unei ținte explicite ridică miza pentru bugetele de apărare ale statelor membre și pentru planificarea livrărilor de echipamente. Articolul Agerpres este disponibil integral doar abonaților, astfel că nu sunt publice, în acest format, detalii despre calendarul sau mecanismele prin care ar urma să fie atins obiectivul menționat. [...]
Olanda direcționează 248 de milioane de euro (aprox. 1,23 miliarde lei) către producția de drone pentru Ucraina , într-un program care prevede fabricarea atât pe teritoriul olandez, cât și în Ucraina, cu efect direct asupra capacității industriale și a implicării firmelor private, potrivit Mediafax . Decizia a fost anunțată de ministrul olandez al Apărării, Dilan Yesilgöz-Zegerius, după o reuniune la Berlin, unde s-a întâlnit cu omologii din țările NATO și cu secretarul general Mark Rutte . În material se arată că dronele sunt considerate „esențiale” în războiul Ucrainei cu Rusia. Producție în două țări și implicarea sectorului privat Programul descris include producția de drone atât în Olanda, cât și în Ucraina. Inițiativa are și o componentă economică, prin faptul că implică firme din sectorul privat și creează oportunități pentru industria locală, pe fondul colaborării cu Ucraina, din care Olanda spune că „învață direct” în privința utilizării acestor echipamente pe front. Context: presiune pe aliați pentru sprijin militar În același context, sprijinul pentru Ucraina rămâne o prioritate pentru statele aliate. Potrivit datelor prezentate de ambasadorul SUA la NATO, Matthew Whitaker , aliații au furnizat deja echipamente militare de peste 4,5 miliarde de dolari (aprox. 20,7 miliarde lei). [...]
Războiul din Iran riscă să blocheze sprijinul operațional al SUA pentru Ucraina , atât prin presiunea pe stocurile de rachete Patriot, cât și prin mutarea atenției negociatorilor americani spre Orientul Mijlociu, potrivit Libertatea . Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, spune că livrările de arme americane către Kiev au devenit o problemă „majoră” după războiul declanșat în Iran de Statele Unite și Israel. În același timp, liderul ucrainean susține că negociatorii americani „nu au timp” pentru Ucraina. Presiune pe apărarea antiaeriană: rachetele Patriot , în prim-plan Zelenski a avertizat că prelungirea conflictului din Orientul Mijlociu ar putea reduce volumele de armament disponibile pentru Ucraina, cu efect direct asupra apărării antiaeriene. El a indicat explicit rachetele Patriot, folosite intens în Orientul Mijlociu, și a spus că lipsa lor în Ucraina „nu ar putea fi mai gravă” decât în prezent. Totodată, Zelenski a descris situația drept „critică”, în special în zona apărării antiaeriene, într-o declarație făcută la televiziunea publică germană ZDF, după o vizită la Berlin. Negocierile SUA se mută spre Iran, iar Kievul reclamă lipsa de presiune asupra Rusiei Într-un interviu acordat marți, 14 aprilie, televiziunii germane, Zelenski a afirmat că negociatorii americani Steve Witkoff și Jared Kushner sunt „în permanență în discuții cu Iranul” și, din acest motiv, nu se pot concentra pe Ucraina, informație atribuită de AFP. Zelenski a mai spus că cei doi emisari „se străduiesc să obțină mai multă atenție din partea lui Putin” pentru a opri războiul, dar a avertizat că, fără presiune din partea SUA și cu un „dialog blând” cu Rusia, Moscova nu ar mai avea motive de reținere. Germania își extinde sprijinul: finanțare pentru Patriot și cooperare pe drone În paralel, Zelenski a anunțat la Berlin un parteneriat strategic cu cancelarul german Friedrich Merz , axat pe cooperare militară, inclusiv în domeniul dronelor. Conform informațiilor citate de AFP, Germania – descrisă drept cel mai mare finanțator al Kievului din 2025 – vrea un rol mai important în jocul diplomatic, în condițiile în care președintele SUA, Donald Trump, este concentrat pe Orientul Mijlociu. Berlinul ar urma să finanțeze livrarea către Ucraina a câtorva sute de rachete Patriot și a unor lansatoare pentru sistemele de apărare antiaeriană IRIS-T. Un element al acordului este și un memorandum de înțelegere între ministerele Apărării din cele două state, care vizează schimbul electronic de date militare. Zelenski a mai spus că au fost semnate încă 10 acorduri de cooperare „în domenii-cheie”. În plus, Ucraina și Germania lucrează la „un acord bilateral privind dronele”, iar Friedrich Merz a vorbit despre proiecte comune, inclusiv producția de drone. „Acum, mai mult ca niciodată, vrem să învățăm unii de la alții”, a declarat cancelarul german Friedrich Merz. [...]
Blocarea internetului în Rusia erodează sprijinul intern pentru Kremlin , iar costul politic al măsurilor de control crește pe măsură ce afectează direct viața de zi cu zi a populației, susține opozantul Boris Nadejdin într-un interviu citat de Digi24 . Nadejdin, fost candidat la președinție, afirmă că sistemul autoritar construit de Vladimir Putin „își pierde stabilitatea” și că, odată cu această degradare, „probabilitatea de a face greșeli crește”. Declarațiile au fost făcute miercuri pentru EFE și sunt preluate de Agerpres, potrivit articolului. De ce contează: controlul digital lovește „aproape pe toată lumea” În evaluarea opozantului, cea mai gravă eroare recentă a lui Putin ar fi fost blocarea internetului, despre care spune că a dus la „cea mai mare scădere a popularității” liderului rus din ultimul deceniu. Spre deosebire de război, care ar afecta direct „1%” dintre ruși, întreruperea sau încetinirea conexiunii la internet are efecte „practic asupra tuturor”, de la angajați la studenți. Nadejdin mai susține că măsura a produs o reacție rară în politica rusă: toate grupurile parlamentare, cu excepția partidului pro-Kremlin „ Rusia Unită ”, s-ar fi pronunțat împotriva blocării internetului. În plus, potrivit lui, până și „patrioții Z” – susținători fără rezerve ai războiului – ar fi fost indignați. Semne de tensiune în aparat: represiune extinsă și arestări frecvente O altă dovadă a „degradării” sistemului, în versiunea lui Nadejdin, este extinderea represiunii către nivelul local și regional. El afirmă că represiunea „vizează acum tot mai mult primarii și figuri din guvernele regionale și ministerele federale” și susține că arestările de viceguvernatori sau primari ar avea loc zilnic. Totodată, el spune că deplasările sale în regiuni ar confirma o deteriorare a situației din țară și o scădere a încrederii în guvern. Războiul din Ucraina, sursă majoră de iritare și presiune socială Nadejdin indică drept principal motiv de nemulțumire „interminabila operațiune militară specială” din Ucraina, despre care afirmă că a depășit 1.500 de zile de lupte. El susține că „două treimi” din populație își dorește încheierea conflictului „într-un fel sau altul”, în timp ce continuarea acțiunilor militare ar fi susținută de „25%”. În acest context, el pledează pentru înghețarea ostilităților pe actuala linie a frontului și amânarea discuției privind statutul juridic al Donbasului. Ce urmează: miza alegerilor și scenariul unei tranziții pașnice Opozantul spune că speră să participe la alegerile parlamentare din septembrie, după ce comisia electorală i-a interzis să candideze împotriva lui Putin la prezidențialele din 2024, deși afirmă că strânsese semnăturile necesare și că intenția de vot în favoarea sa ajunsese la 15%. Nadejdin susține că o schimbare în Rusia ar fi posibilă și cu Putin președinte, dar adaugă că, pe un orizont de „cinci sau zece ani”, nu vede șanse ca sistemul să rămână neschimbat. În același timp, el spune că urmărește o tranziție pașnică, prin „alegeri corecte”, și respinge ideea unei prăbușiri de tip 1917 sau 1991. [...]
