Știri
Știri din categoria Externe

Ucraina a executat o operațiune în trei faze care a dus la distrugerea unui centru rusesc de comandă pentru drone, după neutralizarea unor capabilități de război electronic și apărare antiaeriană, potrivit focus.de. Miza operațională a acțiunii a fost îmbunătățirea controlului asupra spațiului aerian într-o zonă din regiunea Zaporojie.
Operațiunea a fost desfășurată de forțe speciale ucrainene, cu participarea unității de drone „Lasar’s Group”, a Forțelor Aeriene și a unei unități de recunoaștere pentru artilerie. Publicația notează că înregistrări video ale loviturilor au fost făcute publice în aprilie, însă momentul exact al desfășurării nu este cunoscut.
În prima fază, dronele ucrainene au distrus un sistem rusesc de război electronic de tip „Palantin”. Acesta ar fi protejat anterior mai multe poziții de apărare antiaeriană, motiv pentru care a fost tratat ca țintă-cheie.
A doua fază a vizat direct apărarea antiaeriană rusă: au fost lovite, între altele, un lansator și un sistem radar de tip S-300. Conform relatării, aceste sisteme ar fi împiedicat acțiunile Forțelor Aeriene ucrainene.
În a treia fază, după loviturile asupra apărării antiaeriene, Forțele Aeriene ucrainene au distrus un post de comandă rusesc pentru operațiuni cu drone. Scopul declarat al întregii misiuni a fost creșterea controlului asupra spațiului aerian în zona vizată.
Publicația nu oferă detalii suplimentare despre amploarea pagubelor, tipul munițiilor folosite sau evaluări independente ale rezultatelor.
Recomandate

Ucraina transmite că nu își permite o ruptură cu Washingtonul, iar dependența de sprijinul american pentru apărarea antiaeriană rămâne un punct critic , chiar dacă relația bilaterală s-a tensionat în ultimele luni, potrivit politico.eu . Mesajul a fost formulat de ambasadorul Ucrainei la UE, Vsevolod Chentsov, la European Pulse Forum, la Barcelona, pe 10 aprilie 2026. Chentsov a spus că „America este un aliat pentru Ucraina” și a insistat că sprijinul SUA, în special pe apărarea antiaeriană, este „critic”. În același timp, diplomatul a încercat să echilibreze discursul, indicând că Kievul își consolidează cooperarea cu partenerii europeni și își extinde propriile capabilități de drone, pe fondul presiunilor de pe front și al incertitudinilor politice din jurul negocierilor de pace. De ce contează: apărarea antiaeriană rămâne o vulnerabilitate operațională Unghiul central al mesajului este unul operațional: Ucraina își semnalează public dependența de componente-cheie ale sprijinului american, într-un moment în care tensiunile politice riscă să se traducă în sincope de asistență. Chentsov a descris situația drept „foarte dificilă” și a adăugat că Kievul „nu poate respinge” sprijinul „de niciuna dintre părți”, referindu-se la SUA și Europa. Contextul tensiunilor: criticile lui Zelenskyy și episoadele de „pullback” din SUA Declarațiile vin după ce președintele Volodîmîr Zelenskyy a folosit un ton mai dur la adresa Washingtonului într-un interviu acordat săptămâna aceasta podcastului „The Rest Is Politics”, susținând că „problema este că ei au încredere în Putin” și că „americanii sunt siguri că pot avea încredere în Putin”. Chentsov nu a răspuns direct acestor critici, dar a indicat rolul președintelui Donald Trump în „eforturile de pace” și a revenit la ideea că Ucraina continuă să se bazeze pe sprijinul american, în paralel cu aprofundarea legăturilor cu Europa. În fundal, publicația amintește că, în martie 2025, Washingtonul a pus pe pauză atât ajutorul militar, cât și schimbul de informații cu Ucraina, pe fondul tensiunilor legate de negocierile de pace — o mișcare confirmată de oficiali americani și relatată de Reuters. Ce urmează Din declarațiile citate nu rezultă o schimbare imediată de politică, dar linia publică a Kievului indică o prioritate: menținerea canalelor de sprijin din SUA, în special pentru apărarea antiaeriană, în timp ce își diversifică sprijinul prin parteneriate europene și prin dezvoltarea internă a capabilităților, inclusiv în zona dronelor. Limitarea este că articolul nu oferă detalii despre calendar sau despre eventuale decizii concrete privind asistența americană. [...]

Zelenski avertizează că un „armistițiu pe loc” ar da Rusiei timp să-și refacă forța militară , iar miza imediată este menținerea presiunii asupra Moscovei prin sancțiuni și prin blocarea unei retrageri ucrainene din Donbas, potrivit digi24.ro . Președintele Ucrainei susține că Vladimir Putin caută o ieșire „care să pară o victorie”, inclusiv prin demersuri diplomatice. Într-un interviu pentru podcastul „The Rest Is Politics”, Volodimir Zelenski a afirmat că, pentru ocuparea completă a Donbasului, Rusia ar trebui să accepte pierderi între 300.000 și 1 milion de oameni, în funcție de durata operațiunii. În același timp, liderul ucrainean a dat asigurări că Ucraina nu își va retrage trupele din regiune. De ce contează: riscul ca o pauză de lupte să devină o „fereastră” de reînarmare Zelenski spune că Moscova ar încerca să obțină prin diplomație ceea ce nu poate obține pe câmpul de luptă, inclusiv prin dialogul cu Statele Unite, pentru a forța Ucraina să iasă din Donbas. În evaluarea sa, o astfel de retragere ar diviza societatea ucraineană, iar o slăbire a unității interne ar putea deschide calea pentru o nouă ofensivă rapidă („blitzkrieg”). În plus, președintele ucrainean avertizează că, și dacă un atac rapid nu ar urma imediat, Rusia ar folosi orice pauză pentru: a recruta mai mult personal și a-l instrui; a extinde baza militar-industrială; a cere ridicarea sancțiunilor. Ce urmează, în logica prezentată de Kiev Zelenski susține că un armistițiu de tip „rămâneți unde sunteți” nu ar fi doar o opțiune pentru Ucraina, ci și „în interesul partenerilor” săi, tocmai pentru a limita capacitatea Rusiei de a se regrupa. Totodată, el afirmă că Putin ar înțelege că nu poate ocupa integral Ucraina, dar ar transmite uneori partenerilor occidentali mesaje care nu reflectă ceea ce gândește „cu adevărat”. [...]

Riscul de perturbare a fluxurilor energetice prin Strâmtoarea Ormuz rămâne ridicat , în timp ce negocierile SUA–Iran găzduite sâmbătă, 11 aprilie, la Islamabad intră într-o etapă descrisă drept „dificilă”, pe fondul unui armistițiu fragil, potrivit stirileprotv.ro . Discuțiile au loc în Pakistan între oficiali americani și o delegație iraniană, în contextul în care președintele american Donald Trump a avertizat că Teheranul ar avea „o singură șansă” la negociere și a amenințat cu reluarea operațiunilor militare „cu o intensitate și mai mare” dacă nu se ajunge la un acord. În paralel, vicepreședintele JD Vance a transmis că Washingtonul este deschis dialogului, dar a avertizat Iranul să nu încerce să „păcălească” Statele Unite. Ormuz, miza cu efect direct asupra piețelor și logisticii Un punct sensibil rămâne Strâmtoarea Ormuz, rută strategică pentru transportul de petrol. Trump a avertizat Teheranul „să nu perceapă taxe petrolierelor” care tranzitează strâmtoarea, iar un oficial iranian a indicat, la rândul său, intenția de a schimba regimul de control asupra zonei. În acest context, premierul britanic Keir Starmer a discutat cu Trump și a susținut includerea Strâmtorii Ormuz într-un acord permanent, invocând percepția că armistițiul este fragil și că „nu pot exista taxe sau restricții asupra acestei căi navigabile”. Avertisment pentru aviație: risc de penurie de combustibil în Europa O consecință operațională imediată, dacă situația se degradează, este riscul pentru lanțurile de aprovizionare cu combustibil. ACI Europe avertizează că aeroporturile europene ar putea ajunge la o penurie de combustibil pentru avioane dacă Strâmtoarea Ormuz nu va fi redeschisă în trei săptămâni, potrivit unei scrisori adresate comisarului european pentru transporturi. Pozițiile de negociere: condiții iraniene și distanță mare între tabere Teheranul, prin vocea președintelui Parlamentului, a cerut înaintea oricărei negocieri de pace un armistițiu în Liban și deblocarea activelor iraniene înghețate ca urmare a sancțiunilor. SUA și Israel contestă includerea Libanului în acordul de armistițiu, conform materialului. Publicația mai notează că delegația Iranului la Islamabad ar avea 71 de persoane, inclusiv experți tehnici, iar presa internațională citată în articol indică existența unei propuneri iraniene „în 10 puncte”, descrisă ca fiind greu de acceptat de partea americană. Ce urmează Negocierile pornesc cu așteptări prudente și cu avertismente publice de ambele părți. În lipsa unor detalii despre un calendar sau despre puncte de acord, rămâne de urmărit dacă discuțiile de la Islamabad pot stabiliza armistițiul și, mai ales, dacă pot reduce riscul de restricții în Strâmtoarea Ormuz, cu efecte în cascadă asupra energiei și transporturilor. [...]

Cuba respinge presiunea SUA, iar Rusia promite sprijin suplimentar, într-un moment în care criza energetică de pe insulă este amplificată de restricțiile asupra aprovizionării cu petrol , potrivit antena3.ro . Președintele Miguel Díaz-Canel a declarat că nu va demisiona „la presiunea” Washingtonului, în timp ce Moscova transmite că nu își va abandona aliatul și că ajutorul va depăși livrările recente de țiței. Díaz-Canel a făcut afirmațiile într-un interviu televizat acordat NBC News, descris ca primul său interviu televizat pentru un post american. Liderul cubanez a invocat suveranitatea și dreptul la autodeterminare și a susținut că „revoluționarii” nu demisionează. „Suntem un stat liber și suveran. Avem autodeterminare și independență și nu suntem supuși planurilor Statelor Unite.” Presiunea pe energie: „blocadă petrolieră” și întreruperea livrărilor din Venezuela Miza imediată, cu impact direct în economie și funcționarea țării, este energia. Articolul arată că Washingtonul a intensificat presiunea asupra Cubei printr-o politică descrisă drept o „blocadă petrolieră”, inclusiv prin amenințarea cu tarife pentru orice țară care ar încerca să vândă petrol Cubei. În acest context, Cuba se confruntă cu o criză energetică „care a paralizat” insula din ianuarie, după ce principala sursă de aprovizionare din Venezuela a fost întreruptă. Potrivit aceleiași surse, Cuba produce doar 40% din combustibilul pe care îl consumă, ceea ce o face dependentă de importuri. Rusia: sprijin politic și promisiunea unor livrări care „nu se vor limita” la un singur transport Pe fondul tensiunilor dintre Washington și Havana, adjunctul ministrului rus de Externe, Serghei Riabkov, a vizitat Cuba și a avut discuții cu Díaz-Canel. Riabkov a declarat, citat de agențiile de presă ruse, că Moscova nu intenționează să renunțe la interesele sale în emisfera vestică, indiferent de poziția SUA, și că sprijinul pentru Cuba va depăși transportul de petrol trimis luna trecută. „Nu putem trăda Cuba. Este exclus. Nu o putem lăsa singură.” La sfârșitul lunii martie, petrolierul Anatoly Kolodkin a ajuns în Cuba cu 730.000 de barili de țiței, prima livrare de petrol în trei luni, conform articolului. Deși administrația Trump a amenințat cu tarife țările care vând sau furnizează petrol Cubei, la începutul lui ianuarie a permis totuși ca petrolierul să ajungă la destinație. Ce urmează Riabkov a spus că este „prea devreme” pentru a detalia următorii pași, dar a indicat că Rusia nu se va limita la încărcătura deja livrată. În paralel, Díaz-Canel își menține poziția de a nu ceda presiunilor SUA, ceea ce sugerează continuarea confruntării politice, cu efecte directe asupra accesului Cubei la energie și asupra stabilității operaționale a economiei insulare. [...]

Prim-ministrul Pakistanului avertizează că discuțiile SUA–Iran pot decide un armistițiu durabil , într-un mesaj care ridică miza diplomatică pentru întâlnirea programată la Islamabad, cu potențiale efecte asupra stabilității regionale, potrivit aljazeera.com . Shehbaz Sharif a descris viitoarele discuții dintre Statele Unite și Iran drept „make or break” („decisive”), susținând că următoarea etapă a negocierilor va stabili dacă poate fi obținut un armistițiu de durată. Întâlnirea ar urma să aibă loc la Islamabad. Materialul nu oferă detalii despre agenda discuțiilor, nivelul delegațiilor sau calendarul exact al rundelor de negocieri, dincolo de faptul că sunt „upcoming” (în curs de pregătire). De ce contează Prin calificarea negocierilor ca „decisive”, premierul pakistanez semnalează că rezultatul acestei runde ar putea influența direct șansele de a consolida un armistițiu pe termen lung, într-un context în care o încetare a focului rămâne, în formularea sa, dependentă de „următoarea fază” a discuțiilor. Ce urmează Următorul reper este desfășurarea efectivă a discuțiilor SUA–Iran la Islamabad și eventualele concluzii privind posibilitatea asigurării unui armistițiu durabil; sursa nu indică, însă, un termen sau un mecanism de implementare. [...]

Negocierile SUA–Iran riscă să fie amânate sau deturnate de condițiile puse de Teheran , într-un moment în care armistițiul convenit recent este deja contestat de ambele părți și are efecte directe asupra securității energetice, inclusiv prin miza Strâmtorii Ormuz, potrivit digi24.ro . John Bolton, fost consilier pentru securitate națională al lui Donald Trump, susține că Iranul „simte slăbiciune” la Washington și va continua să pună presiune pentru a obține concesii. Declarațiile au fost făcute într-o intervenție la CNN, în contextul discuțiilor programate la Islamabad. Potrivit informațiilor prezentate, o delegație americană urmează să participe la negocieri, formată din vicepreședintele JD Vance, trimisul special Steve Witkoff și Jared Kushner. Discuțiile vin după ce, marți, SUA și Iran au convenit asupra unui armistițiu, însă ulterior s-au acuzat reciproc că nu respectă obligațiile din acord. Condițiile Iranului și riscul de blocaj În paralel, președintele Parlamentului iranian, Mohammad Bagher Qalibaf, a anunțat că nu vor avea loc negocieri până când nu se îndeplinesc două condiții: încetarea focului în Liban; ridicarea blocării activelor Iranului. Conform aceleiași surse, aceste măsuri ar fi fost „convenite de comun acord”, dar nu ar fi fost implementate. Miza operațională: Strâmtoarea Ormuz și armistițiul „fragil” Armistițiul a început marți, când Iranul a redeschis Strâmtoarea Ormuz și a prezentat Statelor Unite un acord de pace în 10 puncte. Ulterior, Teheranul a închis din nou calea navigabilă, invocând atacurile Israelului asupra Libanului, iar prevederile armistițiului ar fi vizat și Libanul. Aici apare și o dispută de interpretare: administrația Trump și premierul israelian Benjamin Netanyahu au afirmat că această condiție (extinderea asupra Libanului) nu făcea parte din acord, în timp ce premierul pakistanez Shehbaz Sharif a insistat că era inclusă. Presiune militară înainte de discuții Pe fondul negocierilor, liderul de la Casa Albă a amenințat că va relua atacurile asupra Iranului dacă nu se ajunge la un acord la Islamabad. În același timp, atacurile Israelului asupra Libanului au continuat, chiar dacă Netanyahu a vorbit despre negocieri de pace cu guvernul libanez, axate pe „dezarmarea Hezbollahului”. În acest cadru, ministrul iranian de Externe, Abbas Araghchi, a transmis pe X că SUA ar trebui să aleagă între armistițiu și „continuarea războiului prin intermediul Israelului”, susținând că „mingea este în terenul SUA”. Ce urmează Discuțiile față în față de la Islamabad sunt programate pentru sâmbătă, însă desfășurarea lor depinde de modul în care SUA și Iran gestionează divergențele privind condițiile armistițiului și cererile Teheranului legate de Liban și de activele iraniene. [...]