Știri
Știri din categoria Externe
Atacul cu drone asupra a două nave civile în Marea Neagră ridică riscurile operaționale pentru transportul maritim comercial, după ce un marinar a murit și alți doi au fost răniți, potrivit Digi24, care citează un anunț al vicepremierului ucrainean Oleksii Kuleba.
Oficialul ucrainean, viceprim-ministru pentru Reconstrucția Ucrainei și ministru al Dezvoltării, a transmis că Rusia ar fi atacat cu drone două nave aflate în Marea Neagră. Conform informațiilor prezentate, un membru al echipajului a fost ucis, iar alți doi au fost răniți.
Incidentul vine într-un context în care securitatea navigației în zonă rămâne fragilă, iar orice escaladare poate afecta fluxurile de transport și costurile asociate (asigurări, rute ocolitoare, timpi de tranzit). În materialul Digi24 nu sunt oferite detalii despre identitatea navelor, încărcătură sau ruta exactă, iar informațiile sunt atribuite părții ucrainene.
Ca element de context, o relatare separată a publicației Adevărul (care citează Ukrainska Pravda) menționează că ar fi fost vizate nave sub pavilion Panama și St. Kitts și Nevis și că navele și-ar fi reluat tranzitul, însă aceste detalii nu apar în textul Digi24.
Recomandate
Belarusul își extinde infrastructura de producție militară pentru a alimenta efortul de război al Rusiei , iar asta poate face tot mai dificil pentru regimul Lukașenko să evite o implicare directă în conflictul din Ucraina, potrivit Digi24 , care citează declarațiile unui reprezentant al ONG-ului BelPol. Afirmațiile îi aparțin lui Vladimir Jigar , reprezentant al BelPol, o organizație care monitorizează abuzurile regimului de la Minsk. El a vorbit la o masă rotundă organizată la Kiev, dedicată militarizării Belarusului și riscurilor pentru securitatea Ucrainei, potrivit publicației The Odessa Journal. Producție militară pentru Rusia: „peste 500 de întreprinderi” și investiții noi Jigar susține că în Belarus funcționează în prezent peste 500 de întreprinderi implicate în producția unei game largi de produse militare destinate Rusiei, într-un proces de militarizare „susținut financiar de Moscova”. În același context, el afirmă că unele instalații industriale sunt construite de la zero pentru a răspunde nevoilor de apărare ale Rusiei, iar producția ar fi transferată ulterior direct în Rusia și folosită în operațiuni militare. Exemplul invocat: o fabrică de muniție „cu ciclu complet”, programată să pornească până la finalul anului Ca exemplu, reprezentantul BelPol a indicat o nouă fabrică de muniție „cu ciclu complet”, care ar urma să înceapă activitatea în districtul Slutsk până la sfârșitul anului. Potrivit lui Jigar, unitatea ar urma să producă obuze de artilerie și rachete de artilerie de calibre de 122 mm și 152 mm, cu o producție totală de aproximativ 240.000 de unități pe an, într-un program de lucru în două schimburi. El a adăugat că fabrica este construită pe locul unor foste depozite militare distruse în 1996 și că ar urma să producă anual 120.000 de obuze și 120.000 de rachete, afirmând că „este evident” că munițiile vor fi furnizate Rusiei. De ce contează: integrarea industrială crește dependența și reduce spațiul de manevră al Minskului În evaluarea lui Jigar, militarizarea Belarusului se accelerează, iar baza industrială îndeplinește tot mai mult comenzi rusești din domeniul apărării, inclusiv pentru muniție, sisteme de drone și reparații de echipamente militare. BelPol este prezentată ca o asociație independentă formată din foști angajați ai serviciilor de securitate, axată pe investigații și drepturile omului. Informațiile din articol se bazează pe declarațiile acestui reprezentant, fără a fi prezentate verificări independente ale datelor invocate. [...]
Franța și Germania contestă mandatul UE de a vorbi cu Moscova , iar disputa riscă să complice coordonarea europeană privind Ucraina și orice eventuală negociere cu Rusia, potrivit Politico , care descrie tensiunile izbucnite la summitul de la Bruxelles. În discuții purtate târziu în noapte, președintele francez Emmanuel Macron și cancelarul german Friedrich Merz au criticat demersurile președintelui Consiliului European, António Costa , de a deschide canale de comunicare cu Vladimir Putin. Confruntarea a scos la iveală o divergență de fond: nu doar „când” ar trebui UE să vorbească cu Kremlinul, ci și „cine” are legitimitatea să o facă în numele celor 27. Două tabere: „nu e momentul” vs. „UE trebuie să fie la masă” Potrivit relatării bazate pe cinci diplomați și oficiali informați despre discuțiile cu ușile închise, Macron și Merz susțin că nu este momentul pentru dialog cu Putin, iar când va fi, inițiativa ar trebui condusă de „ E3” (Franța, Germania și Regatul Unit) . De cealaltă parte, un număr mare de lideri europeni au apărat ideea că rolul de reprezentare revine UE, prin Costa. Premierul Belgiei, Bart De Wever, a rezumat poziția: până când Putin arată că vrea să negocieze, „nimeni altcineva decât Costa nu poate reprezenta Uniunea Europeană”, iar dacă apare disponibilitatea de negociere, statele vor trebui să decidă din nou cum procedează. Ce a declanșat criza: contacte cu Moscova și acuzații de lipsă de transparență Miza imediată a fost faptul că șeful de cabinet al lui Costa, Pedro Lourtie, ar fi contactat de două ori oficiali la Moscova în ultimele săptămâni, potrivit mai multor oficiali citați. Unele capitale au reacționat dur, inclusiv pentru că mai mulți lideri ar fi aflat despre aceste contacte abia după apariția lor în presă. Un diplomat citat de publicație îl acuză pe Costa de comportament „foarte neprofesionist”, susținând că ar fi ascuns amploarea contactelor, devenite cunoscute după relatări de presă. Echipa lui Costa afirmă însă că discuțiile au avut „doar obiectivul de a stabili un canal de comunicare” pentru momentul în care ar fi necesar un canal diplomatic, precizând că au fost „scurte” și fără conținut substanțial. Există și versiuni contradictorii despre informarea prealabilă a unor capitale: un diplomat spune că Germania, Franța, Regatul Unit și Comisia au fost informate înainte de apeluri, dar alți trei diplomați susțin că Berlinul nu ar fi fost avertizat. E3, „E5” sau instituțiile UE: cine conduce, de fapt, dosarul Summitul a expus și alte falii. Italia și Polonia, descrise ca un „E5” informal împreună cu E3, ar fi fost frustrate de excluderea din discuțiile inițiale dintre E3 și președintele ucrainean Volodîmîr Zelenski, potrivit a doi oficiali. În paralel, unii oficiali UE au pus sub semnul întrebării dacă Consiliul European ar trebui să preia rolul de negociator în numele blocului, în locul Comisiei Europene sau al Serviciului European de Acțiune Externă (diplomația UE). Un diplomat UE citat de Politico spune că, pentru ca eventualele discuții cu Moscova să funcționeze, ar fi nevoie de un sistem de „mandatare și informare” (adică stabilirea unui mandat înainte de contacte și raportarea către state după). Ce urmează: discuții la Berlin despre formatul de dialog Tensiunile vin pe fondul unei dezbateri mai vechi în UE despre ce fel de comunicare, dacă există, ar trebui să aibă cu Putin și cine ar trebui să o conducă. Potrivit publicației, urgența a crescut după ce președintele SUA, Donald Trump, a încheiat un acord provizoriu de pace cu Iranul și a indicat la summitul G7 din Franța că își mută din nou atenția către Ucraina. În acest context, Merz urmează să îi găzduiască la Berlin, miercuri, pe Macron și pe premierii Regatului Unit, Poloniei și Italiei, iar diplomați citați spun că discuțiile vor include probabil și chestiunea dialogului cu Rusia. [...]
Coreea de Sud semnalează o posibilă schimbare de strategie SUA față de Coreea de Nord , după ce președintele sud-coreean Lee Jae-myung spune că i-a transmis lui Donald Trump că sancțiunile și presiunile asupra Phenianului au devenit „ineficiente”, pe fondul sprijinului primit de regimul nord-coreean din Rusia, potrivit Mediafax . Lee a afirmat că Trump ar vrea acum să se concentreze pe „problema nord-coreeană”, mesaj venit după ce liderul american a încheiat un memorandum de înțelegere cu Iranul, care ar urma să pună capăt conflictului din Orientul Mijlociu, conform AFP, citată de publicație. De ce spune Seulul că sancțiunile nu mai funcționează Președintele sud-coreean a susținut că eficacitatea sancțiunilor a scăzut din cauza cooperării militare dintre Coreea de Nord și Rusia, în contextul războiului din Ucraina. În acest cadru, Lee a apreciat că orice sprijin venit de la Moscova, chiar și limitat, este „de mare beneficiu” pentru Phenian. Semnale politice de la Washington și contextul întâlnirii Duminică, Donald Trump a publicat pe rețelele de socializare o fotografie în care apare alături de Kim Jong-un, realizată la întâlnirea din Singapore din 2018 , la scurt timp după anunțarea unui acord cu Iranul. Gestul a alimentat speculațiile că administrația Trump și-ar putea îndrepta atenția către Coreea de Nord, stat care deține arme nucleare, notează aceeași sursă. Trump și Lee s-au întâlnit la cină la Évian în această săptămână, unde au discutat despre rivalitatea de lungă durată dintre cele două Corei. Lee a spus că au avut „conversații aprofundate despre pacea în Peninsula Coreeană” și despre relațiile Coreea–SUA, în privința cărora ar fi existat „progrese semnificative”. Coreea de Sud și Coreea de Nord rămân, tehnic, în război, după ce conflictul din 1950–1953 s-a încheiat printr-un armistițiu, nu printr-un tratat de pace, iar cele două state sunt separate de o zonă demilitarizată. [...]
Ucraina avertizează că Rusia ar putea crește intensitatea atacurilor aeriene , pe fondul unei slăbiri a poziției lui Vladimir Putin, potrivit declarațiilor președintelui Volodimir Zelenski, citate de Digi24 . Mesajul are o miză operațională imediată: populația este îndemnată să respecte alertele aeriene și să se adăpostească în timpul raidurilor. Zelenski a spus, într-o declarație către jurnaliști, că Putin „devine din ce în ce mai slab” pe mai multe planuri și că această evoluție ar putea împinge Kremlinul spre escaladarea loviturilor cu rachete și drone împotriva Ucrainei. „Putin devine din ce în ce mai slab. Se slăbește din punct de vedere politic, pe câmpul de luptă și fizic. De aceea, este posibil ca el să intensifice atacurile împotriva noastră, împotriva poporului nostru, cu rachete și drone. Vă rog să vă adăpostiți în adăposturi. Vă rog din suflet”. Semnal către aliați: apărare antiaeriană și sancțiuni În același context, Zelenski a afirmat că aliații Ucrainei ar recunoaște că declarațiile lui Putin despre dorința de pace sunt „false” și că Rusia urmărește, în continuare, escaladarea militară. El a mai spus că Ucraina rămâne deschisă negocierilor pentru pace și a indicat că ultima reuniune în formatul Ramstein a adus „rezultate importante” pentru capacitățile de apărare aeriană ale Ucrainei. Potrivit lui Zelenski, nouă țări și-au confirmat participarea la inițiativa PURL, care finanțează achiziționarea de rachete și interceptoare Patriot, iar angajamentele ar depăși 1 miliard de dolari (aprox. 4,6 miliarde lei). Tot el a afirmat că Uniunea Europeană pregătește sancțiuni suplimentare împotriva Rusiei și a cerut implicare „fără excepții” în zona de sancțiuni, confiscări și finanțare pentru Ucraina. „Europa trebuie să se implice pe deplin pentru ca Ucraina să aibă o poziție puternică”. Context: atac la Moscova și reacția Rusiei Declarațiile vin la o zi după ce drone ucrainene au lovit rafinăria de petrol din Kapotnia, de lângă Moscova , pentru a doua oară într-o săptămână, într-un atac descris de presa rusă drept unul dintre cele mai ample bombardamente asupra capitalei ruse din ultimii ani. După acest episod, ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, a declarat că Moscova va continua atacurile la scară largă împotriva țintelor despre care Rusia susține că sprijină capacitățile militare ale Ucrainei. [...]
Kremlinul leagă atacul cu drone asupra Moscovei de situația de pe front și promite continuarea loviturilor , într-un mesaj care sugerează o escaladare a riscurilor operaționale și a presiunii asupra infrastructurii civile și industriale. Potrivit Meduza , purtătorul de cuvânt al președintelui rus, Dmitri Peskov, a spus că Ucraina a lovit „masiv” Moscova pe 18 iunie din cauza „poziției dificile” de pe linia frontului și a invocat „performanțe ridicate” ale apărării antiaeriene. Peskov a îndemnat, totodată, la urmărirea unor imagini din orașe ucrainene după loviturile rusești și a afirmat că acestea „vor continua”. „Căutați mai multe filmări din diferite orașe ale Ucrainei. Filmările sunt impresionante — după rezultatele loviturilor forțelor noastre armate. Aceste lovituri vor continua”, a spus Peskov. Atacul din 18 iunie: amploare, victime și infrastructură afectată În aceeași relatare, se arată că Moscova și regiunea Moscovei au fost atacate pe 18 iunie de „aproximativ 200” de drone ucrainene, descris drept cel mai mare atac asupra capitalei ruse de la începutul războiului la scară largă. A fost avariată o rafinărie din Kapotnia , iar în regiunea Moscovei au fost rănite 17 persoane; o fetiță de opt ani a murit. Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski , a numit atacul asupra Moscovei un răspuns „corect” la loviturile rusești, potrivit aceleiași surse. Mesajul politic: „nu e linie de negocieri” Peskov a susținut că Ucraina „își continuă linia” și că aceasta „nu este o linie a negocierilor”. El a mai afirmat că „situația de pe fronturi” ar urma să devină „în curând” „catastrofală” pentru partea ucraineană, legând explicit atacul asupra Moscovei de această evaluare. [...]
Franța și Germania contestă mandatul UE de a negocia cu Rusia , într-un episod care riscă să complice coordonarea europeană pe dosarul Ucraina și să prelungească incertitudinea privind „cine vorbește în numele Europei”, potrivit Digi24 . Într-o reuniune de vârf la Bruxelles descrisă ca neașteptat de tensionată, Emmanuel Macron și cancelarul german Friedrich Merz au criticat demersurile președintelui Consiliului European, Antonio Costa, de a deschide canale de comunicare cu Kremlinul, relatează Politico, citat de Digi24. Miza nu este doar oportunitatea unui dialog cu Vladimir Putin, ci și arhitectura deciziei: dacă inițiativa trebuie să aparțină instituțiilor UE sau unui grup restrâns de state. Două tabere și o dispută de mandat Potrivit informațiilor din culise invocate de publicația citată, discuția despre Rusia și Ucraina s-a purtat fără consilieri și fără telefoane, pe fondul sensibilității subiectului, și a depășit cu două ore durata programată. Summitul a conturat două poziții principale: Macron și Merz susțin că nu este momentul potrivit pentru discuții cu Putin, iar când va exista o fereastră diplomatică, inițiativa ar trebui să fie preluată de „E3” (Franța, Germania și Regatul Unit). Un număr mare de lideri UE au apărat ideea că rolul de reprezentare revine Uniunii , sprijinindu-l pe Costa. Prim-ministrul Estoniei, Kristen Michal, a respins explicit ideea unor „canale alternative”, avertizând, într-o declarație pentru Politico, asupra riscurilor negocierilor „pe ușa din spate” cu regimuri autoritare. Ce a declanșat conflictul: contacte cu Moscova și lipsa de informare În centrul disputei se află contactele inițiate de șeful de cabinet al lui Costa, Pedro Lourtie, care ar fi discutat de două ori cu oficiali de la Moscova în ultimele săptămâni, potrivit unor diplomați și oficiali UE citați în material. Un diplomat a acuzat că amploarea acestor contacte nu ar fi fost cunoscută de toți liderii și că unii au aflat abia după apariția informațiilor în presă, ceea ce a alimentat reacții de furie și acuzații de lipsă de profesionalism. Echipa lui Costa a susținut că discuțiile au avut ca unic scop stabilirea unui canal de comunicare „la momentul potrivit”, că au fost scurte și fără substanță. Există și versiuni contradictorii despre informarea prealabilă: un diplomat afirmă că Germania, Franța, Regatul Unit și Comisia Europeană au fost informate înainte, în timp ce alți diplomați susțin că Berlinul nu ar fi fost anunțat. De ce contează: risc de fragmentare în politica externă a UE Disputa scoate la suprafață o problemă operațională cu impact direct asupra capacității UE de a acționa coerent: lipsa unui mecanism acceptat de mandat și raportare pentru contacte diplomatice sensibile . Un diplomat UE citat în material spune că, pentru ca eventualele negocieri cu Moscova să funcționeze, este nevoie de „un sistem de atribuire a mandatelor și de informare ulterioară”. În paralel, au apărut și alte linii de fractură: Italia și Polonia ar fi fost nemulțumite că au fost excluse din discuțiile inițiale dintre „E3” și președintele ucrainean Volodimir Zelenski , iar unii oficiali s-au întrebat de ce Consiliul European ar trebui să conducă demersul, și nu Comisia Europeană sau Serviciul European de Acțiune Externă. Ce urmează Potrivit sursei, Merz urmează să îi primească la Berlin pe Macron și pe prim-miniștrii Regatului Unit, Poloniei și Italiei, iar tema dialogului cu Rusia ar urma să fie pe agendă. În lipsa unui acord intern privind mandatul și reprezentarea, tensiunile riscă să se transfere în decizii mai lente și mesaje nealiniate ale UE pe un dosar care depinde de coordonare strânsă cu Kievul și Washingtonul. [...]
