Știri
Știri din categoria Externe
Volodimir Zelenski a respins o întâlnire cu Vladimir Putin la Moscova, în pofida insistenței Kremlinului că negocierile directe între cei doi lideri pot avea loc doar în capitala Rusiei, relatează HotNews.ro. Poziția Kievului mută din nou disputa într-o zonă simbolică și de securitate, cu implicații pentru orice calendar de discuții la nivel înalt.
Moscova, prin purtătorul de cuvânt Dmitri Peskov, a transmis că nu ia în calcul alte locații pentru o eventuală întâlnire Putin–Zelenski. În paralel, potrivit agenției de stat ruse TASS, citată de Kyiv Post, sunt programate discuții trilaterale separate joi și vineri, la Abu Dhabi, după o amânare de duminică, pusă pe seama unor ajustări de program între cele trei părți.
În acest context, Zelenski a respins explicit varianta Moscova și a formulat o contrapropunere publică: o întâlnire la Kiev. Refuzul are o miză dublă: pe de o parte, evitarea unei deplasări într-un stat agresor, cu riscuri politice și de securitate; pe de altă parte, transmiterea unui semnal că orice dialog trebuie să pornească de la recunoașterea statutului Ucrainei ca parte atacată, nu ca solicitantă de concesii.
Consilierul prezidențial rus Iuri Ușakov declarase anterior, pe 28 ianuarie, că Zelenski ar putea veni la Moscova pentru discuții, susținând că Rusia i-ar garanta siguranța și „condiții adecvate”. Tot el a afirmat că formatul nu ar fi unul nou și că ar fi fost discutat în convorbiri telefonice cu președintele american Donald Trump, insistând că Rusia „nu a refuzat niciodată” discuții directe, dar că acestea trebuie pregătite și orientate spre rezultate.
„Zelenski a respins categoric posibilitatea unei întâlniri cu Putin la Moscova și, în schimb, l-a invitat public pe liderul de la Kremlin la Kiev.”
Pe partea ucraineană, ministrul de Externe Andrii Sîbiga a spus pentru European Pravda că Zelenski este pregătit să se întâlnească cu Putin, invocând dosare rămase nerezolvate, inclusiv controlul asupra centralei nucleare de la Zaporojie și chestiunile teritoriale, și a acuzat Rusia că blochează încheierea unui acord. HotNews.ro notează și că, potrivit informațiilor apărute, Putin ar fi avansat ideea unei întâlniri la Moscova într-o convorbire telefonică cu Trump la sfârșitul lui august 2025, însă Zelenski ar fi respins propunerea; cei doi lideri nu s-au mai văzut din 2019.
Pentru piețe și mediul de afaceri, blocajul privind locul întâlnirii este un indicator că riscul geopolitic rămâne ridicat, iar orice „dezgheț” diplomatic depinde de condiții preliminare greu de armonizat. Următoarele repere rămân discuțiile de la Abu Dhabi și semnalele pe care le vor transmite Washingtonul, Kievul și Moscova despre posibilitatea unui contact direct la nivel de președinți.
Recomandate
Rusia nu va participa la negocierile Ucraina-SUA programate pe 21 martie , potrivit Știrile ProTV , care citează declarațiile purtătorului de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov. Discuțiile sunt programate sâmbătă, 21 martie, în Statele Unite. Peskov a spus că întâlnirea va fi una bilaterală, între delegațiile ucraineană și americană, iar Moscova nu va fi parte a acestei runde. Totuși, oficialul rus susține că formatul trilateral ar putea fi reluat „în viitorul apropiat”, deși, în acest moment, nu există o locație stabilită pentru astfel de discuții. „Această pauză în negocierile privind Ucraina este temporară. Sperăm că este temporară. Mă refer la continuarea formatului trilateral. Sperăm că în viitorul apropiat vom putea relua aceste negocieri”, a spus el, citat de Ukrainska Pravda. În același context, Știrile ProTV notează că președintele ucrainean Volodimir Zelenski a anunțat joi că o reuniune a echipei de negociatori ucrainene privind încetarea războiului ruso-ucrainean va avea loc în SUA pe 21 martie. Peskov a mai afirmat că pauza din negocierile Ucraina-SUA-Rusia s-ar putea încheia după sincronizarea agendelor, „în primul rând” a celei americane, în timp ce în spațiul public au apărut și speculații potrivit cărora președintele SUA, Donald Trump, și-ar fi mutat atenția către Iran. [...]
Vladimir Putin i-a transmis Teheranului că Rusia rămâne „un prieten loial” , potrivit Reuters , care citează un mesaj al Kremlinului publicat sâmbătă, 21 martie. Liderul de la Kremlin i-a felicitat pe oficialii iranieni cu ocazia Nowruz, Anul Nou iranian, și a reiterat ideea unui parteneriat de încredere între Moscova și Teheran. Mesajul a fost adresat liderului suprem al Iranului, ayatollahul Mojtaba Khamenei, și președintelui iranian Masoud Pezeshkian , conform comunicării Kremlinului. În același timp, Reuters notează că amploarea sprijinului real al Rusiei pentru Iran este disputată, unele surse iraniene susținând că ajutorul primit de la Moscova ar fi fost limitat în cea mai mare criză pentru Iran de la Revoluția din 1979. „Vladimir Putin a urat poporului iranian să depășească încercările aspre cu demnitate și a subliniat că, în acest moment dificil, Moscova rămâne un prieten loial și un partener de încredere al Teheranului”, a transmis Kremlinul. Pe fondul escaladării regionale, Rusia afirmă că atacurile Statelor Unite și ale Israelului asupra Iranului au împins Orientul Mijlociu „în abis” și au declanșat o criză energetică globală, potrivit Reuters. În același context, Putin a condamnat uciderea liderului suprem iranian, descriind-o drept o crimă „cinică”, mai notează agenția. Separat, Politico a relatat că Moscova ar fi propus Washingtonului un schimb: Kremlinul să înceteze partajarea de informații cu Iranul dacă SUA opresc furnizarea de informații către Ucraina despre Rusia, însă Statele Unite ar fi respins ideea. Reuters consemnează că Kremlinul a respins relatarea drept falsă. În plan mai larg, agenția amintește că parteneriatul strategic publicat între Rusia și Iran nu include o clauză de apărare mutuală, iar Moscova a spus în repetate rânduri că nu dorește ca Iranul să dezvolte o bombă atomică, de teamă că ar declanșa o cursă a înarmării nucleare în Orientul Mijlociu. [...]
Viktor Orban le cere statelor UE să împrumute direct Ucraina 90 de miliarde de euro , în loc ca finanțarea să fie acordată printr-un mecanism comun al Uniunii, potrivit Economica.net . Declarațiile au fost făcute la finalul unui summit european, în contextul în care premierul ungar nu a renunțat la veto-ul său față de noul pachet de asistență financiară pentru Ucraina. Orban a susținut că Uniunea nu ar trebui să fie folosită pentru finanțarea conflictelor din afara blocului comunitar și a acuzat liderii europeni că încearcă să „mascheze” costurile politice interne ale sprijinului pentru Kiev. „Uniunea Europeană nu a fost creată pentru a finanţa războaiele ţărilor terţe”, a remarcat Orban în declaraţii acordate presei la finalul unui summit european. În timp ce Bruxelles-ul și capitalele europene caută soluții pentru a ocoli veto-ul Ungariei, Orban a indicat ca alternativă acordarea împrumutului de 90 de miliarde de euro direct de către state, nu prin UE. El a afirmat că un împrumut comun ar avea rolul de a ascunde față de cetățeni faptul că banii provin, în ultimă instanță, din resursele statelor membre. Contextul disputei include și oprirea livrărilor de petrol rusesc către Ungaria și Slovacia prin conducta Drujba, de la 27 ianuarie, după ce Ucraina a indicat că întreruperea a fost cauzată de un atac cu drone al Rusiei. Președintele ucrainean Volodimir Zelenski a spus că reparațiile necesită timp, însă Orban și premierul slovac Robert Fico acuză Kievul că tergiversează lucrările ca formă de presiune, pe fondul refuzului lor de a susține Ucraina și, în cazul lui Orban, al opoziției față de aderarea Ucrainei la UE. Ajutorul blocat de Budapesta este descris ca un împrumut finanțat prin emiterea de datorie comună și garantat de bugetul UE, adică de statele membre. Conform mecanismului menționat, Ucraina ar urma să ramburseze împrumutul doar dacă Rusia ar plăti eventuale „reparații de război”; în caz contrar, nota de plată ar reveni statelor UE, cu excepția Ungariei, Republicii Cehe și Slovaciei, care au refuzat să participe la mecanismul de garantare. Comisia Europeană ar fi cerut Ucrainei să repare conducta și i-a oferit sprijin financiar pentru lucrări, dar nu este precizat când va fi repusă în funcțiune și nici ce decizie vor lua liderii europeni pentru deblocarea fondurilor, una dintre opțiuni fiind așteptarea alegerilor din Ungaria din 12 aprilie. [...]
Cuba susține că se pregătește pentru o posibilă invazie a SUA , pe fondul unei crize energetice care afectează servicii esențiale în capitală. Președintele Miguel Díaz-Canel afirmă că planul de apărare al țării se bazează pe conceptul unui „război al întregului popor”, în contextul intensificării presiunilor din partea administrației Trump. Díaz-Canel a acuzat Washingtonul că aplică o „blocadă energetică” care agravează o situație deja dificilă și a invocat amenințări din partea SUA. El a spus că autoritățile cubaneze au declanșat un plan pentru creșterea gradului de pregătire a populației, pe fondul riscului unei agresiuni împotriva Cubei. În paralel, Havana se confruntă cu o criză de apă, după ce lipsa de combustibil și instabilitatea rețelei electrice au lăsat mii de robinete fără apă, relatează Reuters , citată de Digi24. Locuitorii din capitală cară găleți și stau la coadă la camioane-cisternă pentru a-și asigura necesarul minim. Compania de stat Aguas de La Habana a confirmat că programele de pompare și operațiunile de alimentare cu apă au fost perturbate din cauza lipsei de electricitate. În unele cartiere, rezervoarele de apă de pe acoperișuri sunt goale, iar oamenii spun că trebuie să fiarbă puțina apă pe care reușesc să o colecteze. Criza energetică este pusă în legătură cu înăsprirea măsurilor americane după capturarea, în ianuarie, a președintelui venezuelean Nicolas Maduro, principalul susținător al Cubei, conform relatării Reuters. În acest context, președintele american Donald Trump a redus livrările de petrol venezuelean către Cuba și a amenințat cu tarife alte țări furnizoare, ceea ce a afectat infrastructura energetică fragilă a insulei. Pentru o parte dintre locuitori, problemele nu sunt noi. O femeie intervievată de Reuters, Maria de Jesus Rusindo, în vârstă de 58 de ani, a spus că dificultățile legate de apă persistă din 2021 și continuă în 2026, iar de ani de zile transportă recipiente grele cu apă până acasă. [...]
Blocarea Strâmtorii Ormuz amenință aprovizionarea cu alimente a peste 100 de milioane de oameni , în contextul războiului dintre SUA, Israel și Iran, care a făcut ruta „practic blocată” pentru transportul comercial. Strâmtoarea Ormuz este prezentată drept o arteră critică nu doar pentru energie, ci și pentru importurile de hrană ale statelor din Golf, unde dependența de aprovizionarea externă este foarte ridicată. Arabia Saudită importă peste 80% din alimente, Emiratele Arabe Unite aproximativ 90%, iar Qatarul circa 98%, relatează CNN (citat de Mediafax). De ce contează Ormuz pentru lanțurile alimentare din Golf În condițiile escaladării militare, companiile de transport maritim evită traversarea zonei, invocând riscurile de securitate. În paralel, au fost raportate atacuri asupra navelor în regiune începând cu 28 februarie, potrivit agenției britanice de monitorizare UKMTO, iar asigurătorii tratează Orientul Mijlociu ca zonă cu risc crescut. Programul Alimentar Mondial avertizează că lanțurile de aprovizionare se apropie de „cea mai gravă perturbare de la pandemia de Covid-19”, pe fondul scumpirii accelerate a transportului maritim de la debutul conflictului. Costuri în creștere și containere redirecționate În piață au apărut suprataxe de 4.000 de dolari pe container pentru destinații din regiune, iar transportul rutier din porturi alternative ajunge la 4.000-9.000 de dolari pe container, conform informațiilor din articol. În plus, un transport din Europa care costa, în mod normal, 3.000 de euro a ajuns la 14.500 de euro, doar până la Jeddah (Arabia Saudită). Efectele se văd deja în logistică. Kibsons International, retailer alimentar din Emiratele Arabe Unite, care importă 50.000 de tone de alimente pe an, are containere blocate sau redirecționate către porturi îndepărtate: unul destinat Jebel Ali (Dubai) a ajuns în Mundra (India), iar altul a fost trimis către Colombo (Sri Lanka). „Există multă incertitudine”, a declarat Daniel Cabral, directorul de achiziții al companiei. În acest context, compania anticipează presiuni pe prețuri: potrivit lui Cabral, unele produse, inclusiv lactatele și produsele proaspete, ar putea avea scumpiri de până la 20%. Rute alternative și opțiuni limitate pentru securizarea transportului Pentru a ocoli blocajul, unele companii își reorganizează traseele. Spinneys, un lanț de supermarketuri din regiune, transportă containere din Marea Britanie prin Franța și Turcia, apoi pe uscat spre Emiratele Arabe Unite, un drum care durează aproximativ 12 zile. Compania indică și o rută rutieră directă din Regatul Unit către depozitul din Jebel Ali, descrisă ca fiind cu 40% mai ieftină decât transportul aerian, ale cărui costuri au crescut puternic. Separat, Oman și Emiratele Arabe Unite au deschis un nou coridor comercial pentru accelerarea vămuirii între porturile Muscat și Jebel Ali, ca măsură de reducere a întârzierilor. În plan de securitate, Donald Trump a avansat ideea unor escorte ale Marinei SUA pentru navele comerciale, însă specialiștii citați în articol sunt rezervați. Richard Meade, redactor-șef la Lloyd’s List Intelligence, spune că ar fi necesare între opt și zece distrugătoare pentru a escorta zilnic între cinci și zece petroliere, iar chiar și în acest scenariu petrolierele ar avea prioritate față de navele cu marfă alimentară. Înainte de criză, prin Strâmtoarea Ormuz treceau până la 60 de petroliere pe zi, iar articolul notează că fiecare zi de conflict extinde efectele dincolo de zona de luptă, prin costuri mai mari, întârzieri și risc de scumpiri la alimente în statele dependente de importuri. [...]
Iranul spune că încetarea războiului depinde de oprirea imediată a atacurilor SUA și Israelului , potrivit Economica.net , care citează agenția iraniană Irna, după o convorbire telefonică între președintele Masoud Pezeshkian și premierul indian Narendra Modi. „Condiţia pentru încetarea războiului şi a conflictului în regiune este încetarea imediată a agresiunii din partea Statelor Unite şi a regimului sionist, precum şi garanţia că aceasta nu se va repeta în viitor”, a declarat Pezeshkian într-o convorbire telefonică cu premierul indian Narendra Modi, potrivit agenţiei de presă locale Irna. Președintele iranian a susținut că Iranul nu a „declanșat războiul” și a acuzat Statele Unite și Israelul că au lansat atacuri „fără justificare și fără o bază legală” în timpul negocierilor privind programul nuclear al Teheranului. Pezeshkian a afirmat că aceste atacuri au dus la moartea unor înalți oficiali militari și a unor civili și a cerut oprirea unor acțiuni pe care le-a calificat drept „inumane și imorale”. Totodată, el a respins argumentul Washingtonului potrivit căruia ofensiva ar urmări să împiedice Iranul să dezvolte arme nucleare, reiterând că programul nuclear iranian ar avea scopuri pașnice și că Teheranul este dispus să își supună activitățile nucleare supravegherii internaționale. În același context, Pezeshkian a vorbit despre nevoia de unitate între statele din regiune și a propus un mecanism regional de securitate care să garanteze stabilitatea fără intervenția actorilor externi. Narendra Modi și-a exprimat, la rândul său, îngrijorarea Indiei față de escaladarea tensiunilor din Orientul Mijlociu și a susținut revenirea cât mai rapidă la dialog, relatează Irna, citată de Economica.net. Premierul indian a avertizat și asupra riscurilor pe care atacurile asupra infrastructurii energetice le pot avea asupra securității globale și a subliniat importanța libertății de navigație în Golful Persic, într-o trimitere la blocarea de către Iran a Strâmtorii Ormuz, rută prin care trece aproximativ 20% din producția mondială de țiței. [...]
