Știri
Știri din categoria Externe
Participarea secretarului general al NATO la ședința cabinetului german indică o accelerare a agendei de securitate a Berlinului înaintea summitului de la Ankara, într-un moment în care guvernul pregătește și pachetul de legi pentru Bundeswehr, inclusiv întărirea rezervei militare, potrivit Agerpres.
Mark Rutte participă miercuri dimineață, ca invitat, la reuniunea săptămânală a cabinetului german, care urmează să aibă loc la Ministerul Apărării. Informația este relatată de dpa, preluată de Agerpres.
Rutte, fost premier olandez, este primit de cancelarul Friedrich Merz și de ministrul apărării Boris Pistorius, iar ulterior cei trei urmează să susțină o conferință de presă.
Discuțiile sunt programate să se concentreze pe politica de securitate și pe subiectele de interes înaintea summitului NATO de la Ankara de săptămâna viitoare.
În paralel, membrii cabinetului intenționează să adopte mai multe texte de lege legate de Bundeswehr (forțele armate germane), inclusiv un proiect de lege privind întărirea rezervei militare. Agerpres nu oferă detalii suplimentare despre conținutul acestor proiecte sau calendarul lor de implementare.
Recomandate
NATO le cere statelor membre să nu escaladeze reacțiile la sabotajele atribuite Rusiei și să mențină sprijinul pentru Ucraina , pe fondul unei serii de incidente despre care guverne europene spun că vizează țări care ajută Kievul, potrivit Mediafax . Secretarul general al NATO, Mark Rutte , a îndemnat la „calm” în legătură cu ceea ce a numit o campanie de sabotaj a Rusiei în Europa și a susținut că aceste acțiuni nu reușesc să slăbească unitatea alianței și sprijinul pentru Ucraina. Informațiile sunt atribuite de Mediafax publicației Kyiv Post. Incidentul invocat: acuzații oficiale din Estonia În aceeași zi, Estonia a devenit „ultima țară” care a acuzat oficial Rusia de un astfel de incident. Autoritățile estoniene au declarat că „serviciile speciale” ale Moscovei ar fi ordonat un atac prin incendiere asupra unei companii din domeniul apărării, în luna august. Rutte a spus că Rusia „își continuă campania nesăbuită de acțiuni ostile” împotriva aliaților NATO și că încearcă să le slăbească hotărârea și să oprească sprijinul pentru Ucraina, însă „eșuează” atât pe frontul din Ucraina, cât și în tentativa de a submina unitatea aliaților. Mesajul către aliați: vigilență, dar fără alarmism Șeful NATO a admis că activitățile Rusiei „pot avea un impact” și că „uneori au un impact”, dar a insistat ca statele membre să rămână „calme”, să-și continue activitatea și să sprijine Ucraina. „Nu trebuie să fim naivi… în privința Rusiei, dar ei știu că noi suntem mai puternici.” Alături de Rutte, premierul Lituaniei, Mindaugas Sinkevicius, a declarat că serviciile de informații nu au dovezi că Moscova ar pregăti „sigur” o acțiune de amploare mai mare și a avertizat împotriva exagerărilor privind un pericol iminent. „Este obligatoriu să semnalăm dacă există o amenințare pentru societate, dar nu putem exagera susținând că urmează să se întâmple ceva în lunile sau săptămânile următoare.” Potrivit acestuia, „riscul persistă”, dar „nu fluctuează”, în sensul că nu ar fi nici în creștere, nici în scădere. [...]
Rusia încearcă să mute confruntarea din jurul Kaliningrad ului în registrul nuclear , pentru a crește costurile politice ale măsurilor NATO în zona Baltică și a complica sprijinul occidental pentru Ucraina, potrivit Kyiv Post . Moscova a transmis un „non-paper” (document diplomatic informal) către sediul NATO de la Bruxelles și a avertizat că este pregătită să folosească „întregul arsenal” dacă statele Alianței ar încerca să izoleze enclava. Kaliningrad este unul dintre cele mai sensibile puncte strategice ale Rusiei: o enclavă între Polonia și Lituania, la Marea Baltică, separată geografic de restul teritoriului rus. După invazia pe scară largă a Ucrainei, NATO și-a întărit semnificativ postura militară în regiune, iar aderarea Finlandei și Suediei a schimbat geografia militară a Europei de Nord, crescând presiunea strategică în jurul Kaliningradului. De ce contează: un pariu pe descurajare prin frică Analiza indică faptul că, pentru Moscova, vulnerabilitatea este în primul rând operațională: Rusia a militarizat puternic enclava, dar întărirea și susținerea ei într-o confruntare serioasă cu NATO ar ridica probleme logistice și de operare. În acest context, avertismentul privind „întregul arsenal” este prezentat ca o încercare deliberată de a împinge disputa în zona nucleară, pentru a face chiar și activitățile convenționale ale NATO din jurul Kaliningradului mai riscante politic pentru guvernele aliate. NATO a respins această logică, reiterând că este o alianță defensivă și că exercițiile și desfășurările sale nu amenință teritoriul Rusiei. În paralel, Alianța și-a consolidat flancul estic din 2022, inclusiv prin forțe suplimentare pregătite de luptă, apărare aeriană și antirachetă, supraveghere și noi planuri regionale de apărare, ca răspuns la invazia Ucrainei și la activitățile ostile atribuite Rusiei. Legătura cu „presiunea hibridă” din regiunea Baltică Un element central al reacției NATO, potrivit materialului, este asocierea retoricii nucleare ruse cu o campanie mai largă de „presiune hibridă” (acțiuni sub pragul războiului deschis). Sunt menționate: sabotaj și violențe; atacuri cibernetice; interferențe electronice; incursiuni cu drone; dezinformare. Regiunea Baltică este descrisă drept unul dintre teatrele cele mai vizibile ale acestei presiuni. Un exemplu concret este interferența persistentă a semnalului GPS, care afectează aviația comercială; Finnair și-ar fi modificat instruirea piloților și procedurile operaționale pentru a gestiona perturbări aproape zilnice, pe fondul intensificării activităților de război electronic în contextul războiului din Ucraina. Mesajul politic al NATO: sprijinul pentru Ucraina nu scade Kyiv Post notează că NATO a făcut publică existența „non-paper”-ului și a răspuns măsurat, semnalând că nu acceptă „încadrarea” impusă de Moscova. În același timp, secretarul general Mark Rutte a susținut, potrivit AFP, că acțiunile hibride ale Rusiei ar trebui să producă efectul invers celui urmărit de Kremlin: „Reacția noastră va fi întotdeauna mai mult sprijin pentru Ucraina.” Rutte a revenit ulterior cu un mesaj similar către aliați, avertizând să nu „cadă în capcană” și să nu lase atacurile hibride să distragă atenția de la Ucraina. Riscul imediat: crește probabilitatea de „mecanică a incidentelor” Deși analiza nu sugerează că una dintre părți ar urmări un război direct, concluzia este că acumularea de forțe în jurul Mării Baltice, incidentele repetate de spațiu aerian, sabotajul, războiul electronic și retorica nucleară tot mai explicită cresc riscul de eroare de calcul. În această logică, Kaliningrad rămâne un punct de presiune major în confruntarea NATO–Rusia, iar escaladarea este folosită de Moscova ca instrument politic. [...]
Rusia a transmis NATO că ar putea recurge la arme nucleare dacă Alianța ar încerca să izoleze Kaliningradul , potrivit HotNews , care relatează pe baza unui document obținut de Reuters . Mesajul ridică miza de securitate în zona Mării Baltice și amplifică riscul de calcul greșit într-un context de tensiuni crescute între Rusia și statele europene. Documentul, clasificat drept „ non-paper ” (un document informal folosit în diplomație), acuză NATO de o „conduită periculoasă și imprudentă” și susține că aceasta ar implica „riscuri ridicate” de izbucnire a unui conflict armat direct. În scenariul unei escaladări, Moscova afirmă că își rezervă posibilitatea unor lovituri „împotriva centrelor de luare a deciziilor” din statele membre NATO „chiar de la începutul conflictului”. Punctul central al avertismentului este Kaliningradul, exclava rusă dintre Polonia și Lituania. În text se arată că Rusia ar fi pregătită să folosească „întregul arsenal” aflat la dispoziția sa, „inclusiv arme nucleare”, pentru a-și apăra teritoriul dacă țările NATO ar întreprinde „orice tentativă” de izolare a regiunii de restul Rusiei. Tensiuni în creștere în jurul Kaliningradului Pe lângă mesajul transmis în privat, ambasadele Rusiei din cel puțin trei țări europene au emis în ultimele trei zile declarații în care acuză NATO că amplifică tensiunile prin exerciții militare și planificarea unor scenarii care implică Kaliningradul. În același timp, Rusia respinge acuzațiile occidentale că ar reprezenta o amenințare pentru Europa și susține că nu intenționează să atace țări NATO. Reuters mai notează că avertismentele vin pe fondul acuzațiilor europene privind intensificarea unui „război hibrid” al Rusiei pe continent, prin acțiuni precum sabotajul și incendierile. Moscova neagă aceste acuzații și respinge afirmațiile politicienilor occidentali potrivit cărora s-ar pregăti pentru un posibil atac militar asupra unei țări NATO. Reacția NATO: „retorică nucleară iresponsabilă” NATO a confirmat, prin purtătoarea de cuvânt Allison Hart, că Rusia a transmis alianței un document informal, fără a-i face public conținutul. Hart a spus că NATO a răspuns subliniind că este o alianță defensivă și că activitățile și exercițiile sale nu reprezintă un risc pentru Rusia. „Denunțăm ferm amenințarea cu folosirea forței, inclusiv orice retorică nucleară iresponsabilă. Facem apel la Rusia să pună capăt războiului din Ucraina”, a declarat ea. Un înalt oficial european din domeniul apărării a apreciat, citat de Reuters, că este „pentru prima dată de la încheierea Războiului Rece” când Rusia „amenință în acest fel”, iar un diplomat a descris documentul drept o nouă încercare de intimidare, susținând că răspunsul NATO rămâne „ferm și responsabil” și că sprijinul pentru Ucraina nu va fi descurajat. [...]
Ucraina cere SUA să extindă sancțiunile pentru a bloca dezvoltarea rețelei rusești de sateliți Rassvet , pe care o vede ca pe un multiplicator operațional major pentru armata rusă, capabil să susțină lovituri „în timp real” asupra țintelor de pe teritoriul ucrainean, relatează HotNews , citând Reuters. Denys Sienik , adjunctul șefului misiunii diplomatice a Ambasadei Ucrainei la Washington, a spus că Rusia extinde rapid rețeaua „Rassvet”, iar intrarea ei în operare în 2027 ar crea „riscuri grave” pentru Ucraina. Oficialul ucrainean a avertizat că, dacă proiectul avansează mai repede, consecințele ar putea fi imediate pe câmpul de luptă. „Dacă vor lansa Rassvet până la sfârșitul anului 2026, vor putea lovi în timp real ținte ucrainene de pe teritoriul nostru.” Sienik a mai afirmat că va transmite guvernului și Congresului SUA detalii despre firmele și persoanele pe care Kievul le acuză că sprijină proiectul și a susținut că lipsa sancțiunilor ar face programul „posibil” pentru Rusia. Ce este Rassvet și ce dimensiune vizează Rusia Rassvet este prezentat ca o alternativă rusească, la scară mai mică, la Starlink (rețeaua de internet prin satelit a SpaceX). Potrivit aceleiași surse, Rusia intenționează să pună în funcțiune sistemul în 2027, declarație făcută în iunie de Alexei Șelobkov, director general al Iks Holding, compania care dezvoltă serviciul. Rusia a lansat primii 16 sateliți pe orbită joasă în martie și intenționează să ajungă la 900 în decurs de câțiva ani. În comparație, SpaceX are în prezent peste 10.000 de sateliți pe orbită. Miza pentru Washington: sancțiuni țintite pe lanțul de dezvoltare Publicația notează că statele occidentale au vizat deja infrastructura care susține eforturile Rusiei în comunicații spațiale, însă „există încă lacune”. În acest context, Ucraina face presiuni pentru extinderea sancțiunilor către un grup mai larg de companii și persoane fizice ruse, cu scopul de a încetini sau bloca dezvoltarea rețelei. Departamentul Trezoreriei SUA nu a comentat imediat solicitarea Ucrainei, potrivit Reuters. Context: dependența de internetul prin satelit în război În paralel, Ucraina a insistat pentru acces la o acoperire extinsă Starlink, astfel încât să poată lovi lansatoare de rachete balistice rusești aflate pe teritoriul Rusiei, o poziție susținută săptămâna trecută de președintele finlandez Alexander Stubb, mai arată sursa. Starlink este interzis în Rusia, iar utilizarea echipamentelor sale este pasibilă de amenzi. [...]
Republica Moldova pregătește o reformă administrativ-teritorială care reduce de la 32 la 3 nivelul regional , cu obiectivul declarat de a tăia birocrația și costurile de funcționare, iar economiile să fie redirecționate către comunități, potrivit Mediafax . Guvernul de la Chișinău a prezentat conceptul reorganizării, care prevede desființarea actualelor 32 de raioane (structură moștenită din perioada sovietică) și înlocuirea lor cu trei regiuni: Nord, Centru și Sud. În același pachet, raionul Taraclia ar urma să fie transformat în municipiu. Cum ar arăta noua hartă administrativă Conform proiectului prezentat de premierul Vasile Tofan , reședințele celor trei regiuni ar urma să fie: Bălți pentru Regiunea Nord; Chișinău pentru Regiunea Centru; Cahul pentru Regiunea Sud. Municipiile Chișinău și Bălți își păstrează statutul actual, iar UTA Găgăuzia rămâne cu statut special. Ce se schimbă operațional: servicii mutate la primării și structuri centrale Executivul susține că reforma urmărește să înlocuiască „32 de administrații regionale” cu „3 regiuni”, rolul acestora fiind susținerea dezvoltării regionale și a cooperării dintre primării. În ceea ce privește funcționarea serviciilor publice, premierul afirmă că atribuțiile gestionate anterior de raioane vor fi redistribuite către primării sau către structurile teritoriale ale autorităților centrale, cu exemple precum asistența socială și educația. Totodată, șeful Guvernului spune că primăriile nu vor pierde competențe sau resurse, ci ar urma să primească mai multe responsabilități și fonduri. „Serviciile nu pleacă, dimpotrivă. Ghișeele, serviciile importante, actele necesare oamenilor rămân în localități. Regiunile nu vor presta servicii publice – acestea vor fi asigurate de primării, structuri teritoriale ale administrației publice centrale și operatorii competenți.” Miza financiară: reducerea aparatului și redirecționarea cheltuielilor Guvernul indică drept efect așteptat reducerea numărului de funcționari și a birocrației. În logica proiectului, cheltuielile care erau alocate administrării raioanelor ar urma să fie direcționate către nevoile comunităților. Ce urmează: pachet legislativ în Parlament, în toamna lui 2026 Implementarea depinde de un pachet legislativ care, potrivit premierului, urmează să ajungă în Parlament în toamna anului 2026. În acest stadiu, materialul nu oferă un calendar detaliat de aplicare sau estimări bugetare ale economiilor. [...]
Federația Elvețiană de Fotbal își retrage sprijinul pentru realegerea lui Gianni Infantino , un semnal de fractură în jurul conducerii FIFA și al planurilor de monetizare a drepturilor comerciale , potrivit Agerpres . Comitetul Executiv al SFV a anunțat că revocă „sprijinul anunțat în iunie pentru candidatura” lui Infantino la un nou mandat, după „o analiză aprofundată a evoluțiilor din ultimele luni”. Infantino, președinte FIFA, intenționează să candideze pentru realegere în 2027. Miza: controlul asupra veniturilor comerciale ale FIFA Decizia elvețienilor vine pe fondul criticilor declanșate de un plan promovat de Infantino, ulterior abandonat: înființarea unei companii care să administreze partea comercială a turneelor FIFA (inclusiv Cupele Mondiale masculine și feminine) și vânzarea a 20% din acțiunile acesteia către investitori privați. Trei confederații continentale au respins propunerea, iar Infantino a renunțat ulterior la ea. În același context, președintele Bundesligii, Hans-Joachim Watzke, a cerut demisia lui Infantino, alăturându-se poziției exprimate de șeful Federației Germane de Fotbal, Bernd Neuendorf. „El trebuie să plece. Fără negocieri, fără compromisuri.” Watzke a inclus între criticile sale și retragerea planului privind vânzarea drepturilor comerciale către investitori privați din cercul lui Donald Trump, pe care a numit-o „complet nebunească”, susținând că demersul nu era cunoscut nici de vicepreședinți, nici de Consiliul FIFA. „De ce vrei investitori? Nu ai nevoie de ei deloc. FIFA este așezată pe un munte uriaș de bani care de fapt ne aparțin nouă, federațiilor naționale.” Opoziție în creștere înainte de 2027 Potrivit informațiilor citate de Agerpres, UEFA ar vrea să împiedice realegerea lui Infantino, însă acesta are susținători în alte confederații, inclusiv pe fondul deciziei de a mări accesul echipelor participante la Cupa Mondială. În Europa, mai multe federații naționale au luat deja poziție împotriva lui Infantino, între care sunt menționate Franța, Italia, Olanda și țările scandinave. În plus, Jens Neuendorf a declarat într-un interviu pentru RTL că „este important să se pună capăt sistemului lui Infantino”. Retragerea sprijinului de către federația elvețiană adaugă presiune politică asupra conducerii FIFA, într-un moment în care contestarea vizează explicit modul în care ar trebui gestionate și valorificate drepturile comerciale ale competițiilor majore. [...]
