Știri
Știri din categoria Externe
Retragerea, în ultimul moment, a acreditărilor pentru presa străină la parada de 9 mai din Moscova ridică o barieră operațională suplimentară pentru instituțiile media internaționale și restrânge accesul la informații la canale controlate intern, potrivit Digi24.
Decizia a fost comunicată telefonic, iar printre redacțiile care au primit refuzul se numără Der Spiegel, ARD, ZDF, Sky, AFP, precum și posturile Rai și NHK. Conform relatării, unele instituții primiseră deja acreditarea, care a fost ulterior revocată.
Un oficial al Kremlinului a invocat o schimbare de format a transmisiunii, „din cauza situației”, ca motiv pentru anularea accesului. Alte instituții media ar fi primit mesajul că „vor fi admise doar instituțiile media rusești”.
Prin retragerea acreditărilor, presa străină pierde accesul direct la eveniment, ceea ce înseamnă, în practică:
Der Spiegel notează că ar fi „prima dată în istoria paradei de 9 mai” când agențiile de presă străine au primit inițial acreditarea de la Kremlin, dar aceasta le-a fost retrasă ulterior. În materialul citat nu sunt oferite alte detalii despre motivele anulării.
Recomandate
Moscova își calibrează parada de 9 Mai fără invitații externe, dar cu întâlniri bilaterale planificate. Potrivit Stirile Pro TV , Kremlinul spune că nu a trimis invitații speciale pentru demnitari străini la festivitățile de Ziua Victoriei, însă acceptă prezențe „din proprie inițiativă” și a fixat deja o agendă de discuții cu mai mulți lideri, inclusiv cu premierul slovac Robert Fico , singurul lider din UE menționat ca participant. Mesajul Kremlinului: fără invitații, dar cu oaspeți și agendă diplomatică Consilierul prezidențial Iuri Ușakov a declarat că Rusia „nu a invitat în mod special” oaspeți străini la evenimentele de la Moscova, spre deosebire de anul trecut, când participarea liderilor a fost mai numeroasă în contextul aniversării a 80 de ani. În același timp, Ușakov a precizat că unele personalități străine și-au anunțat intenția de a veni la Moscova pe 9 mai și de a participa la evenimente alături de conducerea rusă. Atașații militari ai statelor străine au fost invitați să participe la paradă. Programul lui Putin în jurul datei de 9 Mai Conform informațiilor compilate de TASS din declarațiile lui Ușakov, Vladimir Putin are programate întâlniri și evenimente pe 8 și 9 mai, iar pentru 10 mai nu sunt menționate activități pe agenda internațională. Principalele repere: 8 mai: întâlnire cu liderul belarus Aleksandr Lukașenko, urmată de o „cină amicală”; discuții despre relațiile bilaterale și subiecte internaționale și regionale. 9 mai: recepție oficială pentru delegațiile străine și oaspeții de onoare; serie de întâlniri bilaterale cu șefi de delegații. Pe lista discuțiilor bilaterale apar: premierul slovac Robert Fico, regele Malaeziei Sultan Ibrahim, președintele Laosului Thongloun Sisoulith, precum și lideri din Abhazia și Osetia de Sud (Badra Gunba și Alan Gagloiev). Este menționată și o întâlnire „tete-a-tete” cu regele Malaeziei, la solicitarea acestuia, plus o întâlnire cu o delegație din conducerea Republicii Srpska. Parada: fără tehnică militară, cu discurs și defilare Parada de Ziua Victoriei din acest an nu va include prezentarea de vehicule și echipamente militare. În schimb, programul include defilarea trupelor în formații, survoluri ale grupurilor de acrobație aeriană și discursul lui Vladimir Putin. După paradă, Putin, împreună cu invitații străini și veteranii, urmează să depună flori la Mormântul Soldatului Necunoscut din Grădina Alexandrov. [...]
Atacurile cu drone și suspendarea zborurilor la Moscova arată că „armistițiul” anunțat de Kremlin nu reduce riscul operațional în regiune , iar tensiunile cresc chiar înaintea paradei de Ziua Victoriei , potrivit TVR Info . Cu o zi înaintea paradei de la Moscova, drone ucrainene au lovit mai multe obiective din Rusia. Oficialii ruși au confirmat interceptarea unor drone în apropierea capitalei, iar cele trei aeroporturi ale Moscovei au suspendat temporar zborurile. În paralel, Rusia a continuat atacurile asupra orașelor ucrainene, deși Vladimir Putin anunțase un armistițiu de două zile, pe 8 și 9 mai. La câteva ore după anunț, armata rusă a lansat o serie de atacuri, iar președintele Ucrainei a acuzat Moscova că nu își respectă propriul armistițiu, menționând „peste 140 de lovituri” asupra localităților ucrainene. „Ucraina era pregătită să asigure o încetare completă a focului, dar propunerea noastră de pace a fost întâmpinată doar cu noi atacuri și noi amenințări din partea Rusiei. Ei vor ca Ucraina să le acorde permisiunea de a-și desfășura parada în siguranță timp de o oră, o dată pe an, pentru ca apoi să continue să ne ucidă oamenii și să îşi continue războiul. Oficialii ruși vorbesc deja despre lovituri după data de 9 mai. Este o logică ciudată și, în mod evident, inadecvată din partea conducerii ruse.” ( Volodimir Zelenski ) Ce se schimbă, concret, în plan operațional Episodul scoate în evidență două efecte imediate, cu relevanță practică: perturbări în transportul aerian : suspendarea temporară a zborurilor pe cele trei aeroporturi ale Moscovei indică un risc de întreruperi pe fondul alertelor de securitate; incertitudine privind „ferestrele” de dezescaladare : deși a fost anunțat un armistițiu pe 8–9 mai, atacurile au continuat, ceea ce reduce predictibilitatea pentru civili și operatori. Parada are loc, dar fără tehnică militară grea La Moscova, autoritățile fac ultimele pregătiri, iar Kremlinul a confirmat că parada de Ziua Victoriei va avea loc, pe fondul unei tensiuni ridicate din cauza dronelor ucrainene. Totodată, la paradă nu vor defila tancuri și alte echipamente militare , iar analiști militari citați de TVR Info interpretează această decizie ca un semn că armata rusă se confruntă cu probleme serioase pe frontul din Ucraina. (TVR Info a publicat separat detalii despre formatul paradei: TVR Info .) [...]
Refuzul unor aliați NATO de a permite folosirea bazelor pentru operațiuni SUA împotriva Iranului riscă să redeschidă discuția despre utilitatea aranjamentelor militare din Europa , iar președintele Donald Trump „încă nu a luat” o decizie privind un răspuns, potrivit declarațiilor secretarului de stat Marco Rubio , citate de Economica . Rubio a spus că, dacă unul dintre motivele principale pentru care SUA fac parte din NATO este posibilitatea de a desfășura forțe în Europa care să poată fi „proiectate” către alte situații de urgență, iar acest lucru nu mai este valabil pentru unii membri, atunci „aceasta reprezintă o problemă și trebuie examinată”. Ce a spus Rubio despre opțiunile lui Trump Secretarul de stat a precizat că Trump „nu a luat încă astfel de decizii”, fără să detalieze ce măsuri ar putea fi luate față de statele care au refuzat accesul la baze. În același context, Rubio s-a declarat „susținător puternic al NATO”, dar a indicat că unele state europene – dând ca exemplu Spania – au refuzat utilizarea bazelor „pentru o urgență foarte serioasă”, ceea ce, în evaluarea sa, „a creat unele pericole nenecesare” pentru SUA, implicate în ofensiva împotriva Iranului. Italia: fără discuții despre retragerea trupelor americane Potrivit ANSA, după întâlnirile cu premierul italian Giorgia Meloni și cu ministrul de externe Antonio Tajani, Rubio a afirmat că nu a discutat despre o retragere a trupelor americane din Italia. Săptămâna trecută, șefa guvernului de la Roma a declarat că nu este de acord cu amenințările lui Trump de a retrage trupe din state NATO precum Italia, Germania și Spania. [...]
După 20 de runde de sancțiuni, Rusia arată semne de oboseală economică, dar nu de colaps , iar pentru UE miza se mută tot mai mult pe lovirea veniturilor din petrol – principalul amortizor al economiei de război, potrivit Antena 3 . Economia Rusiei s-a contractat cu 0,3% în primul trimestru (ianuarie–martie), iar deficitul public a urcat la 60 de miliarde de dolari (aprox. 276 miliarde lei), depășind ținta stabilită pentru întregul an. În paralel, inflația rămâne aproape de 6%, în condițiile unei dobânzi de politică monetară de 14,5%, iar banca centrală avertizează asupra unui deficit „sufocant” de forță de muncă. În acest context, chiar Vladimir Putin a cerut explicații privind faptul că „traiectoria indicatorilor macroeconomici nu corespunde în prezent așteptărilor” și a solicitat „măsuri suplimentare” pentru relansarea creșterii. De ce contează: UE încearcă să strângă șurubul pe petrol, dar șocurile din energie complică planul Pe fondul acestor semnale, lideri europeni susțin că sancțiunile își fac efectul. Ursula von der Leyen a spus că „sancțiunile au un efect care mușcă din economia rusă” și că „consecințele războiului ales de Rusia sunt plătite din buzunarele oamenilor”. În același registru, ministrul francez de externe Jean-Noël Barrot a vorbit despre o economie care „se scufundă în criză”, iar ministra suedeză de finanțe Elisabeth Svantesson a concluzionat: „Sancțiunile funcționează.” Operațional, următoarea țintă discutată la nivel european este o interdicție coordonată în G7 – în special cu SUA – asupra serviciilor maritime pentru petrolierele rusești, menită să crească costurile de transport și să reducă profiturile Moscovei. Planul este însă „în așteptare”, după perturbările energetice generate de închiderea Strâmtorii Hormuz , care ar fi adus Rusiei venituri de 19 miliarde de dolari (aprox. 87 miliarde lei) din vânzări de petrol în martie, față de 9,7 miliarde de dolari (aprox. 45 miliarde lei) în februarie. Bruxellesul urmărește revenirea la scăderea treptată a prețului petrolului Urals, observată înainte de acest episod, iar oficialii mizează pe un pachet de măsuri care să includă și acțiuni împotriva „flotei din umbră” (nave folosite pentru a ocoli restricțiile). „Economia de război” ține Rusia pe linia de plutire, cu costuri tot mai mari Materialul arată că, deși Rusia este cea mai sancționată țară din lume și are aproximativ 300 de miliarde de dolari (aprox. 1.380 miliarde lei) în rezerve „imobilizate”, economia nu este aproape de colaps. Sunt menționate trei scenarii pesimiste pe care Moscova le-a evitat: recesiune prelungită, intrare în incapacitate de plată a datoriei suverane și revoltă populară pe fondul scăderii nivelului de trai. Explicația centrală este trecerea la o economie de război: cheltuielile militare au crescut de la 65 de miliarde de dolari în 2021 (3,6% din PIB) la 190 de miliarde de dolari anul trecut (7,5% din PIB). Această injecție bugetară a reconfigurat industrii, lanțuri de aprovizionare și piața muncii, susținând activitatea economică, chiar dacă „artificial” și cu costuri ridicate. În același timp, sancțiunile au împins Rusia spre finanțare internă, utilizarea yuanului și platforme de criptomonede pentru ocolirea restricțiilor, în timp ce interdicțiile comerciale au limitat accesul la produse sofisticate și tehnologie. Ce urmează: vulnerabilitatea crește pe măsură ce se erodează „tampoanele” Fondul Monetar Internațional estimează o creștere de 1,1% pentru economia Rusiei în 2026 (după 1% în 2025), peste proiecțiile pentru Germania (0,8%), Franța (0,9%) și Italia (0,5%), potrivit datelor citate. Totuși, analiza avertizează că „tampoanele” construite la începutul războiului s-au erodat după patru ani, ceea ce sporește vulnerabilitatea, mai ales dacă Strâmtoarea Hormuz se redeschide și prețurile petrolului scad. În esență, UE vede „fisuri” tot mai vizibile, dar eficiența sancțiunilor rămâne legată de capacitatea Occidentului de a reduce veniturile energetice ale Rusiei fără a provoca noi șocuri pe piața globală a petrolului. [...]
Donald Trump a anunțat un armistițiu de trei zile între Rusia și Ucraina, cu suspendarea „tuturor activităților kinetice” și un schimb de câte 1.000 de prizonieri din fiecare parte, o formulă care ar putea reduce temporar riscurile operaționale pe front, dar care vine pe fondul unor încetări ale focului contestate și al negocierilor blocate , potrivit Reuters . Armistițiul ar urma să fie în vigoare între 9 și 11 mai, fiind prezentat de Trump ca un gest legat de marcarea, în Rusia, a finalului celui de-al Doilea Război Mondial. Președintele SUA a spus într-o postare pe Truth Social că pauza va include atât oprirea acțiunilor militare, cât și un schimb de prizonieri la scară mare. „Sperăm că este începutul sfârșitului unui război foarte lung, mortal și greu”, a transmis Trump, adăugând că există „progrese constante” în discuțiile pentru încheierea conflictului. Negocieri blocate și încetări ale focului fără consens Reuters notează că Trump afirmase, după o convorbire telefonică cu Vladimir Putin din 29 aprilie, că se lucrează la un armistițiu temporar. Putin anunțase anul trecut o încetare a focului de trei zile, însă fără acordul Kievului. În paralel, Rusia a anunțat o încetare a focului pentru 8-9 mai, pentru a coincide cu comemorările victoriei sovietice asupra Germaniei naziste și parada militară din Piața Roșie . Ucraina a venit cu o propunere separată de armistițiu pe termen nedeterminat, care ar fi urmat să înceapă la miezul nopții de marți (ora 00:00 în România), cerând Rusiei să răspundă în oglindă. Miza practică: un „test” de implementare, nu o soluție Chiar dacă pauza anunțată de Trump ar reduce temporar intensitatea luptelor și ar permite un schimb de prizonieri, contextul rămâne fragil: Moscova și Kievul s-au acuzat reciproc, în repetate rânduri, că au încălcat încetări ale focului declarate unilateral. În plus, discuțiile intermediate de SUA sunt descrise ca fiind în impas, în special din cauza divergențelor privind regiunea Donețk. Rusia cere ca Ucraina să își retragă trupele din părți ale regiunii pe care Moscova nu a reușit să le cucerească în cei patru ani de invazie la scară largă, în timp ce Ucraina spune că nu va ceda teritorii pe care le controlează. Separat, HotNews a relatat că anunțul a fost preluat de AFP și a inclus detalii suplimentare despre acuzații reciproce de încălcare a încetării focului și despre un decret semnat de Volodimir Zelenski, însă aceste elemente nu apar în materialul Reuters. [...]
Marco Rubio avertizează că limitarea accesului SUA la baze din Europa poate schimba calculele privind prezența militară americană în NATO , potrivit Digi24 . Mesajul vizează direct aliații care refuză folosirea facilităților militare pentru operațiuni externe, ceea ce, în viziunea Washingtonului, afectează capacitatea logistică și de reacție a alianței. Declarațiile au fost făcute pe fondul întrebărilor despre relația administrației Trump cu NATO și despre posibilitatea reducerii prezenței militare americane în Europa. Rubio a spus că o decizie de retragere a trupelor aparține exclusiv președintelui SUA, dar a insistat că bazele din Europa sunt un avantaj strategic major pentru Statele Unite în cadrul alianței. De ce contează: accesul la baze, condiție pentru „proiectarea de putere” Rubio a explicat că una dintre mizele apartenenței SUA la NATO este posibilitatea de a avea forțe și baze în Europa care oferă „capacitatea logistică” de a interveni rapid în situații de urgență. În acest context, el a invocat un episod recent în care unele state europene ar fi refuzat accesul SUA la facilități militare. În exemplul dat, Rubio a menționat Spania , susținând că refuzul a „împiedicat misiunea” într-o „situație foarte importantă” — „nu grav”, dar cu „un cost” și cu „pericole inutile” create. Avertismentul politic: „este o problemă și trebuie analizată” În cea mai tranșantă parte a intervenției, șeful diplomației americane a pus sub semnul întrebării eficiența aranjamentului actual dacă unii membri NATO limitează accesul militar american la baze: „Dacă unul dintre principalele motive pentru care SUA se află în NATO este posibilitatea de a avea forțe desfășurate în Europa pe care să le putem proiecta în alte situații de criză, iar acum acest lucru nu mai este posibil, cel puțin când vine vorba de unii membri NATO, atunci aceasta este o problemă și trebuie analizată.” Rubio a precizat totuși că, la acest moment, nu există un anunț oficial privind o retragere suplimentară a trupelor americane din Europa. Context: Germania și redistribuirea „povarei” în NATO Oficialul american a mai spus că reducerea parțială a contingentului american din Germania reprezintă „mai puțin de 14% din prezența noastră totală de trupe de acolo” și face parte dintr-un plan „prestabilit” de redistribuire a unei părți din povara militară în interiorul NATO. [...]
