O posibilă reevaluare a poziției SUA față de suveranitatea Insulelor Falkland riscă să amplifice tensiunile din Atlanticul de Sud, pe fondul acuzațiilor că administrația Trump folosește dosarul ca pârghie politică împotriva Marii Britanii în contextul războiului cu Iranul, potrivit Daily Mail.

Șefa executivă a guvernului insulelor, Dr. Andrea Clausen, a declarat că localnicii se simt insultați de „jocurile” politice dintre Washington și Buenos Aires și că teritoriul ar fi tratat ca o „piesă” într-o dispută mai largă. Afirmațiile vin după ce un memorandum intern scurs în presă luna trecută ar fi sugerat că SUA ar urma să „revizuiască” poziția privind suveranitatea britanică asupra arhipelagului, pe fondul unei percepute lipse de sprijin din partea Londrei pentru campania militară americană în Iran.

Ce a declanșat disputa și cum reacționează actorii implicați

Conform materialului, documentul ar fi fost redactat de un consilier junior și ar lega ideea revizuirii de refuzul premierului Keir Starmer de a permite accesul avioanelor americane la baza Diego Garcia și la baze de pe teritoriul britanic la începutul războiului cu Iranul. Ulterior, Starmer ar fi acceptat misiuni defensive, descrise ca având scopul de a proteja rezidenți din regiune, inclusiv cetățeni britanici, în contextul represaliilor iraniene.

Secretarul de stat american Marco Rubio a minimalizat scurgerea, descriind-o drept „doar un e-mail” și sugerând că reacțiile au fost exagerate. În același timp, nota ar fi încurajat poziția Argentinei, președintele Javier Milei afirmând public că insulele (numite în Argentina „Las Malvinas”) „au fost, sunt și vor fi întotdeauna argentiniene”. Vicepreședinta Victoria Villarruel a mers mai departe, susținând că britanicii care locuiesc pe insule ar trebui să „se întoarcă în Anglia”.

Semnale militare și îngrijorări locale

În plan operațional, articolul menționează că un grup naval american condus de portavionul USS Nimitz a fost văzut navigând alături de nave de război argentiniene în Atlanticul de Sud, episod pe care armata SUA l-a descris drept un „angajament bilateral” între cele două țări.

Pe insule, oficiali locali vorbesc despre o creștere a neliniștii, pe fondul retoricii Buenos Aires-ului și al temerilor că Argentina urmărește să se reînarmeze, după semnarea unui contract de „mai multe milioane de lire” pentru achiziția de avioane de luptă F-16. Jack Ford, membru al Adunării Legislative a Insulelor Falkland din 2023, a spus că există „nervozitate” în rândul populației și că amenințarea „nu va dispărea prea curând”, într-un teritoriu cu 3.600 de locuitori.

Poziția Londrei și miza juridico-politică

Downing Street a transmis că suveranitatea insulelor „nu este în discuție”, reiterând principiul autodeterminării. În replică, autorități argentiniene au cerut reluarea discuțiilor, insistând că disputa este „între state” și că Regatul Unit ar trebui să negocieze bilateral.

Contextul rămâne sensibil: în referendumul din martie 2013, 99,8% dintre votanți au ales menținerea statutului de teritoriu britanic de peste mări, vot pe care Argentina îl contestă.

Indiciu de vulnerabilitate politică în Regatul Unit

Materialul citează și un sondaj realizat de More in Common, potrivit căruia doar 29% dintre britanici consideră „foarte important” ca Falkland să rămână britanice, iar în rândul tinerilor de 18–24 de ani procentul este de 9%. În același sondaj, 56% dintre respondenți ar susține acțiune militară dacă Argentina ar încerca să ocupe insulele.

În lipsa unei poziții oficiale americane care să confirme o schimbare de politică, episodul descris indică însă un risc practic: orice ambiguitate la Washington poate fi interpretată ca fereastră de oportunitate la Buenos Aires și ca factor de presiune asupra Londrei, într-un dosar în care semnalele politice și militare au efect imediat asupra securității regionale.