Știri
Știri din categoria Externe
Germania condiționează participarea la o misiune navală în Strâmtoarea Hormuz de publicarea acordului SUA–Iran, ceea ce poate întârzia orice decizie europeană privind securizarea unei rute maritime critice pentru transporturile de energie, potrivit Politico.
Ministrul german de Externe, Johann Wadephul, a cerut miercuri ca Statele Unite și Iranul să facă publice detaliile înțelegerii de pace, spunând că Berlinul poate lua în calcul o misiune de protejare a Strâmtorii Hormuz doar după ce termenii sunt cunoscuți. SUA și Iranul ar urma să semneze vineri un memorandum de înțelegere pentru încheierea a peste trei luni de conflict în Orientul Mijlociu, însă documentul nu a fost încă publicat.
Într-o declarație făcută la Berlin, alături de omologul său polonez Radosław Sikorski, Wadephul a spus că Germania are nevoie de „claritate asupra condițiilor reale” pentru a putea redacta un mandat și că vrea să vadă oficial „cele 14 puncte” prezentate de SUA și Iran, nu doar informații din comunicate.
Wadephul a insistat că, înainte de orice angajament, trebuie lămurit dacă o astfel de misiune este posibilă în zona maritimă vizată, inclusiv prin consimțământul statelor de coastă. El a invocat ambiguități din partea Iranului, inclusiv „cuvinte de respingere”, și a spus că aceste condiții trebuie clarificate.
În paralel, guvernul cancelarului Friedrich Merz a repetat că are nevoie de o bază legală solidă pentru o eventuală contribuție. Politico notează că Germania ar urma, în cele din urmă, să participe prin desfășurarea de nave de deminare.
Germania și Polonia au indicat că mandatul misiunii europene Aspides ar putea oferi o bază juridică pentru o prezență în Golful Persic, prin adaptarea lui. Aspides este o operațiune militară a UE lansată în 2024 pentru a răspunde amenințărilor la adresa transportului maritim în Marea Roșie, asociate rebelilor houthi.
În forma actuală, mandatul Aspides acoperă Marea Roșie, Golful Aden, Marea Arabiei și Golful Oman, dar nu include Strâmtoarea Hormuz. Liderii UE au respins în martie extinderea mandatului, potrivit aceleiași surse.
Sikorski a spus că Polonia ia în calcul, după încheierea operațiunilor militare, crearea unui cadru legal pentru o misiune Aspides, pe care Varșovia ar accepta-o.
Din informațiile prezentate, următorul reper este semnarea memorandumului SUA–Iran de vineri și, mai ales, publicarea conținutului acestuia. Până atunci, Berlinul transmite că nu poate avansa spre un mandat și o decizie de participare, iar discuția se mută pe terenul UE: dacă și cum ar putea fi modificat mandatul Aspides pentru a acoperi și Hormuz.
Recomandate
Amenințările reciproce dintre Washington și Teheran cresc riscul de șocuri pe piața energiei , în condițiile în care discuțiile despre programul nuclear iranian și redeschiderea Strâmtorii Hormuz sunt legate direct de perspectiva unor noi lovituri militare, potrivit Al Jazeera . Ministrul iranian de externe, Abbas Araghchi , a avertizat că Teheranul va „ploua cu iad” dacă Statele Unite reiau atacurile, prezentând ceea ce el numește o „propunere pe 2 zile” care ar include, între altele, „încheierea războiului pe toate fronturile”. Într-o postare pe X, Araghchi a transmis că, dacă cerințele sunt îndeplinite, „veți vedea rezultate”, iar alternativa ar fi continuarea războiului. De cealaltă parte, președintele SUA, Donald Trump, a spus că noi lovituri asupra Iranului sunt „foarte puțin probabile” dacă negocierile avansează pe tema programului nuclear și a redeschiderii Strâmtorii Hormuz. Totuși, el a condiționat această abordare de semnarea unui „acord foarte puternic” și a avertizat că forțele americane sunt „locked and loaded” (pregătite de acțiune). Semnal de risc pentru transportul de petrol prin Strâmtoarea Hormuz Tensiunile au fost amplificate de relatări ale presei de stat iraniene despre un petrolier care ar fi luat foc după ce a lovit o mină navală la est de Strâmtoarea Hormuz, citând marina Iranului. Potrivit aceleiași versiuni, nava ar fi avut sistemele de identificare oprite și ar fi navigat într-o zonă interzisă a strâmtorii. În paralel, Ministerul de Externe al Iranului a transmis, citându-l pe Araghchi, că Iranul „nu va fi blând cu țintele americane” din regiune, ceea ce menține presiunea asupra rutelor maritime și asupra percepției de risc în jurul tranzitului energetic. Mesaje militare: ultimatum iranian și avertismente americane Un consilier al comandantului Forței Aerospațiale din cadrul Gardienilor Revoluției (IRGC), generalul de brigadă Ali Belali, a declarat pe Telegram că forțele armate sunt „pregătite”, iar un eventual „pas greșit” al adversarului ar primi un răspuns „devastator și sever”. Acesta a mai spus că armele au fost „asigurate pentru anii următori” și că Iranul și-a „îmbunătățit capabilitățile” după perioada la care se referă drept „post-Ramadan War”. Trump a afirmat că SUA au trei portavioane în regiune, „complet” pregătite, și a susținut că există „38 de poduri” în Iran aflate în vizorul SUA, care ar putea fi distruse „literalmente într-o oră”. Context politic și ce urmează Schimbul de declarații vine după alegerile parlamentare de la mijlocul mandatului în SUA, în urma cărora Partidul Democrat a câștigat controlul ambelor camere ale Congresului, înfrângând Partidul Republican al lui Trump. Araghchi a susținut, potrivit presei de stat iraniene, că negocierile au fost întârziate de alegeri și a indicat că reluarea demersurilor de mediere ar putea necesita timp: „Va dura ceva timp ca lucrurile să se așeze și ca atmosfera să devină propice pentru ca mediatorii să își reia vizitele. Trebuie să așteptăm.” În absența unor pași concreți anunțați privind negocierile și având în vedere referințele explicite la Strâmtoarea Hormuz, riscul imediat rămâne legat de o escaladare care ar putea afecta securitatea transportului maritim și, implicit, fluxurile energetice din regiune. [...]
Donald Trump condiționează evitarea unui nou război cu Iranul de semnarea unui „acord foarte puternic” , afirmând că o revenire la conflict este „foarte puțin probabilă” dacă negocierile indirecte în curs înregistrează progrese, potrivit The Jerusalem Post . Declarațiile au fost făcute într- un interviu pentru CNN , în care Trump a legat explicit perspectiva unei escaladări militare de rezultatul discuțiilor. El a spus că SUA ar lovi din nou „dacă este necesar”, dar a insistat că un astfel de scenariu este improbabil în cazul unui acord. „Depinde dacă semnează sau nu un acord foarte puternic. Răspunsul este că este foarte puțin probabil să fie necesar… Aș face-o dacă ar fi necesar, dar i-am lovit foarte puternic.” Mesaj operațional: forțe pregătite și ținte deja identificate Dincolo de condiționarea politică, Trump a susținut că armata americană este pregătită să acționeze rapid dacă ar decide reluarea loviturilor. În acest context, el a afirmat că un al treilea grup de lovire al unui portavion american, descris drept „complet pregătit de luptă”, a ajuns recent în regiune. Trump a mai spus că Washingtonul a identificat ținte în interiorul Iranului, inclusiv infrastructură critică, precum centrale electrice și poduri. „Avem 38 de poduri în vizor pe care le putem doborî literalmente într-o oră. Toate vor fi la pământ.” Infrastructura, pârghie de presiune în negocieri Trump a indicat totuși că ar prefera să evite lovirea infrastructurii, argumentând că reconstrucția podurilor ar putea dura până la 10 ani. În aceeași logică, el a prezentat amenințarea cu atacuri asupra infrastructurii ca pe o opțiune de ultim resort, menită să întărească poziția SUA în negocieri. În paralel, Trump a susținut că un eventual atac american ar fi „de neoprit”, pe motiv că apărarea antiaeriană iraniană ar fi fost distrusă în lovituri americane anterioare. El a adăugat că Iranul ar mai avea capacități limitate de a produce rachete și drone, invocând distrugerea unei părți din fabrici. Ce urmează Mesajul central rămâne că riscul unei escaladări este prezent, dar este prezentat ca dependent de progresul negocierilor și de acceptarea de către Teheran a unui „acord foarte puternic”. În lipsa unor detalii suplimentare despre conținutul acestui acord sau despre stadiul exact al discuțiilor, rămâne neclar ce condiții concrete ar considera Washingtonul suficiente pentru a exclude reluarea loviturilor. [...]
Semnalele de flexibilitate privind un posibil schimb de teritorii cresc șansele unui cadru de negociere, dar miza imediată rămâne arhitectura de securitate pentru Ucraina , înaintea discuțiilor mediate de SUA de la Abu Dhabi, potrivit HotNews , care citează declarațiile unui oficial american relatate de Reuters. Negocierile dintre Rusia și Ucraina, programate pentru 10 și 11 noiembrie la Abu Dhabi , sunt prezentate ca un nou efort al administrației Donald Trump de a obține progrese către încheierea conflictului început în 2022. Oficialul american a spus că, deși pozițiile publice rămân ferme, în discuții private există „o oarecare flexibilitate” de ambele părți în privința unui posibil compromis teritorial. Miza operațională a discuțiilor: garanțiile de securitate Potrivit oficialului american citat, un subiect major al negocierilor îl vor reprezenta garanțiile de securitate pentru Ucraina, inclusiv posibilitatea unei formule de apărare „de tipul articolului 5” din Tratatul NATO (clauza de apărare colectivă). În această logică, un acord teritorial ar urma să fie discutat mai degrabă spre final, după ce se conturează un consens pe alte elemente, inclusiv arhitectura de securitate postbelică. Eforturile de mediere ale SUA urmează să fie conduse de emisarii Steve Witkoff și Jared Kushner, iar oficialul a indicat că este posibil ca aceștia să meargă ulterior în Rusia pentru o întâlnire cu Vladimir Putin. Deși a avertizat că negocierile vor dura, oficialul a vorbit despre un „optimism prudent” privind posibilitatea unor progrese. Teritoriul, linia roșie publică și spațiul de compromis „în privat” În plan public, pozițiile rămân incompatibile: Ucraina cere retragerea Rusiei la granița inițială, în timp ce Vladimir Putin urmărește obținerea întregii provincii Donbas (Donețk și Luhansk). Totuși, oficialul american a afirmat că ambele părți arată, în privat, o disponibilitate limitată pentru compromis, inclusiv în ideea unui schimb de teritorii. În paralel, Kremlinul a transmis că Ucraina „este deja o altă țară ” din punct de vedere geografic față de 2022, prin vocea purtătorului de cuvânt Dmitri Peskov, care a invocat „realitatea de pe teren”. Mesajul vine după ce Donald Trump a spus că, la finalul războiului, Ucraina „va avea o altă formă” decât în 2022. Context: UE, anexările și condițiile politice ale Kievului Rusia insistă de ani de zile asupra recunoașterii internaționale a celor cinci teritorii anexate: Crimeea, Donețk, Luhansk, Herson și Zaporojie. Moscova consideră Donețk, Luhansk, Herson și Zaporojie parte a teritoriului său în granițele administrative din 1991, deși nu controlează complet aceste regiuni. În același timp, Kremlinul a exclus „vehement” participarea UE la negocieri, însă ministrul francez de externe Jean-Noël Barrot a spus că Europa va fi „bine reprezentată” la discuțiile din capitala Emiratelor Arabe Unite. Dinspre Kiev, președintele Volodimir Zelenski a anunțat în octombrie că Ucraina este deschisă să discute problema teritorială doar într-o întâlnire între președinții Rusiei și Ucrainei, menținând totodată poziția de principiu că nu este dispusă să cedeze teritorii. [...]
Cancelarul Friedrich Merz avertizează că escaladarea antisemitismului pune Germania în fața unui „test istoric” privind capacitatea statului de a garanta securitatea comunității evreiești , pe fondul creșterii accelerate a incidentelor și al unei prezențe tot mai vizibile a măsurilor de protecție în jurul instituțiilor evreiești, relatează HotNews . Merz a făcut declarațiile într-un discurs la o sinagogă din München, la comemorarea pogromului din 1938 cunoscut ca „ Noaptea de cristal ”, spunând că antisemitismul a devenit „omniprezent”. El a descris drept „înfiorătoare” imaginea grădinițelor și sinagogilor păzite de polițiști înarmați și protejate cu geamuri antiglonț. „Îl vedem și îl auzim pe străzile noastre, în orașele noastre, în orașele vecinilor noștri europeni și în întreaga lume, în parlamente, în cluburi și în școli.” Creșterea incidentelor și presiunea asupra autorităților Potrivit celui mai recent raport anual al RIAS, organizație care monitorizează incidentele antisemite, acestea au fost înregistrate la o „scară dramatică” de la începutul războiului din Fâșia Gaza, în 2023. În 2025 au fost raportate 8.725 de incidente, de peste trei ori mai multe decât în 2022, adică aproximativ 24 pe zi. În acest context, Merz a spus că guvernul său va face „tot ce îi stă în putere” pentru a proteja viața evreiască în Germania și în străinătate și a reafirmat sprijinul tradițional al Germaniei pentru Israel, pe care l-a legat de „responsabilitatea istorică” a țării. Continuitate politică și semnalul din Bavaria HotNews notează că și predecesorii lui Merz, Angela Merkel și Olaf Scholz, au făcut angajamente similare privind protejarea comunității evreiești și combaterea antisemitismului. În aceeași zi, Ilse Aigner, președinta Parlamentului landului Bavaria, desemnată de Merz drept candidata conservatorilor pentru funcția de președinte al Germaniei, a spus că nesiguranța resimțită de mulți evrei este „o rușine pentru țara noastră”. În plan mai larg, articolul plasează evoluțiile pe fundalul războiului din Gaza început după atacul din 7 octombrie 2023 , menționând bilanțurile comunicate de părți. [...]
Iranul își condiționează reluarea negocierilor de ridicarea sancțiunilor și a blocadei navale , prezentând o propunere de repornire a discuțiilor „în cel mult două zile” drept „cea mai rezonabilă” opțiune, potrivit The Jerusalem Post . Miza imediată este dacă Washingtonul acceptă un cadru de negocieri care, în versiunea Teheranului, începe abia după îndeplinirea unor condiții prealabile. La o conferință de presă săptămânală, purtătorul de cuvânt al Ministerului iranian de Externe, Esmaeil Baghaei , a respins criticile secretarului de stat american Marco Rubio , care a catalogat unele cerințe iraniene drept „scandaloase și ridicole”. Baghaei a formulat public condițiile pe care Iranul le consideră necesare înainte de începerea negocierilor: ridicarea sancțiunilor americane pe care le numește „ilegale”, ridicarea blocadei navale și încetarea războiului „pe toate fronturile”. Iranul a redus termenul propus pentru reluarea discuțiilor de la șapte zile la două, însă păstrează aceeași logică a precondițiilor: Washingtonul ar trebui mai întâi să oprească ostilitățile, să ridice blocada și să renunțe la sancțiuni. Presiunea SUA asupra Irakului și comerțul terestru al Iranului Baghaei a mai spus că presiunile SUA asupra Irakului pentru a închide cea mai mare parte a frontierelor cu Iranul nu ar trebui să afecteze relațiile bilaterale dintre Bagdad și Teheran. Declarația vine după ce ministrul irakian de Externe a afirmat că Washingtonul împinge Irakul spre o astfel de măsură. În același registru, oficialul iranian a minimalizat importanța unei forțe operative militare americane menite să restricționeze comerțul terestru al Iranului, pe care a descris-o drept o „diversiune” după pierderile republicanilor în alegerile de la mijloc de mandat din SUA. Poziția Washingtonului: diplomație, dar fără „progres” și cu opțiunea loviturilor Rubio a declarat, înainte de plecarea în Franța pentru o reuniune a miniștrilor de Externe din G7, că nu are „niciun progres de raportat” și că, deși mai multe țări continuă să discute cu Iranul și să avanseze idei, nu există semnele unui „moment de străpungere”. Potrivit lui Rubio, președintele american Donald Trump ar favoriza în continuare o soluție diplomatică, însă cererile Iranului rămân un obstacol major. În paralel, Rubio a menționat posibilitatea unor lovituri suplimentare ale SUA asupra Iranului, precizând că Washingtonul ar acționa dacă forțele americane sau transporturile maritime din regiune ar fi amenințate. [...]
Moscova mută accentul de la pacea din Ucraina la o negociere a „sferelor de influență” între Rusia, SUA și China, o poziționare care, dacă se traduce în discuții la nivel înalt, ar putea reconfigura cadrul de securitate din regiune și ar împinge în plan secund negocierile de încetare a focului, potrivit Digi24 . Declarațiile îi aparțin lui Piotr Tolstoi , noul președinte al Comisiei pentru afaceri internaționale din Duma de Stat, care a spus că o eventuală împărțire a zonelor de influență și discutarea „garanțiilor de securitate” la nivel global ar fi „mai importantă” decât încercările de a obține o încetare a focului în Ucraina. Tolstoi a indicat ca posibilă ocazie summitul APEC (Cooperare Economică Asia-Pacific) programat pentru 18–19 noiembrie, unde ar exista „posibilitatea” unei reuniuni tripartite în Shenzhen. Ce ar urmări Rusia și de ce contează Mesajul transmis de oficialul rus sugerează că Moscova își leagă obiectivele din războiul din Ucraina de o discuție mai amplă despre arhitectura de securitate, direct cu Washingtonul și Beijingul, nu doar de un acord punctual de pace. În aceeași logică, Tolstoi a afirmat că aceste preocupări ar fi stat la originea „operațiunii militare speciale” și s-a declarat sceptic față de demersurile de negociere pe care le-ar iniția Donald Trump cu președintele ucrainean Volodimir Zelenski. În plan diplomatic, o astfel de întâlnire ar avea și o miză de imagine pentru Kremlin: ar însemna discuții la vârf cu cele două mari puteri, într-un format care ocolește actorii europeni. „Nu vrem o Ialta 2”: cum este descrisă reuniunea posibilă În spațiul public, scenariul unei întâlniri Xi–Trump–Putin a fost comparat cu Conferința de la Ialta din 1945, când marile puteri au negociat rearanjarea Europei postbelice. În acest context, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a spus că părțile încearcă să ajungă la un consens asupra agendei și că unele propuneri sunt acceptabile pentru unii, dar „inacceptabile” pentru alții. „Părțile prezintă propuneri privind posibilele puncte de pe ordinea de zi. Unele sunt preferate de o parte, dar inacceptabile pentru alții. Aici trebuie să se ajungă la un anumit consens.” Peskov a adăugat că, dacă se ajunge la consens și reuniunea are loc, discuția ar fi una „foarte importantă” și ar atrage atenția globală. Ce teme ar putea bloca agenda Potrivit informațiilor citate, Trump ar fi invocat necesitatea discutării unui nou tratat de dezarmare nucleară după expirarea START III, subiect pe care Beijingul nu ar dori să îl abordeze „momentan”. Din datele disponibile în material, nu este clar ce puncte concrete ar agrea cele trei părți și nici dacă întâlnirea va avea loc efectiv, dincolo de formularea de tip „există posibilitatea”. Dacă formatul se confirmă, semnalul principal ar fi că Rusia încearcă să repoziționeze dosarul Ucrainei într-o negociere mai largă despre influență și securitate, cu potențial de a complica și mai mult traseul către o încetare a focului. [...]
