Știri
Știri din categoria Externe
Escaladarea retorică dintre Turcia și Grecia riscă să complice cooperarea în NATO după ce președintele turc Recep Tayyip Erdogan a cerut Atenei să oprească înarmarea unor insule din Marea Egee pe care Ankara le consideră supuse demilitarizării și a avertizat că Turcia va „face ceea ce este necesar” dacă politica Greciei continuă, potrivit Mediafax.
Erdogan a făcut declarațiile miercuri, în fața jurnaliștilor aflați la bordul avionului prezidențial, la întoarcerea de la Bișkek (Kârgâzstan), unde participase la un summit al Organizației de Cooperare de la Shanghai. Întrebat ce reacție va avea Turcia dacă Grecia își consolidează în continuare prezența militară pe insule, liderul de la Ankara a spus că țara sa va face „ceea ce este necesar”.
În același mesaj, Erdogan a cerut Greciei să renunțe la ceea ce a numit un „drum greșit” și a invocat „lecțiile istoriei”. Totodată, a susținut că Turcia vrea dezvoltarea relațiilor cu Grecia pe baza bunei vecinătăți, dar a acuzat Atena că nu a răspuns întotdeauna inițiativelor turce.
„Oricine interpretează abordarea calmă și rezonabilă a Turciei drept slăbiciune face o mare greșeală”, a declarat președintele turc.
Disputa privind statutul militar al insulelor din Marea Egee este veche de decenii. Turcia invocă prevederi ale Tratatului de la Lausanne (1923) și ale Tratatului de Pace de la Paris (1947) pentru a contesta prezența militară pe mai multe insule grecești din estul Mării Egee și din Dodecanez.
Grecia respinge interpretarea Ankarei și afirmă că suveranitatea și statutul juridic al insulelor sunt stabilite „fără echivoc” prin tratate internaționale. Pentru Lesbos, Chios, Samos și Ikaria, Atena susține că Tratatul de la Lausanne nu impune demilitarizare completă, ci restricții privind baze navale și fortificații, fără a interzice forțe militare regulate, poliție și jandarmerie. Grecia mai arată că prevederile anterioare pentru Limnos și Samothrace au fost înlocuite prin Convenția de la Montreux (1936).
În cazul Dodecanezului, poziția Greciei este că Turcia nu a fost parte la Tratatul de Pace de la Paris din 1947 și, prin urmare, nu poate invoca prevederile acestuia.
Guvernul elen justifică menținerea forțelor defensive pe insule prin prezența militară turcă de pe coasta apropiată, prin amenințarea Ankarei cu războiul în cazul extinderii apelor teritoriale grecești în Marea Egee și prin dreptul la autoapărare prevăzut de articolul 51 al Cartei ONU.
În martie 2026, Ministerul grec de Externe a catalogat drept „nefondate” solicitările Turciei privind demilitarizarea și a transmis că postura defensivă a țării nu este negociabilă.
Declarațiile lui Erdogan readuc în prim-plan diferendul, în pofida dialogului diplomatic menținut în ultimii ani între cele două state membre NATO.
Recomandate
Ungaria condiționează acceptarea bugetului UE 2028–2034 de „interesele” companiilor și cetățenilor , poziție care poate complica negocierile asupra viitorului cadru financiar multianual, potrivit Mediafax . Mesajul a fost transmis de premierul ungar Peter Magyar după o întâlnire la Budapesta cu președintele Consiliului European, Antonio Costa . Magyar a spus că guvernul ungar va accepta cadrul financiar multianual al UE pentru perioada 2028–2034 doar dacă acesta „servește interesele cetățenilor ungari și ale companiilor din țară”. Discuțiile au vizat și protejarea frontierelor externe ale UE, migrația ilegală și extinderea Uniunii Europene. Frontiere, migrație și așteptări de recunoaștere la nivel european Într-o postare pe rețelele de socializare, premierul ungar a reiterat că Ungaria susține „închiderea frontierelor externe” ale UE și adoptarea cadrului legal pe care îl consideră necesar pentru „oprirea migrației ilegale”. În acest context, Magyar a invocat evenimentele recente din Ceuta, exclava spaniolă din Africa de Nord, unde, potrivit informațiilor citate, aproximativ 70.000 de persoane ar fi intrat ilegal în doar câteva zile, în luna iulie. Totodată, el a afirmat că Ungaria va continua să protejeze frontierele Uniunii și că se așteaptă ca aceste eforturi să fie recunoscute la nivel european. Extinderea UE: Budapesta respinge procedurile accelerate În cadrul întâlnirii cu Antonio Costa, Magyar a mai declarat, conform propriilor afirmații, că Ungaria nu sprijină proceduri accelerate de aderare la Uniunea Europeană pentru nicio țară. Turneul regional al lui Antonio Costa: București, apoi Sofia și Atena Antonio Costa a ajuns joi la București, unde are programată o întâlnire cu președintele Nicușor Dan la Palatul Cotroceni. Convorbirile includ o discuție tête-à-tête, urmată de convorbiri oficiale, iar declarațiile comune de presă sunt programate în jurul orei 11:00. După București, Costa urmează să meargă la Sofia pentru discuții cu premierul Bulgariei, Rumen Radev, iar apoi la Atena, unde se va întâlni cu premierul Greciei, Kyriakos Mitsotakis. [...]
România ridică nivelul presiunii diplomatice asupra Rusiei prin convocarea ambasadorului Federației Ruse la Ministerul Afacerilor Externe, după ce autoritățile germane au atribuit Moscovei incidentul cu drone din zona aeroportului Leipzig/Halle, potrivit Euronews . Decizia a fost anunțată miercuri de ministrul interimar de Externe, Oana Țoiu . Oana Țoiu a transmis pe platforma X că MAE a decis convocarea ambasadorului rus la București, Vladimir Lipaev , subliniind că România acționează „împreună cu celelalte state membre ale Uniunii Europene și aliații NATO”, în contextul concluziilor formulate de autoritățile germane. De ce contează: semnal de coordonare UE–NATO pe „acțiuni hibride” Ministrul interimar a încadrat demersul Bucureștiului în răspunsul european mai larg la ceea ce Berlinul descrie drept „atac hibrid” — un tip de acțiune care combină mijloace neconvenționale (de la sabotaj și ingerințe până la operațiuni clandestine) pentru a produce efecte politice și de securitate fără un conflict declarat. Țoiu a afirmat că România își exprimă „deplina solidaritate cu Germania” și cu alte state europene care s-au confruntat cu „acțiuni hibride rusești iresponsabile și persistente”, adăugând că și România se numără printre aceste state. În același mesaj, a cerut un răspuns „coordonat și ferm” la nivel european. „Mesajul nostru este clar: nu vom tolera acțiunile hibride ale Rusiei și vom răspunde uniți. Nu va exista impunitate. Descurajarea presupune atât capacitatea de a fi pregătiți pentru apărare, cât și voința de a impune un cost real agresorului”, a transmis ministrul. Ce s-a întâmplat la Leipzig/Halle Incidentul a avut loc în noaptea de 4 spre 5 august, în zona securizată a aeroportului Leipzig/Halle. Conform autorităților germane, Rusia ar fi responsabilă pentru un episod pe care Berlinul îl consideră parte a unui tipar mai larg de acțiuni hibride atribuite Moscovei. Potrivit informațiilor prezentate, o dronă încărcată cu explozibil a fost găsită în apropierea unor aeronave-cargo ucrainene. În aceeași perioadă, o altă dronă a intrat în coliziune cu un avion-cargo DHL aflat în zbor, care a reușit să aterizeze ulterior la Hanovra, cu avarii minore. Context european: măsuri anunțate de Berlin și reacții la nivel înalt Germania a anunțat măsuri diplomatice împotriva Rusiei, inclusiv închiderea consulatului rus din Bonn și încetarea acordului privind funcționarea „Casei Rusiei” din Berlin. Kremlinul a respins acuzațiile și a criticat poziția Germaniei. În paralel, președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, și secretarul general al NATO, Mark Rutte, au transmis că presiunea asupra Rusiei va continua și va fi intensificată după incidentul de la Leipzig. Convocarea ambasadorului rus la MAE se înscrie, astfel, într-o reacție diplomatică coordonată, prin care Bucureștiul își exprimă poziția față de incident și față de ceea ce autoritățile române descriu drept acțiuni hibride rusești. [...]
Norvegia a pus sub sechestru o navă rusească pentru a garanta o creanță de 4,22 miliarde de dolari (aprox. 19,4 miliarde lei) , într-un demers cerut de compania energetică de stat ucraineană Naftogaz și legat de despăgubiri stabilite prin arbitraj pentru active confiscate în Crimeea, potrivit Agerpres . Măsura vizează nava rusă de croazieră „Professor Molchanov”, sechestrată în Arhipelagul Svalbard (Arctica). Naftogaz a anunțat că sechestrul urmărește punerea în aplicare a unei decizii de arbitraj care obligă Rusia să plătească aproximativ 4,22 miliarde de dolari către companie, pentru „confiscarea ilegală” de active la momentul anexării Peninsulei Crimeea, în 2014. Decizie judecătorească în Norvegia, cu rol de garanție Sechestrul a fost ordonat la 31 august 2026 de o instanță norvegiană, pentru a garanta plata datoriei, precum și a dobânzilor și cheltuielilor aferente, se arată în comunicatul Naftogaz citat de Agerpres. Potrivit site-ului de monitorizare a navelor VesselFinder, „Professor Molchanov” se află la ancoră în Barentsburg, un oraș minier din Svalbard. Confirmare din partea poliției din Svalbard Poliția din Svalbard a confirmat sechestrul pentru cotidianul Aftenposten. Coordonatorul forțelor de ordine din arhipelag, Hakon Finstad, a declarat: „Poliția din Svalbard a primit o ordonanță de la tribunalul districtual din Nord-Troms și Senja pentru a proceda la sechestrul asigurător al navei «Professor Molchanov». Poliția din Svalbard a procedat astăzi la sechestrarea navei în Barentsburg.” Ce urmărește Naftogaz Directorul general interimar al Naftogaz, Sergii Fedorenko, a calificat măsura drept un pas în direcția recuperării despăgubirilor și a indicat că grupul va continua identificarea de active rusești în alte jurisdicții până la plata integrală a sumelor acordate prin arbitraj. [...]
Aplicarea provizorie a acordului UE–Mercosur riscă să fie frânată operațional de lipsa unui consens între statele sud-americane privind împărțirea cotelor de export către piața europeană, potrivit Antena 3 . Miza este accesul la volume exportate cu taxe vamale preferențiale, iar blocajul apare la doar câteva luni după intrarea în vigoare provizorie a tratatului. Țările din Mercosur (Argentina, Brazilia, Paraguay și Uruguay) nu au ajuns la un acord asupra modului în care vor împărți aceste cote. Deși Uniunea Europeană propune volume însoțite de un regim tarifar preferențial, revine Mercosur să decidă distribuția între membri. De ce contează: fără cote, se aplică „primul sosit, primul servit” În lipsa unor cote definite, alocarea ar urma să se facă după principiul „primul sosit, primul servit”, ceea ce poate crea dezechilibre între exportatori și poate amplifica tensiunile interne din bloc, în special între statele cu capacități logistice și comerciale diferite. Șeful diplomației uruguayene, Mario Lubetkin , a declarat că „nu există încă unanimitate”. Potrivit acestuia, pozițiile Argentinei, Braziliei și Uruguayului s-au apropiat, în timp ce Paraguay rămâne, deocamdată, cel mai departe de un compromis. Ce urmează în negocieri Miniștrii de Externe ai celor patru țări au stabilit să reia discuțiile și să încerce să ajungă la un consens la o nouă întâlnire programată peste 45–60 de zile, la Montevideo, potrivit AFP, citată de Agerpres. Context: acord provizoriu din 1 mai, cu pași instituționali rămași Tratatul UE–Mercosur, rezultat al unor negocieri de peste 25 de ani, ar urma să creeze una dintre cele mai mari zone de liber schimb din lume, cu peste 700 de milioane de consumatori. Acordul se aplică provizoriu de la 1 mai 2026. Intrarea deplină în vigoare depinde de aprobarea Parlamentului European și de avizul Curții Europene de Justiție privind compatibilitatea acordului cu tratatele UE, aviz solicitat de Parlament în ianuarie. [...]
Escaladarea atacurilor cu drone în Marea Neagră împinge navele comerciale spre soluții improvizate de protecție , de la plase metalice la recipiente cu apă și anvelope, pe una dintre cele mai aglomerate rute maritime din lume, potrivit Recorder . Petroliere și nave de marfă care tranzitează strâmtoarea Bosforului au fost surprinse echipate cu astfel de „blindaje” ad-hoc, pe fondul atacurilor tot mai frecvente cu drone rusești și ucrainene în Marea Neagră, conform experților în securitate și imaginilor video obținute de Reuters și preluate de publicație. Măsuri de avarie pentru un risc în creștere Un exemplu invocat este nava de marfă „Omskii-107”, sub pavilion rusesc, abandonată și cu puntea de comandă arsă complet, care a plutit în derivă din apele rusești până la o plajă din nordul Istanbulului, la est de Bosfor. În acest context, unele nave au început să-și adapteze fizic structura pentru a reduce efectele unui posibil impact: petrolierul „Caruzo” (pavilion Sierra Leone) a trecut pe 11 august cu recipiente cu apă atârnate în jurul pupa, aparent pentru a amortiza un atac și a proteja sala motoarelor; petrolierul „Khrizopraz” (pavilion rus) a tranzitat pe 27 august cu anvelope atârnate de-a lungul corpului navei; două petroliere, „Brisk” și „Integrator”, au fost văzute luna trecută cu plase de protecție de tip „cope cages” (structuri tip grilaj/plasă menite să oprească sau să detoneze prematur drone explozive înainte de a lovi suprastructura). Cât ajută improvizațiile și unde se opresc Corey Ranslem, director executiv al grupului de securitate maritimă Dryad Global, spune că amploarea atacurilor asupra navelor comerciale și infrastructurii portuare „a crescut brusc” și ar putea crește în continuare. „Aceste dispozitive pot fi eficiente împotriva unor tipuri mai mici de drone, dar în cazul dronelor militare mai mari, ele s-ar putea să nu fie la fel de eficiente sau, în unele cazuri, deloc eficiente.” Alți specialiști maritimi citați pun sub semnul întrebării capacitatea acestor măsuri de a opri drone navale rapide, controlate de la distanță, sau aeronave de atac cu încărcături explozive mari. Efecte în lanț: nave avariate, presiune diplomatică și blocaj pe cereale Publicația notează că mai multe nave, inclusiv vrachierul „Great Ocean” (pavilion liberian), au ajuns în ultimele săptămâni la Bosfor cu avarii grave, escortate de ambarcațiuni ale pazei de coastă. Turcia – ale cărei nave comerciale au fost ținta repetată a dronelor în Marea Neagră – l-a convocat pe ambasadorul Ucrainei la Ankara după atacuri asupra a două nave în apropierea portului rus Tuapse; din partea Ucrainei nu a existat niciun comentariu, potrivit materialului. Pe fondul deteriorării securității maritime, președintele Turciei, Tayyip Erdogan, a spus că atacurile din Marea Neagră au reînnoit criza globală a cerealelor, mai ales în Africa, și a cerut o soluție urgentă. Ministrul turc de externe, Hakan Fidan, a declarat că Ankara a pregătit un plan pentru restabilirea tranzitului în siguranță al cerealelor și îl discută cu Rusia și Ucraina, însă Rusia a transmis că nu vede motive pentru reluarea acordului privind cerealele din Marea Neagră. Acordul mediat de Turcia în iulie 2022 a permis exportul în siguranță a aproape 33 de milioane de tone de cereale ucrainene, dar Rusia s-a retras în 2023, invocând obstacole la exporturile sale de alimente și îngrășăminte. Ranslem apreciază că situația este acum mai instabilă, iar o rezolvare ar necesita „măsuri mai ample în direcția păcii”. [...]
Prăbușirea rialului împinge Iranul spre o economie „cu două viteze”, cu un curs liber de peste două ori mai mare decât cel oficial , iar diferența se vede direct în costurile importurilor și în puterea de cumpărare, potrivit Antena 3 . Pe piața liberă din Teheran, dolarul american a depășit pragul de 2,1 milioane de riali, iar euro a urcat la 2,55 milioane de riali. În paralel, aurul s-a scumpit puternic. Rialul a pierdut aproximativ 60% din valoare față de dolar de la începutul anului iranian, în martie, când un dolar se tranzacționa la circa 1,35 milioane de riali, conform Euronews, citată de Antena 3. De ce contează: cursul liber se îndepărtează accelerat de cursul oficial Iranul operează cu două cursuri de schimb: unul oficial, stabilit de Banca Centrală, folosit pentru tranzacțiile statului și importurile subvenționate de produse esențiale, și unul de piață liberă, relevant pentru populație și companii. Diferența dintre cele două s-a mărit puternic de la începutul războiului, iar în prezent cursul de pe piața liberă este de peste două ori mai mare decât cel oficial. În acest context, și alte repere valutare au atins maxime: lira sterlină a ajuns la 2,976 milioane de riali, iar dirhamul din Emiratele Arabe Unite (utilizat ca reper regional pentru rial) a trecut pentru prima dată de 600.000 de riali. Presiune pe importuri și pe economiile populației Deprecierea monedei se reflectă în prețurile plătite de populație: scăderea rialului a scumpit produsele importate, materiile prime și costurile cu energia, pe fondul unei inflații ridicate care exista și înainte de război. Ca reacție, aurul și valutele puternice au devenit principalele opțiuni de protejare a economiilor pentru cei care își permit. Un gram de aur de 18 carate a depășit 225,7 milioane de riali, iar moneda de aur Imami a ajuns la 2,26 miliarde de riali. Ce alimentează deprecierea și ce răspuns anunță autoritățile Antena 3 notează că deprecierea s-a accelerat după ce Statele Unite au impus, în iulie, o blocadă navală asupra porturilor Iranului, după destrămarea unui armistițiu de scurtă durată. Presiunea a crescut și pe fondul înăspririi măsurilor economice: Trezoreria SUA ar fi blocat accesul Iranului la mai multe bănci regionale, afectând obținerea de valută și plățile pentru importuri, iar blocada navală ar fi restricționat rutele comerciale și ar fi redus veniturile din exporturile de petrol. Guvernatorul Băncii Centrale, Abdolnaser Hemmati , a anunțat că instituția este pregătită să introducă două miliarde de dolari (aprox. 9,2 miliarde lei) pe piața valutară pentru a încerca stabilizarea rialului și a pus deprecierea recentă mai ales pe seama „factorilor psihologici”. „Agitația creată pe piața valutară se va calma, iar creșterea recentă a cursului de schimb este determinată mai mult de factori psihologici decât de factori economici reali”, a spus Hemmati. El a recunoscut însă presiunea inflației asupra populației și a susținut că banca a ținut sub control accelerarea inflației prin instrumente monetare și prudențiale. Totodată, a respins afirmațiile Washingtonului potrivit cărora Teheranul nu ar mai avea acces la rezervele sale și a afirmat că, din martie, ar fi fost alocate peste 18 miliarde de dolari (aprox. 82,8 miliarde lei) pentru importuri de produse esențiale, fără a oferi detalii suplimentare care să susțină cifra. Context: rial vs. toman și o reformă rămasă nefinalizată Deși moneda oficială este rialul, în viața de zi cu zi iranienii folosesc tomanul, echivalent cu 10 riali, iar prețurile sunt afișate aproape întotdeauna în tomani. La cursul de pe piața liberă menționat în material, dolarul era la aproximativ 220.000 de tomani. Guvernul iranian anunțase încă din 2020 intenția de a înlocui oficial rialul cu tomanul și de a elimina patru zerouri din moneda națională, însă reforma nu a fost implementată complet până acum. [...]
