Știri
Știri din categoria Externe
Paramount insistă cu oferta de 30 de dolari pe acțiune pentru a cumpăra Warner Bros. Discovery, în ciuda faptului că boardul companiei țintă preferă acordul deja semnat cu Netflix, care prevede vânzarea studiourilor Warner Bros. și HBO, dar exclude rețelele de cablu, inclusiv CNN, relatează CNN. Miza este controlul asupra unora dintre cele mai valoroase active media din lume, într-un moment critic pentru industria divertismentului global.
Boardul Warner Bros. Discovery (WBD) a respins din nou oferta venită din partea Paramount, catalogând-o drept „inadecvată” și „riscantă”. Oferta presupune achiziționarea întregii companii WBD pentru 30 de dolari pe acțiune, într-un proces caracterizat de o parte a presei ca fiind o tentativă de preluare ostilă. Paramount le cere acționarilor WBD să ignore recomandarea propriului board și să accepte oferta direct, considerând că aceasta este mai valoroasă decât acordul cu Netflix.
Între timp, Netflix a semnat deja un acord cu WBD pentru cumpărarea studiourilor Warner Bros. și HBO, excluzând CNN și celelalte posturi de cablu. Aceste active vor fi transferate într-o companie nouă, listată separat sub numele Discovery Global.
Directorul general al Paramount, David Ellison, susține că acordul Netflix oferă o valoare reală de 27,42 dolari pe acțiune, față de cei 30 de dolari în numerar oferiți de compania sa. El subliniază că „oferta Paramount aduce mai multă valoare și o finalizare mai rapidă” și acuză conducerea WBD că nu servește interesele acționarilor.
În replică, boardul WBD susține că acordul cu Netflix este mai sigur, are aprobări de reglementare în curs și implică mai puține riscuri financiare. Potrivit lor, oferta Paramount este dependentă de un grad ridicat de îndatorare și poate eșua ușor dacă piața sau condițiile de finanțare se schimbă.
Un punct central de dispută este evaluarea rețelelor de cablu, care nu fac parte din înțelegerea cu Netflix. Paramount consideră că aceste active, inclusiv CNN, au o valoare aproape nulă. După ce inițial le-a evaluat la 1 dolar pe acțiune, compania a redus estimarea la 0 dolari, invocând performanța bursieră slabă a Versant — o companie similară, desprinsă recent din Comcast, specializată tot în televiziune liniară, ale cărei acțiuni s-au prăbușit cu 30% la debutul pe bursă.
Boardul WBD contestă această viziune, spunând că Discovery Global va avea valoare de piață proprie, iar rețelele de cablu încă generează venituri consistente, în special pe piețele internaționale.
Pentru moment, Netflix are avantajul: un acord semnat, o strategie clară și un parcurs reglementar în derulare. Însă analiștii de pe Wall Street anticipează că Paramount ar putea reveni cu o ofertă îmbunătățită. Reuben Miller, expert antitrust citat de CNN, a comentat: „Aceasta este șansa Netflix de a pierde. Dar mă aștept ca Paramount să revină cu o ofertă pe care WBD nu o va putea refuza.”
Recomandate
Parlamentul European condiționează orice apropiere de UE de reforme democratice în Georgia și Turcia, semnalând că, în forma actuală, relația cu Bruxelles-ul nu poate avansa fără progrese verificabile privind statul de drept și drepturile fundamentale, potrivit Mediafax . Mesajul are un impact direct de reglementare: eurodeputații cer ca pașii următori în relația cu cele două state să fie condiționați strict de respectarea libertăților fundamentale, a drepturilor omului și a standardelor democratice, pe fondul acuzațiilor de „regres democratic” în ambele țări. Georgia: angajamentul UE, legat de pași „concreți și verificabili” În cazul Georgiei, Parlamentul European critică guvernarea partidului Georgian Dream și susține că nu au existat măsuri pentru a inversa o direcție descrisă drept „anti-europeană”. Rezoluția a fost adoptată miercuri cu 436 de voturi pentru, 145 împotrivă și 47 de abțineri, iar documentul cere ca orice angajament viitor al UE cu autoritățile de la Tbilisi să depindă de pași „concreți și verificabili” pentru oprirea regresului democratic. Eurodeputații afirmă, totodată, solidaritatea cu cetățenii georgieni care susțin o Georgie democratică și europeană, dar mențin poziția de nerecunoaștere a legitimității actualului parlament georgian și a președintelui desemnat de acesta. Raportoarea Rasa Juknevičienė a cerut sancțiuni coordonate la nivelul UE împotriva celor considerați responsabili de represiune și „capturarea statului”, acuzând, între altele, presiuni asupra presei independente și existența unui număr ridicat de prizonieri politici. Turcia: aderarea rămâne blocată, cu avertisment privind deriva autoritară Pentru Turcia, Parlamentul European constată că procesul de aderare rămâne blocat, în pofida reafirmării periodice de către Ankara a obiectivului de integrare. Rezoluția a fost adoptată cu 381 de voturi pentru, 107 împotrivă și 171 de abțineri, iar eurodeputații indică drept probleme majore nerezolvate statul de drept, drepturile omului, libertatea presei și standardele democratice. Parlamentul cere guvernului turc să respecte dreptul internațional, relațiile de bună vecinătate și drepturile suverane ale statelor membre ale UE, în special Grecia și Cipru, și critică reacția considerată limitată a altor instituții europene și a multor state membre față de derapajele democratice din Turcia. Raportorul Nacho Sánchez Amor a avertizat că Turcia se îndreaptă rapid către „un model pe deplin autoritar”, invocând presiunile asupra principalului partid de opoziție, CHP, și folosirea justiției în scop politic. El a acuzat Comisia Europeană, Serviciul European de Acțiune Externă și statele membre de o reacție prea slabă, cu efecte asupra credibilității UE și asupra segmentelor pro-europene din societatea turcă. Negocierile de aderare ale Turciei sunt blocate din 2018, însă Parlamentul European subliniază că țara rămâne importantă strategic și geopolitic pentru UE și este aliat în NATO. [...]
Așteptările de schimbare politică după război cresc în Ucraina , iar asta poate redesena calendarul deciziilor economice și al reconstrucției, pe fondul unei presiuni publice mai mari pentru reînnoirea instituțiilor, potrivit Mediafax . Un sondaj realizat de Institutul Internațional de Sociologie din Kiev (KIIS) , în perioada 7 mai – 3 iunie, arată că 88% dintre respondenți se așteaptă la o schimbare a conducerii Ucrainei după încheierea războiului cu Rusia, procent în creștere față de acum trei ani (73%). Cea mai mare schimbare de percepție vizează funcția de președinte: dacă în 2023 doar 23% dintre cei chestionați credeau că Ucraina va avea un alt lider după război, acum ponderea a urcat la 67%. Presiune pentru reînnoirea instituțiilor, nu pentru alegeri în timpul războiului Pe lângă președinție, sondajul indică așteptări ridicate și pentru celelalte centre de putere: 83% dintre ucraineni se așteaptă la o schimbare a Parlamentului (față de 69% în urmă cu trei ani); 74% cred că și Guvernul ar trebui reînnoit (față de 47% anterior). KIIS avertizează însă că aceste rezultate nu trebuie citite ca un sprijin pentru organizarea imediată a alegerilor. Directorul executiv al institutului, Anton Hrușetki, spune că majoritatea ucrainenilor îl consideră în continuare legitim pe Volodimir Zelenski și se opun alegerilor până la finalul războiului. „Președintele Zelenski rămâne un șef de stat legitim în ochii majorității ucrainenilor, iar majoritatea cetățenilor continuă să se opună alegerilor până la sfârșitul războiului.” Cum se împarte opinia în funcție de încrederea în Zelenski Datele sondajului detaliază și relația dintre nivelul de încredere în actualul președinte și dorința de schimbare după război: dintre cei care au încredere deplină în Zelenski, 33% cred că ar trebui înlocuit după război; în rândul celor care spun că ar „prefera să aibă încredere” în el, procentul urcă la 68%; aproape toți respondenții care declară că nu au încredere în Zelenski consideră că Ucraina ar trebui să aibă un alt președinte după încheierea conflictului. Metodologie Sondajul a fost realizat telefonic, la nivel național, pe un eșantion de 1.000 de adulți din zonele Ucrainei aflate sub controlul guvernului. KIIS indică o marjă maximă de eroare de 4,1%. [...]
Un proiect de acord SUA–Iran ar lega redeschiderea Strâmtorii Ormuz și înghețarea escaladării de un pachet financiar de cel puțin 300 de miliarde de dolari (aprox. 1.380 mld. lei) și de relaxarea sancțiunilor , potrivit Mediafax , care citează o copie a documentului obținută de CNN. Textul nu a fost publicat oficial, iar CNN notează că rămâne neclar dacă este forma finală a documentului ce ar urma să fie semnat vineri, în Elveția. Documentul este structurat în 14 puncte și prevede încetarea imediată și „definitivă” a războiului „pe toate fronturile, inclusiv în Liban”, plus angajamentul părților de a se abține de la acțiuni ostile și de la amenințarea cu forța. Miza economică: petrol, transport maritim și un fond de dezvoltare În proiect, SUA ar urma să permită Iranului să își vândă petrolul și produsele petrochimice, iar Departamentul Trezoreriei ar emite derogări (excepții) pentru exporturi și servicii conexe, inclusiv bancare, de asigurări și transport. În paralel, Iran ar urma să ia măsuri pentru reluarea traficului navelor comerciale între Golful Persic și Marea Omanului, în termen de 30 de zile, inclusiv prin neutralizarea minelor. Textul menționează și ridicarea blocadei navale de către SUA și restabilirea traficului „la capacitate maximă” în cel mult 30 de zile. Un element central este angajamentul SUA, împreună cu parteneri regionali, de a elabora un plan de reabilitare și dezvoltare economică pentru Iran, cu o finanțare de „cel puțin 300 de miliarde de dolari” (aprox. 1.380 mld. lei), iar mecanismul de implementare ar urma să fie formulat în 60 de zile. Sancțiuni și active înghețate: calendarul ridicării și deblocării Proiectul prevede că SUA s-ar angaja să pună capăt, pe un calendar ce urmează să fie convenit, „tuturor tipurilor de sancțiuni” care vizează Iranul, inclusiv cele legate de rezoluții ale Consiliului de Securitate al ONU și ale Consiliului Guvernatorilor AIEA, precum și sancțiunilor unilaterale americane, „primare și secundare”. Separat, documentul include deblocarea fondurilor și activelor înghețate sau restricționate ale Iranului, „în funcție de progresul negocierilor”, cu utilizarea lor stabilită de banca centrală iraniană. Nuclear: angajament politic, dar fără detalii despre uraniul îmbogățit Iran „reiterează că nu va produce niciodată arme nucleare”, iar părțile ar urma să trateze într-un acord final „soarta materialului îmbogățit” și celelalte chestiuni nucleare. În același timp, textul prezentat indică explicit că documentul nu precizează clar ce se va întâmpla cu uraniul îmbogățit al Iranului. Până la încheierea unui acord final, părțile ar urma să mențină „statu quo-ul”: Iranul în privința programului nuclear, iar SUA fără noi sancțiuni și fără consolidarea forțelor în regiune. Calendar și pașii următori Memorandumul de înțelegere ar urma să fie semnat vineri, în Elveția, declanșând o perioadă de 60 de zile pentru negocierea termenilor finali ai acordului, termen care poate fi prelungit de comun acord. Documentul mai prevede instituirea unui mecanism de supraveghere a implementării și faptul că acordul final ar urma să fie aprobat printr-o rezoluție cu caracter obligatoriu a Consiliului de Securitate al ONU. [...]
Declarațiile și gesturile lui Donald Trump la G7 au pus din nou în prim-plan riscul de impredictibilitate în coordonarea deciziilor comune , într-un moment în care liderii celor mai dezvoltate economii discută despre sancțiuni și sprijin militar pentru Ucraina, potrivit Antena 3 . La summitul G7 din Franța, Trump le-a spus celorlalți lideri, după ce a ajuns ultimul la masă: „Eu sunt șeful”, remarcă ce a stârnit râsete, relatează AFP, citată de Agerpres. Președintele american i-a strâns din mers mâna lui Emmanuel Macron și s-a oprit pentru scurt timp în capul mesei înainte să se așeze. În același cadru, Trump s-a plâns că este prea cald în sală, notează materialul, într-un episod care a completat seria de momente informale din jurul reuniunii. De ce contează: semnale despre disponibilitatea SUA de a susține decizii comune Dincolo de episodul de la masă, AFP apreciază că, de la sosirea la Evian, Trump a avut o atitudine „mai degrabă conciliantă”. Publicația amintește că liderul de la Casa Albă nu agreează, în general, reuniunile multilaterale și comunicatele comune, însă de această dată a semnat inclusiv un text privind Ucraina adoptat de participanți și, ulterior, nu l-a contrazis, cum s-a întâmplat în Canada, în timpul primului său mandat. Ce au convenit liderii G7 privind Rusia și Ucraina Canada, Franța, Germania, Italia, Japonia, SUA și Regatul Unit s-au angajat la summit să crească „presiunile asupra economiei de război a Rusiei”, prin sancțiuni care să vizeze în special exporturile de energie din Rusia. Totodată, au convenit să furnizeze Ucrainei mai multe capacități de apărare antiaeriană, sisteme de interceptare și arme cu rază lungă de acțiune. Declarația comună salută și acordul dintre SUA și Iran, „obținut sub conducerea fermă a președintelui Donald Trump”, o formulare despre care AFP notează că ar fi fost pe placul acestuia. Trump a acceptat, de asemenea, să își prelungească vizita în Franța pentru a participa, miercuri seara, ca oaspete al lui Macron, la un dineu la Versailles. [...]
Ungaria a deschis o anchetă internă asupra mai multor instituții după confiscarea, în martie, a unui transport ucrainean de numerar și aur, un episod cu potențial de impact asupra credibilității și funcționării aparatului de control al statului, potrivit Mediafax . Investigația vizează autoritatea fiscală, forțele antiteroriste și alte agenții implicate în reținerea temporară a șapte cetățeni ucraineni, care transportau 82 de milioane de dolari (aprox. 377 milioane lei) în numerar și aur, în două vehicule blindate. Reținerea a avut loc sub suspiciunea de spălare de bani. Contextul politic a fost unul tensionat: la momentul incidentului, guvernul condus de Viktor Orbán era în conflict cu Kievul, notează Reuters, citată de Mediafax. Ce spune banca ucraineană și ce s-a întâmplat cu bunurile Banca ucraineană Oschadbank a transmis că angajații săi desfășurau o operațiune de rutină, de tipul celor efectuate săptămânal de la invazia Rusiei în Ucraina. Ulterior, Ungaria a restituit banii și aurul Ucrainei cu câteva zile înainte de învestirea lui Peter Magyar, prim-ministru și câștigător „detașat” al alegerilor din aprilie, conform aceleiași surse. Miza anchetei: control instituțional și risc de abuz Deschiderea anchetei interne indică o reevaluare a modului în care instituțiile de control și forțele de ordine au acționat într-un caz transfrontalier sensibil, cu implicații financiare semnificative. În lipsa unor concluzii publice, rămâne neclar dacă au existat erori procedurale, exces de zel sau decizii influențate politic. Într-o postare pe Facebook, Peter Magyar a cerut ca procurorul general „să se ocupe de această chestiune fără întârziere”, potrivit materialului. Context: relația Budapestei cu Ucraina și UE Mediafax amintește că Orbán a făcut din scepticismul față de sprijinul pentru Ucraina un element central al campaniei sale și a blocat atât noi sancțiuni ale UE împotriva Moscovei, cât și un împrumut pentru Kiev. Ce urmează: ancheta internă ar trebui să stabilească responsabilități în cadrul instituțiilor implicate și dacă măsurile luate în martie au avut o bază solidă sau au depășit cadrul legal. În acest moment, articolul nu oferă un termen pentru finalizarea investigației. [...]
Televiziunea de stat rusă ar fi fost instruită să-i livreze lui Vladimir Putin o imagine „cosmetizată” a țării , ceea ce ridică un risc operațional major: decizii politice și militare luate pe baza unor informări filtrate, nu a realității din teren, potrivit Digi24 . Dezvăluirea îi aparține lui Dmitri Skorobutov , fost editor la Rossia-1 , care spune că Putin primește de ani de zile informări private ce „idealizează” situația din Rusia și ascund problemele cu care se confruntă țara. Skorobutov a ajuns redactor-șef al emisiunii „Vesti” în 2006 și susține că proiectul intern avea numele de cod „Telespectatorul principal”, relatarea fiind preluată de TVP World (fără ca Digi24 să indice alte detalii verificabile independent în textul citat). Cum ar fi funcționat „filtrul” informațional Skorobutov afirmă că, după jurnalul obișnuit de seară, echipa rămânea la muncă pentru a pregăti o versiune „curățată” a știrilor, destinată liderului de la Kremlin. În interviul citat de Digi24, el descrie un set de instrucțiuni privind selecția și editarea conținutului: „Aveam instrucțiuni, în consecință, cu privire la ce știri să lăsăm în acest buletin, ce să adăugăm, unde să înfrumusețăm, unde să eliminăm, astfel încât lui Putin să i se prezinte apoi o imagine ideală a frumoasei Rusii de astăzi.” Potrivit lui, acest format ar fi fost introdus în 2011, după protestele de masă de la Moscova împotriva fraudei electorale și a corupției politice, când anturajul lui Putin ar fi încercat să-l „izoleze” de „evenimentele reale” și de mediul informațional. Legătura cu războiul și controlul mai strict al relatărilor Fostul editor susține că filtrarea informațiilor s-a accentuat în ultimii ani, mai ales în legătură cu războiul din Ucraina. El indică drept moment de înăsprire aprilie 2022, după scufundarea crucișătorului „Moskva”, nava-amiral a Flotei ruse din Marea Neagră. „Ceea ce văd acum este pur și simplu un coșmar. El știe puține lucruri despre evenimentele reale și foarte puțin despre ceea ce se întâmplă în război.” În același context, Digi24 notează și că audiențele televiziunilor de stat rusești sunt în scădere, pe măsură ce publicul se îndepărtează de mesajele Kremlinului, fără a oferi însă cifre sau o sursă statistică în textul publicat. Cine este Dmitri Skorobutov și ce spune despre schimbarea sa de poziție Skorobutov afirmă că a fost cândva un susținător al lui Putin, dar și-a schimbat opiniile după ce a părăsit presa de stat, în urma unei dispute cu conducerea televiziunii în 2017. În 2020, spune el, a primit azil politic în Elveția, după ce a devenit critic public al cenzurii din televiziunea de stat rusă. Informațiile prezentate se bazează pe declarațiile lui Skorobutov, așa cum sunt redate de Digi24 dintr-un interviu pe YouTube; articolul nu include o confirmare independentă a existenței și funcționării proiectului descris. [...]
