Știri
Știri din categoria Externe
Disputa Washington–Havana pe „blocada petrolieră” ridică riscuri directe pentru aprovizionarea energetică a Cubei, după ce secretarul de stat american Marco Rubio a negat existența unei astfel de măsuri, iar autoritățile cubaneze l-au acuzat public de minciună, pe fondul unor sancțiuni care vizează sectorul energetic, potrivit Stirile Pro TV.
Ministrul cubanez de Externe, Bruno Rodriguez, a susținut într-o postare pe X că Rubio „a ales pur și simplu să mintă” și că ar fi negat un „asediu petrolier criminal” pe care, potrivit Havanei, l-ar fi propus chiar el președintelui american Donald Trump. Rodriguez a mai acuzat că furnizorii de petrol ai Cubei ar fi „intimidați” și „amenințați”, invocând încălcarea regulilor comerțului liber și a libertății navigației.
În același mesaj, șeful diplomației cubaneze a legat tensiunile de „noi sancțiuni” anunțate de Donald Trump la 1 mai, despre care afirmă că afectează sectorul energetic, și a spus că Rubio „știe foarte bine pagubele și suferințele” provocate populației cubaneze.
Marco Rubio a declarat, la o conferință de presă la Casa Albă, că:
„Nu există o blocadă petrolieră a Cubei în sine.”
El a acuzat Cuba că ar fi fost obișnuită să primească petrol „gratuit” din Venezuela și că ar fi revândut o parte din acesta „pe devize”. În interpretarea lui Rubio, „singura blocadă” ar fi faptul că Venezuela ar fi decis să nu mai ofere acest petrol.
Materialul notează că Washingtonul aplică o politică de „presiune maximă” împotriva Cubei și amintește că Trump a semnat, la sfârșitul lui ianuarie, un decret prezidențial prin care Cuba este calificată drept o „amenințare extraordinară” la adresa SUA. Totodată, Trump ar fi amenințat cu represalii orice țară care ar vrea să furnizeze petrol Cubei.
În același context, Washingtonul ar fi autorizat doar venirea unui singur petrolier rus în Cuba, potrivit informațiilor din articol.
Rubio urmează să efectueze joi o vizită la Vatican City, descris ca mediator istoric între cele două țări, care „au recunoscut că poartă negocieri”. Secretarul de stat american a spus că va fi „încântat” să discute despre „problema Cuba” și urmează să fie primit de Papa american Pope Leo XIV, conform sursei citate.
Recomandate
Escaladarea retoricii lui Donald Trump față de Iran riscă să complice orice negociere privind încetarea conflictului regional , în condițiile în care Teheranul a transmis pe 10 mai un răspuns la o propunere a SUA, printr-un mediator din Pakistan, potrivit Adevărul . Trump a acuzat regimul de la Teheran că „se joacă de 47 de ani” cu Statele Unite și „cu restul lumii”, invocând o strategie de „amânare” și susținând că Iranul ar fi profitat de concesii făcute de administrațiile americane. În același mesaj, el a spus că „nu vor mai râde”. În postarea de pe Truth Social , Trump a reluat atacurile la adresa fostului președinte Barack Obama, pe care îl acuză că ar fi fost „prea permisiv” cu Iranul și că ar fi „abandonat Israelul și toți ceilalți aliați”. El a menționat „sute de miliarde de dolari” și „1,7 miliarde de dolari în numerar” (aprox. 7,7 miliarde lei) despre care afirmă că ar fi fost transportați la Teheran. Trump l-a criticat și pe fostul președinte Joe Biden, despre care spune că ar fi slăbit poziția Washingtonului în regiune, și a inclus acuzații grave la adresa Iranului privind violențe și represiune, fără a prezenta dovezi în mesajul citat de publicație. Răspunsul Teheranului, transmis prin Pakistan Potrivit agenției de stat IRNA , Iranul a trimis duminică, 10 mai, răspunsul său la „ultimul proiect propus de SUA” care vizează încheierea războiului regional, documentul fiind livrat printr-un mediator pakistanez. Informația a fost confirmată și de Kamal Hyder, corespondent Al Jazeera în Islamabad, care a spus că partea pakistaneză a confirmat recepționarea documentului. Deocamdată, potrivit IRNA, răspunsul nu include detalii publice despre poziția exactă a Teheranului, iar momentul în care va fi comunicat oficial Statelor Unite și reacția Washingtonului rămân incerte. [...]
Declarațiile lui Trump ridică din nou riscul de escaladare în dosarul Iran, cu potențiale efecte asupra piețelor energetice , în condițiile în care negocierile rămân în desfășurare, potrivit Agerpres . Președintele american Donald Trump a acuzat duminică Iranul că „își bate joc” de Statele Unite „de decenii” și a promis că „ei nu vor mai râde foarte mult timp”, conform materialului care citează AFP. În același context, Trump nu a comentat informația potrivit căreia Iranul ar fi răspuns planului american care vizează să pună capăt „într-un mod durabil” războiului, menționează Agerpres. Articolul integral este marcat ca fiind disponibil doar abonaților, astfel că detalii suplimentare despre conținutul planului sau despre răspunsul Teheranului nu sunt accesibile din textul furnizat. [...]
Donald Trump a indicat că operațiunile SUA în Iran ar putea continua încă „două săptămâni”, sugerând o prelungire a prezenței militare pentru lovirea „tuturor țintelor” rămase, potrivit HotNews . Mesajul vine într-un moment în care Teheranul spune că a transmis un răspuns la ultima propunere americană pentru încheierea conflictului declanșat de Israel și SUA pe 28 februarie, ceea ce complică perspectiva unei dezescaladări rapide. Declarațiile au fost făcute într-un interviu înregistrat în această săptămână și difuzat duminică, în care Trump a susținut că iranienii ar fi „învinși pe plan militar”, dar a adăugat că acest lucru „nu înseamnă că ei și-au spus ultimul cuvânt”. Ce înseamnă „încă două săptămâni” în logica operațională invocată de Trump Trump a lăsat să se înțeleagă că armata americană ar putea „rămâne pe teren încă două săptămâni pentru a lovi toate țintele”. Tot el a afirmat că SUA ar fi atins „probabil” 70% dintre țintele avute în vedere, dar că ar mai exista altele care ar putea fi lovite, descriind etapa rămasă drept „tușa finală”. În același context, Iranul a anunțat duminică faptul că a trimis un răspuns la ultima propunere americană privind încheierea conflictului, informație relatată separat de HotNews în alt material. Atac la NATO , pe fondul conflictului În interviu, Trump a criticat din nou aliații din NATO, comparând Alianța Nord-Atlantică cu „un tigru de hârtie” și reclamând că aliații „nu au fost acolo pentru a ajuta”. Declarațiile adaugă o dimensiune politică externă suplimentară, în timp ce Washingtonul discută, în paralel, o posibilă ieșire negociată din conflict. [...]
Opoziția din Taiwan a tăiat o treime din planul de apărare de 40 mld. dolari (aprox. 180 mld. lei), păstrând însă miliarde pentru achiziții de armament din SUA, într-un moment în care Washingtonul cere insulei să accelereze pregătirile militare în fața riscului unui atac chinez, relatează CNN . Decizia amplifică miza politică înaintea summitului așteptat între președinții Donald Trump și Xi Jinping, unde Taiwanul va fi, cel mai probabil, un subiect central. Pachetul votat de legislativul controlat de opoziție a rezultat după luni de blocaj politic și a redus cu circa o treime propunerea președintelui Lai Ching-te , estimată la aproximativ 40 de miliarde de dolari (aprox. 180 mld. lei). Potrivit materialului, varianta adoptată menține miliarde de dolari pentru cumpărări de armament din SUA, dar taie finanțarea pentru părți din consolidarea capacităților interne, inclusiv segmente din industria taiwaneză de drone. Mesajul KMT: mai puțină confruntare, mai mult dialog Cheng Li-wun , președinta Kuomintang (KMT) – cel mai mare partid de opoziție din Taiwan – susține că „armele singure” nu pot garanta securitatea insulei și pledează pentru reducerea confruntării și intensificarea dialogului. În interviul acordat CNN, ea a avertizat: „Taiwan nu vrea să devină următoarea Ucraină.” Cheng a respins acuzațiile că opoziția ar bloca modernizări militare urgente, afirmând că KMT este „un susținător ferm” al apărării naționale și argumentând că o parte importantă din bugetul propus era „foarte vag”, ceea ce ar fi făcut imposibilă autorizarea „în alb” a întregului pachet. Presiune americană și critică pe tema dronelor În paralel, administrația Trump pune presiune pe aliații din Asia să își asume mai mult din efortul de descurajare a Chinei. În acest context, CNN notează că analiști și oficiali americani au ridicat întrebări despre intențiile opoziției din Taiwan. Într-un comentariu publicat în presa locală, Matt Pottinger, fost adjunct al consilierului pentru securitate națională în prima administrație Trump, a cerut opoziției să „reflecteze serios” asupra reducerilor pentru drone, pe care le-a descris drept capabilități „ieftine și eficiente” împotriva cărora chiar și „superputerile” se apără greu. Între Washington și Beijing: „nu trebuie să alegem” Cheng a avut recent o întâlnire rară cu Xi Jinping la Beijing – prima reuniune la nivel înalt din ultimul deceniu între Partidul Comunist Chinez și principala opoziție taiwaneză – și spune că Taiwanul nu ar trebui forțat să aleagă între SUA și China. „A fi prietenos cu SUA nu înseamnă neapărat că există animozitate față de China.” Ea a declarat că acceptă cadrul „O singură Chină”, pe care Beijingul îl consideră baza oricărui dialog politic peste strâmtoare, și a susținut că găsirea unei „fundamente comune” este esențială pentru evitarea războiului. Pe de altă parte, oficiali taiwanezi din domeniul securității au avertizat, potrivit CNN, că Beijingul ar folosi această deschidere pentru a proiecta imaginea unui Taiwan divizat politic și mai puțin aliniat cu Washingtonul înaintea întâlnirii Trump–Xi, în timp ce activitatea militară chineză în jurul insulei a continuat. Ce urmează Disputa internă din Taiwan privind ritmul și structura cheltuielilor de apărare se suprapune peste calendarul diplomatic SUA–China. În acest cadru, poziționarea opoziției – inclusiv tăierile din bugetul pentru consolidarea industriei locale de apărare – riscă să devină un element de presiune suplimentar în discuțiile dintre Washington și Beijing despre Taiwan. [...]
Administrația SUA caută o formulă rapidă de dezescaladare cu Iranul , iar Qatarul își consolidează rolul de canal de comunicare în negocieri, potrivit Adevărul . Secretarul de Stat Marco Rubio și emisarul special al Casei Albe Steve Witkoff s-au întâlnit sâmbătă, la Miami, cu premierul Qatarului, Mohammed bin Abdulrahman al-Thani, pentru a discuta perspectivele unei înțelegeri care ar putea duce la oprirea războiului cu Iranul, relatează Axios, citând două surse apropiate discuțiilor. Miza întrevederii a fost, potrivit acelorași surse, conturarea unui memorandum de înțelegere care să deschidă un proces de dezescaladare și să creeze baza unui acord mai amplu între Washington și Teheran. În paralel, mai multe state din regiune își coordonează eforturile pentru apropierea pozițiilor celor două părți. Qatarul, tot mai activ ca mediator În ecuația de mediere, Qatarul, Pakistanul, Egiptul, Turcia și Arabia Saudită își sincronizează demersurile diplomatice. Unul dintre interlocutorii citați de Axios a declarat: „Mediatorii fac apel la dezescaladare și la concentrarea asupra unei soluții negociate.” Axios mai notează că SUA și Iranul discută în prezent un document scurt care să consfințească oprirea ostilităților și să permită continuarea negocierilor politice într-un cadru mai larg, iar Qatarul și-a asumat un rol de mediere „tot mai activ”. Totuși, până în dimineața zilei de 9 mai, administrația americană aștepta încă un răspuns final din partea Teheranului. Deși Pakistanul este considerat oficial principalul intermediar între SUA și Iran de la începutul conflictului, sursele citate susțin că Doha desfășoară în paralel o activitate diplomatică discretă, iar la Casa Albă partea qatareză este percepută drept unul dintre cei mai eficienți interlocutori în comunicarea cu autoritățile iraniene. Coordonare regională și semnale care neliniștesc aliații SUA Înaintea întâlnirii de la Miami, premierul Qatarului a fost la Washington, unde a discutat cu vicepreședintele american J.D. Vance. Inițial, Mohammed bin Abdulrahman al-Thani urma să revină direct la Doha, dar și-a schimbat programul și a plecat în Florida. În timpul vizitei, a avut și o convorbire telefonică cu ministrul saudit de Externe, pentru coordonarea eforturilor regionale de mediere. În același timp, Axios atrage atenția că decizii și declarații ale președintelui Donald Trump alimentează îngrijorări în rândul aliaților tradiționali ai Washingtonului, inclusiv prin reducerea prezenței militare americane în Germania, amenințări privind diminuarea efectivelor SUA în alte regiuni europene și încercări de a minimaliza recentele atacuri iraniene din Golful Persic. Publicația arată că, deși Washingtonul și Teheranul par să se apropie treptat de o posibilă ieșire din conflict, aceste poziții au reaprins temeri în Europa, Orientul Mijlociu și Indo-Pacific privind predictibilitatea SUA ca aliat într-o viitoare criză internațională. [...]
Teheranul ridică miza negocierilor cu SUA, pe fondul unui răspuns transmis Washingtonului printr-un mediator pakistanez, iar mesajele publice ale conducerii iraniene indică o linie dură care poate complica orice dezescaladare rapidă în regiune, potrivit Digi24 . Președintele iranian Masoud Pezeshkian a susținut că discuțiile despre „dialog sau negocieri” nu echivalează cu „capitulare sau retragere”, într-o postare pe X, relatare atribuită de Digi24 CNN, preluată de News.ro. El a adăugat că obiectivul ar fi „apărarea drepturilor națiunii iraniene” și a intereselor naționale „cu o forță hotărâtă”. În același registru, un membru al Comisiei de securitate a parlamentului iranian, Ebrahim Rezaie , a afirmat că „timpul lucrează împotriva americanilor” și că, în opinia sa, „cea mai bună opțiune” pentru SUA ar fi „să se predea și să facă concesii”, invocând necesitatea adaptării la o „nouă ordine regională”. Vicepreședintele parlamentului, Ali Niksad, descris ca susținător al liniei dure, a declarat la rândul său că Statele Unite și-ar fi încercat „norocul împotriva unui Iran mare și puternic” și că ar trebui „să accepte consecințele”. Ce se știe despre răspunsul Iranului și ce urmează Digi24 notează că presa de stat iraniană a oferit puține detalii despre răspunsul transmis printr-un mediator pakistanez, limitându-se la ideea că, „potrivit cadrului propus”, negocierile din această etapă s-ar concentra pe „problema încetării războiului în regiune”. În lipsa unor informații publice suplimentare despre conținutul răspunsului și despre calendarul discuțiilor, rămâne neclar dacă schimbul de mesaje va duce la negocieri efective sau va alimenta, prin retorică, o poziționare și mai rigidă a părților. [...]
