Știri
Știri din categoria Externe
Armata israeliană raportează o creștere cu 24% a înrolărilor ultraortodocșilor, un semnal de schimbare operațională într-un dosar sensibil politic, pe fondul trimiterii de ordine de recrutare după decizia Curții Supreme din 2024, potrivit Digi24.
Armata a anunțat că, de la începutul lunii aprilie, recrutarea bărbaților ultraortodocși a crescut față de aceeași perioadă a anului trecut, într-un moment în care evitarea serviciului militar obligatoriu de către acest grup religios a devenit o temă centrală în dezbaterea politică din Israel. Informația este atribuită agenției EFE.
Scutirea ultraortodocșilor de la serviciul militar obligatoriu a fost o regulă stabilită încă din perioada fondatorului Statului Israel, David Ben-Gurion, pentru cei care se dedicau studiului textelor sacre ale iudaismului. Practica a fost însă oprită printr-o decizie a Curții Supreme din iunie 2024, care a dispus recrutarea studenților din școlile talmudice.
În urma acestei hotărâri, armata a început să trimită ordine de încorporare către ultraortodocși, iar în paralel s-au intensificat protestele împotriva includerii lor în orice formă de serviciu militar.
Conform datelor publicate de armata israeliană, în acest an, de la începutul lunii aprilie, s-au înrolat 433 de recruți ultraortodocși, dintre care 272 în unități de luptă, ceea ce reprezintă o creștere de 24% față de perioada similară din 2025.
În același timp, armata estimează că există între 80.000 și 90.000 de persoane care s-au sustras recrutării. Potrivit ziarului Times of Israel, 50% dintre acestea sunt ultraortodocși, iar alți 25% aparțin „probabil” acestui grup religios.
Ultraortodocșii reprezintă aproximativ 14% din populația Israelului, adică aproape 1,3 milioane de persoane. După decizia Curții Supreme, partidele ultraortodoxe au făcut presiuni asupra premierului Benjamin Netanyahu pentru adoptarea unei legi care să garanteze scutirea de la serviciul militar, în timp ce o parte importantă a societății și opoziția cer aplicarea obligației în condiții egale pentru întreaga populație.
Pe termen scurt, creșterea raportată a înrolărilor indică o implementare mai fermă a recrutării în rândul ultraortodocșilor, dar amploarea estimată a sustragerilor sugerează că tensiunile sociale și politice din jurul subiectului vor continua.
Recomandate
Reținerea bloggerului Ilya Remeslo ridică din nou riscul penal pentru criticile la adresa armatei ruse , într-un context în care autoritățile folosesc acuzația de „informații false” ca instrument de descurajare a vocilor publice care contestă războiul din Ucraina, potrivit HotNews , care citează Reuters. Remeslo a fost reținut sub suspiciunea de a fi răspândit informații false despre forțele armate, a relatat agenția de stat TASS, conform Reuters. Surse din cadrul forțelor de ordine au declarat pentru Reuters că acesta riscă până la 10 ani de închisoare. De ce contează: semnal de reglementare și control asupra spațiului public Cazul este relevant prin prisma aplicării legislației ruse privind „dezinformarea” despre armată, folosită pentru a sancționa criticile legate de război și pentru a limita libertatea de exprimare. Reținerea vine după ce Remeslo, anterior perceput ca o figură pro-Kremlin, a publicat în martie un manifest viral intitulat „Cinci motive pentru care am încetat să-l mai susțin pe Vladimir Putin”. Ce a scris Remeslo și ce s-a întâmplat după manifest Potrivit informațiilor citate, manifestul lui Remeslo: critica războiul din Ucraina; critica restricțiile asupra libertății de exprimare; cerea ca Vladimir Putin să demisioneze și să fie judecat. La câteva zile după publicarea textului, Remeslo a fost internat într-un spital de psihiatrie din Sankt Petersburg. Circumstanțele internării rămân neclare, nefiind stabilit dacă a fost voluntară sau involuntară. El a fost eliberat aproximativ o lună mai târziu. Context: presiune crescută asupra opoziției și criticilor Informațiile despre reținerea bloggerului apar după arestarea opozantului Boris Nadejdin , fost candidat la alegerile prezidențiale din 2024, care strânge semnături pentru alegerile parlamentare din 20 septembrie. HotNews a relatat anterior despre acest caz în articolul „Încă un opozant al lui Putin a fost arestat: Boris Nadejdin, tocmai fusese declarat agent străin”, disponibil aici . În aprilie, Nadejdin declara într-un interviu pentru agenția EFE că sistemul autoritar al lui Putin „se deteriorează” și devine „din ce în ce mai predispus la greșeli”, potrivit informațiilor citate în material. [...]
Dronele ieftine, cu elemente de inteligență artificială, au schimbat radical dinamica de pe front , iar o analiză citată de Mediafax indică faptul că militarii ruși ajunși în prima linie ar trăi, în medie, doar 20-30 de minute — o estimare atribuită șefului CIA, John Ratcliffe . Potrivit materialului, analiza a fost preluată de Nexta, care notează că rușii din prima linie „trăiesc mai puțin decât muștele”. Ce spune CIA despre cauza principală John Ratcliffe afirmă că principalul pericol pentru militarii ruși din prima linie vine de la drone „ieftine și eficiente”, dotate cu elemente de inteligență artificială, care „s-au transformat în mașini de ucis”. În aceeași logică, Ratcliffe susține că dezvoltarea tehnologiei ucrainene a oferit Kievului un avantaj și a încetinit avansul armatei ruse. Context: estimări privind pierderile în 2026 Anterior, analiștii de la CSIS au declarat că, în 2026, pierderile Rusiei pe front ar urma să fie semnificativ mai mari decât cele ale Ucrainei. Conform estimărilor lor, raportul pierderilor „ar putea ajunge la 8:1”, iar cea mai mare parte a pierderilor rusești ar fi legate de atacurile cu drone. Datele sunt prezentate ca evaluări și estimări ale unor instituții și analiști, fără detalii metodologice în materialul citat de Mediafax. [...]
Amenințarea Iranului de a bloca exporturile prin Strâmtoarea Hormuz revine în prim-plan, după ce Gardienii Revoluției (IRGC) au legat public controlul asupra rutei de energie de continuarea atacurilor americane, potrivit The Jerusalem Post , care citează media de stat iraniană. IRGC susține că a atacat un centru de comandă al forțelor speciale americane la al-Tanf , în Siria, ca represalii pentru uciderea unor soldați iranieni în Iranshahr. Reuters notează că nu a putut verifica independent afirmația, iar până la momentul relatării nu exista un comentariu imediat nici din partea guvernului sirian, nici a armatei SUA. Miza economică: Strâmtoarea Hormuz, folosită ca pârghie Conform relatării din media de stat, IRGC a transmis că Iranul „păstrează controlul deplin” asupra Strâmtorii Hormuz și că nu vor fi exportate petrol sau gaze prin această cale maritimă atât timp cât atacurile SUA continuă . Mesajul are implicații directe pentru piețele energetice, întrucât Hormuz este un punct critic pentru transporturile de hidrocarburi din regiune. Context operațional: al-Tanf și poziția Siriei Armata SUA a anunțat în februarie că a finalizat o retragere din baza al-Tanf, situată în zona de graniță dintre Siria, Iordania și Irak. În paralel, Siria a încercat să evite atragerea în conflictul regional, iar președintele sirian Ahmed al-Sharaa a declarat în martie, la un eveniment organizat de think tank-ul Chatham House la Londra: „Dacă Siria nu este vizată de vreo parte, Siria va rămâne în afara oricărui conflict.” Extinderea acuzațiilor: Iordania și Qatar Mai târziu în aceeași zi, agenția Tasnim, afiliată IRGC, a relatat că regimul iranian a vizat baza aeriană Muwaffaq Salti din Al-Azraq, Iordania. Declarația IRGC susține că atacul ar fi implicat „mai multe rachete balistice și numeroase drone” și că ar fi dus la distrugerea unor „tancuri americane și avioane de vânătoare”, plus avarii serioase la altele. Nu exista, potrivit materialului, o poziție oficială a US Central Command (CENTCOM) privind un atac asupra bazelor americane din Orientul Mijlociu. Au fost raportate și atacuri asupra bazei americane Al-Udeid din Qatar, în timp ce IRGC a avertizat că orice atacuri împotriva Iranului ar declanșa represalii suplimentare împotriva țărilor care găzduiesc forțe americane. [...]
Finala Spania–Argentina devine și un test de relații transatlantice , după ce premierul spaniol Pedro Sánchez va fi prezent pe stadion, în același timp cu Donald Trump, care urmează să înmâneze trofeul, potrivit HotNews . Pedro Sánchez, descris drept un critic al lui Trump, va asista duminică la finala Cupei Mondiale FIFA 2026 dintre Spania și Argentina, pe MetLife Stadium, lângă New York, conform informațiilor transmise de cabinetul său către AFP. După meci, premierul spaniol urmează să plece în Algeria, unde are programată o vizită oficială. Pe stadion este așteptat și regele Spaniei, Felipe al VI-lea. În schimb, președintele argentinian Javier Milei nu va fi prezent, acesta explicând că va urmări finala la televizor, „din superstiție”. Contextul politic: tensiuni pe Iran și cheltuieli de apărare Miza diplomatică a întâlnirii informale dintre Sánchez și Trump vine pe fondul deteriorării relațiilor dintre cei doi lideri, după ce premierul spaniol s-a opus războiului purtat de Statele Unite și Israel împotriva Iranului. În plus, Trump reproșează Spaniei nivelul insuficient al contribuțiilor la cheltuielile de apărare în NATO și faptul că ar fi împiedicat utilizarea bazelor militare din Andaluzia pentru atacuri aeriene împotriva Iranului. La summitul NATO din Turcia , Trump a reluat criticile la adresa Madridului și a afirmat că Statele Unite vor „înceta orice schimb comercial” cu Spania. Ulterior, Sánchez a încercat să reducă tensiunile, descriind relațiile cu SUA drept „foarte pozitive” și spunând că, într-un schimb informal, a discutat cu Trump despre fotbal, Cupa Mondială și golf. Trump, prezent la finală și implicat în protocolul FIFA Casa Albă a confirmat că Donald Trump va participa la finală, după ce purtătoarea de cuvânt Karoline Leavitt a precizat că președintele american urma să fie vineri la New York, la o recepție FIFA organizată la Trump Tower, iar duminică la meciul de la MetLife Stadium din East Rutherford, New Jersey. Președintele FIFA, Gianni Infantino, anunțase anterior că Trump va înmâna trofeul, iar declarația sa a fost citată în material: „Vom fi alături de președinte, ne vom bucura de finală și, bineînțeles, vom înmâna trofeul câștigătorului”. Potrivit aceleiași surse, nici Trump, nici vicepreședintele JD Vance nu au asistat până acum la vreunul dintre cele 102 meciuri ale turneului, deși membri ai cabinetului au fost prezenți la partide ale naționalei masculine a SUA în California și Seattle. De ce contează Prezența simultană a lui Sánchez și Trump la un eveniment cu audiență globală mută o relație bilaterală tensionată într-un cadru de vizibilitate maximă, în condițiile în care disputele recente au inclus atât dosare de securitate (Iran, baze militare), cât și amenințări cu impact economic (comerț). În lipsa unor anunțuri oficiale despre întâlniri bilaterale la finală, rămâne de urmărit dacă momentul va fi folosit pentru o detensionare publică sau va accentua diferențele dintre Washington și Madrid. [...]
Limitarea transportului maritim prin Strâmtoarea Ormuz , în a cincea zi de ostilități SUA–Iran, amplifică riscurile pentru piețele financiare globale , pe fondul atacurilor americane asupra unor ținte iraniene și al ripostei Teheranului în state din Golf, potrivit TVR Info . În acest context, publicația notează că îngrijorările investitorilor cresc pe măsură ce traficul prin strâmtoare rămâne restrâns. Armata americană a anunțat că a lovit un petrolier fără încărcătură care se îndrepta spre insula Kharg, după ce echipajul ar fi ignorat avertismentele privind încălcarea blocadei din Ormuz. Alte trei nave care ar fi încercat să treacă în condiții similare au fost oprite și redirecționate. Țintele SUA: apărare de coastă și capacități de lansare Potrivit informațiilor prezentate, SUA au vizat ulterior sisteme de apărare de pe coasta iraniană, precum și baze de depozitare și lansare a rachetelor de pe o insulă descrisă drept „cheie”. A urmat un al doilea val de atacuri, îndreptat împotriva capacităților militare care ar permite Iranului să amenințe libera circulație prin Strâmtoarea Ormuz. Într-o declarație citată de TVR Info, președintele SUA, Donald Trump , a susținut că Iranul ar dori un acord: „Republica Islamică Iran nu este fericită în acest moment. Vor atât de mult să ajungă la un acord. Nu le place ce facem şi vor să ajungă la un acord. Vom afla dacă vom ajunge la un acord cu ei sau dacă sfârşim totul.” Răspunsul Iranului și escaladarea regională Armata Iranului a calificat intervenția SUA în Strâmtoarea Ormuz drept „inacceptabilă” și a avertizat că orice atac asupra infrastructurii iraniene va fi contracarat. Ebrahim Zolfaghari, purtător de cuvânt al IRGC, a transmis: „În niciun caz, America, în calitate de țară străină și extraregională, nu va avea voie să se amestece în Strâmtoarea Ormuz. Aceasta este linia roșie de netrecut pentru Iran.” Iranul a răspuns cu atacuri asupra bazelor americane din Bahrain, Kuwait și Iordania. Armata iordaniană a anunțat interceptarea a opt rachete și a precizat că nu au existat victime. De asemenea, au fost semnalate explozii în apropierea Consulatului SUA din Erbil, Irak. Ce urmează: opțiuni de extindere și blocaj diplomatic TVR Info relatează că, potrivit unor surse citate de CNN, Donald Trump ar analiza opțiuni pentru extinderea operațiunii militare. În paralel, Ministerul de Externe iranian a transmis că nu are planuri de negociere cu Washingtonul. Separat, Teheranul a permis unei femei, cetățean american, reținută „pe nedrept” în urmă cu doi ani, să părăsească Iranul, gest pe care liderul de la Casa Albă l-a descris ca fiind unul de bunăvoință. [...]
Acuzațiile lui JD Vance riscă să tensioneze relația SUA–Israel într-un moment în care Washingtonul apără acordul de încetare a războiului cu Iranul , potrivit HotNews , care relatează despre declarațiile vicepreședintelui american într-un episod al podcastului lui Joe Rogan publicat miercuri. Vance a spus că unii membri ai guvernului israelian ar fi încercat să influențeze opinia publică din Statele Unite pentru a se opune unui acord prin care Washingtonul urmărea să pună capăt războiului cu Iranul. El a apărat acordul încheiat luna trecută, în timp ce criticii din SUA și Israel susțin că documentul nu limitează programul de rachete al Teheranului și nu oferă o cale clară pentru desființarea instalațiilor nucleare, restrângând în același timp libertatea de acțiune a Israelului în confruntarea cu Hezbollah din Liban . „Știu fără nicio urmă de îndoială că există oameni în guvernul israelian care încearcă efectiv să ne facă să renunțăm la această politică, pentru că vor să continue campania militară.” În aceeași intervenție, Vance a afirmat că are „relații bune” cu unii membri ai guvernului israelian, dar a reluat ideea că „există oameni în sistemul lor” care „manipulează și încearcă să schimbe opinia publică americană pentru ca războiul să continue la nesfârșit”. De ce contează: influența externă devine subiect de politică internă în SUA Vicepreședintele a încadrat situația într-un context mai larg, susținând că multe țări – aliați și adversari – încearcă să influențeze politica americană și că acest lucru este „realitatea de a fi lider politic în 2026”. Linia roșie, în versiunea lui Vance, este momentul în care astfel de operațiuni ajung „să afecteze judecata politică americană”. „Ceea ce mă deranjează este atunci când aceste operațiuni, aceste campanii de influență, ajung să afecteze judecata politică americană.” Potrivit Reuters, citată de HotNews, declarațiile se înscriu într-o serie de critici anterioare ale lui Vance la adresa politicii guvernului israelian și evidențiază divergențe publice tot mai mari între cele două țări. Vance este văzut de mulți drept un posibil viitor candidat la președinția Statelor Unite. Context: acordul cu Iranul și disputa asupra costurilor și riscurilor HotNews amintește că, în iunie, Vance i-a criticat dur pe israelienii care s-au opus acordului cu Iranul, afirmând că președintele Donald Trump este „singurul aliat al Israelului” și făcând referire la „miliardele de dolari” pe care Israelul le primește din partea SUA sub formă de ajutor pentru apărare. Oficiali israelieni de rang înalt, sub protecția anonimatului, au declarat că termenii acordului sunt dezavantajoși pentru Israel, deoarece nu răspund preocupărilor legate de programele nuclear și de rachete balistice ale Iranului, iar această opinie ar fi împărtășită la nivelul conducerii israeliene. Întrebat dacă SUA s-ar fi implicat în cel mai recent război cu Iranul fără influența Israelului, Vance a răspuns afirmativ, dar a adăugat că președintele ar fi fost oricum convins că Iranul nu trebuie să dețină o armă nucleară. Biroul premierului israelian nu a răspuns imediat unei solicitări de comentarii, mai notează HotNews. [...]
