Știri
Știri din categoria Externe
Extinderea citațiilor militare electronice în Rusia crește presiunea administrativă asupra bărbaților aflați în evidență, pe fondul relatărilor din mai multe regiuni despre convocări primite prin portalul guvernamental Gosuslugi, însoțite de avertismente privind restricții dacă destinatarii nu se prezintă, potrivit HotNews. Fenomenul a alimentat speculații despre o posibilă nouă mobilizare pentru războiul din Ucraina, scenariu negat de autoritățile de la Moscova.
Potrivit unei analize Radio Svoboda, discuțiile despre mobilizare s-au intensificat odată cu introducerea sistemului digital de evidență militară și cu apariția cazurilor în care cei convocați ar fi fost amenințați cu restricții administrative dacă nu se prezintă la comisariatele militare.
Relatările din rețelele sociale indică faptul că bărbații sunt chemați, oficial, pentru „verificarea și actualizarea” datelor personale. În notificări se precizează însă că neprezentarea poate atrage, după 20 de zile, sancțiuni prevăzute de legislația rusă, între care:
HotNews notează că a analizat mai multe videoclipuri și comentarii publicate pe Instagram (rețea interzisă oficial în Rusia, dar accesată de unii utilizatori prin VPN).
Un caz prezentat este cel al lui Vitalii, din Habarovsk, intervievat de Sibir.Realii (proiect regional al Radio Svoboda). Acesta spune că, deși nu a făcut armata din motive medicale și are livret militar din 2015, a primit în această vară o citație electronică prin Gosuslugi.
„Am livret militar de zece ani. Nu am făcut armata din motive medicale. Totuși, am primit o citație pentru actualizarea datelor. A trebuit să merg, pentru că nu aveam alternativă”
Vitalii afirmă că i-au fost verificate date precum studiile, locul de muncă, situația familială și eventuale probleme fiscale și că nu i-a fost introdus un ordin de mobilizare în livret, dar că i s-ar fi promovat serviciul militar pe bază de contract.
„În notificare era scris clar că, dacă nu mă prezint, după 20 de zile vor intra în vigoare restricțiile privind ieșirea din țară, înregistrarea proprietăților, activitatea independentă și alte operațiuni administrative”
În alte relatări, un bărbat susține că a primit un SMS despre emiterea unei citații și că, după prezentarea la comisariat, i s-ar fi înmânat un „ordin de mobilizare”, care l-ar obliga să se prezinte la punctul de adunare dacă mobilizarea ar fi declarată.
„Mi-au înmânat un ordin de mobilizare. Asta înseamnă că, dacă în țara noastră va fi declarată mobilizarea, sunt obligat să mă prezint la punctul de adunare fără să mai aștept o altă citație”
Comentariile la postări pe Instagram sugerează diferențe între regiuni: unii spun că au fost chemați de mai multe ori în ultimii ani fără să fie mobilizați, iar alții descriu tentative de recrutare indirectă sau presiuni pentru semnarea unui contract cu armata.
Autoritățile ruse susțin că armata este completată prin recrutare pe bază de contract și că nu există planuri pentru o nouă mobilizare generală. Totuși, experții citați de Radio Svoboda atrag atenția că decretul de mobilizare semnat de Vladimir Putin în septembrie 2022 nu a fost anulat oficial.
În paralel, Rusia a construit un registru digital al persoanelor aflate în evidența militară și un sistem electronic de transmitere a citațiilor, după problemele organizatorice din 2022, când comisariatele au folosit baze de date incomplete, iar sute de mii de persoane au părăsit țara în primele săptămâni. Sistemul nu este încă implementat complet la nivel național, dar este folosit în tot mai multe regiuni, ceea ce poate face convocarea și aplicarea restricțiilor mai rapidă și mai greu de evitat.
Recomandate
Criza de carburant din Rusia începe să se vadă în economie și în stabilitatea politică , după ce penuria și scumpirea benzinei au erodat rapid încrederea publică în Vladimir Putin, potrivit Antena 3 , care citează date oficiale și analize din presa rusă independentă. Pe 12 iulie, rata de aprobare a lui Putin a coborât la 65,1%, cel mai redus nivel de la începutul războiului, conform datelor publicate de centrul de stat VȚIOM. Într-o singură săptămână, scăderea a fost de 0,9 puncte procentuale, iar în ultimele patru săptămâni, de 5,3 puncte. De ce contează: benzina lovește în lanțul economic Dincolo de efectul politic, criza benzinei este prezentată ca un șoc cu impact direct în economie, prin transmiterea rapidă a costurilor în mai multe sectoare. Politologul Ilia Grașcenkov, citat de The Moscow Times , leagă explicit problema de funcționarea economiei reale: „Mai ales că benzina afectează, la rândul ei, logistica, prețurile, agricultura și funcționarea economiilor regionale.” În același timp, aceeași sursă notează că situația alimentează comparații tot mai dese cu penuria de bunuri din ultimii ani ai Uniunii Sovietice. Scădere mai rapidă decât în episoadele de criză din 2022 și 2024 Ritmul declinului din sondaje ar fi depășit scăderile înregistrate în două momente sensibile pentru Kremlin: în toamna lui 2022, după anunțul mobilizării , când rata de aprobare a scăzut cu 3,3 puncte în patru săptămâni; în august 2024, după pătrunderea forțelor ucrainene în regiunea Kursk, când scăderea a fost de 5,1 puncte în patru săptămâni. Nemulțumirea se apropie de nivelul critic pentru guvern Ponderea celor care dezaprobă prestația lui Putin a ajuns la 23,4%, potrivit VȚIOM, aproape de procentul celor nemulțumiți de activitatea guvernului (24,4%). În plus, rata de dezaprobare a lui Putin este, conform datelor citate, de 1,5 ori mai mare decât cea a premierului Mihail Mișustin. Ce urmează: așteptări de „schimbări” și zvonuri despre măsuri dure Politologa Tatiana Stanovaia afirmă că în societate există așteptări tot mai răspândite privind schimbări importante, chiar dacă momentul și forma lor sunt neclare. În acest context, sunt menționate zvonuri despre: o posibilă mobilizare în toamnă; trecerea la un model de economie dirijată și la o „economie de război”; introducerea vizelor de ieșire din țară, după modelul sovietic. Stanovaia mai susține că, deși Putin ar crede în continuare că se apropie de câștigarea războiului, distanța dintre conducerea politică și restul țării se mărește, iar în rândul unei părți a elitelor de la Moscova crește sentimentul că se apropie o catastrofă. [...]
Elita economică a Rusiei scoate zeci de miliarde de dolari din țară pe fondul temerilor că statul ar putea intensifica confiscările de active și al deteriorării perspectivelor economice, potrivit HotNews , care citează o analiză Bloomberg și discuții cu persoane familiarizate cu mișcările miliardarilor ruși. Miza este una de impact economic și de stabilitate financiară: ieșirile de capital, făcute în afara statisticilor oficiale, indică o scădere a încrederii în protecția proprietății private în Rusia și o presiune suplimentară asupra economiei, într-un moment în care cheltuielile pentru războiul din Ucraina cresc. De ce își mută banii: frica de confiscări și presiunea bugetară Temerile s-ar fi amplificat după o întâlnire cu ușile închise la Kremlin între Vladimir Putin și oameni de afaceri, în care miliardarul Suleiman Kerimov ar fi sugerat o contribuție „semnificativă” la bugetul de stat, ca recunoaștere a modului în care au fost construite afacerile în anii 1990. Conform relatării, Putin ar fi salutat ideea, însă purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a negat că președintele le-ar fi cerut magnaților să contribuie. În paralel, presiunea pe finanțele publice este legată de creșterea cheltuielilor pentru război, descrise în material ca ajungând la niveluri „nesustenabile”, în timp ce autoritățile caută să crească veniturile și să conserve cheltuielile de apărare prin reducerea altor capitole bugetare. „Fuga” miliardelor: ieșiri de capital peste datele oficiale Bloomberg estimează că, în afara cifrelor oficiale, „zeci de miliarde de dolari” au ieșit din Rusia în acest an, o creștere semnificativă față de anul precedent. Publicația leagă această tendință și de îngrijorări privind sectorul bancar, care s-au intensificat din vara trecută, când directori de bănci au avertizat asupra nivelurilor de îndatorare și a unor perspective mai slabe decât cele recunoscute public. Unde se duc banii: aur, criptomonede, imobiliare și Golful Schimbările de portofoliu menționate includ orientarea către: criptomonede și aur; proprietăți imobiliare în străinătate; capital privat, în special în regiunea Golfului. Sunt indicate destinații precum Cipru și Emiratele Arabe Unite, dar și Turcia, Arabia Saudită, Monaco, iar un om de afaceri a spus că a început să direcționeze investiții către Africa. Materialul notează și noi achiziții de proprietăți de mare valoare în Dubai, pe fondul interesului tot mai mare al rușilor pentru imobiliare în Turcia și Monaco. Rute de transfer și ocolirea controalelor: rolul Dubaiului și al unor canale informale Metodele de transfer ar fi evoluat pe măsură ce rușii caută să evite atât sancțiunile occidentale, cât și controlul Kremlinului. Dubai este descris ca un hub pentru criptomonede, ceea ce ar facilita transferuri între jurisdicții. În același timp, sunt menționate rute informale cu puncte centrale în Armenia, Kazahstan și Kârgâzstan, țară asociată în material cu moneda stabilă A7A5 (un „stablecoin”, adică un token digital conceput să își mențină o valoare relativ stabilă). Tokenul ar fi fost creat de A7, o companie de plăți transfrontaliere deținută de Ilan Shor, împreună cu banca de stat rusă Promsvyazbank , aflată sub sancțiuni. Context: de la „repatriere” după 2022 la risc intern crescut după 2024 După invazia Ucrainei și sancțiunile occidentale, elita rusă și-ar fi „repatriat” o parte din avere, fiind forțată să transfere active înapoi în Rusia și să reînregistreze companii în țară, în timp ce active din străinătate au fost înghețate. Riscul intern a crescut ulterior: din 2024, autoritățile ar fi intensificat confiscările, iar încetinirea economiei din 2025 ar fi limitat profiturile și oportunitățile de creștere. Procurorul general Alexander Gutschan a declarat în martie că anul trecut statul a recuperat active de peste 4 trilioane de ruble (51,5 miliarde de dolari, aprox. 231,8 miliarde lei). Printre exemplele de oameni de afaceri care au pierdut active sunt menționați Vadim Moskovich (Ros Agro Plc), Konstantin Strukov (sectorul minier de aur) și Dmitry Kamenchik, care a pierdut controlul asupra aeroportului Domodedovo din Moscova. Pentru detalii, analiza citată de HotNews este atribuită Bloomberg . [...]
Reținerea bloggerului Ilya Remeslo ridică din nou riscul penal pentru criticile la adresa armatei ruse , într-un context în care autoritățile folosesc acuzația de „informații false” ca instrument de descurajare a vocilor publice care contestă războiul din Ucraina, potrivit HotNews , care citează Reuters. Remeslo a fost reținut sub suspiciunea de a fi răspândit informații false despre forțele armate, a relatat agenția de stat TASS, conform Reuters. Surse din cadrul forțelor de ordine au declarat pentru Reuters că acesta riscă până la 10 ani de închisoare. De ce contează: semnal de reglementare și control asupra spațiului public Cazul este relevant prin prisma aplicării legislației ruse privind „dezinformarea” despre armată, folosită pentru a sancționa criticile legate de război și pentru a limita libertatea de exprimare. Reținerea vine după ce Remeslo, anterior perceput ca o figură pro-Kremlin, a publicat în martie un manifest viral intitulat „Cinci motive pentru care am încetat să-l mai susțin pe Vladimir Putin”. Ce a scris Remeslo și ce s-a întâmplat după manifest Potrivit informațiilor citate, manifestul lui Remeslo: critica războiul din Ucraina; critica restricțiile asupra libertății de exprimare; cerea ca Vladimir Putin să demisioneze și să fie judecat. La câteva zile după publicarea textului, Remeslo a fost internat într-un spital de psihiatrie din Sankt Petersburg. Circumstanțele internării rămân neclare, nefiind stabilit dacă a fost voluntară sau involuntară. El a fost eliberat aproximativ o lună mai târziu. Context: presiune crescută asupra opoziției și criticilor Informațiile despre reținerea bloggerului apar după arestarea opozantului Boris Nadejdin , fost candidat la alegerile prezidențiale din 2024, care strânge semnături pentru alegerile parlamentare din 20 septembrie. HotNews a relatat anterior despre acest caz în articolul „Încă un opozant al lui Putin a fost arestat: Boris Nadejdin, tocmai fusese declarat agent străin”, disponibil aici . În aprilie, Nadejdin declara într-un interviu pentru agenția EFE că sistemul autoritar al lui Putin „se deteriorează” și devine „din ce în ce mai predispus la greșeli”, potrivit informațiilor citate în material. [...]
Rusia avertizează că ar trata o forță occidentală post-pace în Ucraina drept „țintă militară legitimă” , o poziționare care ridică miza de securitate pentru statele europene ce discută trimiterea de trupe și complică orice arhitectură de garanții după un eventual acord, potrivit HotNews . Moscova a transmis miercuri că orice forță multinațională desfășurată în Ucraina de aliații Kievului, în cazul unui acord de pace, ar fi „inacceptabilă” și ar fi considerată o amenințare directă la adresa Rusiei, relatează Reuters, citată de publicație. Mesajul vizează explicit statele din așa-numita „Coaliție a Voinței”, care s-au reunit la Paris și și-au reafirmat intenția de a pregăti o astfel de desfășurare după încetarea ostilităților. Linia roșie trasată de Moscova: intervenție străină și escaladare Purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zaharova , a spus că trimiterea de contingente militare ale „Coaliției a Voinței” ar echivala, „de facto”, cu o intervenție străină și cu o escaladare a amenințărilor la adresa securității Rusiei. „Repet: acest lucru ar echivala, de facto, cu o intervenție străină și cu o escaladare a amenințărilor la adresa securității Rusiei. Am considera astfel de unități drept ținte militare legitime.” În paralel, aliații occidentali au anunțat că în lunile următoare ar urma să aibă loc exerciții pentru a demonstra capacitatea de acțiune a forței planificate, denumită Forța Multinațională pentru Ucraina (MNF-U). Presiune și pe alte fronturi: Armenia și statele baltice Materialul trece în revistă și alte episoade recente în care Rusia a ridicat tonul față de state din vecinătate sau din spațiul euro-atlantic. În cazul Armeniei, Moscova a acuzat Erevanul că i-a oferit președintelui ucrainean Volodimir Zelenski o „platformă pentru remarci antirusești”, pe fondul răcirii relațiilor dintre cei doi aliați tradiționali. Contextul include tensiunile crescute după recucerirea Nagorno-Karabah de către Azerbaidjan în septembrie 2023, în pofida prezenței forțelor ruse de menținere a păcii. Totodată, este menționat un avertisment al ambasadorului Rusiei la ONU, Vasili Nebenzia, care a susținut că Moscova ar avea informații despre intenția Ucrainei de a lansa drone militare din Letonia și din alte state baltice, afirmând că apartenența la NATO nu ar proteja aceste țări de represalii. Letonia a respins acuzațiile ca „pură ficțiune” și a convocat șeful interimar al misiunii ruse, formulând un „protest categoric”. SUA, prin ambasadorul adjunct la ONU, Tammy Bruce, au avertizat că ONU „nu este un loc pentru amenințări” împotriva unui membru al Consiliului și au reiterat angajamentele NATO, în condițiile în care articolul 5 prevede apărarea colectivă. De ce contează Prin calificarea explicită a unei eventuale forțe occidentale în Ucraina drept „țintă militară legitimă”, Rusia încearcă să descurajeze din start opțiunile de garantare a securității Ucrainei după un acord și să crească riscul perceput pentru statele europene care ar participa. În același timp, episoadele invocate în articol sugerează o extindere a presiunii politice și diplomatice și către alte capitale, de la Erevan la state membre NATO din regiunea baltică. [...]
Atacul Iranului asupra Kuweitului a lovit infrastructură civilă și a rănit soldați , într-un episod care ridică riscul de întreruperi operaționale în energie și utilități, pe fondul escaladării regionale, potrivit The Jerusalem Post . Armata kuweitiană a transmis pe X (fostul Twitter) că Iranul a lansat vineri mai multe rachete balistice și drone „către Kuweit”, citându-l pe purtătorul de cuvânt al Ministerului Apărării, gen.-maj. Saud Abdulaziz Al-Otaibi. Conform comunicatului, mai mulți soldați kuweitieni au fost răniți de schije căzute după interceptarea unor ținte aeriene. Ținte și pagube: energie, apă și alte obiective civile Declarația armatei kuweitiene indică lovirea mai multor locații, inclusiv: o centrală electrică, o instalație de desalinizare a apei, alte elemente de infrastructură civilă, fiind raportate incendii și pagube materiale. Armata a precizat că nu au existat civili răniți, însă au fost semnalate daune suplimentare în țară din cauza schijelor provenite din rachete și drone interceptate. Contextul escaladării: revendicări IRGC și avertismente către SUA În aceeași zi, Corpul Gardienilor Revoluției Islamice (IRGC) a revendicat responsabilitatea pentru lovituri anterioare asupra Kuweitului, susținând că ar fi vizat facilități militare americane, potrivit agenției semi-oficiale Mehr News, citată de publicație. IRGC a mai afirmat că ar fi lovit și avariat un depozit de drone militare americane în Bahrain, ca răspuns la lovituri ale SUA din noaptea precedentă. Tot vineri, Mohsen Rezaei , consilier al liderului suprem al Iranului, a declarat la televiziunea de stat iraniană că Teheranul ar putea trece la „operațiuni ofensive la scară largă” dacă SUA continuă loviturile „încă câteva zile” și a avertizat că o eventuală încercare americană de a „seiza” locații ar putea determina Iranul să ducă „un război ofensiv, nu unul defensiv”. În lipsa unor detalii suplimentare în material despre amploarea exactă a avariilor, impactul imediat rămâne legat de riscul de perturbare a serviciilor critice (electricitate și apă) și de creșterea tensiunilor de securitate în Golf, într-un moment în care actorii implicați își leagă public acțiunile de loviturile SUA din regiune. [...]
Guvernul de la Budapesta cere UE să restituie amenzi și fonduri blocate, într-o dispută cu miză bugetară de miliarde de euro , pe fondul schimbării de abordare în mai multe state membre privind controlul migrației, potrivit Mediafax . Premierul Ungariei, Péter Magyar , solicită rambursarea penalităților impuse Budapestei pentru politica de migrație, inclusiv a penalității zilnice de 1 milion de euro (aprox. 5 milioane lei), și recuperarea a circa 2 miliarde de euro (aprox. 10 miliarde lei) din fonduri europene de redresare pe care Ungaria le-a pierdut. Ce sume sunt în joc și de unde vin penalitățile În 2024, Comisia Europeană a amendat Ungaria cu 200 de milioane de euro (aprox. 1 miliard lei) și a impus o penalizare de 1 milion de euro pe zi, după ce guvernul condus atunci de Viktor Orbán nu a pus în aplicare o decizie a Curții de Justiție a Uniunii Europene din 2020 privind politica de azil. Instanța europeană a decis că Ungaria a încălcat legislația UE, motivând că nu a oferit solicitanților de azil acces la o procedură echitabilă. La acel moment, autoritățile ungare ridicaseră un gard la granița cu Serbia, iar cererile de azil puteau fi depuse doar la consulatul Ungariei din Belgrad, majoritatea fiind respinse. Mediafax notează că, în total, sancțiunile europene au ajuns la aproape 1 miliard de euro (aprox. 5 miliarde lei). De la preluarea mandatului, Ungaria ar mai fi acumulat încă 69 de milioane de euro (aprox. 345 milioane lei) în amenzi. Argumentul Budapestei: „realitatea din UE” s-a schimbat Întrebat de Euronews, Péter Magyar a susținut că sancțiunile sunt rezultatul unei decizii „excesiv politizate” și că nu mai reflectă situația actuală din Uniunea Europeană, în condițiile în care tot mai multe state membre ar adopta măsuri mai ferme pentru prevenirea migrației ilegale. „Este nedrept și inacceptabil ca Ungaria, într-o situație complet nouă, să fie nevoită să plătească un milion de euro pe zi pentru o măsură pe care și alții o iau – poate prin legislație de nivel inferior sau prin mecanisme diferite”, a spus premierul. În ultimele luni, UE a analizat noi soluții de gestionare a migrației, inclusiv deschiderea de către Italia a unui centru pentru procesarea cererilor de azil în Albania și colaborarea Comisiei Europene cu state din afara blocului comunitar pentru reducerea migrației ilegale și facilitarea returnării migranților. Ce urmează: negociere cu Comisia și presiune pe bugetul UE Premierul ungar afirmă că guvernul colaborează îndeaproape cu Comisia Europeană pentru a rezolva problema amenzilor zilnice, în timp ce continuă să țină migranții în afara granițelor Ungariei. În paralel, el cere și returnarea fondurilor de redresare post-pandemie reținute din cauza termenelor limită nerespectate în 2024 și 2025, susținând că „bugetul necesită o decizie unanimă” — un indiciu că Budapesta ar putea încerca să folosească mecanismele de vot din UE pentru a-și susține poziția. [...]
