Știri
Știri din categoria Externe

O navă-cisternă rusească, Arctic Metagaz, a fost atacată cu o dronă navală și a rămas în derivă, potrivit Digi24, care citează o anchetă Radio France Internationale (RFI) și informații publicate de The Insider. Incidentul ar fi avut loc în apropierea Maltei, la începutul lunii martie, iar nava plutește acum în derivă în Marea Mediterană.
Conform anchetei RFI, peste 200 de ofițeri și specialiști militari ucraineni ar fi staționați în Libia în baza unui acord cu guvernul de la Tripoli. RFI indică faptul că drone navale ucrainene lansate de pe coasta nord-africană ar fi fost responsabile de atacul asupra navei, iar autoritățile ruse au fost primele care au acuzat Ucraina.
RFI citează două surse libiene și susține că personalul ucrainean ar fi prezent în trei baze, inclusiv la academia forțelor aeriene din Misrata, unde ar exista și contingente turc, italian și american. O altă locație, folosită pentru lansarea de drone, ar fi în Zawiya, în zona complexului petrolier Mellitah, iar o a treia ar fi la sediul Brigăzii 111 a armatei libiene, utilizată pentru întâlniri de coordonare.
Guvernul libian ar fi pus la dispoziția specialiștilor ucraineni și un teren de coastă pe care ar fi fost construită o pistă de aterizare. Potrivit RFI, cooperarea Libia–Ucraina ar fi început în toamna lui 2025, iar acordul ar fi fost semnat în octombrie, la inițiativa atașatului militar al Ucrainei în Algeria, Andrii Baiuk. Înțelegerea ar include instruirea forțelor libiene pentru utilizarea dronelor, precum și prevederi pe termen lung privind livrări de arme și investiții în sectorul petrolier libian.
În ceea ce privește atacul, RFI afirmă că ar fi fost folosită o dronă de suprafață de tip Magura V5, lansată de la baza din Zawiya. Drona ar fi lovit sala motoarelor, provocând inundarea acesteia, iar nava a fost avariată.
Ministerul Transporturilor din Rusia a acuzat Ucraina de atacarea navei Arctic Metagaz și a precizat că la bord se aflau 30 de marinari ruși, evacuați ulterior. Ministerul a susținut că petrolierul plecase din Murmansk cu o încărcătură „procesată în deplină conformitate cu normele internaționale”, iar Consiliul Maritim al Rusiei a cerut, săptămâna trecută, ca daunele să fie compensate de „agresor”.
La începutul acestei săptămâni, au apărut informații că o încercare de remorcare a navei către un port libian a eșuat, după ce cablul care o lega de un remorcher s-a rupt din cauza vremii nefavorabile din Mediterană. În acest context, autoritățile libiene ar fi solicitat ajutorul altor țări pentru a prelua controlul asupra navei, mai notează Digi24.
Recomandate

Rusia a lovit Ucraina într-un atac diurn rar cu drone și rachete , unul dintre cele mai mari din 2026, relatează Kyiv Post . Mai multe regiuni au raportat „sute de drone și rachete” care au survolat zone populate timp de ore, potrivit publicației. Corespondentul special al Kyiv Post la Harkiv a semnalat intensificarea loviturilor în ultimele două zile și a transmis fotografii cu un spital avariat în apropierea centrului orașului. Într-un briefing cu ușile închise susținut „ieri” de președintele Volodîmîr Zelenski, la care a participat și Kyiv Post, liderul ucrainean a oferit detalii despre discuții privind achiziții de armament și negocieri de pace. Ucraina analizează posibilitatea de a cumpăra sisteme THAAD (un sistem american de apărare antirachetă) pentru a contracara bombele aeriene ghidate, iar Zelenski a spus că Kievul ar prefera ca războiul din Iran să se încheie rapid, invocând riscul redirecționării armelor către alte teatre. Zelenski a criticat ceea ce a numit „nepregătirea” Moscovei. Potrivit relatării, propunerea unui armistițiu de Paște „rămâne pe masă” dacă Rusia acceptă. În același timp, Zelenski a abordat și exporturile de drone, plângându-se din nou că producători locali ar încheia acorduri externe fără coordonare cu autoritățile de la Kiev, ceea ce, în evaluarea sa, ar putea afecta efortul de război; el a adăugat că Ucraina își securizează acorduri pe 10 ani cu state din Golf. În plan geopolitic, Kyiv Post notează că o posibilă ieșire a președintelui american Donald Trump din NATO este tratată ca un scenariu tot mai discutat, iar Europa ia în calcul o clauză de apărare mutuală similară Articolului 5 din NATO. Fostul emisar american pentru Ucraina, Keith Kellogg, a numit alianța „lași” și a propus o nouă alianță care să includă Ucraina, mai scrie publicația. Pe fundalul extinderii conflictului dincolo de regiune, articolul menționează și informații potrivit cărora Kievul ar fi înființat baze în Libia, care ar fi putut fi deja folosite pentru a viza petroliere rusești în Marea Mediterană. Elementele-cheie reținute din relatarea Kyiv Post: atac diurn rar al Rusiei cu drone și rachete, descris drept unul dintre cele mai mari din 2026; intensificarea loviturilor în zona Harkiv, inclusiv avarierea unui spital lângă centrul orașului; Ucraina analizează achiziția de sisteme THAAD pentru apărarea împotriva bombelor aeriene ghidate; armistițiul de Paște rămâne o opțiune condiționată de acceptul Rusiei; discuții în Europa despre o clauză de apărare mutuală, pe fondul speculațiilor privind viitorul SUA în NATO. [...]

Keith Kellogg spune că NATO „se dovedește a fi lașă” și sugerează că Statele Unite ar putea avea nevoie de o nouă structură de apărare, care să includă inclusiv Ucraina, potrivit Știrile ProTV . Generalul-locotenent în rezervă, fost trimis special al lui Donald Trump pentru Ucraina, afirmă că alianța nord-atlantică s-a dovedit „ineficientă” în contextul conflictului cu Iranul, critică formulată anterior și de Trump. Într-o apariție la Fox News, Kellogg a susținut că Washingtonul ar putea avea nevoie de „parteneri diferiți” în materie de apărare. „NATO se dovedește a fi lașă. Poate că avem nevoie de un nou NATO, de o nouă structură de apărare”, a spus Kellogg. Kellogg a invocat articolul 13 din Tratatul Atlanticului de Nord, care permite oricărui stat membru să părăsească NATO la un an după notificarea denunțării tratatului. În acest cadru, el a avansat ideea redesenării alianțelor, inclusiv printr-o formulă care să reunească Japonia și Australia, alături de unele state europene „dispuse să intre în luptă”, precum Germania sau Polonia, și „chiar și Ucraina”, pe care o descrie drept „un bun aliat”. Criticile la adresa NATO au fost reluate, în același context, și de Victoria Coates, fostă consilieră adjunctă pentru securitate națională, care a caracterizat alianța drept „irelevantă” și a argumentat că nu a reușit să facă față „celui mai mare război din Europa de la al Doilea Război Mondial încoace”. Coates a mai spus că operațiunile SUA alături de Israel ar arăta ce poate face Washingtonul cu „un aliat cu adevărat motivat”. La rândul său, fostul secretar de stat Mike Pompeo a descris starea alianței ca fiind „sfâșietoare” și a vorbit despre necesitatea unei „regândiri fundamentale” a modului în care Statele Unite își definesc aliații și gradul de încredere pe care se pot baza. [...]

Armata rusă nu a câștigat teritoriu în Ucraina în martie , intrând practic în defensivă pentru prima dată după doi ani și jumătate, potrivit HotNews.ro , care citează o analiză AFP bazată pe datele Institutului pentru Studiul Războiului (ISW), transmisă de News.ro. Conform acestor date, martie 2026 este prima lună fără câștig teritorial rusesc din septembrie 2023, iar în unele puncte trupele Moscovei s-au retras în fața forțelor ucrainene. Înaintarea Rusiei încetinise deja de la finalul anului 2025, pe fondul contraofensivelor ucrainene din sud-est, iar în februarie Rusia a cucerit 123 km², cel mai mic avans lunar din aprilie 2024. Pe întregul front, în martie, Ucraina ar fi recucerit net 9 km². Cifra nu include operațiuni de infiltrare dincolo de linia frontului și nici înaintări revendicate de Rusia care nu au fost confirmate sau infirmate de ISW, instituție care colaborează cu Critical Threats Project, o ramură a American Enterprise Institute (AEI). ISW pune încetinirea din ultimele luni pe seama contraofensivelor ucrainene, dar și a unor factori de comunicații și coordonare: „interdicției impuse Rusiei de a utiliza terminalele Starlink în Ucraina” și „eforturilor Kremlinului de a restricționa accesul la Telegram”. HotNews.ro notează că Telegram, foarte folosită în Rusia inclusiv pe front, a devenit aproape inutilizabilă în ultimele luni din cauza blocajelor autorităților, în timp ce Moscova promovează platforma Max drept „mesagerie națională”. Din punct de vedere geografic, Rusia a cedat teren în sud, între regiunile Donețk și Dnipropetrovsk, unde zona de control s-a redus de la peste 400 km² la final de ianuarie la 144 km² în martie, după ce pătrunsese acolo pentru prima dată în iunie 2025. În schimb, mai la nord, în regiunea Donețk, situația rămâne nefavorabilă Kievului: la est de Sloviansk, trupele ruse ar fi avansat cu aproximativ 50 km² într-o lună, în direcția orașelor Kramatorsk și Sloviansk. În ansamblu, dinamica din 2026 indică o temperare a câștigurilor rusești: în primele trei luni ale anului, acestea sunt de două ori mai mici decât în aceeași perioadă din 2025, deși în 2025 armata rusă avansase mai mult decât în precedentele 24 de luni. La patru ani de la începutul invaziei, Moscova ocupă puțin peste 19% din teritoriul Ucrainei, o mare parte fiind cucerită în primele săptămâni ale conflictului; aproximativ 7% (inclusiv Crimeea și zone din Donbas) se aflau deja sub control rusesc sau al separatiștilor pro-ruși înainte de februarie 2022. [...]

Armata rusă nu a obținut în martie niciun câștig teritorial net în Ucraina , o premieră din septembrie 2023, potrivit AGERPRES , care citează o analiză AFP bazată pe datele Institutului pentru Studiul Războiului (ISW) din SUA. „Armata rusă nu a obținut în luna martie pe ansamblu niciun câștig teritorial în Ucraina, o premieră din septembrie 2023, și chiar a pierdut teren pe frontul de sud-est, pierderi compensate de câștiguri pe frontul de est.” Încetinirea vine după ce, la finalul lui 2025, avansul rus a început să se reducă pe fondul contraofensivelor ucrainene în unele sectoare din sud-est. În februarie, Rusia ar fi ocupat doar 123 de kilometri pătrați suplimentari, cel mai mic avans lunar din aprilie 2024, conform aceleiași analize. În ansamblu, în al patrulea an al războiului declanșat de invazia din 24 februarie 2022, unitățile ruse ar fi ocupat 4.524 de kilometri pătrați de teritoriu ucrainean, mai mult decât în al doilea și al treilea an la un loc. Totuși, în primele trei luni din 2026, câștigurile teritoriale rusești ar fi fost la jumătate față de aceeași perioadă din 2025, indicând o schimbare de dinamică în defavoarea Moscovei. Diferențele între sectoarele frontului rămân semnificative. În sud-est, în special în provincia Dnipropetrovsk, trupele ruse ar fi pierdut teren în martie, la fel ca în februarie; după ce au intrat acolo pentru prima dată în iunie 2025 și au ocupat peste 400 de kilometri pătrați, suprafața controlată s-ar fi redus la circa 144 de kilometri pătrați după contraofensivele ucrainene. În schimb, mai la nord, în regiunea Donețk, situația este descrisă ca nefavorabilă armatei ucrainene, Rusia avansând aproximativ 50 de kilometri pătrați într-o lună la est de Sloviansk, în direcția redutelor Kramatorsk și Sloviansk. Per total, armata rusă controlează puțin peste 19% din teritoriul Ucrainei, o mare parte fiind ocupată în primele săptămâni ale războiului. Aproximativ 7% din teritoriul ucrainean, inclusiv Crimeea și părți din Donbas, se afla deja sub control rusesc sau al separatiștilor pro-ruși înainte de invazia din 24 februarie 2022, mai notează analiza citată. [...]

Donald Trump a spus că „suntem în război” după doborârea de către Iran a unui avion american, potrivit HotNews.ro , care citează declarații făcute pentru NBC News. Președintele SUA a susținut că incidentul nu va afecta negocierile cu Teheranul și a refuzat să ofere detalii despre operațiunea de căutare și salvare aflată în desfășurare. Întrebat dacă evenimentele de vineri vor influența negocierile cu Iranul, Trump a răspuns că nu. În aceeași intervenție, el a încadrat situația în contextul conflictului început la 28 februarie, când Statele Unite și Israel au lansat războiul împotriva Republicii Islamice. „Nu, este război. Suntem în război”, a continuat președintele american, potrivit SkyNews și CNN. Conform informațiilor prezentate, forțele iraniene au doborât un avion de vânătoare american F-15E, primul aparat american pierdut în acest fel de la începutul războiului. Unul dintre cei doi membri ai echipajului a fost salvat, iar soarta celuilalt militar rămâne necunoscută, potrivit unor oficiali americani și israelieni. În paralel, Trump a publicat pe Truth Social mesaje legate de petrol și de Strâmtoarea Hormuz, sugerând că SUA ar putea redeschide „cu ușurință” ruta maritimă, după ce anterior afirmase că alte state sunt responsabile pentru securizarea acesteia. Tot vineri, relatează HotNews.ro, un avion american de atac A-10 Warthog s-a prăbușit în regiunea Golfului Persic, iar pilotul a fost salvat, potrivit unor oficiali americani citați de The New York Times. [...]

Mohammed Ghalibaf l-a ironizat pe Donald Trump după doborârea unui F-15E american , potrivit HotNews.ro , într-o reacție publică venită pe fondul escaladării confruntărilor dintre SUA și Iran. Președintele parlamentului iranian a comentat pe platforma X că obiectivele anunțate ale administrației Trump ar fi fost „retrogradate” după incidentul militar. „Acest război strălucit, lipsit de strategie, pe care l-au început a fost retrogradat de la «schimbare de regim» la «Hei! Poate cineva să ne găsească piloții? Vă rog?»” Reacția lui Ghalibaf vine după ce, vineri, forțele Teheranului au doborât în Iran un avion american de vânătoare F-15E , un episod prezentat drept o premieră de la începutul războiului. Conform informațiilor din articol, până la momentul relatării doar unul dintre cei doi militari aflați la bord fusese găsit de forțele SUA. În același context, doi oficiali americani au declarat pentru The New York Times că aproximativ în același timp un avion american de atac A-10 Warthog s-a prăbușit în apropiere de Strâmtoarea Ormuz, fără a oferi detalii despre modul și locul exact al incidentului, invocând anonimatul. Ulterior, presa iraniană de stat a relatat că sistemele de apărare ale Republicii Islamice ar fi atacat o aeronavă A-10 „inamică” în apele sudice din apropierea strâmtorii. HotNews.ro amintește și declarații recente ale șefului Pentagonului, Pete Hegseth, care susținea că apărarea Iranului ar fi fost suficient de avariată după lovituri americane și israeliene încât Washingtonul să trimită în Iran bombardiere B-52, considerate mai vulnerabile în fața sistemelor antiaeriene. În acest cadru, doborârea unui F-15E, descris ca fiind mai agil decât un bombardier, capătă o încărcătură politică și militară suplimentară pentru ambele părți. [...]