Demiterea lui Mihailo Fedorov riscă să perturbe lanțul de achiziții și colaborarea cu industria dronelor, într-un moment în care Ucraina își bazează tot mai mult efortul de război pe aceste sisteme, potrivit Digi24, care citează o analiză New York Times.

Fedorov, în vârstă de 35 de ani, a fost scos din guvern de președintele Volodimir Zelenski, iar analiștii citați avertizează că schimbarea poate afecta inclusiv legăturile pe care fostul ministru le construise între armată și industria dronelor. Decizia vine pe fondul unei dispute strategice: Fedorov împingea o reorientare accelerată către drone și sisteme robotice, în timp ce comandantul forțelor armate, generalul Oleksandr Sîrski, insista că muniția de artilerie rămâne esențială pentru luptele din tranșee din est.

Un punct de fricțiune major a fost politica de achiziții. În material se arată că demiterea a urmat după ce Fedorov ar fi blocat achizițiile de muniție de artilerie în favoarea dronelor, iar el a recunoscut că a anulat sau a redeschis licitații pentru obuze de artilerie NATO de 155 mm și că a suspendat achizițiile variantelor cu rază scurtă de acțiune. Fedorov a susținut că a economisit 100 de milioane de dolari (aprox. 460 milioane lei) prin aceste măsuri și că Ucraina urma să continue cumpărarea proiectilelor cu rază mai mare.

În paralel, un director din industria de apărare citat în articol afirmă că, în ultimele luni, consilierii lui Fedorov ar fi transmis furnizorilor că Ministerul Apărării nu va mai achiziționa muniție de artilerie „de niciun fel”, urmând să se bazeze pe stocuri și pe drone. Această abordare a amplificat tensiunile instituționale, în condițiile în care prioritățile de achiziții sunt stabilite de Statul Major General, condus de Sîrski, nu de minister, mai notează analiza.

Miza operațională: dronele nu pot înlocui complet artileria

Deși programul de drone a coincis, potrivit articolului, cu stabilizarea frontului și cu o campanie care a distrus aproximativ un sfert din capacitatea de rafinare a petrolului a Rusiei, materialul subliniază limitele tehnologice și tactice. Dronele care explodează ar provoca în prezent aproximativ patru cincimi din totalul victimelor de ambele părți, însă performează mai slab pe vreme cu ceață sau vânt, când artileria rămâne eficientă.

Criticii din armată au catalogat unele idei despre „războiul cu roboți” drept fanteziste, în timp ce realitatea de pe front rămâne dominată de lupte de uzură, cu soldați care se apără în poziții fortificate, potrivit textului.

Efecte politice și de guvernanță: achiziții, interese comerciale, rivalități

În plan intern, demiterea a stârnit confuzie și nemulțumire, iar „mii” de ucraineni au ieșit în stradă cerând repunerea lui Fedorov în funcție, conform articolului. Mikola Davidiuk, parlamentar al partidului de opoziție Holos, este citat spunând că popularitatea dronelor a devenit o problemă politică și că Fedorov ajunsese „o problemă și un pericol” pentru Zelenski.

Fedorov a legat conflictul și de interese comerciale din industria armamentului, afirmând că reforma achizițiilor publice, orientată către drone, ar fi pus în pericol „strategia de afaceri” a unor companii. În același timp, el a declarat că generalul Sîrski i-ar fi prezentat un ultimatum lui Zelenski, ceea ce a alimentat dezbaterea din Ucraina despre dacă dependența de drone a mers prea departe.

Un consilier al președintelui ucrainean a spus că se discută atribuirea unui nou post guvernamental pentru Fedorov. Fostul ministru a afirmat, la rândul său, că a refuzat oferte de angajare din partea unor companii din Silicon Valley după demitere, potrivit materialului.