Știri
Știri din categoria Diverse

SUA își condiționează angajamentul în Indo-Pacific de creșterea cheltuielilor de apărare ale aliaților, într-un mesaj care mută presiunea operațională și bugetară spre partenerii regionali, potrivit Digi24, care citează Reuters.
Elbridge Colby, subsecretarul Apărării pentru politici, a spus la Manila că Washingtonul „nu se retrage în niciun caz din Asia” și că, dimpotrivă, „își consolidează prezența” pentru a menține un echilibru de putere favorabil în regiunea Indo-Pacific. În același timp, oficialul a cerut o „repartizare mai echitabilă a sarcinilor” și un model de „parteneriat, nu dependență”.
„America nu se retrage în niciun caz din Asia. Nu plecăm; dimpotrivă, ne consolidăm prezența pentru a asigura un echilibru de putere favorabil acolo unde contează cel mai mult.”
Mesajul central al lui Colby este că strategia SUA în Indo-Pacific nu poate fi susținută doar de forțele americane, iar aliații ar trebui să investească mai mult în propria securitate. El a insistat că solicitarea de a „intensifica eforturile” nu echivalează cu abandonarea partenerilor.
„Când le cerem aliaților și partenerilor noștri să-și intensifice eforturile, să investească mai mult în propria apărare și să-și asume responsabilitatea pentru propria securitate suverană, nu le dăm de înțeles că îi abandonăm. Căutăm parteneri, nu protectorate.”
Colby a descris necesitatea unei „descurajări prin blocare de-a lungul Primului Lanț Insular”, zonă definită ca întinzându-se de la Japonia până la Taiwan, Filipine și Borneo. În logica prezentată, întărirea posturii militare americane ar trebui dublată de capacități mai mari ale statelor aliate, pentru ca descurajarea să fie credibilă.
Filipinele, „cel mai vechi aliat al Statelor Unite din Asia prin tratat”, sunt prima oprire a unui turneu care include și Indonezia, Thailanda și Cambodgia. Mesajul vine pe fondul îngrijorărilor privind fiabilitatea Washingtonului, pe care oficialul a încercat să le contracareze prin reafirmarea interesului strategic pentru regiune.
Recomandate

SUA și Japonia au testat coordonarea operațională multi-domeniu într-un exercițiu de 11 zile cu aproximativ 56.000 de militari , desfășurând 200 de aeronave și 40 de nave, într-un semnal de creștere a interoperabilității și a capacității de acțiune comună în regiune, potrivit Interesting Engineering . Exercițiul „Keen Sword 27” s-a încheiat pe 29 octombrie și a urmărit coordonarea forțelor pe uscat, pe mare și în aer, dar și integrarea unor componente tot mai relevante pentru conflictele moderne: operațiuni în spațiul cibernetic, în spațiu și în spectrul electromagnetic (război electronic), alături de logistică și susținere. Dimensiunea exercițiului: personal, platforme și activități În total, exercițiul a implicat aproximativ 56.000 de militari, dintre care circa 45.000 din Forțele de Autoapărare ale Japoniei și aproximativ 11.000 de militari americani. Pe parcursul celor 11 zile au fost raportate: 161 de evenimente de instruire; 8 exerciții cu trageri reale (live-fire), cu muniție folosită de pe nave, aeronave și elicoptere; 366 de ieșiri ale aeronavelor (sorties); aproximativ 130 de salturi cu parașuta. Unde s-au desfășurat operațiunile și ce forțe au fost implicate Activitățile au avut loc în mai multe zone din Japonia și în apele din jur, inclusiv în apropiere de Okinawa, Insulele Sakishima și Tanegashima, dar și în Marea Japoniei și Marea Chinei de Est. Exercițiul a inclus și USS Theodore Roosevelt Carrier Strike Group , ceea ce a adăugat o componentă importantă de aviație navală și escortă de nave de luptă. Pe lângă SUA și Japonia, au participat și șapte state partenere: Australia, Canada, Franța, Germania, Țările de Jos, Noua Zeelandă și Filipine, indicând o dimensiune multinațională în creștere a acestui tip de instruire. De ce contează: interoperabilitate și reziliență logistică, nu doar „manevre” Miza principală a exercițiului a fost testarea capacității de a opera ca o forță integrată, inclusiv în zone precum comunicațiile, sprijinul medical, logistica și susținerea pe durată mai lungă. În acest context, contraamiralul Jay Clark, director al grupului bilateral de control al exercițiului, a indicat că antrenamentele au demonstrat capacitatea de a furniza infrastructură pentru activități operaționale, medicale, logistice și de susținere și a subliniat importanța consolidării canalelor de comunicare reziliente între Japonia, SUA și parteneri. Keen Sword are loc aproximativ o dată la doi ani din 1986, fiind unul dintre exercițiile centrale pentru creșterea interoperabilității dintre cele două armate. [...]

SUA a aprobat o vânzare de 2,1 miliarde de dolari către Ucraina , pentru 500 de rachete Patriot PAC-3, iar structura de finanțare mută o parte importantă din povara bugetară către aliați și mecanisme europene, potrivit Stirile Pro TV . Decizia a fost anunțată de Departamentul de Stat al SUA și este consemnată de Reuters. Acordul vizează rachete interceptoare defensive Patriot PAC-3, cu o valoare estimată la 2,1 miliarde de dolari (aprox. 9,7 miliarde lei). Contractorul principal pentru această vânzare este Lockheed Martin . Cum este finanțată achiziția Potrivit Departamentului de Stat, Ucraina va plăti pentru aceste rachete folosind un mix de surse, care include: contribuții din partea Canadei, Germaniei și Norvegiei, direcționate prin programul american JUMPSTART; fonduri naționale finanțate prin împrumutul Uniunii Europene pentru sprijinirea Ucrainei. Informația despre mecanismul de plată este atribuită de Știrile Pro TV agenției Agerpres, care citează comunicatul Departamentului de Stat. De ce contează: efect bugetar și industrial Dincolo de componenta militară, tranzacția are o dimensiune economică: un contract de miliarde de dolari pentru industria de apărare din SUA, cu Lockheed Martin ca principal contractor, și un aranjament de finanțare care implică direct state aliate și instrumente de sprijin ale Uniunii Europene. În practică, asta poate reduce presiunea imediată asupra bugetului Ucrainei, fără a elimina însă costul total al achiziției. [...]

Un angajat Apple a fost pus sub acuzare pentru crimă după un accident rutier mortal lângă Apple Park , un caz care poate expune compania la presiune reputațională și la întrebări despre statutul său de angajat în timp ce ancheta avansează, potrivit AppleInsider . Accidentul a avut loc vineri, în apropierea Apple Park Visitor Center, după ce Eric Chen Su, angajat Apple, ar fi condus cu aproximativ 100 de mile pe oră (circa 161 km/h) și a lovit un vehicul oprit în fața lui. Su a suferit răni ușoare, însă ocupanții mașinii lovite — o fetiță de doi ani și bona ei — au fost transportați la spital. Fetița, Riley Howard, a murit ulterior din cauza rănilor. Incidentul s-a produs la ora 12:01 PM, ora Pacificului (22:01, ora României), la intersecția dintre North Tantau Avenue și Pruneridge Avenue, în apropiere de centrul de vizitatori Apple Park. Încadrarea juridică a fost înăsprită: de la omor din culpă la crimă Inițial, Su a fost arestat și acuzat sub suspiciunea de „gross vehicular manslaughter” (omor din culpă în condiții agravante), însă acuzațiile au fost ulterior ridicate la crimă și agresiune cu o armă mortală, relatează The San Francisco Chronicle în materialul citat de AppleInsider. Potrivit KTVU , anchetatorii au concluzionat că acțiunile șoferului ar fi arătat o lipsă de considerare pentru siguranța celor din jur, notând că „o persoană rezonabilă ar fi știut că la acea oră zona era mai aglomerată decât de obicei”. Reacția Apple și ce urmează în dosar Apple a transmis un punct de vedere pentru MacRumors , printr-un purtător de cuvânt: „Suntem devastați de tragicul accident care a avut loc în afara Apple Park Visitor Center. Gândurile noastre sunt alături de toți cei care suferă, și suntem recunoscători pentru grija și sprijinul acordate de echipele de intervenție.” Publicația notează că nu este clar dacă Su a fost suspendat sau concediat de Apple. Cazul merge mai departe, iar Eric Chen Su, în vârstă de 38 de ani, este programat la o audiere pentru depunerea unei pledoarii („plea hearing”) în Palo Alto, pe 30 noiembrie. [...]

Interdicția anunțată public pentru un jurnalist ridică o problemă de procedură și de acces la instituții , după conferința de presă de la Cotroceni în care președintele Nicușor Dan i-a comunicat lui Ovidiu Vanghele că nu va mai putea participa la întâlnirile cu presa, potrivit Stirile Pro TV . Episodul a declanșat reacții critice, inclusiv din partea gazetarului Cristian Tudor Popescu (CTP), care a calificat prestația șefului statului drept „sub orice critică”. Ce s-a întâmplat la conferința de presă de la Cotroceni Conform relatării, CTP s-a oprit în special asupra momentului în care președintele i-a interzis jurnalistului Ovidiu Vanghele să mai participe la conferințele de presă de la Cotroceni, după o întrebare legată de procurorul general Cristina Chiriac. În comentariul „Palatul și Împăratul”, publicat la o zi după conferința-maraton , CTP susține că răspunsul președintelui la întrebarea jurnalistului a fost, de fapt, un nonrăspuns: în loc să răspundă acuzațiilor și întrebărilor, Nicușor Dan i-ar fi reproșat jurnalistului injurii și a anunțat că a dispus interzicerea accesului acestuia la conferințele de presă. CTP mai afirmă că jurnalistului nu i-ar fi fost comunicată anterior o decizie oficială, iar interdicția a fost anunțată public chiar în timpul conferinței. Critica lui CTP: de la „Palatul” ca instituție la acuzația de autoritarism În textul citat de publicație, CTP interpretează gestul ca pe o manifestare de atitudine autoritară și critică felul în care președintele s-ar raporta la Palatul Cotroceni, sugerând că ar trata instituția ca pe o proprietate personală. „N. Dan pare convins că Palatul Cotroceni îi aparține, e proprietatea lui, în calitate de împărat care dă porunci. Nu, majestate, Palatul Cotroceni aparține statului român încă de pe vremea când se numea Palatul Pionierilor, și eu jucam baschet pe-acolo. Nu e moșia genitorului matale”, a scris Cristian Tudor Popescu. În finalul comentariului, CTP susține că Nicușor Dan „năpârlește continuu”, iar ultima „piele” la care ar fi renunțat ar fi cea democratică, „lăsând să se vadă” un comportament autocratic. Contextul conferinței-maraton: AUR, ratingul de țară și alegerile anulate În aceeași conferință de peste două ore și jumătate, președintele a explicat de ce nu vrea AUR la guvernare și a spus că intrarea formațiunii în Executiv ar fi dus la retrogradarea ratingului de țară, cu efecte asupra economiei, investițiilor și nivelului de trai, potrivit relatării. Tot atunci, Nicușor Dan a respins ideea că PNL și USR ar fi putut guverna fără PSD, argumentând că nu aveau majoritate parlamentară: „30% e mai mic de 50%”, numind un astfel de scenariu o „iluzie”. Un alt subiect a fost anularea alegerilor prezidențiale din 2024: președintele a vorbit despre nereguli financiare în campanie și despre influența rusă (război hibrid, atacuri cibernetice, sabotaje și dezinformare), menționând că își dorește ca raportul privind anularea alegerilor și implicarea Rusiei să ofere „imaginea de ansamblu”, fără să indice un termen de publicare. Ce rămâne neclar Din informațiile prezentate, nu rezultă dacă interdicția comunicată jurnalistului a fost formalizată ulterior printr-un act administrativ și nici care este procedura exactă invocată pentru o astfel de măsură. Cert este că anunțul a fost făcut public, direct, la finalul conferinței, după ce președintele a invocat injuriile pe care jurnalistul i le-ar fi adresat și a susținut că dispoziția sa nu ar fi fost respectată de angajații Administrației Prezidențiale. [...]

Imagini rare cu drona stealth GJ-11 sugerează o maturizare a capabilităților operaționale ale Chinei , prin confirmarea vizuală a compartimentelor interne de armament și a utilizării în misiuni cu tragere reală, potrivit Interesting Engineering . Materialul indică faptul că Forțele Aeriene ale Armatei Populare de Eliberare (PLA Air Force) au difuzat pe 9 noiembrie, la televiziunea de stat CCTV, imagini noi cu GJ-11 (numită și „Xuanlong”), o dronă de tip „aripă zburătoare” fără ampenaj, intrată oficial în serviciu în noiembrie 2025. Ce arată filmarea și de ce contează operațional Elementul central este prezentarea, din mai multe unghiuri, a compartimentului intern de armament , inclusiv ușile și muchiile „dințate” (profilate) ale acestora. Conform articolului, transportul munițiilor în interiorul fuzelajului, în locul punctelor externe de prindere, reduce reflexiile radar asociate armelor expuse, iar marginile profilate ajută la gestionarea reflexiilor provenite din îmbinări și deschideri. În același timp, imaginile ar include secvențe care trimit la: o misiune de lovire cu muniție reală („live-fire strike mission”); posibilitatea de operare coordonată cu avioane de vânătoare cu pilot , în roluri precum recunoaștere înaintată, momeală sau „platformă purtătoare” de armament. Date tehnice și capabilități menționate Potrivit sursei, GJ-11 are: prize de aer amplasate pe partea superioară a fuzelajului; o secțiune posterioară aplatizată și o duză de evacuare ecranată; acoperiri care absorb undele radar, pentru reducerea „semnăturii” radar. Autonomia este prezentată ca o rază estimată de circa 2.485 mile (aprox. 4.000 km) , iar misiunile vizate includ lovituri de precizie și suprimarea apărării antiaeriene inamice (SEAD). Articolul mai notează existența unei ferestre optice sub bot, cu aspect asemănător sistemului electro-optic de pe avionul chinez J-20, însă capabilitățile exacte ale senzorului nu sunt precizate . Indicii despre utilizare și extindere către componenta navală Interesting Engineering menționează că raportul difuzat ar fi prezentat și detalii despre prima misiune de lovire cu muniție reală, inclusiv faptul că două operatoare, Shi Xiaoran și Fu Ting, ar fi finalizat conversia în cinci luni și ar fi lovit ținta „din prima încercare”. Sursa subliniază însă că nu sunt oferite detalii despre data testului sau tipul de armă folosit . Separat, articolul indică dezvoltarea unei versiuni navale, GJ-21, derivată din GJ-11. Aceasta ar fi efectuat operațiuni de decolare și aterizare pe nava de asalt amfibiu Type 076 „Sichuan” în noiembrie 2026, semnalând eforturi de a duce conceptul de dronă stealth și în aviația navală. [...]

Armata SUA testează în Polonia o dronă-interceptor ieftină, ca alternativă la rachetele scumpe în fața atacurilor în masă cu drone , potrivit Interesting Engineering . Miza este una operațională și de cost: apărarea antiaeriană caută soluții „consumabile” care să poată fi folosite în volum, fără a epuiza stocurile de muniții de mare valoare. Testele au avut loc între 2 și 6 noiembrie 2026, la Ustka Training Area din nordul Poloniei, în cadrul exercițiului Operation Audacious Fury . Militari din Tactics, Integration and Employment (TIE) Battery, parte a 5th Battalion, 4th Air Defense Artillery Regiment, au evaluat sistemul împotriva amenințărilor din categoriile Group 1–3 și a scenariilor de atacuri cu drone în masă. Ce este FD-1 și de ce contează în apărarea antidrone Sistemul testat este FD-1, o dronă de tip FPV (first-person view – controlată printr-un flux video live de la camera de la bord) proiectată să urmărească și să neutralizeze fizic alte drone, adică un interceptor „cinetic”. FD-1 este dezvoltată de Mountain Horse Solutions , subsidiară a Global Ordnance. Potrivit producătorului, FD-1: este operată de o singură persoană (nu de un echipaj dedicat); poate fi pregătită pentru lansare în mai puțin de două minute; poate funcționa independent sau integrată cu sisteme existente de detecție și urmărire; include o capabilitate de urmărire vizuală numită „Pixel-Lock”, care ar ajuta în faza finală de apropiere; poate depăși 165 mph (265 km/h). Publicația notează că fiecare angajare rămâne sub control uman, operatorul autorizând acțiunea. Problema economică din spatele deciziei: drone ieftine versus interceptori scumpi Motivul central invocat este dezechilibrul de costuri: drone relativ ieftine pot forța unitățile de apărare aeriană să folosească rachete ghidate de precizie care pot costa „sute de mii sau chiar milioane de dolari” per interceptare, ceea ce devine greu de susținut în atacuri saturate (multe ținte într-un interval scurt). În acest context, Interesting Engineering amintește și de un raport din iulie 2026 al US Congressional Budget Office („Options to Counter Small Unmanned Aircraft Systems”), care trece în revistă opțiuni precum interceptori cinetici, război electronic și arme cu energie dirijată și insistă pe ideea apărării stratificate (mai multe „niveluri” de mijloace, în funcție de tipul țintei). FD-1 este prezentată ca o opțiune pentru „nivelul inferior” al acestei apărări: folosirea unor interceptori mai mici pentru amenințări mici, păstrând munițiile scumpe pentru ținte care justifică acest cost. Următorul pas: proceduri standard și instruire pentru soldați fără experiență FPV Exercițiul din Polonia a avut și o componentă de pregătire: armata lucrează la proceduri standard de operare și la un sistem de instruire și certificare pentru militari fără experiență anterioară de zbor FPV, astfel încât capabilitatea să poată fi extinsă către alte unități de apărare aeriană. Lt. Col. John Verwiel, comandantul 5th Battalion, 4th Air Defense Artillery Regiment, a indicat ca obiectiv standardizarea instruirii și a procedurilor de angajare înainte de extindere. Staff Sgt. Felix Aguilar a spus că militari încadrați ca membri ai echipajelor de apărare aeriană și antirachetă învață acum să opereze drone FPV, inclusiv în zboruri deasupra Mării Baltice. Armata SUA nu a făcut publice ratele de succes ale interceptărilor, costurile pe angajare sau numărul de sisteme FD-1 evaluate în cadrul exercițiului, precizează sursa. [...]