Știri
Știri din categoria Diverse
Rusia susține că Putin i-a indicat lui Trump ce ar putea face SUA pentru o oprire rapidă a războiului din Ucraina, într-o convorbire telefonică de o oră, pe fondul unei noi inițiative diplomatice americane care ar putea influența inclusiv reluarea legăturilor economice dintre Washington și Moscova, potrivit Digi24.
Informația a fost transmisă de agenția rusă TASS, care îl citează pe consilierul prezidențial rus Iuri Ușakov. Acesta a afirmat că Vladimir Putin „și-a împărtășit opinia despre ce ar putea face partea americană în mod realist pentru a pune capăt rapid operațiunilor militare din Ucraina” și că liderul rus a prezentat „o analiză obiectivă” a situației din zona de conflict și a perspectivelor.
Potrivit lui Ușakov, Donald Trump ar fi „promovat ideea unei încheieri rapide a conflictului ucrainean”. În relatarea preluată de BBC, Putin i-ar fi explicat în detaliu viziunea sa asupra stării de fapt din război.
Consilierul de la Kremlin a legat explicit o eventuală încheiere a conflictului de relansarea relațiilor bilaterale, inclusiv pe componenta economică, susținând că Trump ar fi spus că oprirea războiului ar deschide perspective pentru restabilirea legăturilor dintre Rusia și SUA, cu „beneficii enorme” pentru ambele țări.
„Donald Trump a pledat în mod clar pentru o încetare rapidă a conflictului, ceea ce ar deschide imediat perspective impresionante și de anvergură pentru o restabilire completă a relațiilor americano-ruse. În opinia sa, acest lucru ar avea un impact deosebit asupra legăturilor comerciale și economice, care promit beneficii colosale pentru ambele țări.”
Ușakov a mai spus că cei doi lideri au discutat rezultatele vizitei la Moscova și Kiev, din weekendul precedent, a reprezentanților lui Trump, Steve Witkoff și Jared Kushner. Kremlinul a descris convorbirea drept „deschisă și constructivă”, iar potrivit TVPWorld, emisarii s-au întâlnit cu Putin la Moscova și ulterior au mers la Kiev pentru discuții cu președintele ucrainean Volodimir Zelenski.
Nu a fost anunțată „nicio realizare semnificativă”, însă Zelenski a declarat că emisarii ar fi prezentat câteva „idei bune” pentru a avansa negocierile, conform aceleiași relatări.
Din informațiile prezentate, nu sunt detaliate public „măsurile realiste” pe care Putin ar fi spus că le poate lua partea americană. De asemenea, relatarea se bazează pe declarațiile Kremlinului și pe preluări din presa internațională citată, fără o confirmare independentă a conținutului discuției.
Convorbirea a avut loc la câteva ore după reluarea atacurilor rusești asupra Kievului, după o pauză de trei zile legată de vizita emisarilor americani; autoritățile ucrainene au anunțat trei morți și 19 răniți, potrivit Digi24.
Recomandate
Un presupus plan de pace vehiculat în presa rusă ar îngheța războiul din Ucraina și ar împinge Kievul spre neutralitate constituțională și limitări militare, potrivit Digi24 , care citează relatări preluate de portalul ucrainean Glavcom și de publicația germană focus.de. Informațiile sunt prezentate ca „presupuse”, iar detaliile nu sunt confirmate oficial. Miza practică a unui astfel de pachet, așa cum este descris, ar fi trecerea rapidă de la lupte la un armistițiu supravegheat internațional, înaintea unei soluții politice, ceea ce ar schimba parametrii de securitate din regiune și ar repoziționa negocierile în jurul „realităților de pe teren”. Ce ar conține „planul” atribuit echipei lui Trump Conform relatărilor citate, proiectul ar include următoarele puncte principale: încetarea completă a focului; referendum și alegeri anticipate în Ucraina; restricționarea forțelor armate ucrainene; renunțarea Ucrainei la aderarea la NATO; retragerea parțială a trupelor ucrainene din anumite părți ale Donbasului și din anumite părți ale regiunii Zaporojie, unde ar urma să fie staționat un contingent al ONU. Publicația notează că ar fi vorba despre un cadru general menit să „înghețe” conflictul, idee menționată și de voennoedelo.com. Zone tampon sub egida ONU și retrageri din Donbas/Zaporojie Una dintre măsurile descrise ar presupune ca forțele ucrainene să părăsească partea din Donbas aflată încă sub controlul lor, iar Rusia să se angajeze să nu-și desfășoare trupele în acea zonă. Planul ar putea viza, potrivit materialului, aglomerarea Slaviansk–Hramatorsk. Separarea ar urma să fie făcută printr-o zonă tampon supravegheată de un contingent al ONU. Un mecanism similar este menționat și pentru o parte din regiunea Zaporojie, cu precizarea că jurisdicția ucraineană asupra teritoriului ar rămâne în vigoare. Neutralitate în Constituție, apoi referendum și alegeri O condiție majoră ar ține de politica externă a Ucrainei: oficializarea nealinierii și renunțarea la aderarea la NATO la nivel constituțional. Ulterior, ar urma să aibă loc un referendum și alegeri, iar noile autorități ar semna un acord de pace complet cu Rusia, care ar fi ratificat printr-o procedură specială ce implică Organizația Națiunilor Unite , potrivit relatării atribuite Voiennoie Obojreniie. În același timp, presa ucraineană a relatat că Kievul ar fi perceput termenii propuși drept „un ultimatum dur”, mai notează Digi24. Reacții: „greu de pus în practică” și apel la „realitățile de pe teren” Digi24 consemnează că Moscova a reacționat rezervat. Consilierul prezidențial rus Anton Kobiakov a spus că este greu de înțeles cadrul propus pentru comunitatea internațională și și mai greu de aplicat. Vice-ministrul rus de Externe Serghei Riabkov a susținut că Washingtonul ar trebui să țină cont de „realitățile de pe teren” când lucrează la o soluție. Trump este citat cu ideea că administrația sa are propriile propuneri pentru încheierea conflictului și că „ideea de bază” nu este nouă, iar Steve Witkoff a scris pe X că „s-au înregistrat progrese substanțiale”, inclusiv privind programarea unor discuții trilaterale suplimentare. „La indicația președintelui Trump, negociatorii Statelor Unite s-au deplasat atât la Moscova, cât și la Kiev, pentru a facilita continuarea dialogului în vederea încheierii războiului dintre Rusia și Ucraina. (...) S-au înregistrat progrese substanțiale, inclusiv în ceea ce privește programarea unor discuții trilaterale suplimentare.” În lipsa unei confirmări oficiale a documentului descris de presa rusă, rămâne de urmărit dacă elementele vehiculate vor fi asumate public într-un format de negociere și dacă Ucraina și aliații săi ar accepta condiții precum neutralitatea constituțională și limitările militare. [...]
Perspectivele slabe de încetare rapidă a războiului cresc riscul ca Ucraina să intre într-o nouă iarnă cu presiune majoră pe energie și apărare aeriană, după discuțiile de la Kiev dintre Volodimir Zelenski și emisarii președintelui american Donald Trump, Steve Witkoff și Jared Kushner, potrivit Digi24 . Întâlnirea a avut loc pe fondul eforturilor diplomatice reluate de Washington pentru a pune capăt războiului, însă Zelenski a spus după discuții că se așteaptă ca luptele să continue în lunile de iarnă. În acest context, președintele ucrainean a indicat că miza imediată este sprijinul pentru sezonul rece, atât pentru apărarea aeriană, cât și pentru sectorul energetic. Ce s-a discutat: iarna, garanții și sisteme Patriot Zelenski a afirmat că discuțiile s-au axat pe: sprijin pentru perioada de iarnă; garanții de securitate; garanții economice; livrări de sisteme de apărare aeriană Patriot pentru Ucraina. În conferința de presă de după întâlnire, el a legat explicit continuarea războiului de nevoia unui „pachet de ajutor pentru iarnă” și de sprijin pentru apărarea aeriană și energie. „Dacă războiul continuă — și ne așteptăm ca războiul să continue — ne bazăm foarte mult pe pachetul de ajutor pentru iarnă... pe sprijinul acordat atât apărării aeriene, cât și sectorului energetic.” Context operațional: presiune pe infrastructura energetică Potrivit informațiilor citate de Digi24 din Kyiv Independent , Ucraina se pregătește pentru un nou val de atacuri rusești asupra rețelei energetice în timpul iernii, după ce campania aeriană a Moscovei din iarna trecută ar fi distrus 9 GW din capacitatea de producție a energiei a țării. În paralel, Zelenski a menționat că sprijinul material pentru apărarea aeriană, inclusiv rachete Patriot, rămâne o nevoie urgentă, dar cu perspective „sumbre” în lipsa unui progres decisiv în negocieri. Ce urmează: formate de negocieri, fără calendar Zelenski și emisarii americani au vorbit despre posibile întâlniri trilaterale, inclusiv discuții SUA–Ucraina–Europa și SUA–Ucraina–Rusia, însă fără să anunțe date sau locații. Vizita la Kiev a venit la o zi după ce Witkoff și Kushner au discutat peste trei ore cu Vladimir Putin la Moscova, o întâlnire descrisă de ambele părți drept „substanțială”. Totuși, din declarațiile publice de după runda de la Kiev nu reiese un progres major care să indice o încetare apropiată a ostilităților. [...]
UE a relaxat condițiile împrumutului de 90 mld. euro pentru ca Ucraina să poată finanța muniție Patriot , o derogare care mută accentul de la „cumpără european” la „cumpără disponibil”, într-un moment în care oferta UE este limitată, potrivit Digi24 . Ucraina va putea folosi următoarea tranșă, de 3,2 miliarde de euro (aprox. 16 miliarde lei), pentru a cumpăra rachete interceptoare destinate sistemelor antiaeriene americane Patriot. Banii vin din programul european de asistență financiară de 90 de miliarde de euro (aprox. 450 miliarde lei), structurat ca împrumut. Ce se schimbă: o derogare de la regula „prioritate pentru echipamente UE” Una dintre condițiile împrumutului este ca achizițiile să favorizeze echipamente fabricate în Uniunea Europeană. Totuși, un sistem european comparabil cu Patriot, SAMP/T (franco-italian), are disponibilitate redusă, iar statele UE au acceptat o derogare care permite finanțarea interceptoarelor Patriot din fondurile împrumutului. Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen , a salutat acordul statelor membre privind această derogare și a argumentat că tranșa de 3,2 miliarde de euro poate fi folosită pentru protejarea spațiului aerian ucrainean în fața atacurilor rusești. „Salut acordul statelor membre privind derogarea acordată Ucrainei de a cumpăra echipamente cruciale pentru sistemele de apărare aeriană Patriot” Miza operațională: apărare aeriană, dar cu livrări întinse pe ani Interceptoarele Patriot sunt descrise ca fiind foarte eficiente împotriva rachetelor balistice, lansate aproape zilnic de Rusia asupra unor ținte din Ucraina. În contextul insuficienței rachetelor Patriot, armata ucraineană a încetat să mai comunice public numărul țintelor aeriene doborâte, pentru a nu evidenția o rată redusă de interceptare. Potrivit ministrului ucrainean al apărării, Evgheni Hmara, cu fondurile eliberate Ucraina ar putea achiziționa aproximativ o mie de rachete Patriot, însă majoritatea ar urma să fie livrate abia în anii următori. În consecință, el a cerut susținătorilor Ucrainei să urgenteze ajutorul militar. Cum funcționează împrumutul și cine îl garantează Programul de 90 de miliarde de euro este împărțit astfel, conform informațiilor citate: 60 de miliarde de euro (aprox. 300 miliarde lei) pentru achiziții militare, în tranșe până la finalul anului viitor; 30 de miliarde de euro (aprox. 150 miliarde lei) pentru acoperirea deficitului bugetar. Rambursarea împrumutului ar urma să fie făcută de Ucraina doar dacă Rusia plătește „reparații de război”; în caz contrar, plata ar reveni statelor UE care au acceptat să garanteze împrumutul. Digi24 notează că Ungaria, Cehia și Slovacia au refuzat să îl garanteze. Tranșele deja plătite Ucrainei din acest program însumează până în prezent 8,4 miliarde de euro (aprox. 42 miliarde lei). [...]
Ritmul actual al ofensivei ruse ar împinge „cucerirea” completă a Donbasului până în 2032 , ceea ce contrazice public narațiunea de „succese semnificative” folosită de Vladimir Putin în discuțiile despre o eventuală înghețare a frontului, potrivit unei analize citate de Digi24 . Institutul American pentru Studiul Războiului (ISW) estimează că, la ritmul actual de avans, trupele ruse ar putea cuceri restul de 19% din regiunea Donețk abia pe 2 octombrie 2032. Calculul este prezentat ca un argument că obiectivele declarate ale Kremlinului sunt mult mai greu de atins decât sugerează mesajele oficiale, inclusiv în contextul unor posibile negocieri. În august, avansul rusesc în Donbas a fost de 2,36 km² pe zi, iar pe întregul teatru de operațiuni de 2,91 km², arată analiza. ISW leagă această discrepanță de ceea ce numește o „cultură a minciunii” în forțele armate ruse, care ar produce rapoarte interne „frumoase”, cu succese exagerate sau chiar raportări de avansuri care nu s-au produs. De ce contează pentru negocieri ISW susține că percepțiile „exagerate” ale lui Putin despre situația din teren îi pot întări poziția de a nu face compromisuri, pe ideea că obiectivele din Donețk ar putea fi atinse până la finalul lui 2026. În același timp, publicația notează că o sursă apropiată de Kremlin a declarat pentru Reuters că Putin ar crede, pe baza rapoartelor comandanților, că va putea cuceri restul regiunii Donețk până la sfârșitul anului, iar până atunci „nu pare posibil” un acord privind linia frontului. După o întâlnire cu emisari ai lui Donald Trump, consilierul lui Putin, Iurii Ușakov, a spus că liderul rus a prezentat „succese semnificative” și o „avansare reală și de succes”. ISW respinge această descriere și o califică drept exagerată, argumentând că nu ține cont de capacitățile defensive ale Ucrainei, de limitările ofensive ale Rusiei și de dificultățile terenului. Semnele de blocaj operațional invocate de ISW Analiza mai indică faptul că avansul armatei ruse „s-a blocat practic” în acest an, iar în aprilie, mai și august Rusia ar fi pierdut mai mult teritoriu decât a cucerit, dacă sunt luate în calcul contraofensivele ucrainene. În plus, ISW notează că Putin ar fi stabilit de cel puțin 15 ori termene pentru cucerirea Donbasului, fără ca planurile să fie îndeplinite. În această cheie, estimarea „2032” funcționează mai ales ca indicator al costului de timp și al limitelor operaționale ale campaniei, cu efect direct asupra credibilității poziției ruse în orice discuție despre oprirea luptelor pe o linie a frontului „acceptabilă” pentru Kremlin. [...]
Aprovizionarea globală cu motorină rămâne tensionată până la începutul lui 2027 , pe fondul unui deficit de capacități de rafinare și al unor șocuri de ofertă care împing prețurile și marjele la niveluri ridicate, potrivit Digi24 , care citează declarații ale unor directori din industria petrolieră preluate de Reuters . Problema, spun executivii, este că piața produselor rafinate (în special motorina) este mai vulnerabilă decât cea a țițeiului: există mai puțină capacitate disponibilă de procesare, iar întreruperile de producție și restricțiile comerciale se traduc rapid în lipsuri și scumpiri, mai ales înaintea vârfului de cerere din sezonul rece. De ce se strânge oferta: rafinare insuficientă și exporturi blocate Printre factorii care mențin presiunea pe piață se numără lipsa capacităților de rafinare care să compenseze deficitul, decizia Rusiei de a interzice exporturile de motorină și apropierea iernii, când consumul crește. Rafinăriile din Rusia și Orientul Mijlociu au fost afectate de războaiele din Ucraina și Iran, iar marjele la motorină au urcat la niveluri record în Europa și SUA, în paralel cu reducerea livrărilor de țiței către Asia, potrivit informațiilor citate. Directorul general al traderului de petrol Vitol , Russell Hardy, a indicat un deficit de produse petroliere, invocând lipsa a două milioane de barili pe zi din Rusia și aproape două milioane de barili pe zi din Orientul Mijlociu. „Încă nu avem suficiente capacităţi de rafinare pentru a contracara aceste lipsuri. Continuăm să consumăm din surplusul existent în întreaga lume şi suntem practic la sfârşitul stocurilor noastre.” Hardy a mai spus că aprovizionarea cu țiței stă mai bine decât cea cu produse rafinate, deoarece Orientul Mijlociu exportă zilnic aproximativ nouă milioane de barili de țiței și doar un milion de barili de produse rafinate. Efectul în piață: marje record și risc de cerere mai mică În SUA, majoritatea rafinăriilor funcționează deja la capacitate maximă, a declarat Mark Senn, vicepreședinte la Phillips 66, care avertizează că tensiunile pot continua dacă stocurile de motorină intră în iarnă la niveluri scăzute. Publicația notează că prețurile motorinei au atins un nivel record în SUA la sfârșitul săptămânii trecute, iar „spread-urile” la motorină (diferențe de preț folosite ca indicator al profitabilității rafinăriilor) au ajuns la un record de 108,02 dolari pe baril miercuri (aprox. 497 lei, la un curs estimativ de 4,6 lei/dolar). Pe acest fundal, Russell Hardy anticipează că prețurile ridicate și lipsa livrărilor disponibile de combustibili ar urma să reducă cererea globală de petrol cu aproximativ 1,5 milioane de barili pe zi în 2026 față de 2025. Ce urmează: presiune până trece iarna Mesajul executivilor este că piața motorinei intră în sezonul rece cu stocuri subțiri și cu puține „supape” rapide de creștere a ofertei, ceea ce poate prelungi tensiunile până la începutul anului viitor. În același timp, Hardy se așteaptă ca diferența dintre importurile de țiței ale Chinei din 2025 și 2026 (de cinci până la șase milioane de barili pe zi) să se reducă spre final de an, astfel încât China să aibă suficient combustibil pentru iarnă. [...]
Kelemen Hunor cere o lege a lobby-ului după controversa zborului privat București–Mykonos , susținând că lipsa de reguli lasă loc unor situații „legal” discutabile, dar problematice moral, potrivit Digi24 . Președintele UDMR a declarat la Parlament că senatorul UDMR István-Loránt Antal „nu a avut niciun mandat” din partea partidului să se afle în avionul pe ruta București–Mykonos și că „nu avea ce căuta” acolo, în calitate de senator și președinte de comisie. Declarațiile sunt atribuite de Digi24 agenției Agerpres. Controversa a pornit după ce, potrivit presei centrale, un zbor cu un avion privat pe ruta București–Mykonos a atras atenția mediului politic, pe lista pasagerilor fiind menționați un judecător al Curții Constituționale, foști miniștri, parlamentari și oameni de afaceri, între care și senatorul UDMR. Digi24 a relatat anterior despre lista pasagerilor într-un material separat, disponibil aici . Miza: reguli mai stricte pentru interacțiunea politicienilor cu mediul de afaceri În acest context, Kelemen Hunor a reluat ideea adoptării unei legi a lobby-ului (reglementarea activității de influențare a deciziilor publice), argumentând că, în lipsa unui cadru legal, pot apărea situații în care cineva să invoce că „legal n-am făcut nimic rău”, deși rămân probleme de moralitate și „incompatibilități nescrise”. „România ar trebui să aibă o lege a lobby-ului. (...) Dacă ceva nu este reglementat (...) poți să spui că «legal n-am făcut nimic rău», dar există și moralitate, există și incompatibilități nescrise.” Ce transmite UDMR despre cazul Antal Kelemen Hunor a spus că senatorul i-a trimis un mesaj despre situație, dar că nu au discutat mai mult. Liderul UDMR a insistat că prezența lui Antal în acel avion a fost „o greșeală” și a adăugat că, în acea componență, deplasarea „n-avea niciun sens politic”. Totodată, el a evitat să comenteze „calitatea și prezența altor persoane” și a punctat că „electoratul va sancționa pe noi, pe fiecare, pentru ceea ce face”. [...]
