Amenințarea cu suspendarea președintelui reintră în jocul politic, după ce liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a spus la Digi24 că procedura „este oricând pe masă”, pe fondul criticilor la adresa modului în care Nicușor Dan ar fi gestionat criza politică și desemnarea lui Adrian Veștea ca premier.

Peiu a susținut că președintele a gestionat „foarte prost” criza și l-a acuzat că ar fi exclus AUR de la guvernare, deși partidul are reprezentare parlamentară semnificativă. În intervenția sa, senatorul AUR a spus că nu a înțeles de ce șeful statului ar fi „trasat un cerc” în care AUR ar fi fost ținut în afara Executivului.

Critica pe desemnarea premierului: „impunerea voinței personale”

Un punct central al atacului a vizat desemnarea lui Adrian Veștea pentru funcția de premier, despre care Peiu a afirmat că ar fi fost făcută fără consultarea conducerii PNL. El a comparat situația cu perioada regelui Carol al II-lea, invocând ideea unor guverne formate fără acceptul liderilor partidelor.

„Pare o impunere a voinței personale, ceea ce e totuși de neacceptat, dacă vrem să construim o democrație de tip occidental.”

Peiu a mai spus că Nicușor Dan ar încerca să fie, „pe model Băsescu”, „mai mult decât un notar” care consemnează deciziile majorităților parlamentare, dar fără a avea un partid care să-i permită o astfel de influență politică.

Suspendarea „oricând pe masă”, dar condiționată de sprijin parlamentar

În ceea ce privește suspendarea, liderul senatorilor AUR a afirmat că demersul ar putea fi inițiat, însă a precizat că ar necesita sprijinul cel puțin al unui alt partid pentru a începe procedura și, cu atât mai mult, pentru a fi finalizată.

Peiu a motivat această poziție prin ceea ce a numit un comportament „ostil” al președintelui față de AUR și printr-o conduită pe care a descris-o drept „autoritară spre autocratică”, susținând că ar exista un tratament diferit față de alte formațiuni.

Din informațiile prezentate, declarațiile reprezintă poziția AUR exprimată în emisiunea „În fața ta”, fără detalii suplimentare despre un calendar sau pași concreți deja agreați cu alte partide.