Știri
Știri din categoria Diverse
Licența SUA pentru producția de rachete Patriot în Ucraina nu ar aduce efecte rapide, pentru că vorbim despre armament „extrem de sofisticat”, iar extinderea capacităților industriale ar necesita ani, a declarat secretarul de stat american Marco Rubio, potrivit Digi24.
Rubio a spus, într-o intervenție la emisiunea „The Brian Kilmeade Show”, că Washingtonul și Kievul discută acordarea unei licențe care ar permite Ucrainei să producă independent rachete pentru sistemele Patriot, însă chiar și în scenariul obținerii licenței „nu reprezintă o soluție imediată”. Argumentul principal ține de timpul necesar pentru construirea fabricilor și de complexitatea tehnologică a echipamentelor.
„Creșterea producției, chiar și cu o licență, necesită mulți ani pentru construirea fabricilor. Este vorba de armament extrem de sofisticat.”
Mesajul lui Rubio mută accentul de pe decizia politică asupra licenței pe limitele operaționale ale lanțului de producție: chiar dacă negocierile se finalizează, efectul asupra disponibilității rachetelor de interceptare ar fi, în cel mai bun caz, pe termen mediu sau lung, nu în „anii următori”, așa cum a indicat oficialul american.
Declarațiile vin după ce, la începutul lunii august, o sursă „bine informată” a declarat pentru The Atlantic că producătorii americani ai sistemelor Patriot, Raytheon și Lockheed Martin, s-ar opune acordării Ucrainei a unei licențe pentru producția de rachete de interceptare.
Separat, un oficial american din domeniul apărării aflat în Europa și un oficial NATO au spus pentru Associated Press că armata SUA se confruntă cu o penurie „mai mult decât critică” de interceptoare avansate în Europa, pusă „în mare parte” pe seama războiului președintelui Donald Trump cu Iranul.
Potrivit lui Rubio, discuția despre licență este „în stadiul de negociere”, iar implementarea ar putea fi posibilă, însă nu ar rezolva problema pe termen scurt. În lipsa unor detalii suplimentare în material despre calendar, condiții sau volum de producție, rămâne neclar cât de repede ar putea fi transpusă o eventuală înțelegere în capacități industriale funcționale în Ucraina.
Recomandate
SUA încearcă să păstreze canale de comunicare cu Rusia prin legături „informații-la-informații” , iar vizita discretă a directorului CIA la Moscova a avut, potrivit Washingtonului, mai degrabă un rol operațional decât unul politic, relatează Digi24 . Secretarul de stat american Marco Rubio a spus că deplasarea lui John Ratcliffe a fost „în mare parte una de rutină”, menită să „stabilească și [să] consolideze” canalele de comunicare între serviciile de informații. Într-un interviu la Fox News Radio, Rubio a argumentat utilitatea acestui tip de contact în situații limită: „Aceste lucruri se pot dovedi utile în momente de criză sau conflict.” Ce se știe despre vizită și ce a alimentat speculațiile Vizita lui Ratcliffe a avut loc pe 25 august, după ce un avion militar de transport al SUA a fost văzut aterizând la Moscova. Kremlinul a susținut că directorul CIA nu s-a întâlnit cu președintele rus Vladimir Putin. În lipsa unei poziții oficiale a SUA privind agenda discuțiilor, au apărut speculații despre posibile teme, inclusiv: un avertisment transmis Moscovei privind legăturile cu Iranul; o eventuală încercare de a-i semnala lui Putin că nu primește evaluări sincere de la consilieri despre dificultățile militare și economice ale Rusiei. Contextul de securitate: NATO și războiul din Ucraina Potrivit Bloomberg , Rubio a încadrat vizita în logica menținerii unor „linii deschise” între servicii, în timp ce alte relatări au indicat posibile mesaje de descurajare. The Wall Street Journal a scris anterior că scopul călătoriei ar fi fost avertizarea Kremlinului să nu atace țări NATO, pe fondul îngrijorărilor că Rusia ar putea viza state care furnizează arme și fonduri Ucrainei. Separat, președintele american Donald Trump a caracterizat deplasarea drept „oarecum de rutină” și a sugerat că Ucraina s-ar fi numărat printre subiectele discutate, afirmând totodată că Washingtonul ar dori încheierea războiului din Ucraina. Trump a mai spus că nu crede că Putin ar ataca teritoriul NATO. [...]
Statele NATO sunt împinse spre o accelerare a cheltuielilor și producției de armament , pe fondul avertismentelor SUA că Rusia ar putea lovi mai devreme decât se anticipa, inclusiv printr-un atac limitat sau cibernetic, potrivit Știrile Pro TV . Mesajul central: aliații trebuie să se antreneze și să investească „ca și cum” un atac ar fi posibil, chiar dacă nu există indicii publice despre un plan iminent. Avertismentul vine după informații americane „pe surse” care indică posibilitatea ca Rusia să lanseze, în următorii ani, un atac limitat împotriva unui stat NATO – de la o incursiune terestră la un atac cibernetic – ceea ce a ridicat nivelul de alertă în alianță. Presiune pe bugete: ținta de 5% din PIB până în 2035 În acest context, ambasadorul SUA la NATO, Matt Whitaker , a spus într-un interviu pentru USA TODAY că imprevizibilitatea deciziilor lui Vladimir Putin obligă alianța să se concentreze pe pregătire și descurajare. „Nu poți prezice ce va face Putin. Tot ce poți face este să fii pregătit și să descurajezi. Ne pregătim în fiecare zi pentru a preveni acest lucru.” Miza este și una bugetară: anul trecut, aliații NATO au convenit să aloce 5% din PIB-ul anual pentru apărare până în 2035. În paralel, Whitaker a insistat pe vigilență în privința cheltuielilor de apărare și a producției de armament. „Economie de pace” versus „economie de război” Textul indică un dezechilibru între ritmul de mobilizare industrială al Rusiei și cel al NATO. Rusia „a transformat economia pentru a sprijini războiul”, cu aproape 40% din cheltuielile federale direcționate către apărare și securitate, în timp ce SUA și aliații „au funcționat în mare parte într-o economie de pace”. Max Bergmann ( CSIS ) descrie această diferență ca pe o problemă de capacitate industrială, inclusiv în zona munițiilor și a apărării aeriene. „Asimetria dintre Rusia și NATO este că ei sunt în stare de război, iar noi nu. Ei pot produce o mie de rachete de croazieră. Capacitatea noastră de a produce interceptoare de apărare aeriană este ineficientă.” Atacuri „hibride” și scenarii de timp diferite În material sunt menționate evaluări ale unor oficiali europeni potrivit cărora Rusia ar testa deja NATO prin atacuri hibride (acțiuni sub pragul unui război declarat), inclusiv incidente cu drone în Germania și în apropierea unei instalații de gaze din Marea Neagră. Ministrul de externe al Estoniei a atribuit Rusiei drone care ar fi intrat în spațiul aerian estonian. Fiona Hill, fost consilier pe Rusia în primul mandat Trump, a calificat sabotajele drept acte de război. „Aceste acte de sabotaj sunt acte de război. Oamenii spun că nu suntem în război, dar exact asta vrea Putin – să lase pe toată lumea lipsită de apărare.” În același timp, există și voci care consideră că Rusia nu ar deschide rapid un al doilea front. Kurt Volker, fost ambasador al SUA la NATO, apreciază că un termen realist ar fi la „trei până la cinci ani” după încheierea luptelor din Ucraina, iar Bergmann estimează că Rusia ar putea dezvolta capacități pentru a ataca un stat baltic până în 2028. Whitaker susține, la rândul său, că Rusia este „destul de ocupată” în Ucraina și că reconstituirea armatei ar dura ani chiar și în cazul unei pivotări rapide. Pentru statele NATO, concluzia operațională rămâne aceeași: creșterea cheltuielilor și a producției de armament devine o condiție de credibilitate a descurajării, într-un moment în care riscul perceput nu mai este tratat ca unul îndepărtat. [...]
Vladimir Putin a negat un nou val de mobilizare și a anunțat pregătirea unor lovituri masive asupra infrastructurii energetice a Ucrainei, într-un mesaj care ridică miza operațională a războiului și riscul de întreruperi extinse de electricitate și încălzire în sezonul rece, potrivit Digi24 . Declarațiile au fost făcute la o conferință de presă după summitul Organizației de Cooperare de la Shanghai (OCS) din Kârgâzstan, unde Putin a fost întrebat despre zvonuri privind o posibilă mobilizare după viitoarele alegeri pentru Duma de Stat. El a respins scenariul, numindu-l „o absurditate totală” și „un atac informațional împotriva Rusiei”, relatează Kyiv Independent . „Este o prostie absolută. Este un atac informațional împotriva Rusiei.” Ținta: infrastructura energetică a Ucrainei În aceeași conferință, Putin a spus că a dat instrucțiuni armatei ruse să pregătească „lovituri masive” asupra instalațiilor energetice ale Ucrainei, prezentate drept represalii pentru atacuri ucrainene asupra rafinăriilor de petrol rusești și a altor infrastructuri. Potrivit lui Putin, pe 1 septembrie ar fi fost informat că un număr mare de drone ucrainene au încercat să treacă de apărarea aeriană din jurul Moscovei și Sankt Petersburgului și să lovească trei rafinării de petrol. „Ținând cont de toate acestea... forțele armate ale Rusiei au primit instrucțiuni să pregătească și să lanseze lovituri masive asupra instalațiilor energetice ale Ucrainei. Ei ne lovesc pe noi, vor primi un răspuns.” Context: mobilizarea, subiect recurent în 2026–2027 Declarațiile vin după avertismente ale președintelui ucrainean Volodimir Zelenski , care, potrivit materialului citat, a susținut că Moscova ar intenționa să recruteze aproximativ 300.000 de persoane în 2026 și alte 300.000 în 2027. În acest context, negarea publică a unei noi mobilizări este însoțită de o escaladare verbală pe componenta de lovituri asupra energiei. Rusia a vizat în mod repetat rețeaua electrică și alte infrastructuri energetice civile ale Ucrainei de la invazia pe scară largă din 2022, iar atacurile s-au intensificat în lunile reci, pe fondul încercărilor de a perturba alimentarea cu electricitate și încălzirea, mai notează publicația. Separat, Ministerul Apărării din Rusia a amenințat recent cu noi atacuri la scară largă asupra sectorului energetic ucrainean, tot ca represalii pentru lovituri asupra infrastructurii energetice și de combustibil a Rusiei. [...]
Vladimir Putin își leagă „pacea” de o escaladare militară , susținând că Rusia vrea să încheie războiul, nu să îl „înghețe”, în timp ce vorbește despre noi lovituri asupra infrastructurii energetice a Ucrainei, potrivit Digi24 . Președintele rus a respins ideea unei înghețări a conflictului, discutând propunerea formulată în iulie de președintele kazah Kassym-Jomart Tokayev . Putin a spus că Moscova urmărește „să pună capăt războiului” și „să instaureze o pace durabilă” atât în Ucraina, cât și în Europa, declarații atribuite agenției TASS și preluate de News.ro. În același timp, liderul de la Kremlin a afirmat că Rusia este pregătită pentru negocieri „cu oricine dorește acest lucru”, dar a prezentat conducerea ucraineană drept „teroriști” și a susținut că „nu este posibil să se negocieze” cu astfel de actori, în contextul atacurilor ucrainene pe teritoriul Rusiei. Putin a recunoscut că aceste atacuri au produs „pagube reale” și a indicat dronele drept o problemă majoră. Mesajul operațional: presiune pe front și ținte energetice Putin a declarat că Rusia avansează pe câmpul de luptă și a spus că avansurile rusești „se accelerează”. Totodată, a afirmat că forțele Moscovei se pregătesc să lanseze atacuri masive împotriva infrastructurii energetice din Ucraina. El a mai susținut că trupele ruse au capturat 270 km pătrați din regiunea Donețk în august și că două grupuri mari de trupe ucrainene ar fi fost înconjurate. Reuters, citată în material, precizează că nu a putut verifica independent aceste afirmații, potrivit News.ro. Negocieri blocate și semnale de presiune economică După „patru ani și jumătate de război”, Rusia controlează aproximativ o cincime din Ucraina, mai notează articolul. Negocierile de pace mediate de Washington au fost întrerupte în februarie, după ce Statele Unite și Israelul au intrat în război cu Iranul. Materialul mai menționează că sondajele indică o oboseală în creștere în Rusia față de război și că există voci influente care avertizează asupra presiunii asupra economiei ruse, însă Putin a adoptat un ton „încrezător și agresiv” în prezentarea situației de pe front. În paralel, Putin a catalogat drept „o absurditate totală” zvonurile privind o nouă mobilizare militară. De asemenea, a numit „secret militar” posibilitatea ca unități de producție de armament pentru armata ucraineană din Regatul Unit să devină ținte pentru armata rusă. [...]
Germania își leagă sprijinul pentru Ucraina de securitatea Europei , avertizând că o victorie a Rusiei ar încuraja autocrații și ar amplifica presiunea asupra statelor europene, potrivit Digi24 . Ministrul german al Apărării, Boris Pistorius , a spus la Braunschweig că, dacă Rusia și Vladimir Putin „câștigă acest război”, rezultatul ar deveni un „model” pentru lideri autoritari din întreaga lume, care ar putea concluziona că dreptul internațional și suveranitatea altor state pot fi ignorate fără consecințe. „Dacă Rusia, dacă Vladimir Putin câștigă acest război, atunci acesta va constitui un model pentru toți autocrații din lume, care vor spune: ce-mi pasă mie de lege, de drepturile suverane ale altor națiuni?” „Război hibrid” și presiune asupra Europei În evaluarea lui Pistorius, președintele rus este singurul care ar putea opri conflictul „dacă ar dori”, însă, în loc de asta, „duce un război hibrid împotriva țărilor europene, mai ales împotriva Germaniei”. Ministrul a motivat că Germania ar fi vizată pentru că sprijină Ucraina. Pistorius a încadrat sprijinul pentru Kiev nu doar ca apărare a libertății și suveranității Ucrainei, ci și ca măsură de prevenire a unui risc mai larg pentru Europa. „Vladimir Putin nu se va opri dacă va cuceri Ucraina. El repetă acest lucru mereu.” În articol este explicat că „războiul hibrid” înseamnă o combinație de instrumente militare, economice și informaționale, inclusiv atacuri cibernetice și campanii de dezinformare, cu scopul de a influența opinia publică, inclusiv înaintea alegerilor. Context: sancțiuni după incidentul de la Leipzig Declarațiile ministrului german au venit la o zi după ce Germania a impus sancțiuni împotriva Rusiei, în urma unui atac eșuat cu o dronă încărcată cu explozibili la aeroportul din Leipzig . Rusia neagă orice implicare în incident, mai notează publicația. Pentru context, Digi24 a relatat separat despre acest caz în materialele: Germania a impus sancțiuni împotriva Rusiei , Rusia neagă orice implicare și Doi suspecţi cu paşapoarte rusești au fost identificaţi în cazul dronei de pe aeroportul Leipzig . Miza, în lectura Berlinului, este că evoluția războiului din Ucraina nu rămâne un dosar regional, ci poate seta un precedent de securitate pentru Europa, inclusiv prin intensificarea formelor de presiune non-militară asupra statelor care susțin Kievul. [...]
Zelenski avertizează că zborurile prin Rusia devin un risc operațional major , pe fondul intensificării atacurilor cu drone și al planului Ucrainei de a lansa până la 1.000 de drone pe zi pentru lovituri la distanță, potrivit Digi24 . Mesajul vizează direct companiile aeriene și asigurătorii care continuă să opereze rute către aeroporturi din Rusia. În declarațiile sale, președintele ucrainean Volodimir Zelenski a spus că spațiul aerian rus devine „complet nesigur” și a cerut ca avertismentul să fie luat în calcul de operatorii care folosesc rutele și aeroporturile rusești, inclusiv cele din Moscova și Sankt Petersburg. „Spațiul aerian rus devine complet nesigur.” Ce se schimbă pentru companiile aeriene și asigurători Unghiul principal al mesajului este unul operațional: riscul de securitate ar urma să crească într-un mod care poate afecta deciziile de rutare și acoperirea de asigurare pentru zborurile care tranzitează sau au ca destinație Rusia. Zelenski a transmis avertismentul către: companiile aeriene care utilizează spațiul aerian rus; asigurătorii; actorii care „încă folosesc aeroporturile principale din Rusia”. „Cerul infestat de drone nu este un loc potrivit pentru aviația civilă.” Contextul: obiectivul de „până la 1.000 de drone pe zi” Avertismentul vine la câteva zile după ce Zelenski a anunțat că a stabilit ca obiectiv producția și utilizarea de până la 1.000 de drone pe zi pentru lovituri la distanță asupra Rusiei, informație atribuită de Digi24 publicației Meduza . Liderul ucrainean a susținut că Ucraina nu urmărește să pună în pericol aviația civilă, dar că intensificarea atacurilor va schimba „semnificativ” situația din spațiul aerian rusesc. Ce urmează Zelenski a mai spus că Ministerul ucrainean de Externe și alte instituții ale statului vor transmite organizațiilor internaționale informații despre riscurile asociate utilizării spațiului aerian rus și a cerut ambasadorilor străini să ducă mesajul către guvernele lor. În lipsa unor măsuri concrete anunțate de autorități sau de industrie în acest material, rămâne de văzut dacă avertismentul va duce la ajustări de rute sau la schimbări în condițiile de asigurare pentru zborurile legate de Rusia. [...]
