Știri
Știri din categoria Diverse
FIFA își împinge campania pentru CM 2026 în zona de entertainment, cu un imn nou semnat de Shakira, într-o mișcare care mizează pe audiențe globale și pe vizibilitate comercială înaintea turneului, potrivit Mediafax.
Cântăreața columbiană a lansat piesa „Dai Dai”, prezentată drept imnul oficial al Cupei Mondiale FIFA 2026, într-o colaborare cu artistul nigerian Burna Boy. Shakira a anunțat apariția videoclipului printr-un mesaj publicat pe Facebook.
„Suntem gata! Videoclipul pentru DAI DAI, cântecul official al Campionatului Mondial FIFA 2026 este aici!”
În clip apar mai mulți fotbaliști de top, între care Lionel Messi, Kylian Mbappé, Vinicius Junior, Luis Diaz, Harry Kane, Erling Haaland, Jamal Musiala, Christian Pulisic, Alphonso Davies, Takefusa Kubo și Santiago Gimenez. Materialul video combină imagini de stadion, secvențe de joc și cadre dedicate starurilor, iar piesa are influențe latino și afrobeat, fiind integrată în campania oficială FIFA pentru ediția din 2026, organizată în SUA, Canada și Mexic.
Revenirea Shakirei în zona imnurilor de Cupă Mondială vine pe fondul succesului anterior al artistei cu „Waka Waka (This Time for Africa)”, imnul oficial al Cupei Mondiale din 2010, găzduită de Africa de Sud. Potrivit informațiilor din articol, piesa a depășit miliarde de vizualizări pe YouTube și a dominat topurile internaționale. Shakira a revenit și în 2014 cu „La La La (Brazil 2014)”.
În același context, Mediafax amintește și alte imnuri FIFA care au devenit hituri globale, precum „La Copa de la Vida” (Ricky Martin, CM 1998), „Wavin’ Flag” (K’naan, CM 2010) și „We Are One (Ole Ola)” (Pitbull, Jennifer Lopez și Claudia Leitte, Brazilia 2014).
Cupa Mondială FIFA 2026 va fi prima ediție organizată în trei țări și prima cu 48 de echipe participante, un format care ridică miza pentru campaniile de promovare și pentru construcția de audiență în jurul competiției.
Recomandate
Disputa publică SUA–Ucraina pe schimbul de informații ridică semne de întrebare despre predictibilitatea sprijinului operațional pentru apărarea antiaeriană a Kievului , după ce secretarul de stat american Marco Rubio a negat că Washingtonul ar fi întrerupt vreodată fluxul de informații către Ucraina, contrazicând declarațiile președintelui Volodimir Zelenski , potrivit Digi24 . Zelenski a spus duminică, la emisiunea „Meet the Press” de la NBC, că schimbul de informații a fost întrerupt pentru scurt timp, apoi „deblocat”. El a adăugat că „acum funcționează” și a mulțumit pentru reluare. Rubio, aflat luni dimineață într-o vizită în Uzbekistan, a respins această versiune și a susținut că nu a existat nicio pauză. În declarațiile către presă, el a afirmat că Zelenski ar trebui întrebat de unde provin afirmațiile și a insistat că prioritatea ar trebui să fie încheierea războiului. De ce contează: informațiile sunt parte din apărarea împotriva atacurilor rusești Miza este una strict operațională: Ucraina s-a bazat pe informațiile furnizate de SUA pentru a detecta rachetele balistice de mare viteză lansate de Rusia în valuri asupra orașelor ucrainene. În acest context, orice neclaritate privind continuitatea fluxului de informații poate afecta capacitatea de avertizare timpurie și reacție. În același timp, președintele Donald Trump a declarat la începutul săptămânii că SUA continuă să furnizeze informații. Totuși, oficiali ucraineni au afirmat că unele atacuri rusești au avut loc fără avertisment, ceea ce a alimentat întrebările despre funcționarea „în mod normal” a schimbului de informații. Context: contradicții repetate și tensiuni în creștere Episodul este prezentat ca „cea mai recentă întorsătură” dintr-o perioadă de câteva zile în care Washingtonul și Kievul s-au contrazis în mod repetat, pe fondul deteriorării bruște a relațiilor bilaterale. În același registru, Zelenski a susținut că guvernul SUA s-ar afla în spatele unor restricții recente privind capacitatea Ucrainei de a folosi sistemul Starshield (SpaceX), considerat esențial pentru apărarea împotriva dronelor și rachetelor rusești. Oficialii americani au negat și aceste afirmații. Informațiile sunt relatate de Reuters, preluate de Digi24. [...]
Paolo Zampolli susține că are loc un „exod” din Administrația Trump înainte de alegerile de la jumătatea mandatului , după ce el însuși a fost demis din funcția de trimis special al Departamentului de Stat , potrivit Digi24 . Afirmațiile indică o posibilă instabilitate operațională la vârful aparatului guvernamental american, într-un moment politic sensibil. Zampolli, vechi prieten al președintelui SUA, a declarat într-un interviu acordat cotidianului italian La Repubblica (citat de The Independent) că „în acest moment, guvernul se schimbă, iar multe persoane părăsesc administrația”, adăugând că „nu doar pleacă, ci fug”. Demiterea și contextul: e-mailuri scurse și acuzații de depășire a mandatului Digi24 relatează că Zampolli a fost demis joi, după ce unele e-mailuri scurse în presă ar fi dezvăluit o dispută cu Christopher Landau, secretarul de Stat adjunct. Conform acelorași informații, Zampolli ar fi fost acuzat că și-a depășit mandatul de reprezentant special al SUA pentru parteneriate globale, o funcție descrisă ca fiind în mare parte ceremonială, implicându-se în chestiuni diplomatice. În material sunt menționate și acuzații potrivit cărora Zampolli ar fi călătorit la Republika Srpska (entitate pro-rusă din Balcani) și că s-ar fi întâlnit cu Giuseppe Conte, lider al Mișcării Cinque Stele din Italia, pentru discuții privind o afacere hotelieră la Roma. Plecări recente și semnalul de volatilitate în echipă Comentariile lui Zampolli vin pe fondul unor plecări „de mare amploare” din administrație, consemnate în aceeași săptămână, potrivit Digi24. Printre exemple: Katie Zacharia, secretara de presă a lui Trump, a demisionat după cinci zile în funcție, pe fondul întrebărilor legate de competența sa și dacă a fost vreodată avocată; după această știre, Kristi Noem, fostă secretară pentru securitate internă concediată în martie, a anunțat că mandatul ei de trimis special s-a încheiat. În paralel, Digi24 notează că popularitatea lui Trump ar fi la minime istorice, iar republicanii ar considera, în general, că vor pierde controlul asupra Congresului și posibil asupra Senatului la alegerile viitoare. Cine ar putea urma, potrivit lui Zampolli Zampolli a susținut că plecarea sa era planificată și a lăsat să se înțeleagă că și alți funcționari cu roluri neoficiale ar putea pleca. El a indicat că „se poartă discuții” și despre alte nume, precum Grenell, Boulos, dar și Jared Kushner și Steve Witkoff, descriși ca având funcții neoficiale. Digi24 precizează că Jared Kushner, ginerele lui Trump, și Steve Witkoff sunt trimiși speciali pentru războiul din Ucraina și pentru Orientul Mijlociu. Ce urmează: risc de discontinuitate în roluri-cheie Din informațiile prezentate, miza imediată este dacă plecările și posibilele schimbări de personal se vor confirma și vor afecta continuitatea pe dosare sensibile (Ucraina, Orientul Mijlociu), mai ales în preajma alegerilor de la jumătatea mandatului. În acest stadiu, Digi24 redă afirmațiile lui Zampolli ca poziție personală, fără o confirmare independentă a unui „exod” la nivelul întregii administrații. [...]
Kelemen Hunor susține că președintele trebuie să rămână „aproape imun” la presiuni , chiar dacă ritmul deciziilor poate fi perceput ca lent, într-o perioadă de criză politică, potrivit Digi24 . Mesajul are o miză operațională: setează așteptări despre cum ar trebui să funcționeze instituția prezidențială sub presiune și ce tip de comportament politic este considerat acceptabil în luarea deciziilor. În declarațiile făcute la TVR 1, liderul UDMR a spus că Nicușor Dan „are un anumit ritm, care pentru unii e mai încet”, dar că „nu poți să-l bănuiești de răutate”. Hunor a adăugat că nu are „toate elementele” despre ce s-a întâmplat în contextul crizei politice și că, din această cauză, nu vrea să comenteze deciziile concrete ale președintelui. „Imun la presiune” ca regulă de funcționare Kelemen Hunor a argumentat că un președinte nu ar trebui să cedeze presiunilor, indiferent de sursa lor, și că trebuie să își păstreze direcția. În logica expusă de liderul UDMR, cedarea la presiuni ar duce la schimbări frecvente de direcție, incompatibile cu rolul instituțional al președintelui. „Face faţă, în sensul că nu cedează la presiuni şi preşedintele nici nu trebuie să cedeze la presiuni, el trebuie să fie aproape imun la presiuni.” Relația UDMR – președinte: „instituțională” și punctuală Hunor a descris relația sa cu Nicușor Dan drept „corectă” și „foarte instituțională”, cu contacte atunci când este nevoie, nu zilnic. Potrivit acestuia, comunicarea funcționează pe un mecanism simplu: „dacă are ceva de spus, mă sună, dacă am ceva de spus, sun”, iar dacă președintele nu răspunde, revine ulterior. În ansamblu, poziționarea liderului UDMR indică o apărare a unui stil prezidențial mai puțin reactiv la presiunea publică și politică, într-un moment în care viteza deciziilor este, la rândul ei, un subiect de dispută. [...]
Un proiect de lege anunțat de Bogdan Ivan ar obliga platformele sociale să verifice vârsta utilizatorilor și să blocheze accesul copiilor sub 14 ani , o schimbare cu impact direct de reglementare și de operare pentru companiile de tehnologie, potrivit Digi24 . Inițiativa vine după atacul de la o școală din Bistrița . Miza practică a proiectului este mutarea unei părți din responsabilitatea de protecție a minorilor de la părinți și școală către platforme, prin reguli care ar impune verificări și restricții tehnice înainte de crearea și folosirea conturilor. Ce ar urma să se schimbe pentru utilizatori și platforme Conform informațiilor prezentate, proiectul prevede: interzicerea accesului la rețelele sociale pentru copiii sub 14 ani ; crearea conturilor doar pe baza actului de identitate , ca dovadă a vârstei. În forma descrisă, măsurile ar presupune mecanisme de verificare a vârstei și procese de înregistrare mai stricte, cu efecte operaționale pentru platforme (fluxuri de onboarding, moderare, conformare) și potențiale implicații legate de date personale, în funcție de cum ar fi redactată legea și ce obligații concrete ar introduce. Contextul care a declanșat inițiativa Anunțul a fost făcut după incidentul de la Bistrița, unde un elev a rănit cu un cuțit o profesoară și un alt elev. Digi24 notează că subiectul a reapărut în spațiul public pe fondul discuțiilor despre influența mediului online asupra minorilor. În acest moment, articolul nu oferă detalii despre calendarul legislativ, forma finală a proiectului sau ce sancțiuni ar putea fi prevăzute pentru nerespectare. [...]
Franța introduce restricții de circulație localizate de luni seară , ca măsură de ordine publică menită să protejeze magazinele după protestele violente din weekend, potrivit Digi24 . Premierul Sébastien Lecornu spune că a cerut prefecților să „declanșeze” o serie de măsuri „parțiale” și „localizate”. Măsurile intră în vigoare luni de la ora locală 20:00 (21:00, ora României), iar primele localități vizate au fost anunțate de France Info . Unde se aplică primele restricții și în ce interval Guvernul francez a anunțat primele măsuri pentru luni și marți, între orele 20:00 și 06:00, în patru localități din departamentul Nord, inclusiv Lille, cu acordul primarilor, conform France Info . Localitățile menționate sunt: Lille Douai Denain Wattignies Prefectura a precizat că restricțiile sunt „în curs de finalizare” și vor viza doar „porțiuni” din aceste localități. Componenta de comunicare și riscul de dezinformare Pe fondul tensiunilor, Direcția Generală pentru Securitate Internă (DGSI) a dezmințit oficial, luni, pentru Le Monde , o informație difuzată de postul CNews. În emisiune, o jurnalistă de la Journal du Dimanche a susținut, citând DGSI, că protestatari apropiați unei mișcări islamiste ar circula înarmați în mai multe orașe. DGSI a transmis ziarului că neagă categoric atât că ar fi furnizat astfel de informații, cât și veridicitatea lor. Ce urmează: discuții cu sindicatele În paralel, sindicatele sunt invitate miercuri dimineață la Matignon, potrivit Le Monde, care citează o confirmare din partea președintelui CFTC, Cyril Chabanier. Întâlnirea ar urma să vizeze inclusiv modul de organizare a mobilizării din 5 noiembrie, astfel încât să se desfășoare „cât mai pașnic posibil”, conform aceleiași relatări. [...]
Audierea lui Florin Barbu pentru un nou mandat la Agricultură a degenerat în schimburi de replici care pun sub semnul întrebării credibilitatea comisiei și, implicit, încrederea fermierilor în decizia de investire , potrivit Digi24 . Disputa s-a concentrat pe subiecte cu miză pentru sector, de la subvențiile pentru stuf în Delta Dunării până la dosare de fraudă cu fonduri europene aflate în lucru la Parchetul European . Scandalul a început după ce deputatul PNL Adrian Cozma a readus în discuție cazul terenurilor acoperite cu stuf declarate pajiști pentru a putea beneficia de subvenții europene și i-a reproșat lui Barbu că ar fi fost acordate două milioane de euro pentru stuf. Barbu a respins acuzația și a susținut că „nu s-a plătit niciun ban pe stuf de la Ministerul Agriculturii”, acuzându-l pe Cozma că „duce în derizoriu” un program care ar trebui făcut „împreună pentru fermierii români”. În același schimb, ministrul propus a avertizat că disputele publice din comisie afectează încrederea fermierilor în clasa politică. „Dacă mergem pe același circ, pe aceeași retorică, dacă persistăm în prostie, fermierii români nu mai au încredere în noi, în clasa politică”, a spus Florin Barbu. Întrebări despre fonduri europene și o replică ce a stârnit rumoare Tensiunile au escaladat când un reprezentant USR l-a întrebat pe Barbu despre dosarele de fraudă cu fonduri europene aflate în lucru la Parchetul European, care vizează instituții din subordinea Ministerului Agriculturii. În intervenție a fost invocată și o declarație mai veche a ministrului despre Nicolae Ceaușescu, iar parlamentarul a criticat explicit referirea la „aurul verde” și a întrebat dacă Barbu „nu a obosit”, menționând că ar fi la a cincea nominalizare. Barbu a răspuns că nu a obosit, invocând experiența sa în administrație, apoi a avut o replică ce a provocat reacții în sală. „Nu am obosit. Am 21 de ani de administrație și nu o să obosesc niciodată (...) Nu mai persistați în prostie. Prostia este ca betonul. Odată turnată, se va întări pentru totdeauna”, a spus Florin Barbu. Disputa s-a extins între parlamentari După acest episod, Tanczos Barna, ministrul interimar al Agriculturii, i-a urat succes lui Florin Barbu pentru noul mandat, iar discuțiile în contradictoriu au continuat între parlamentari, inclusiv pe tema votului pentru noul Guvern. În sală au intervenit și alți parlamentari: unul de la SOS România i-a reproșat lui Cozma că prelungește scandalul și a cerut să nu se mai facă „circ”, iar un parlamentar neafiliat a criticat PNL și PSD, afirmând că „nu degeaba există acel slogan, cu PNL și PSD aceeași mizerie, că doar au lucrat împreună”. Un parlamentar de la PACE și-a cedat întrebarea reprezentanților PNL, motivând că vrea „să vedem cu ce stupizenie mai vin”. În lipsa altor detalii din material despre concluzia formală a audierii (aviz, vot în comisie sau calendar), rămâne de urmărit dacă tensiunile din comisie vor influența susținerea politică pentru investirea noului Executiv și, pe fond, modul în care sunt gestionate temele sensibile legate de subvenții și controlul fondurilor europene din agricultură. [...]
