Știri
Știri din categoria Diverse
România ia în calcul să plătească o parte din costurile prezenței militare americane, într-un moment în care Pentagonul își reevaluează desfășurarea de trupe în Europa, potrivit Digi24, care citează o relatare Bloomberg. Miza pentru București este dublă: menținerea garanțiilor de securitate pe flancul estic și asumarea unor cheltuieli suplimentare într-un context bugetar deja tensionat.
România se aliniază astfel altor state din estul Europei – precum Polonia și țările baltice – care propun stimulente financiare pentru militarii americani, înainte ca analiza Pentagonului privind prezența în Europa, așteptată până la finalul anului, să se încheie și să poată genera noi retrageri, potrivit aceleiași surse.
Pe lângă oferta de a acoperi o parte din costurile trupelor SUA, Guvernul are în plan investiții majore în infrastructura militară. Conform informațiilor atribuite Bloomberg, România intenționează să investească aproximativ 4 miliarde de euro (aprox. 20 miliarde lei) până în 2040 în baza Mihail Kogălniceanu, pentru a putea găzdui mai mulți militari americani sau aliați. Ministerul Apărării evaluase anterior modernizarea bazei la 2,5 miliarde de euro (aprox. 12,5 miliarde lei), cu o capacitate de până la 10.000 de militari.
În paralel, autoritățile ar vrea să majoreze cheltuielile pentru apărare de la aproximativ 2,5% la 5% din PIB, în linie cu obiectivele NATO, deși România are unul dintre cele mai mari deficite bugetare din Uniunea Europeană, potrivit relatării.
România găzduiește în prezent aproximativ 1.000 de soldați americani la bazele de la Mihail Kogălniceanu, Deveselu și Câmpia Turzii. Anul trecut, România a fost primul stat european afectat de reducerile de efective decise de administrația Donald Trump, după ce SUA au oprit rotația unei brigăzi prin baza de la Kogălniceanu, mai arată materialul citat.
Decizia finală privind eventuale ajustări ale prezenței militare americane în Europa este legată de analiza Pentagonului, care ar putea duce la noi retrageri.
Oferta României vine pe fondul tensiunilor crescute din Marea Neagră. În acest context, președintele Nicușor Dan a declarat că Franța este primul aliat care a oferit ajutor României pentru apărarea împotriva dronelor în zonă, potrivit informațiilor preluate în articol.
Totodată, materialul menționează un incident recent în apropiere de Sulina, unde două nave comerciale ar fi fost lovite de drone; întrebat despre implicarea Rusiei, președintele a spus că este prea devreme pentru a exista o dovadă tehnică a unui atac rusesc.
Recomandate
Atacurile din Marea Neagră împing în sus costurile de asigurare pentru nave, cu efecte în lanț asupra prețurilor din regiune , iar România nu este ocolită, potrivit Digi24 . Președintele Nicușor Dan spune că este „prea devreme” pentru a atribui tehnic atacurile Rusiei, dar susține că Moscova este „beneficiarul” incertitudinii create pe ruta de transport folosită de Ucraina. În ultimele zece zile, atacuri cu drone au avut loc „exact pe acest coridor” de transport al mărfurilor, care urmează țărmul Ucrainei, României și Bulgariei până în Turcia, a explicat șeful statului. „E prea devreme ca să dovedim tehnic că a fost un atac rus, dar intuiţia ne spune că beneficiarul acestei situaţii de incertitudine este Rusia.” Impact economic: asigurări mai scumpe și presiune pe prețuri Nicușor Dan a indicat drept efect imediat o scumpire a asigurărilor pentru navele care operează în Marea Neagră. El a precizat că majorarea nu este „de acum”, ci se vede „de câteva luni”, iar costul suplimentar se transmite în economie. „Evident că acest factor afectează preţurile ţărilor din jur, inclusiv ale României.” Investigația privind proveniența dronei este încă în desfășurare Ministrul interimar al Afacerilor Externe, Oana Țoiu , a declarat că autoritățile care se ocupă de investigația tehnică sunt încă în proces de analiză pentru a stabili dacă drona care a lovit o ambarcațiune a fost sau nu de proveniență rusească. În același context, Țoiu a afirmat că Marea Neagră a devenit una dintre cele mai riscante zone pentru navigatori și că numărul deceselor înregistrate aici depășește riscurile din alte zone de comerț maritim. Totodată, ea a făcut referire la un incident în urma căruia la bordul unei nave s-a produs un incendiu, iar șapte marinari sunt dați dispăruți. [...]
Franța s-a oferit să trimită echipamente în România pentru a crește securitatea la Marea Neagră, ca soluție temporară până la livrarea dotărilor comandate de statul român prin programul SAFE , potrivit Știrile Pro TV . Mesajul a fost transmis de președintele Nicușor Dan după discuțiile de la Bruxelles, în contextul unor atacuri recente cu drone în zonă. Președintele a spus că România a cerut sprijin aliaților „până când echipamentele pe care noi le-am comandat pe SAFE vor veni în România”, iar partea franceză ar fi răspuns în 24 de ore, inclusiv prin discuții tehnice pentru a înțelege „mai bine care sunt necesitățile” de la Marea Neagră. Declarațiile sunt atribuite de publicație agenției Agerpres. De ce contează: un „gol” de capabilități până la livrările SAFE Nicușor Dan a indicat că livrarea echipamentelor contractate prin SAFE ar urma să dureze între un an și jumătate și doi ani și jumătate, „conform contractelor” semnate. Până atunci, România mizează pe sprijin punctual din partea aliaților, pe modelul intervențiilor de anul trecut, când au existat probleme la Dunăre cu drone deviate dinspre Ucraina. În acel episod, șeful statului a amintit că România a fost ajutată de șase țări: Statele Unite, Franța, Italia, Spania, Slovacia și Portugalia. Acum, spune el, situația este „exact aceeași”, dar cu o amenințare nouă: drone aeriene și navale în proximitatea navelor care circulă aproape de țărmul românesc. Contextul imediat: incidente raportate de nave în apropierea țărmului În același context, două nave ar fi raportat incendii la bord, miercuri seară și joi dimineață, după ce ar fi fost atacate de drone. Una dintre nave se afla în apele României, la aproximativ 15 kilometri de țărm, conform informațiilor prezentate. Președintele a susținut că, odată finalizate contractele și livrările prin SAFE, România ar urma să obțină „o protecție permanentă” la Marea Neagră. În acest moment, însă, detaliile despre tipul de echipamente oferite de Franța și calendarul concret al livrării nu sunt precizate în material. [...]
Ilie Bolojan avertizează că lipsa unui guvern poate aduce „costuri” majore României , iar în acest context pune presiune pe decidenți să iasă din logica de „calcule” politice înaintea votului de învestitură, potrivit Digi24 . Premierul interimar spune că relația sa cu președintele Nicușor Dan este „o colaborare instituțională normală” și susține că întâlnirea avută la Bruxelles nu a vizat aranjamente politice sau votul din Parlament pentru noul Executiv. Miza: riscul de blocaj și „costurile” pentru România În contextul discuțiilor despre posibilitatea dizolvării Parlamentului dacă Guvernul Luca Niculescu ar fi respins, Bolojan afirmă că influența președintelui poate conta în ecuația votului, dar insistă că situația a depășit faza declarațiilor și a „împunsăturilor”. „Astăzi avem o realitate, ceea ce înseamnă dificultăți majore și costuri pe care România le poate avea dacă nu avem un guvern.” În aceeași linie, el spune că, atunci când ocupi funcția de premier, obligația principală este față de țară, nu față de câștigul politic. Ce spune Bolojan despre discuția cu Nicușor Dan la Bruxelles Bolojan explică faptul că s-a întâlnit cu președintele miercuri seară, la Bruxelles, după ce participase la deschiderea unui birou al Federației Patronale Române Concordia, gest pe care îl descrie ca semnal de respect și încurajare pentru cei care lucrează și investesc în România. Cei doi au fost cazați la același hotel și au discutat împreună cu membri ai echipelor lor. Potrivit premierului interimar, subiectele au fost legate de agenda zilei următoare, inclusiv viitorul buget al Uniunii Europene și teme care țin de ambele instituții. „Dar nu a fost o discuție de tip politic, de alte aranjamente.” Bolojan mai spune explicit că nu s-a discutat despre susținerea guvernului în Parlament. Guvernul propus și relația președinte–PSD Întrebat despre o posibilă înțelegere între președinte și PSD, Bolojan afirmă că guvernul care urmează să fie supus votului săptămâna viitoare este „un rezultat al deciziilor” luate de Nicușor Dan și PSD, fără să intre în comentarii despre natura unei eventuale înțelegeri. „Guvernul care va fi supus votului săptămâna viitoare, dacă va fi învestit, este un rezultat al deciziilor luate de președintele României și de Partidul Social Democrat .” În acest context, el dă ca exemplu o nominalizare anterioară, susținând că „Guvernul Veștea” nu ar fi fost în interesul PNL, ci „poate” al PSD. „Președintele are o răspundere” pentru ce urmează La final de mandat, Bolojan spune că eventualele mesaje către președinte le transmite direct, ca și până acum, și subliniază că șeful statului, având legitimitatea votului, poartă inevitabil o parte din responsabilitatea pentru evoluțiile din țară. „Președintele României (...) are o răspundere pentru ceea ce se întâmplă în această țară, în mod inevitabil, cu bune și cu rele.” Din informațiile prezentate, următorul punct de inflexiune rămâne votul de învestitură anunțat pentru săptămâna viitoare, pe fondul avertismentului că un blocaj prelungit poate genera costuri pentru România. [...]
Disputa privind restricțiile Starlink din Ucraina ridică semne de întrebare despre controlul operațional al unui serviciu privat cu rol militar , după ce Elon Musk l-a acuzat public pe Donald Trump pentru „haos”, dar mai multe surse susțin că Musk ar fi inițiat chiar el demersul care a dus la încetinirea serviciului, potrivit Digi24 . Informația-cheie, relatată „în exclusivitate” de The Telegraph , este că Musk l-ar fi abordat pe președintele SUA cu propunerea de a introduce limite de viteză pentru sistem, ceea ce ar fi afectat apărarea Ucrainei împotriva dronelor. Potrivit a patru surse familiarizate cu discuțiile, Trump ar fi fost de acord cu sugestia, ceea ce ar fi deschis calea ca Pentagonul să implementeze încetinirea vitezei în cadrul Starshield, versiunea de nivel militar a sistemului de comunicații prin satelit. Cine decide, de fapt, parametrii unui serviciu critic În spațiul public, Musk a susținut anterior că schimbările ar fi fost decise de armata SUA și, „în ultimă instanță”, de președintele SUA, indicându-l pe Trump. În paralel, președintele ucrainean Volodimir Zelenski a descris încetinirea drept o „surpriză foarte periculoasă și neplăcută”, într-o declarație făcută vineri, la Bruxelles, în marja unui summit al UE. Digi24 notează că, după o noapte descrisă drept „de carnagiu” la Kiev, pe fondul întreruperii serviciului, o sursă de rang înalt a spus că Musk ar fi fost îngrijorat de o posibilă reacție negativă din partea consumatorilor din Europa. Aceeași sursă a indicat că responsabilitatea ar fi fost împărțită: „El a postat pe Twitter că este nevinovat și că administrația SUA este cea care a făcut asta. Realitatea este că amândoi au fost implicați.” Un înalt oficial european și două surse ucrainene „bine informate” au confirmat această versiune, potrivit materialului. Reacții și negări la Washington Donald Trump a declarat vineri seara, la Casa Albă, că nu crede că nici el, nici Musk ar fi fost responsabili pentru pierderea accesului Ucrainei la Starlink. În plus, un oficial american anonim, citat de AFP (conform Digi24), a insistat că Trump nu a solicitat reducerea serviciilor Starshield pentru Ucraina: „Președintele nu a formulat niciodată o astfel de solicitare.” Digi24 mai consemnează că Trump a negat și informațiile potrivit cărora Casa Albă ar fi dispus restricții asupra serviciilor Starlink furnizate forțelor armate ucrainene, relatare atribuită CNBC. De ce contează Episodul scoate în evidență o vulnerabilitate operațională majoră: în condiții de război, parametri precum viteza sau disponibilitatea unui serviciu de comunicații prin satelit pot influența direct capacitatea de apărare, iar lanțul de decizie pare să se suprapună între o companie privată, Pentagon și decizia politică de la Casa Albă. În acest moment, pe baza informațiilor prezentate, rămâne neclar cine a inițiat efectiv măsura și cine a aprobat-o formal, în condițiile în care declarațiile publice și relatările din surse intră în contradicție. [...]
Președintele Nicușor Dan spune că sunt „șanse foarte mari” ca Guvernul Luca Niculescu să fie învestit pe 20 octombrie , un semnal de stabilizare politică după luni de blocaj, cu mize directe pentru rectificarea bugetară și bugetul pe 2027, potrivit Libertatea . Declarația a fost făcută vineri, 16 octombrie, la Bruxelles, la finalul reuniunii Consiliului European . Șeful statului a indicat că există „acorduri între prim-ministru și partide”, pe care le leagă de nevoia de stabilitate pentru decizii bugetare urgente. „Eu cred că sunt șanse foarte mari ca acest Guvern să treacă.” De ce contează: rectificarea și bugetul, pe fondul unei crize prelungite În evaluarea președintelui, acordurile politice ar urma să asigure stabilitate „pentru rectificare, care este o urgență” și pentru bugetul pe anul viitor, despre care spune că speră să fie trecut prin Parlament în acest an. Totodată, Nicușor Dan a punctat că, într-o democrație, nu președintele este cel care „trebuie să fie mulțumit” de componența guvernului, ci Parlamentul decide prin vot, iar el își propune o colaborare instituțională cu viitorul executiv. „O să încerc să colaborez instituțional cu Guvernul ăsta și sper să nu fiu în situația să îi critic.” Context: șase luni de criză politică și patru nominalizări de premier România se află în criză politică din 20 aprilie, când PSD i-a retras sprijinul politic premierului PNL Ilie Bolojan, iar miniștrii PSD și-au depus demisiile pe 23 aprilie. Pe 5 mai, moțiunea de cenzură depusă de PSD și AUR a trecut, iar Guvernul Bolojan a căzut după 11 luni de la învestire. Ulterior, Nicușor Dan a făcut trei nominalizări pentru funcția de premier, toate fără finalizare printr-un guvern validat: Eugen Tomac (4 iunie) – și-a depus mandatul înainte de vot; Adrian Veștea (14 iunie) – guvern respins în Parlament; Siegfried Mureșan (17 septembrie) – guvern respins la vot. Pe 5 octombrie, președintele l-a desemnat pe Luca Niculescu ca al patrulea premier. Conform informațiilor din articol, guvernul propus este format din 11 miniștri PSD, iar votul de învestitură este programat pe 20 octombrie. Ce urmează Următorul test este votul din Parlament din 20 octombrie. În privința reformelor (inclusiv reforma administrativ-teritorială și legea salarizării), președintele a spus că „românii așteaptă reformă” și că rămâne de văzut câte dintre acestea va livra noul guvern. [...]
Elon Musk ar fi sugerat o limitare a Starshield pentru Ucraina , o măsură care ar fi redus capacitatea Kievului de a intercepta drone și rachete rusești, potrivit Bild . Informația, prezentată ca acuzație și bazată pe relatări despre discuții la nivel înalt, ridică o problemă de impact operațional: cât de vulnerabile sunt capabilitățile militare ale Ucrainei la decizii politice și comerciale legate de infrastructura satelitară. Publicația germană scrie că „Telegraph”, citând patru surse familiarizate cu discuțiile, susține că Musk ar fi mers direct la Donald Trump cu ideea de a limita viteza sistemului Starshield folosit în scopuri militare. O sursă ar fi afirmat chiar că Trump „a fost de acord”, iar ulterior Pentagonul ar fi implementat limitarea. Contextul menționat este o dispută între Trump și președintele ucrainean Volodîmîr Zelenski privind atacurile Ucrainei asupra rafinăriilor rusești, în condițiile în care oficiali americani ar fi avertizat că Washingtonul ar putea opri schimbul de informații și alte forme de sprijin dacă aceste atacuri continuă. Ce efect ar fi avut limitarea, potrivit relatării Consecințele pentru Ucraina ar fi fost semnificative, conform aceleiași relatări: viteza dronelor asociate sistemului ar fi fost limitată la aproximativ 160 km/h, ceea ce ar fi făcut „practic imposibilă” interceptarea dronelor cu reacție și a rachetelor rusești, descrise ca având viteze de circa două ori mai mari. Zelenski este citat spunând că restricția a fost o „surpriză foarte periculoasă și neplăcută”. Dispută privind responsabilitatea: Musk vs. surse citate Bild notează că Musk a respins responsabilitatea și a declarat că „toate restricțiile privind viteza sau utilizarea” ar fi decise de armata SUA și, în ultimă instanță, de președinte. O sursă de rang înalt contrazice această versiune, susținând că Musk s-ar fi temut de reacții negative din partea clienților europeni după o noapte descrisă drept devastatoare la Kiev și că ar fi încercat să plaseze public responsabilitatea pe guvernul SUA. Aceeași sursă este citată cu afirmația că „adevărul este că ambele părți au fost implicate”, versiune care ar fi fost confirmată pentru „Telegraph” de un oficial european de rang înalt și de două surse ucrainene. Reacția Casei Albe și poziția Pentagonului Casa Albă neagă acuzația. Un reprezentant al guvernului SUA a declarat vineri pentru AFP: „Președintele nu a făcut niciodată o astfel de solicitare.” În același timp, Pentagonul nu ar fi explicat public până acum motivele restricțiilor. Potrivit articolului, situația „ar fi început să se îmbunătățească”, însă detaliile din materialul disponibil sunt trunchiate, iar amploarea și calendarul exact al revenirii nu pot fi verificate din textul furnizat. [...]
