Știri
Știri din categoria Diverse
PSD condiționează sprijinul politic pentru noua Lege a salarizării de publicarea proiectului și de garanția că veniturile nu scad, într-un moment în care calendarul PNRR pune presiune pe adoptarea rapidă a reformei, potrivit Digi24. Sorin Grindeanu spune că nu poate exista un acord politic pe un text „pe care nu l-a văzut nimeni”, susținând că proiectul nu a fost transmis nici sindicatelor, nici partidelor.
Miza este una de reglementare cu impact direct asupra bugetului și a stabilității în sectorul public: fără un proiect prezentat și discutat, negocierile de la Cotroceni riscă să rămână fără rezultat, iar reforma cerută în PNRR să intre în întârziere. Grindeanu afirmă că mai sunt „10 zile până la închiderea PNRR” și că, în acest interval, lipsa transparenței pe grile și pe calculele de venituri pentru „sisteme-cheie” blochează orice consens.
Liderul PSD anunță că va participa la discuțiile de la Cotroceni „din respect pentru români și față de Administrația Prezidențială”, dar fixează o linie roșie pentru forma finală a legii: partidul ar urma să voteze doar o variantă în care angajații „nu pierd din veniturile actuale”.
În același mesaj, Grindeanu critică PNL, USR și pe ministrul interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru, pe tema relației cu Comisia Europeană, susținând că nu au negociat direct și că au trimis doar un draft, care a primit „critici”.
„Legea salarizării este sublimă - spun unii, problema este că lipsește cu desăvârșire!”
Președintele Nicușor Dan i-a chemat la Cotroceni pe liderii partidelor din fosta coaliție pentru discuții despre stadiul proiectelor din PNRR care ar trebui finalizate până la sfârșitul lunii august, cu accent pe noua Lege a salarizării publice.
Conform informațiilor prezentate, draftul legii a fost trimis la Bruxelles de ministrul interimar al Muncii înainte de a fi prezentat partidelor politice.
Digi24 relatează și o reacție a fostului ministru al Muncii, Florin Manole, care afirmă într-o postare pe Facebook că nu au existat „discuții tehnice” despre lege și că nu sunt cunoscute nici grilele, nici argumentele pentru care Comisia Europeană ar fi respins proiectul propus, respectiv ce modificări ar decurge din acele observații.
În lipsa proiectului și a justificărilor tehnice, poziția PSD indică un risc de blocaj politic exact în fereastra în care România încearcă să închidă jaloanele asumate prin PNRR.
Recomandate
Ministrul Finanțelor avertizează că majorările peste „anvelopa” de 8 miliarde lei devin costuri permanente și pot pune presiune pe deficit și pe investițiile din PNRR , potrivit Digi24 . Alexandru Nazare spune că diferența dintre suma discutată politic și variantele vehiculate în spațiul public nu este una „de moment”, ci se transformă într-o obligație bugetară recurentă. Într-o postare pe Facebook, după discuțiile de joi cu liderii partidelor politice, Nazare susține că România „nu își permite” o reformă salarială care să pună în pericol reducerea deficitului sau investițiile finanțate prin PNRR. Miza, în viziunea sa, este ca noua lege să fie construită astfel încât costurile să poată fi finanțate și în anii următori, nu doar în primul an de aplicare. „Nu vorbim despre bani în plus față de cele 8 miliarde (…) cheltuiți o singură dată. Vorbim despre miliarde de lei în plus în fiecare an, adăugate la o cheltuială salarială care, odată introdusă în buget, devine recurentă.” De ce contează: cheltuiala salarială, raportată la veniturile fiscale Ministrul indică drept argument situația actuală a finanțelor publice și faptul că România are, potrivit lui, cel mai ridicat deficit bugetar din Uniunea Europeană, cu un proces de consolidare fiscală care ar trebui să continue până în 2031. În acest context, el afirmă că stabilitatea bugetară și credibilitatea financiară trebuie protejate în paralel cu corectarea inechităților din sistem. Nazare mai arată că, în 2024, masa salarială din sectorul public reprezenta echivalentul a aproape 40% din veniturile fiscale ale României, față de aproximativ 26% la nivelul Uniunii Europene. El precizează că acest raport nu spune automat că angajații publici sunt bine plătiți, dar indică o „anvelopă” mare în raport cu capacitatea de colectare a statului. Riscurile invocate: deficit, datorie, costuri de finanțare și inflație Potrivit ministrului, creșterile permanente fără o sursă de finanțare pot împinge presiunea către alte capitole bugetare și, în final, către economie, prin deficite mai mari, datorie publică în creștere, costuri mai ridicate de finanțare și presiuni inflaționiste. El avertizează că, în astfel de scenarii, costurile ajung să fie suportate atât de persoanele vulnerabile (prin pierderea puterii de cumpărare), cât și de cei care muncesc și investesc (prin taxe mai mari și finanțare mai scumpă). În final, Nazare spune că Ministerul Finanțelor va susține o variantă a legii care să fie „echitabilă” pentru angajați, dar finanțabilă integral, fără să afecteze consolidarea fiscală și cu respectarea cerințelor jalonului asumat prin PNRR. [...]
PNL, USR și UDMR își construiesc mesajul de „disciplină bugetară” pe excluderea PSD din viitoarea guvernare , după ce Siegfried Mureșan – prezentat drept propunerea comună de premier – a susținut că social-democrații „nu trebuie să revină la guvernare”, potrivit Digi24 . Mureșan afirmă că „declarațiile și acțiunile” PSD din ultimele săptămâni ar arăta că partidul „nu este de încredere” pentru a continua „guvernarea responsabilă” din ultimul an. În același mesaj, el leagă credibilitatea viitorului cabinet de continuarea măsurilor pe care le numește „bune”, atribuite premierului Ilie Bolojan. Argumentul central: deficitul și „bugetul de investiții” după PNRR Europarlamentarul PNL susține că Guvernul Bolojan a redus deficitul bugetar „cu 28 de miliarde de lei” în primele șase luni ale anului, față de „perioada de risipă” pe care o atribuie Guvernului Ciolacu din prima parte a anului 2025. El folosește această sumă ca reper pentru costul de oportunitate al cheltuielilor publice, afirmând că 28 de miliarde de lei ar însemna aproximativ: 230 de kilometri de autostradă; 1.800 de creșe moderne; opt spitale regionale. Mureșan mai spune că menținerea unei „guvernări responsabile, fără risipă” ar fi „singura garanție” pentru dezvoltarea sustenabilă și pentru existența unui buget de investiții, în condițiile în care „de anul viitor” România nu ar mai avea fondurile din PNRR (Planul Național de Redresare și Reziliență). De ce contează politic și administrativ Mesajul fixează o linie de negociere: excluderea PSD dintr-o formulă de guvernare și condiționarea stabilității de continuitatea reformelor și a consolidării fiscale. Mureșan invocă și faptul că PSD „a inițiat și a votat moțiunea de cenzură” împotriva Guvernului Bolojan, concluzionând că partidul ar avea „zero credibilitate” când afirmă că va continua reformele. În viziunea sa, viitorul guvern ar trebui să urmărească trei direcții: reducerea risipei și reforma statului, atragerea fondurilor europene nerambursabile pentru coeziune și ireversibilitatea reformelor din PNRR, cu finalizarea la timp a investițiilor din acest program. [...]
Guvernul pregătește o variantă „echilibrată” a legii salarizării, calibrată la limita de 12 miliarde și la cerințele din PNRR, pentru a evita riscuri de rating și blocaje la finanțare , potrivit Digi24 . Ministrul interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru , spune că în forma actuală „niciun venit nu va scădea” și că proiectul care ajunge „azi pe masă” la Cotroceni este construit astfel încât să fie compatibil cu angajamentele fiscale ale României și cu jaloanele din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Miza imediată este una de reglementare cu impact bugetar: legea salarizării trebuie să treacă de filtrul sustenabilității fiscal-bugetare (adică ce își permite bugetul pe termen mediu), fără să pună în pericol ținta de reformă din PNRR și fără să alimenteze percepția de risc în rândul agențiilor de rating. Ce a discutat Guvernul cu Comisia Europeană și de ce contează Pîslaru afirmă că proiectul a pornit de la o versiune publicată pe 17 iulie de secretariatul tehnic al Ministerului Muncii, care a generat nemulțumiri, în special în sănătate și educație. Ulterior, au urmat discuții politice și încercări de a veni cu o propunere „mai bună”, inclusiv prin consultări cu sindicatele, însă înainte de a reveni la partide a fost necesară o validare a „asumpțiilor” (presupunerilor) cu Comisia Europeană, deoarece acestea ar fi implicat costuri suplimentare. Ministrul interimar susține că instituțiile europene nu au respins un proiect, dar au semnalat riscuri: „Comisia Europeană nu a respins vreun proiect pentru că n-avea ce să respingă, însă ne-a atras atenția că asumpțiile de creștere (...) ne pot afecta ratingul de țară și (...) să nu fie considerat jalonul din PNRR.” În această logică, discuția cu Comisia Europeană a fost mai degrabă una de avertizare privind riscurile, nu de aprobare formală a unui buget. Limita de 12 miliarde și presiunea pentru sănătate și educație Un element central invocat de Pîslaru este „anvelopa financiară” (plafonul de bani alocat reformei) de 12 miliarde, pe care o descrie drept „limită maximă” în angajamentele României. El spune că, în încercarea de a răspunde solicitărilor din sănătate și educație, s-a analizat posibilitatea de a adăuga peste această anvelopă, dar discuțiile cu Comisia Europeană ar fi indicat că astfel de creșteri „nu sunt posibile”. „12 miliarde este o limită maximă (...) avem de spus de unde aducem acești bani.” Ministrul interimar nu a indicat impactul bugetar al variantei finale înainte de prezentarea către partide și a spus că „vehicularea de alternative” nu ajută în acest moment. În schimb, a punctat că proiectul care urmează să fie pus pe masa liderilor politici trebuie să întrunească simultan: acordul Ministerului Finanțelor privind „ce putem să facem” în perioada următoare; elementele de jalon cerute de Comisia Europeană în PNRR. Ce urmează Potrivit lui Pîslaru, după mai multe runde de discuții și clarificări, Guvernul merge către o variantă pe care o numește „obiectivă și echilibrată”, menită să servească nevoile din sănătate și educație, dar și să rămână finanțabilă. În lipsa cifrelor finale prezentate public, rămâne de urmărit ce variantă va rezulta din discuțiile politice și cum va fi justificată în raport cu plafonul de 12 miliarde și cu condiționalitățile din PNRR. [...]
Kremlinul reia tema „legitimității” lui Zelenski și o leagă de eventuale negocieri , pe fondul apelului intern din Ucraina pentru organizarea de alegeri în timpul războiului, potrivit Digi24 . Mesajul Moscovei indică faptul că subiectul alegerilor rămâne un instrument de presiune politică, cu potențial de a complica orice discuție directă Kiev–Moscova. Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov , a susținut că Vladimir Putin a afirmat „în repetate rânduri” necesitatea organizării de alegeri în Ucraina și că, în lipsa unui scrutin, Volodimir Zelenski nu ar avea legitimitatea necesară pentru a negocia direct cu Rusia. Declarațiile au fost relatate de Reuters, citată de Digi24. „Regimul de la Kiev şi această arenă cvasi-politică a regimului de la Kiev sunt extrem de eterogene. Putem observa că mulţi dintre cei de acolo încearcă, în mod firesc, să profite de situaţia de criză. Unii invocă democraţia şi normele democratice. Alţii nici măcar nu încearcă să facă acest lucru. Dar, de jure, situaţia este exact aşa cum a afirmat în repetate rânduri preşedintele Putin.” Contextul: apel intern pentru alegeri, respins de cadrul legal actual Reacția Kremlinului vine după ce fostul ministru ucrainean al apărării, Mihailo Fedorov , a cerut marți organizarea de alegeri, invocând o „criză sistemică de guvernare” generată de corupție. Potrivit aceleiași relatări, acesta este prezentat drept cea mai mare provocare internă pentru Zelenski de la începutul conflictului pe scară largă. Guvernul Ucrainei susține de mai mult timp că nu poate organiza alegeri cât timp țara se află sub lege marțială și își apără teritoriul. De ce contează: condiționarea negocierilor de „legitimitate” Din perspectiva Moscovei, tema alegerilor este legată explicit de posibilitatea unor negocieri directe, prin argumentul că Zelenski nu ar avea mandatul necesar fără un scrutin. În același timp, Kievul indică o limitare operațională și juridică: organizarea de alegeri sub lege marțială. Ce urmează rămâne incert: materialul nu oferă indicii despre un calendar electoral în Ucraina sau despre schimbări de poziție ale părților, dar arată că disputa privind „legitimitatea” va continua să fie folosită în retorica legată de pace și negocieri. [...]
Incidentul cu drona de lângă Neptun Deep a fost folosit de Comisia Europeană pentru a susține accelerarea investițiilor în apărare , în contextul în care amenințările la adresa statelor membre „se intensifică”, potrivit Digi24 . Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen , a legat public incidentul din Marea Neagră de ceea ce numește „război hibrid” și de nevoia UE de a-și consolida capacitatea de descurajare. Von der Leyen a transmis pe rețeaua X că România a distrus o dronă navală care transporta explozivi în apropierea platformei „Neptun Deep”, în Marea Neagră. În interpretarea șefei Comisiei, episodul se înscrie într-o „campanie de amenințări” menită să creeze teamă și să afecteze unitatea europeană. „Se desfășoară o campanie de amenințări din ce în ce mai intensă, care îi neliniștește pe cetățenii noștri și urmărește să divizeze Uniunea noastră.” Ce s-a întâmplat, pe scurt, în Zona Economică Exclusivă Declarațiile vin după intervenția a două aeronave F-16 ale Forțelor Aeriene Române asupra unei drone maritime aflate în Zona Economică Exclusivă a României, la aproximativ 80 de mile marine (circa 148 km) est de Constanța. Conform informațiilor prezentate, una dintre aeronave a deschis focul cu tunul de bord, iar drona a fost lovită. Miza pentru UE: justificarea unei agende de apărare cu finanțare masivă În același mesaj, von der Leyen a conectat incidentul de la Marea Neagră la agenda europeană de consolidare a apărării, susținând că menținerea păcii presupune și capacitatea de a „descuraja provocările și agresiunile”. „Misiunea fondatoare a Uniunii noastre este de a menține pacea. Astăzi, aceasta înseamnă și să avem capacitatea de a descuraja provocările și agresiunile.” Șefa Comisiei a indicat că agenda „Readiness 2030” ar urma să mobilizeze până la 800 de miliarde de euro (aprox. 4.000 de miliarde de lei) pentru apărare. Totodată, a menționat Inițiativa europeană de apărare împotriva dronelor și programul „Eastern Flank Watch”, prin care Bruxelles-ul urmărește creșterea producției europene de echipamente și dezvoltarea capacităților necesare statelor membre. În lipsa unor detalii suplimentare în material despre calendar, alocări pe țări sau mecanismul exact de finanțare, rămâne de urmărit cum se vor traduce aceste inițiative în proiecte concrete și achiziții pentru statele de pe flancul estic, inclusiv România. [...]
Guvernul are pe agendă un program de 5,313 miliarde de lei pentru a lega cercetarea de producție în firme , printr-o schemă de finanțare care ar urma să funcționeze pe termen lung și să includă inclusiv avansuri pentru componenta de cercetare, potrivit Digi24 . Miza economică este că statul încearcă să împingă proiectele tehnologice din zona de prototip spre producție și comercializare, cu reguli care condiționează și păstrarea proprietății intelectuale în companie și în regiunea investiției. Programul, propus de Ministerul Finanțelor sub numele TechUp România , este prevăzut într-un proiect de Hotărâre de Guvern prezentat joi în ședința Executivului. Bugetul total este împărțit aproape egal între ajutoare regionale pentru investiții (2,656 miliarde de lei) și proiecte de cercetare-dezvoltare (2,657 miliarde de lei). Bugetul mediu anual este estimat la aproximativ 759 de milioane de lei (circa 150 de milioane de euro), iar plățile ar urma să se deruleze în perioada 2027–2041. Cum ar funcționa finanțarea și cine poate aplica Schema este construită astfel încât cercetarea și investiția necesară pentru transformarea tehnologiei într-un produs sau serviciu să fie parte din același proiect și din aceeași cerere de finanțare. Proiectele eligibile ar urma să aibă costuri între 5 și 50 de milioane de lei și să includă două componente succesive: cel puțin 2 milioane de lei pentru cercetare-dezvoltare; minimum 3 milioane de lei pentru investiția în capacitatea de producție sau de prestare a serviciilor. Acordurile de finanțare ar urma să fie emise în perioada 2026–2032. Avans de până la 30% și combinație cu facilități fiscale Una dintre noutăți este posibilitatea acordării unui avans de până la 30% din valoarea anuală a grantului aprobat pentru cercetare-dezvoltare. O nouă cerere de avans ar putea fi depusă după justificarea celei precedente, iar companiile care folosesc mecanismul ar urma să transmită trimestrial rapoarte privind evoluția proiectului și utilizarea banilor. Pentru cercetare-dezvoltare, schema combină granturile cu o deducere fiscală de 200% pentru anumite cheltuieli eligibile cu active corporale și necorporale. Intensitatea maximă a ajutorului este prevăzută la 50% pentru cercetarea industrială și 25% pentru dezvoltarea experimentală, cu posibilitatea adăugării bonusurilor regionale permise de regulile europene. Pentru etapa de producție, finanțarea ar urma să fie acordată sub forma ajutorului regional. Programul prevede două trasee de finanțare: unul pentru întreprinderi autonome care atrag capital de la fonduri de venture capital sau business angels, și altul pentru companii care își pot acoperi contribuția din capital propriu, profit reinvestit, credite, împrumuturi intragrup sau investiții private. În ambele cazuri, beneficiarii trebuie să asigure din surse fără alt sprijin public cel puțin 25% din costurile eligibile, atât pentru cercetare-dezvoltare, cât și pentru investiția în producție. Domenii vizate și condiții de proprietate intelectuală TechUp România vizează domenii precum calculul avansat, inteligența artificială, microelectronica și infrastructura digitală, biotehnologia, Agri-Tech, sănătatea de precizie, energia verde și stocarea, tehnologiile climatice, mobilitatea, spațiul și sistemele autonome, materialele avansate, Industry 4.0 și securitatea cibernetică. Schema introduce și condiții privind proprietatea intelectuală: compania beneficiară trebuie să păstreze drepturile asupra produsului sau serviciului rezultat din cercetare pe întreaga perioadă de menținere a investiției, iar activitatea economică și proprietatea intelectuală rezultate trebuie menținute în regiunea în care este realizată investiția, pe perioada prevăzută de program. Ce urmează: ghiduri și calendar de depunere În termen de 45 de zile lucrătoare de la intrarea în vigoare a Hotărârii de Guvern, Ministerul Finanțelor ar urma să publice Ghidul solicitantului și Ghidul de plată, cu regulile privind eligibilitatea, evaluarea, monitorizarea și acordarea avansurilor, granturilor și facilităților fiscale. Data de la care companiile vor putea depune cererile de finanțare și bugetul anual disponibil ar urma să fie anunțate ulterior. [...]
