Știri
Știri din categoria Diverse
Refuzul lui George Simion de a confirma sau infirma o întâlnire informală cu președintele Nicușor Dan alimentează incertitudinea politică în jurul formulei de guvernare, într-un moment în care partidele negociază susținerea în Parlament pentru viitorul Executiv, potrivit Digi24.
Liderul AUR a fost întrebat dacă s-a întâlnit cu Nicușor Dan la Vila Lac înaintea votului pentru învestirea Guvernului condus de Adrian Veștea, însă a evitat un răspuns direct și a replicat:
„Următoarea întrebare, vă rog”
Întrebările jurnaliștilor au venit după informații apărute în spațiul public despre o presupusă întâlnire informală între George Simion și Nicușor Dan. Digi24 notează că, potrivit unei informații publicate de HotNews, întâlnirea ar fi avut loc înaintea votului de învestire, iar Simion i-ar fi prezentat președintelui o formulă prin care AUR ar susține Guvernul fără a primi ministere, dar cu posibilitatea de a participa la deciziile importante ale Executivului. Informația este atribuită unor „surse parlamentare”.
În același context, Simion a fost întrebat și despre o așa-numită „metodă suedeză” (o formulă de sprijin parlamentar fără participare oficială în Executiv), la care a răspuns că nu știe despre ce metodă este vorba.
În declarațiile sale, George Simion a făcut trimitere la poziția exprimată de Nicușor Dan și a afirmat că președintele ar fi negat orice întâlnire. Totodată, liderul AUR a reiterat condiția partidului pentru a vota un guvern în Parlament:
„AUR nu poate vota în Parlament decât un Guvern din care face parte cu reprezentare la nivel de miniștri și cu un prim-ministru agreat de către AUR”
Întrebat explicit dacă neagă și el întâlnirea, în condițiile în care Nicușor Dan ar fi negat-o, Simion a revenit la aceeași formulă de evitare: „Următoarea întrebare, vă rog”.
Întrebat din nou dacă s-a întâlnit cu șeful statului la Vila Lac, Simion nu a răspuns direct și a susținut că „de trei luni” explică public poziția sa privind modul „nedemocratic” în care „voiau să impună Guvernul Veștea”.
Când reporterii au insistat că întrebarea vizează o întâlnire anterioară consultărilor oficiale de la Cotroceni, Simion a răspuns că și-a făcut afirmațiile „la momentul respectiv” și, întrebat dacă nu s-a întâlnit, dar a discutat cu președintele, a spus:
„Tocmai ne-am ridicat de la masă și am discutat”
În final, liderul AUR a respins acuzațiile de minciună și a cerut presei „să nu mai diabolizați o parte importantă a societății românești”.
Consultările de joi de la Cotroceni au avut ca obiect desemnarea candidatului pentru funcția de prim-ministru, iar delegația AUR a fost formată din George Simion, Dan Dungaciu și Petrișor Peiu, mai arată Digi24.
Recomandate
AUR anunță că va depune moțiune de cenzură împotriva Guvernului Niculescu , indiferent dacă Executivul își asumă sau nu răspunderea pe rectificarea bugetară, potrivit Digi24 . Mesajul are relevanță de reglementare și funcționare instituțională: moțiunea este instrumentul prin care opoziția poate bloca o angajare a răspunderii (procedură accelerată de adoptare a unor măsuri), iar simpla ei depunere poate crește presiunea politică pe calendarul rectificării. George Simion a declarat, într-o conferință de presă, că AUR consideră depunerea moțiunilor de cenzură „atributul opoziției”, mai ales în contextul unei posibile asumări a răspunderii Guvernului pentru rectificarea bugetară. Liderul AUR a făcut trimitere și la precedentul moțiunilor împotriva Guvernului Bolojan, menționând că una dintre acestea a fost „semnată și votată și de PSD”. Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, a susținut aceeași linie: dacă Guvernul își asumă răspunderea, opoziția „întotdeauna depune moțiune de cenzură”, iar dacă nu își asumă, AUR va depune oricum moțiune. Invitat la Digi24, Peiu a argumentat că angajarea răspunderii nu este „o procedură democratică” decât dacă este folosită „cu parcimonie” și a criticat ideea recurgerii la acest mecanism la doar două luni de la intrarea la guvernare. Ce spune AUR despre sprijinul parlamentar Întrebat cu cine s-ar alia pentru acest demers, Peiu a spus că, „deocamdată”, nu știe și că AUR a depus „nenumărate” moțiuni fără a fi împreună cu PSD sau cu alte partide. În același timp, a indicat că eventuala nealăturare a altor formațiuni care se declară în opoziție ține de decizia acestora. Schimb de replici cu UDMR În același context, Peiu a comentat declarațiile lui Kelemen Hunor (UDMR), care afirmase că partidele din opoziție nu se vor alia cu AUR, motiv pentru care Guvernul ar fi „condamnat” să guverneze până în 2028. Peiu a replicat atacându-l pe liderul UDMR și a ridicat ipoteza unei moțiuni depuse de alte partide, care ar putea fi votată și de AUR. Separat, Peiu a fost întrebat și despre demersul AUR de a-l chema în Parlament pe premierul Luca Niculescu, despre care a spus că a fost „o înțelegere” pe acel subiect, respingând ideea unei alianțe între AUR și PSD. [...]
PNL acuză o apropiere PSD–AUR cu miză directă pe alegerile locale din București , după ce AUR a anunțat că Gheorghe Piperea va fi candidatul partidului la Primăria Municipiului București în 2028, potrivit Digi24 . Deputatul PNL Alexandru Muraru susține că această mutare ar fi „încă un pas” către oficializarea unei coaliții AUR–PSD. Într-o postare pe Facebook, Muraru afirmă că, deși Piperea este prezentat „oficial” drept candidatul AUR, „se pregătește terenul” pentru o colaborare cu PSD în Capitală. În interpretarea sa, o astfel de înțelegere ar putea funcționa printr-un scenariu în care PSD ar intra în cursă cu un „candidat de carton”, pentru a-i facilita drumul candidatului AUR, fără a asuma formal o alianță. Argumentele invocate: episoade de vot comun în Parlament Muraru își bazează acuzația pe exemple de cooperare PSD–AUR în Parlament, pe care le enumeră ca precedente: moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Bolojan, unde PSD și AUR ar fi votat împreună pentru demiterea guvernului (5 mai 2026); redistribuirea funcțiilor din conducerea Camerei Deputaților, prin care funcțiile de secretar ale Camerei, deținute de PNL și USR, au revenit reprezentanților AUR și SOS România (1 septembrie); audierile miniștrilor Guvernului Niculescu, unde AUR ar fi absentat din comisii, iar candidații propuși de PSD ar fi primit avize favorabile (19–20 octombrie); voturi comune pentru conducerea TVR; afirmația că PSD ar fi dat voturi lui George Simion în campania pentru alegerile prezidențiale, lucru „recunoscut de liderii pesediști”, potrivit postării citate de Digi24. De ce contează: semnal de repoziționare înaintea alegerilor locale Miza politică indicată de Muraru este extinderea unui tipar de colaborare parlamentară către alegerile locale, cu Bucureștiul ca test major. El susține că „bucureștenii nu pot fi păcăliți” de „culisele înțelegerilor” și afirmă că la ultimele alegeri candidații PSD și AUR ar fi fost respinși la urnă. În materialul Digi24 nu sunt prezentate reacții ale PSD, AUR sau ale lui Gheorghe Piperea la acuzațiile lui Alexandru Muraru. Contextul imediat este anunțul AUR privind candidatura lui Piperea la PMB în 2028, detaliat într-un material separat al Digi24 despre candidatura lui Piperea pentru Primăria Municipiului București . [...]
Chemarea ministrului Finanțelor în Parlament pentru „cifrele execuției bugetare” ar urma să fie amânată cu cel puțin câteva săptămâni , după o decizie procedurală din Biroul Permanent al Camerei Deputaților, potrivit Digi24 . USR susține că PSD și AUR au acționat concertat pentru a bloca prezența ministrului Alexandru Nazare la „Ora Guvernului”, unde ar fi trebuit să explice situația execuției bugetare. Miza, din perspectiva USR, este întârzierea unei dezbateri publice în Parlament despre „execuția bugetară reală” și diferențele față de cifrele vehiculate în spațiul public, într-un moment în care tema deficitului și a „găurilor” din buget este folosită în disputele politice. Cum s-a produs amânarea: „ Ora prim-ministrului ” are prioritate Diana Stoica, lidera deputaților USR, afirmă că AUR a depus o solicitare separată pentru chemarea premierului Luca Niculescu la „Ora prim-ministrului”, tot pentru luni, 2 noiembrie, după ce USR ceruse ca ministrul Finanțelor să vină în aceeași zi la „Ora Guvernului”. Potrivit acesteia, pentru că premierul are prioritate în calendarul Camerei, solicitarea privind ministrul Finanțelor este împinsă automat, ceea ce ar duce la o amânare de „cel puțin câteva săptămâni”. În declarația citată de Digi24, Stoica acuză o colaborare PSD–AUR în Biroul Permanent: „Prin jocul făcut astăzi, PSD s-a asigurat, cu mâna AUR, că ministrul Finanţelor nu vine lunea viitoare în Parlament şi nu detaliază care sunt cifrele execuţiei bugetare reale.” Ce spune USR că urmează: redepunerea cererii, dar cu limitări de regulament USR anunță că va redepune solicitarea de chemare a ministrului Alexandru Nazare, însă Stoica susține că, „în cel mai bun caz”, „Ora Guvernului” cu ministrul ar putea avea loc peste două săptămâni, invocând prevederi din Regulamentul Camerei privind alternanța putere–opoziție pentru astfel de solicitări. Tot Stoica afirmă că, odată „confiscată” data de 2 noiembrie, ministrul ar putea veni „cel mai devreme pe la mijlocul lunii noiembrie”. Poziția AUR și stadiul solicitării AUR a cerut conducerii Camerei Deputaților invitarea premierului Luca Niculescu la „Ora prim-ministrului” pe 2 noiembrie, pentru a prezenta „situația reală” privind execuția bugetară, datoriile, plățile restante și nivelul deficitului bugetar. Solicitarea a fost aprobată, însă, conform informațiilor din articol, se așteaptă confirmarea premierului. Separat, USR a depus o solicitare ca ministrul Finanțelor să se prezinte la „Ora Guvernului” tot pe 2 noiembrie, pentru a explica diferențele dintre execuția bugetară reală și cifrele vehiculate de PSD. [...]
George Simion anunță proteste după prelungirea arestului preventiv pentru Călin Georgescu , o escaladare care mută disputa din sala de judecată în stradă și poate pune presiune suplimentară pe instituțiile din justiție, potrivit Digi24 . Liderul AUR a reacționat luni seară, pe Facebook, după ce Curtea de Apel București a decis prelungirea cu 30 de zile a arestului preventiv pentru Călin Georgescu. În mesaj, Simion întreabă „Ce v-a făcut Călin Georgescu de îl țineți în arest?” și afirmă că susținătorii vor ieși „în stradă” până când „represiunea” va fi oprită. „Ce v-a făcut Călin Georgescu de îl țineți în arest? Dictaturile niciodată nu au sfârșit bine! În următoarele zile noi vom fi în stradă, până când opriți represiunea” Decizia instanței: 30 de zile în plus, hotărâre definitivă Curtea de Apel București a admis contestația procurorilor DIICOT la decizia Tribunalului București, care respinsese solicitarea de prelungire a arestului preventiv și înlocuise măsura cu control judiciar pentru 60 de zile. Hotărârea Curții de Apel este definitivă. Dosarul: acuzații de înșelăciune și grup infracțional, prejudiciu de peste 1,1 milioane de euro În dosar, Călin Georgescu, Ioan Rusen și un cetățean italian sunt acuzați că ar fi constituit un grup infracțional organizat și ar fi convins un om de afaceri român că poate obține o finanțare de 6 milioane de euro, condiționată de depunerea unei garanții de peste un milion de euro. Potrivit anchetatorilor, victima ar fi fost determinată să transfere peste 1.000.000 de euro, iar ulterior încă 100.000 de euro, sub pretextul majorării finanțării la 15.000.000 de euro, cu o garanție suplimentară. Prejudiciul total indicat în dosar este de peste 1,1 milioane de euro (aprox. 5,5 milioane lei). În plus, Digi24 notează că, la 7 octombrie, DIICOT a anunțat instituirea sechestrului pe mai multe conturi bancare deschise pe numele lui Călin Georgescu, după măsuri similare dispuse anterior și asupra unei vile (detaliile despre bunuri nu sunt redate integral în fragmentul disponibil din sursă). Ce urmează Pe termen scurt, efectul imediat este menținerea lui Călin Georgescu în arest preventiv pentru încă 30 de zile, în baza unei decizii definitive. În paralel, anunțul de proteste al președintelui AUR indică o posibilă intensificare a tensiunii publice în jurul cazului, în condițiile în care procedura judiciară continuă. [...]
Testele cu foc real ale turelei ASGARD sugerează o opțiune mai ieftină pentru apărarea anti-dronă la distanțe scurte , într-un moment în care armatele europene caută soluții scalabile împotriva UAV-urilor (vehicule aeriene fără pilot), potrivit Interesting Engineering . Sistemul, dezvoltat de producătorul sloven Valhalla Turrets , a finalizat o serie de trageri în care a folosit mitraliera rotativă (Gatling) americană Dillon Aero M134D de 7,62 mm, cu o cadență de 3.000 de lovituri pe minut (aprox. 50 pe secundă). În testare s-au tras „mii de cartușe”, însă publicația notează că nu au fost făcute publice cifre detaliate privind interceptările sau rezultatele angajărilor pe ținte. De ce contează: costul pe țintă și mobilitatea, în centrul apărării anti-dronă Materialul subliniază că sistemele anti-dronă bazate pe armament cu muniție clasică pot adăuga „încă un strat” de apărare și pot fi, în anumite scenarii, o alternativă mai economică la interceptori dedicați. Relevanța operațională vine și din configurația „remote” (operare de la distanță), gândită pentru integrarea pe vehicule militare, astfel încât apărarea să poată însoți formațiunile terestre, nu doar să protejeze poziții fixe. În același timp, eficiența reală nu este dată doar de cadența de tragere: sunt critice detectarea, urmărirea țintei, integrarea senzorilor și sistemul de conducere a focului (fire-control), adică ansamblul care calculează și comandă angajarea țintei. Ce este ASGARD și ce au urmărit testele ASGARD este descris ca o turelă de apărare aeriană de greutate medie, operată de la distanță, destinată protecției convoaielor militare, forțelor terestre și infrastructurii critice împotriva amenințărilor aeriene la joasă altitudine. În testele cu foc real, evaluarea a vizat capacitatea sistemului de a contracara diferite tipuri de amenințări aeriene fără pilot, la distanțe scurte și medii. Publicația precizează că finalizarea programului de testare reprezintă un „moment important” pentru industria de apărare din Slovenia, dar și că valoarea operațională finală va depinde de performanța întregului sistem, nu doar de arma în sine. Ce urmează Potrivit articolului, încheierea testelor poate crea baza pentru dezvoltări ulterioare, evaluări și, eventual, achiziții viitoare. Contextul mai larg este accelerarea priorităților europene în zona capabilităților anti-dronă, pe fondul lecțiilor din conflicte recente, unde drone relativ ieftine au pus presiune pe formațiuni convenționale și pe infrastructura logistică. [...]
Armata SUA își consolidează lanțul de aprovizionare pentru arme hipersonice printr-un subcontract care duce programul din zona de prototip spre producție susținută, potrivit Interesting Engineering . Leidos a selectat General Atomics Electromagnetic Systems (GA-EMS) să fabrice piese metalice prelucrate cu precizie și ansambluri de cabluri pentru Common Hypersonic Glide Body (CHGB), componentă comună pentru programele hipersonice ale Armatei și Marinei SUA, cu livrări planificate până în 2031. Acordul extinde implicarea General Atomics de la faza de prototipare – inclusiv contribuția la un test de zbor CHGB din 2020 – către producția de componente, într-un moment în care SUA încearcă să stabilizeze furnizarea de piese critice pentru sisteme cu cerințe industriale și de control al calității foarte stricte. Ce acoperă subcontractul și de ce contează operațional GA-EMS va produce: componente metalice prelucrate cu precizie și substructuri pentru corpul planor (glide body); ansambluri de cabluri, inclusiv pentru modulul de control al „elevon”-urilor (suprafețe aerodinamice care ajută la controlul mișcărilor de tangaj și ruliu). Miza operațională este reducerea riscului de blocaje în producție pentru o componentă comună folosită de două servicii militare. Într-un sistem hipersonic, cablajele și piesele mecanice trebuie să funcționeze în condiții de solicitare extremă, iar repetabilitatea (aceeași calitate de la o piesă la alta) devine esențială pentru trecerea la producție. Un singur „glide body”, două programe: Dark Eagle și Conventional Prompt Strike CHGB este partea manevrabilă a armei hipersonice dezvoltate în comun de Armata și Marina SUA. Este accelerată de un booster (rachetă purtătoare), apoi se separă și planează prin atmosferă către țintă. Aceeași componentă CHGB este folosită în: Dark Eagle (Armata SUA, lansare de la sol; cunoscut anterior ca Long-Range Hypersonic Weapon); Conventional Prompt Strike – CPS (Marina SUA, variantă navală pentru submarine și nave de suprafață). Publicația notează că, deși „glide body”-ul este comun, platformele de lansare și aranjamentele de booster diferă între cele două programe. Logica designului comun este reducerea duplicării dezvoltării și valorificarea testării și producției împreună. Context contractual: legătura cu acordul de 2,7 miliarde dolari Selecția GA-EMS vine după ce Armata SUA a acordat în mai 2026 un contract de 2,7 miliarde dolari (aprox. 12,4 miliarde lei ) către Leidos. Conform articolului, acel acord a reunit programele CHGB și Thermal Protection System (sistem de protecție termică) într-un efort unic, cu obiectivul de a muta tehnologia din prototipare spre producție și de a îmbunătăți aprovizionarea cu componente. Materialul subliniază și rolul protecției termice: la viteze hipersonice (în general peste Mach 5), încălzirea aerodinamică este intensă, ceea ce impune cerințe ridicate pentru materiale și structuri externe. Ce nu se știe încă General Atomics nu a făcut publică valoarea subcontractului și nici volumele de componente care vor fi fabricate. Chiar și așa, perioada până în 2031 indică o tranziție către un regim de producție pe termen mai lung, cu încă un furnizor integrat într-un program comun Armata–Marină care depinde de coordonarea componentelor mecanice, electrice și termice. [...]
