Știri
Știri din categoria Cripto
Comisia Europeană a reluat procedura de infringement împotriva României, cerând transpunerea unor modificări legislative legate de aplicarea Regulamentului MiCA, care stabilește cadrul UE pentru piețele criptoactivelor, potrivit Agerpres. Miza este una de reglementare: fără transpunere și fără norme naționale de sancțiuni administrative, aplicarea coerentă a noilor reguli pentru criptoactive rămâne incompletă.
Comisia Europeană a decis să continue procedura de constatare a neîndeplinirii obligațiilor prin trimiterea unei scrisori de punere în întârziere României și Poloniei. Motivul: cele două state nu au transpus modificările aduse celei de-a cincea Directive privind cerințele de capital (Directiva 2013/36/UE), modificări introduse prin Regulamentul UE 2023/1114 privind piețele criptoactivelor (MiCA), și nu au comunicat normele privind sancțiunile administrative aplicabile în caz de încălcări.
MiCA vizează criptoactivele și serviciile/activitățile conexe care nu sunt reglementate de alte acte legislative ale UE privind serviciile financiare. Potrivit Comisiei, cadrul armonizat urmărește să sprijine inovarea și să permită un tratament proporțional pentru emitenții de criptoactive și furnizorii de servicii de criptoactive care vor să opereze transfrontalier, menținând totodată protecția investitorilor, integritatea pieței și stabilitatea financiară.
În practică, presiunea Comisiei indică faptul că România trebuie să închidă rapid partea de transpunere și să stabilească regimul de sancțiuni administrative, astfel încât regulile europene să poată fi aplicate efectiv.
România și Polonia nu au notificat transpunerea modificărilor până la termenul-limită de 30 decembrie 2024, menționat în scrisoarea de punere în întârziere trimisă de Comisia Europeană la 7 mai 2025. De asemenea, cele două state nu au finalizat punerea în aplicare a regulilor privind sancțiunile administrative până la 30 iunie 2025, termen prevăzut de MiCA.
Comisia a trimis acum scrisori suplimentare de punere în întârziere, iar România și Polonia au la dispoziție două luni pentru a răspunde și a remedia deficiențele. Dacă răspunsurile nu sunt considerate satisfăcătoare, Comisia poate trece la etapa următoare și poate emite avize motivate.
Recomandate
Parlamentul Poloniei a adoptat o lege pentru reglementarea criptomonedelor , pe fondul presiunii publice și politice generate de prăbușirea celei mai mari burse cripto din țară și de disputa privind cât de strict trebuie supravegheat un sector aflat în creștere, potrivit Agerpres . Proiectul de lege a fost adoptat vineri de parlamentarii polonezi, în contextul intensificării unui scandal legat de colapsul platformei și al unei anchete privind o fraudă de milioane de dolari, conform informațiilor transmise de Reuters și preluate de Agerpres. De ce contează: supravegherea pieței cripto intră pe agenda legislativă Adoptarea reglementării indică o schimbare de abordare a autorităților, care încearcă să răspundă riscurilor evidențiate de prăbușirea unei burse majore și de acuzațiile de fraudă asociate. În același timp, disputa privind nivelul de supraveghere arată că piața cripto din Polonia a ajuns într-un punct în care regulile și controlul instituțional devin o temă de interes economic și de protecție a utilizatorilor. Articolul Agerpres este disponibil integral doar abonaților, astfel că detaliile despre conținutul exact al reglementării și calendarul aplicării nu pot fi verificate din textul public accesibil. [...]
Bitcoin a coborât sub 63.000 de dolari (aprox. 289.800 lei), pe fondul unei „rotații” a lichidității către acțiuni , într-o nouă corecție care pune presiune pe piața cripto în iunie 2026, potrivit iThome . La momentul publicării materialului, datele CoinMarketCap indicau un preț al Bitcoin de 62.839,78 dolari (aprox. 289.100 lei), în scădere cu 5,91% în ultimele 24 de ore și cu 15,43% în ultimele 7 zile. iThome notează că Bitcoin a atins miercuri cel mai redus nivel din februarie, după episodul de volatilitate puternică din acea lună. Și Ethereum, a doua criptomonedă ca valoare de piață, a scăzut: 1.776,46 dolari (aprox. 8.200 lei), minus 4,36% în 24 de ore și minus 12,15% în 7 zile. De ce contează: competiția pentru capital se mută spre bursă Materialul citează departamentul de tranzacționare al QCP, care pune mișcarea pe seama unei „rotații” a lichidității: pe măsură ce piețele de acțiuni continuă să depășească randamentele cripto, investitorii ar redirecționa capitalul către bursă, iar criptomonedele ar intra în competiție directă pentru finanțare atât cu investitorii „nativi” din cripto, cât și cu administratorii tradiționali de active. „Problema mai amplă este rotația lichidității. Pe măsură ce piața de acțiuni continuă să depășească cripto, criptomonedele se confruntă cu competiție pentru capital.” Context: o nouă rundă de scăderi după șocul din februarie iThome descrie luna iunie 2026 ca un nou episod de scădere abruptă pentru piața globală a criptomonedelor, după prăbușirea de preț din februarie. Publicația caracterizează situația drept un „tsunami istoric de lichiditate”, fără a detalia indicatori suplimentari sau un declanșator unic. În lipsa altor elemente în material, rămâne de urmărit dacă presiunea de vânzare se stabilizează odată cu evoluția piețelor de acțiuni sau dacă ieșirile de capital din cripto continuă în ritmul din ultimele zile. [...]
Creșterea utilizării stablecoin-urilor ar putea întări dominația globală a dolarului și ar putea slăbi capacitatea unor bănci centrale de a-și transmite politica monetară în economie, avertizează Isabel Schnabel , membră în boardul Băncii Centrale Europene , potrivit Reuters . Declarațiile au fost făcute la o conferință a Băncii Coreei, la Seul. Schnabel a spus că, deși utilizarea stablecoin-urilor (criptomonede legate de un activ, de regulă o monedă, pentru a-și menține o valoare stabilă) este încă relativ redusă, aceasta a crescut rapid, iar modele realizate de analiști indică posibilitatea unei răspândiri accelerate. De ce contează: stablecoin-urile sunt, în majoritate, „dolari digitali” Marea majoritate a stablecoin-urilor sunt ancorate la dolarul american, iar o creștere rapidă a emisiunii ar putea încetini sau chiar inversa declinul din ultimele două decenii al rolului dolarului în lume, arată analiza citată de Reuters. Schnabel a pus accent pe mecanisme care pot consolida această poziție chiar și fără o îmbunătățire a fundamentelor economice ale SUA: „Dominația dolarului ar fi consolidată, nu neapărat datorită unor fundamente economice mai puternice, ci din cauza efectelor de rețea, a scării și a avantajelor de prim venit.” Impact asupra politicii monetare: risc mai mare în economiile cu credibilitate scăzută Potrivit oficialului BCE, efectele ar fi cele mai puternice în țările unde politica monetară „nu are credibilitate”. În astfel de economii, populația ar putea fi atrasă mai ușor de stablecoin-uri bazate pe dolar, ceea ce ar slăbi și mai mult capacitatea băncii centrale de a transmite schimbările de politică monetară către economia reală. Schnabel a descris și un posibil mecanism de tip cerc vicios: cu cât crește preferința pentru stablecoin-uri în dolari în economiile cu probleme de credibilitate, cu atât se reduce eficiența instrumentelor monetare locale. Ce înseamnă pentru Europa: presiune pe rolul euro în finanțele tokenizate Deși impactul ar fi mai mare în economiile vulnerabile, Schnabel a spus că implicațiile pot ajunge și la euro. În timp, dominația persistentă a stablecoin-urilor în dolari ar putea avea consecințe nedorite dacă întărește facturarea în dolari și deținerile globale de lichiditate în dolari. „Dintr-o perspectivă europeană, acest lucru ar putea limita în cele din urmă rolul euro în forme emergente de finanțe tokenizate și în sistemul monetar internațional, mai general.” Context: declinul ponderii dolarului în rezervele valutare Reuters notează că ponderea dolarului în rezervele valutare a scăzut anul trecut sub 57%, de la 70% la începutul anilor 2000, potrivit datelor FMI, pe fondul creșterii ponderii unor monede mai mici. În acest context, Schnabel avertizează că expansiunea stablecoin-urilor ancorate la dolar poate deveni un factor care să refacă influența globală a monedei americane. [...]
Bitcoin riscă o corecție spre 65.000 de dolari (aprox. 299.000 lei) dacă pierde pragul de 70.000 de dolari , într-un moment în care piața încearcă să stabilească dacă minimul din februarie a fost sau nu „fundul” ciclului, potrivit unei analize publicate de Cointelegraph . Michael van de Poppe , fondatorul MN Trading Capital, spune că Bitcoin se află la un „nivel crucial” și că menținerea suportului este esențială pentru a evita o scădere mai amplă. Într-o postare pe X, el a indicat că, dacă nivelul nu „ține”, ar vedea oportunități de cumpărare sub 65.000 de dolari. La momentul publicării, Bitcoin era cotat la 73.873 de dolari (aprox. 340.000 lei), după ce atinsese un minim anual de 60.000 de dolari (aprox. 276.000 lei) la începutul lui februarie, conform datelor CoinMarketCap . Nivelurile care pot decide direcția pe termen scurt Van de Poppe a evidențiat zona de 71.000 de dolari (aprox. 327.000 lei) ca suport „crucial” care ar trebui apărat pentru a preveni „corecții mai adânci”. Tot el susține că structura actuală diferă de declinul din februarie, când o zonă de rezistență nu a reușit să se transforme în suport. Pe scenariul pozitiv, dacă nivelurile curente se mențin, analistul vede posibilitatea unei urcări spre 76.600 de dolari (aprox. 352.000 lei), mișcare care ar putea antrena o tendință mai largă de creștere pe piața cripto. Piața rămâne împărțită: minim de ciclu sau loc pentru noi scăderi Materialul notează că participanții la piață sunt divizați: unii consideră că 60.000 de dolari a fost minimul ciclului, în timp ce alții văd încă risc de scădere. În acest context, Cointelegraph amintește și de opinia traderului veteran Peter Brandt, care a spus în martie că 60.000 de dolari ar putea să nu fie cel mai jos nivel pentru 2026 și că Bitcoin ar putea retesta sau chiar coborî „ușor” sub acest prag în septembrie sau octombrie. Separat, economistul Timothy Peterson a scris pe X că Bitcoin ar putea avansa lent „pe timpul verii”, dar ar atinge un vârf până în ultima săptămână din iulie, într-un ritm pe care îl anticipează drept „relativ lipsit de strălucire”. Ieșirile din ETF-urile spot pot semnala apropierea unui minim Un alt element urmărit de piață este fluxul de bani din ETF-urile spot pe Bitcoin. Firma de analiză Santiment Intelligence a spus recent că ieșirile susținute ar putea sugera că piața se apropie de finalul fazei de „fund”. Conform datelor citate, ETF-urile spot au înregistrat ieșiri nete timp de zece sesiuni consecutive, iar răscumpărările nete totale au depășit 2,97 miliarde de dolari (aprox. 13,7 miliarde lei) din 15 mai. Activele nete totale din aceste ETF-uri au scăzut de la 104,29 miliarde de dolari (aprox. 480 miliarde lei) la 94,17 miliarde de dolari (aprox. 433 miliarde lei), adică un minus de circa 10 miliarde de dolari (aprox. 46 miliarde lei) în două săptămâni. [...]
Bitcoin va trebui, în timp, să-și schimbe standardele criptografice pentru a rămâne sigur în fața progreselor din calculul cuantic, însă riscul nu este unul imediat pentru piață, potrivit unei analize Bitget publicate de Economica . Miza, din perspectivă operațională, nu este „viteza” în sens generic, ci faptul că un computer cuantic suficient de avansat ar putea rula algoritmi capabili să compromită criptografia cu cheie publică folosită astăzi pentru autorizarea tranzacțiilor. Ignacio Aguirre, director de marketing la Bitget, citat de Agerpres , ridică întrebarea dacă avansul calculului cuantic ar putea deveni, la un moment dat, suficient de puternic încât să „spargă” mecanismele care protejează tranzacțiile și fondurile utilizatorilor. Unde ar apărea vulnerabilitatea: semnăturile digitale, nu „toată” rețeaua Analiza indică drept punct sensibil semnăturile digitale utilizate pentru a confirma că o tranzacție a fost autorizată de proprietarul fondurilor. În modelul actual, rețeaua verifică tranzacțiile printr-o combinație între cheia publică (vizibilă) și cheia privată (care trebuie să rămână secretă). Teoretic, un computer cuantic suficient de puternic ar putea vulnerabiliza acest mecanism, ajungând să derive o cheie privată pornind de la o cheie publică expusă, ceea ce ar permite falsificarea unor tranzacții valide și mutarea fondurilor. Cine ar fi mai expus: adrese vechi și chei publice deja vizibile Riscul s-ar aplica mai direct monedelor ale căror chei publice sunt deja vizibile pe blockchain, inclusiv în cazul unor formate mai vechi de portofele sau al adreselor reutilizate de mai multe ori, potrivit reprezentantului Bitget. Ce ar presupune tranziția: criptografie post-cuantică, cu costuri și coordonare în ecosistem Pentru a-și menține poziția privind securitatea, Bitcoin ar urma să migreze către standarde criptografice post-cuantice, „multe dintre acestea fiind deja formalizate la nivel mondial”, arată analiza. În practică, tranziția ar însemna: introducerea unor formate noi de adrese; reducerea expunerii pe termen lung a cheilor publice; implementarea etapizată a unor opțiuni de semnătură rezistente la atacuri cuantice. Bitget avertizează însă că obstacolele nu sunt doar tehnice, ci și economice și de guvernanță: semnăturile post-cuantice sunt mai mari și consumă mai multe resurse, ceea ce poate afecta eficiența blocurilor, designul portofelelor și costurile de verificare. În plus, schimbările trebuie acceptate și adoptate de mai mulți actori din ecosistem (dezvoltatori, burse, furnizori de portofele și operatori de noduri). Impact de piață: mai degrabă un reper pentru securitate decât un șoc pe termen scurt În stadiul actual al tehnologiei, analiza susține că piețele rămân mai sensibile la lichiditate, politica macroeconomică și fluxurile de capital instituțional decât la „calendarele cuantice” teoretice. Concluzia Bitget este că riscul cuantic trebuie tratat ca un reper viitor pentru dezvoltatori și profesioniștii în securitate, nu ca un motiv de îngrijorare imediată pentru piață. Bitget este prezentată ca o platformă de tip „Universal Exchange (UEX)”, care deservește peste 125 de milioane de utilizatori și oferă acces la peste 2 milioane de tokenuri cripto, peste 100 de acțiuni tokenizate, ETF-uri, mărfuri, instrumente FX și metale prețioase, inclusiv aur. [...]
Polymarket ia în calcul verificarea obligatorie a utilizatorilor (KYC), pe fondul presiunii autorităților și al riscurilor legate de sancțiuni și tranzacționare pe informații privilegiate , potrivit Cointelegraph . Discuția vine într-un moment în care mai multe țări au blocat sau au restricționat accesul la platformele de „prediction markets” (piețe unde utilizatorii pariază pe rezultate ale unor evenimente), invocând inclusiv suspiciuni de jocuri de noroc ilegale. KYC ca răspuns la risc de sancțiuni și expunere legală Publicația notează că, potrivit unui material The Information , Polymarket ar fi analizat introducerea unor cerințe de verificare a identității mai apropiate de standardele „Know Your Customer” (KYC) — proceduri folosite în mod uzual în sectorul financiar pentru a identifica clienții și a limita riscurile de fraudă, spălare de bani sau încălcări ale regimurilor de sancțiuni. În paralel, platforma a extins restricțiile geografice: la data menționată în articol, Polymarket „geoblocase” 35 de țări, limitând posibilitatea rezidenților de a plasa ordine. Printre jurisdicțiile enumerate se află Iran, Rusia și Coreea de Nord, state aflate sub sancțiuni în multe țări pe fondul conflictelor militare. Pseudonimele cresc riscul: exemplul unui pariu cu miză politică Un element central al riscului operațional și de reglementare este faptul că utilizatorii pot opera sub pseudonim, ceea ce reduce transparența privind identitatea reală și poate amplifica expunerea companiei la investigații sau acuzații. Cointelegraph dă ca exemplu un caz în care un militar american ar fi fost identificat drept utilizatorul care a pariat pe capturarea președintelui Venezuelei, Nicolás Maduro, fiind acuzat că ar fi folosit informații clasificate, ceea ce ar fi dus la un câștig de 400.000 de dolari (aprox. 1,8 milioane lei). Context politic în SUA: CFTC, anchete și acuzații de „insider trading” În SUA, dezbaterea despre cine reglementează aceste piețe s-a intensificat. Președintele Donald Trump a susținut public ca US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) să aibă „jurisdicție exclusivă” asupra prediction markets, poziție aliniată cu cea a șefului CFTC, Michael Selig, care a inițiat procese împotriva autorităților la nivel de stat ce au luat măsuri împotriva unor platforme precum Kalshi și Polymarket. Sprijinul public al președintelui a venit după ce membri ai Camerei Reprezentanților au anunțat o anchetă privind Kalshi și Polymarket, invocând riscul ca oficiali aleși să se implice în tranzacții pe baza unor informații privilegiate. În același context, Polymarket a listat contracte legate de războiul SUA–Israel cu Iran. Cointelegraph precizează că a solicitat un punct de vedere de la Polymarket cu privire la informațiile din The Information, dar nu a primit un răspuns imediat. [...]
