Știri
Știri din categoria Cripto
Parlamentarii din comisia economică a Parlamentului European cer Comisiei Europene să evalueze dacă DeFi, stakingul, împrumuturile cripto și NFT-urile ar trebui aduse sub reguli mai stricte, într-un demers care poate lărgi, în timp, aria de aplicare a reglementării MiCA, fără să o modifice imediat, potrivit Cointelegraph.
Recomandările apar într-un raport depus vineri pentru vot în plen și includ, pe lângă evaluarea unor activități cripto care nu sunt acoperite complet de MiCA, și obiective precum promovarea tokenizării în serviciile financiare și încurajarea stablecoin-urilor denominate în euro (monede digitale cu preț legat de o monedă tradițională).
Raportul este o rezoluție „din inițiativă proprie” a Comisiei pentru afaceri economice și monetare (ECON), redactată de europarlamentarul belgian Johan Van Overtveldt. Documentul urmează să ajungă la vot în plenul Parlamentului European, așteptat pe 7 iulie, conform articolului.
Dacă va fi adoptată, rezoluția devine poziția oficială a Parlamentului pe politica privind activele digitale, însă nu modifică MiCA și nu creează obligații legale noi pentru companii sau utilizatori.
Documentele procedurale sunt publice pe site-ul Parlamentului European, inclusiv raportul depus (European Parliament) și fișa de procedură (European Parliament).
Dincolo de semnalul politic, raportul cere explicit:
În paralel, Comisia Europeană derulează deja o revizuire a MiCA. Cointelegraph notează că, în mai, Comisia a lansat o consultare publică privind posibila extindere a cadrului către DeFi, staking, lending, NFT-uri și active financiare tokenizate, inclusiv redeschiderea discuției despre interdicția MiCA privind stablecoin-urile purtătoare de dobândă.
Articolul amintește și un reper operațional apropiat: perioada de tranziție a MiCA se încheie la 1 iulie, după care furnizorii de servicii cripto (CASP) trebuie, în general, să aibă autorizație pentru a continua să opereze în UE.
Raportul susține dezvoltarea stablecoin-urilor denominate în euro, argumentând că acestea ar putea completa depozitele bancare tokenizate și monedele digitale ale băncilor centrale pentru plăți „en-gros”, cu potențial de plăți transfrontaliere mai rapide și mai ieftine. În logica documentului, o adopție mai largă ar putea sprijini competitivitatea piețelor financiare din UE și rolul internațional al euro.
În același registru, ECON a susținut recent legislația pentru un euro digital, într-o abordare în care formele publice și private de bani digitali ar trebui să coexiste, nu să concureze, potrivit materialului.
Ce urmează: votul din plen din 7 iulie va arăta cât de puternic este mandatul politic pentru Comisie de a împinge, în etapa următoare, către reguli mai explicite pentru zonele cripto rămase în afara MiCA sau insuficient acoperite.
Recomandate
FBI pune presiune pe ecosistemul cripto să blocheze fluxurile de bani după ce a acuzat oficial Coreea de Nord de furtul record de 6,3 miliarde de dolari (aprox. 29,4 miliarde lei) în active virtuale, în urma piratării platformei Binance , potrivit news.ro . Potrivit comunicatului citat, anchetatorii americani susțin că atacul a avut loc „în jurul datei de 29 octombrie 2026” și că în spatele operațiunii ar fi grupul de hackeri nord-coreeni cunoscut sub numele de TraderTraitor . FBI afirmă că hoții erau pe cale să convertească fondurile deturnate în Ether (criptomoneda rețelei Ethereum), un pas tipic înaintea „spălării” (ascunderii originii) banilor. Ce înseamnă pentru piață: blocaje pe adrese și risc de „contaminare” a tranzacțiilor Elementul cu impact operațional imediat este că FBI a publicat o listă cu aproximativ 500 de adrese Ethereum considerate suspecte și a cerut actorilor din industrie să oprească tranzacțiile asociate acestora. În practică, astfel de liste pot duce la: blocarea sau întârzierea retragerilor și depunerilor care ating adresele semnalate; verificări suplimentare pentru tranzacții care „se intersectează” cu fonduri provenite din acele portofele; presiune crescută pe platforme și servicii cripto să aplice filtre de conformitate (respectarea regulilor) mai stricte. Cum ar fi urmat să fie spălați banii: DeFi și „schimburi instantanee” FBI anticipează că activele ar fi urmat să fie „spălate” prin conversii realizate cu ajutorul serviciilor DeFi (finanțe descentralizate – servicii financiare care funcționează pe blockchain) și al schimburilor instantanee, care permit convertirea rapidă a unei criptomonede în alta fără intermediar tradițional. Ce rămâne neclar Materialul citat de news.ro indică acuzația oficială și mecanismul presupus al conversiilor, dar textul disponibil este trunchiat și nu include toate detaliile din lista de adrese sau eventuale reacții ale platformei. În lipsa acestor informații, nu rezultă din sursă ce măsuri concrete a anunțat Binance în urma solicitării FBI sau ce efect imediat au avut blocajele în piață. [...]
De la 1 iulie 2026, furnizorii cripto fără autorizație MiCA nu mai pot opera în UE , iar schimbarea poate afecta direct accesul la platforme și continuitatea serviciilor pentru aproximativ 600.000 de investitori români, potrivit Economedia . Miza este una operațională și de reglementare: perioada tranzitorie prevăzută de regulamentul european a expirat, iar furnizorii neautorizați trebuie să înceteze deservirea clienților din Uniune. Datele citate arată și dimensiunea pieței: la 31 martie 2026, numărul investitorilor români în criptomonede era aproape dublu față de numărul total de investitori la Bursa de Valori București (BVB), conform Asociației Administratorilor de Fonduri (AAF) și Fondului de Compensare a Investitorilor (FCI). Ce se schimbă prin MiCA și cine supraveghează în România MiCA (Regulamentul UE privind piețele criptoactivelor) introduce un regim de autorizare pentru furnizorii de servicii de criptoactive (CASP). În România, Ordonanța de Urgență 10/2025 (în vigoare din 13 martie 2025) a transpus MiCA și a stabilit Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) drept autoritate principală de reglementare pentru CASP, potrivit explicațiilor Ioanei Chiper Zah, Managing Associate la Hategan Attorneys. Entitățile înregistrate la ONPCSB înainte de 30 decembrie 2024, în vechiul regim de notificare pre-MiCA, au putut continua să opereze sub reguli naționale până în iulie 2026, însă trebuiau deja să respecte standarde MiCA de guvernanță, prevenirea spălării banilor (AML) și securitate cibernetică. Ce riscă platformele fără autorizație și ce se poate întâmpla cu conturile clienților Potrivit Autorității Europene pentru Valori Mobiliare și Piețe (ESMA), furnizorii care nu obțin autorizația MiCA trebuie să aibă pregătite planuri de încetare ordonată a activității („wind-down plans”). Acestea pot include: notificarea prealabilă a clienților; transferul criptoactivelor către un furnizor autorizat MiCA sau către un portofel „self-hosted” (portofel controlat direct de utilizator); închiderea pozițiilor ori a conturilor în condiții transparente. Prestarea de servicii cripto fără autorizație poate atrage ordine de încetare a activității, declarații publice privind încălcarea și amenzi administrative, pe lângă riscuri comerciale și reputaționale (inclusiv afectarea relațiilor cu partenerii bancari și instituționali). „Pașaportarea” și obligațiile de raportare în România Regimul de „pașaportare” permite unui furnizor autorizat într-un stat membru să presteze servicii în celelalte state UE fără autorizații separate. Platformele mari care operează deja în România folosesc acest mecanism; o platformă licențiată complet MiCA într-un stat membru precum Irlanda sau Luxemburg poate deservi clienți din România. Separat, toate platformele active cu utilizatori români, indiferent unde sunt licențiate, au obligația de a raporta anual tranzacțiile către ANAF. Pentru operatorii de terminale Crypto ATM, autorizarea ASF presupune și două avize tehnice suplimentare, de la Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică (ICI București) și de la Autoritatea pentru Digitalizarea României (ADR). Ce recomandă ESMA investitorilor ESMA recomandă investitorilor să verifice dacă furnizorul este inclus în registrele oficiale relevante și să identifice exact entitatea juridică cu care contractează. Protecția MiCA se aplică entității autorizate din Uniune, nu automat tuturor societăților din același grup sau entităților din afara UE care operează sub aceeași marcă. [...]
Binance riscă să fie oprită din a oferi servicii în UE de la începutul lui iulie , dacă nu obține până la finalul lunii iunie licența cerută de noul cadru de reglementare MiCA, potrivit WinFuture . Miza este operațională: fără autorizare, cea mai mare bursă cripto din lume nu ar mai putea funcționa pe piața unică europeană. De ce contează: MiCA introduce un „prag” de conformare la 30 iunie Contextul este regulamentul european „Markets in Crypto-Assets” (MiCA), care creează un cadru unic pentru industria cripto în UE. Companiile trebuie să aibă o licență până la finalul lunii iunie pentru a-și putea continua ofertele transfrontaliere în interiorul Uniunii. Binance a depus cererea de autorizare la autoritatea de supraveghere financiară din Grecia, însă, potrivit a două persoane familiarizate cu procedura citate de Reuters , aceasta ar urma să nu fie aprobată. Ce s-ar întâmpla dacă licența este respinsă O respingere ar avea efect direct: fără licență MiCA, Binance nu ar mai avea voie să opereze în întregul spațiu al pieței unice europene de la începutul lunii iulie. Rămâne neclar, deocamdată, cum s-ar traduce acest lucru pentru clienții din Europa. Binance a transmis că vrea să susțină „o tranziție ordonată” și să reducă pe cât posibil eventualele perturbări pentru utilizatori. Poziția Binance și următorii pași Compania susține că îndeplinește cerințele noii reglementări și afirmă că a lucrat aproximativ 18 luni cu autoritățile relevante, plecând de la premisa că dosarul respectă cerințele. Binance mai spune că nu a primit o comunicare formală din partea autorității elene care să indice o evaluare contrară, în timp ce supraveghetorul grec nu a comentat procedura, invocând reguli de confidențialitate. Binance afirmă că are circa 300 de milioane de utilizatori la nivel global și spune că va publica informații suplimentare despre stadiul autorizării înainte de 30 iunie. Totodată, avertizează că întârzierile în aprobare ar putea împinge activități de tranzacționare către regiuni din afara UE. [...]
Binance spune că a reconstituit circa 90% din activele furate după atacul cibernetic, dar recunoaște că restul de 10% rămâne dificil de acoperit din cauza lipsei de lichiditate a unor tokenuri , potrivit HotNews . Miza economică este dublă: cât de repede poate platforma să normalizeze operațiunile și ce cost suportă efectiv compania pentru a evita pierderi la nivelul utilizatorilor. Atacul asupra Binance, descris drept cel mai mare jaf din istoria criptomonedelor, a vizat active evaluate la peste 6,3 miliarde de dolari (aprox. 29,4 miliarde lei). În urma incidentului, depunerile și retragerile au fost suspendate, iar compania a susținut că fondurile utilizatorilor sunt în siguranță și că va acoperi integral pierderile. De ce contează „ultimul” 10%: lichiditatea tokenurilor Într-un comunicat citat de Sky News, Binance a transmis că: „90% dintre activele furate au fost reconstituite” Compania explică faptul că diferența de 10% este formată din tokenuri mai puțin lichide, care ar putea fi mai greu de cumpărat „în cantitățile necesare”. Cu alte cuvinte, chiar dacă există resurse financiare, piața pentru anumite active poate să nu permită achiziții rapide fără costuri mari sau fără a mișca semnificativ prețul. Binance afirmă că va „absorbi impactul financiar” al fondurilor furate și că nu îl va transfera asupra utilizatorilor. Reluarea retragerilor și rolul fondului SAFU Binance spune că este în grafic să redeschidă retragerile duminică, 1 noiembrie 2026, și că va reveni cu detalii după confirmarea acestora. Pentru acoperirea pierderilor, compania folosește inclusiv Secure Asset Fund for Users (SAFU) , un fond creat în 2018 pentru protejarea activelor utilizatorilor în „cazuri extreme”, inclusiv breșe de securitate sau incidente la nivelul platformei. Context: un nou șoc major pentru încrederea în platforme Incidentul Binance vine pe fondul unei serii de atacuri care au afectat încrederea în infrastructura de tranzacționare cripto. HotNews amintește și cazul din februarie 2025, când de pe platforma Bybit au fost furate monede digitale în valoare de aproximativ 1,5 miliarde de dolari (aprox. 7,0 miliarde lei). [...]
DeepSigma testează aducerea contractelor perpetue pe acțiuni și mărfuri , un model popular în cripto, dar dificil de adaptat la piețe cu program limitat și reguli mai stricte, potrivit The Next Web . Proiectul este dezvoltat de o echipă cu experiență în Goldman Sachs, Citadel Securities, Google și Uber și rulează pe blockchain-ul Cypherium. Platforma a lansat, deocamdată, un demo de tranzacționare „pe hârtie” (fără bani reali), care acoperă 77 de piețe financiare tradiționale prin contracte perpetue pe active din lumea reală (RWA). Miza operațională este dacă un mecanism gândit pentru tranzacționare continuă, tipică cripto, poate funcționa coerent când activul suport are pauze de tranzacționare, lichiditate variabilă și surse externe de preț. Ce propune DeepSigma, concret DeepSigma spune că vrea să permită poziții long sau short pe active tradiționale fără ca utilizatorii să dețină, să tokenizeze sau să țină în custodie instrumentele suport. În schimb, contractele perpetue urmăresc piețele reale folosind date externe de preț. Demo-ul include, între altele, expunere pe: indici precum S&P 500, Dow Jones Industrial Average, Nasdaq Composite, Russell 2000 și VIX; mărfuri precum aur, argint, petrol, gaze naturale și cupru; ETF-uri sectoriale și randamente ale titlurilor de Trezorerie americane. De ce e dificil de dus modelul „perpetual” în piețe tradiționale Spre deosebire de criptomonede, acțiunile și multe alte active tradiționale se tranzacționează în intervale orare fixe, cu închideri peste noapte și în weekend. Asta complică formarea prețului, lichiditatea și managementul riscului pentru o platformă concepută să funcționeze non-stop. CEO-ul Sky Guo susține că diferențele de program, lichiditate, surse de preț și „considerente de reglementare” fac imposibilă o simplă copiere a modelului din cripto în piețele tradiționale. Cum încearcă să gestioneze riscul Compania dezvoltă un cadru de risc care, potrivit descrierii, include: mai multe surse externe de preț; limite de poziție și de expunere; „circuit breakers” (opriri automate în condiții extreme); lichidări parțiale; un mecanism de asigurare pentru perioade de stres în piață. Bursa folosește un model cu registru centralizat de ordine (central limit order book), susținut de un strat de compensare (clearing) care gestionează pozițiile, colateralul, marja și decontarea. Reglementare și identitate: „eligibilitate, nu identitate” DeepSigma afirmă că și-a construit abordarea având în vedere cadrele de reglementare din SUA și că lucrează cu avocați specializați în active digitale. Un element central ar urma să fie o infrastructură de identitate descentralizată bazată pe dovezi cu divulgare zero (zero-knowledge proofs), prin care participanții să poată demonstra că îndeplinesc cerințe de eligibilitate fără să-și expună datele personale „on-chain”. Publicația notează însă că această infrastructură de identitate nu este prezentată ca funcționalitate finalizată în demo-ul actual. Tehnologia din spate și stadiul proiectului DeepSigma rulează pe Cypherium, un blockchain Layer 1 „open” și fără permisiuni, fondat de Sky Guo. Tehnologia Cypherium este acoperită de patru brevete acordate în SUA, legate de consens și sisteme blockchain asociate. Cypherium combină Proof-of-Work cu un mecanism de consens de tip Byzantine Fault Tolerant derivat din HotStuff și este descris ca fiind proiectat pentru un volum foarte mare de tranzacții. Terminalul de tranzacționare include date de piață, indicatori tehnici, știri pe active, urmărirea portofoliului și un clasament competitiv. Mai are și un modul „AI Market Analysis Desk”, care poate analiza piețe și genera strategii potențiale, dar care rulează în afara blockchain-ului și nu poate executa tranzacții sau muta activele utilizatorilor. În acest moment, funcționalitatea descrisă public rămâne la nivel de demo de tranzacționare, nu o bursă live cu poziții pe bani reali. [...]
Bitcoin a coborât la 82.734 dolari (aprox. 372.000 lei), minimul din octombrie, pe fondul revenirii aversiunii la risc odată cu creșterea randamentelor obligațiunilor SUA și scumpirea petrolului pe tensiunile legate de Iran , potrivit Cointelegraph . Mișcarea a venit la deschiderea ședinței de pe Wall Street, în timp ce acțiunile americane au corectat după maxime istorice recente. Randamentele obligațiunilor SUA au urcat la noi maxime ale ultimilor 24 de ani, iar petrolul Brent a ajuns la 102 dolari pe baril (aprox. 459 lei), după comentarii din Iran privind transporturile prin Strâmtoarea Hormuz . Reuters a relatat că un consilier al comandantului Gardienilor Revoluției a avertizat asupra unei înăspriri a traficului considerat „ilegal” și a susținut că strâmtoarea este „închisă” și sub controlul forțelor iraniene. În paralel, piețele de acțiuni au pierdut din avânt: indicele S&P 500 era în scădere cu 0,6% în ziua respectivă, la 7.773 de puncte, după ce atinsese noi maxime istorice cu o zi înainte. Presiunea din piețele de dobânzi și energie se transmite în cripto În datele citate, randamentul titlurilor americane pe 10 ani a urcat la 5,36%, iar cel pe 30 de ani la 5,73%, într-un context în care investitorii reacționează la riscurile de inflație și la nivelul datoriei publice. Cointelegraph notează și o evaluare atribuită lui Muhammad Qubbaj (Goldman Sachs), potrivit căreia randamentele ar putea rămâne „sub presiune” pe fondul prețurilor ridicate la energie și al cererii mai slabe din partea investitorilor instituționali, iar petrolul ar putea deveni un factor-cheie pentru dobânzile pe termen lung. Semnale de cerere mai slabă pentru Bitcoin Pe partea de piață cripto, analiza indică o cerere în scădere atât pe piața spot (tranzacții directe), cât și pe derivate. Bitcoin nu a reușit să depășească zona de lichiditate de vânzare („ask liquidity”) din jurul nivelului de 87.000 de dolari. CryptoQuant a raportat că, din 22 septembrie, în timp ce prețul a rămas relativ similar, „open interest” (valoarea pozițiilor deschise în contracte futures) a scăzut cu aproape 10%, de la aproximativ 28,8 miliarde dolari (aprox. 129,6 miliarde lei) la 26,0 miliarde dolari (aprox. 117,0 miliarde lei), sugerând o disponibilitate mai redusă a traderilor de a-și asuma risc suplimentar. Totodată, coborârea spre 83.000 de dolari a invalidat suportul oferit anterior de media mobilă simplă la 21 de zile (SMA) la 83.850 de dolari. CryptoQuant mai indică nivelul de 69.500 de dolari ca reper de urmărit pe intervale mai lungi, fiind costul mediu de achiziție pentru deținătorii pe termen scurt (până la șase luni). [...]
