Știri
Știri din categoria Cripto
Parlamentarii din comisia economică a Parlamentului European cer Comisiei Europene să evalueze dacă DeFi, stakingul, împrumuturile cripto și NFT-urile ar trebui aduse sub reguli mai stricte, într-un demers care poate lărgi, în timp, aria de aplicare a reglementării MiCA, fără să o modifice imediat, potrivit Cointelegraph.
Recomandările apar într-un raport depus vineri pentru vot în plen și includ, pe lângă evaluarea unor activități cripto care nu sunt acoperite complet de MiCA, și obiective precum promovarea tokenizării în serviciile financiare și încurajarea stablecoin-urilor denominate în euro (monede digitale cu preț legat de o monedă tradițională).
Raportul este o rezoluție „din inițiativă proprie” a Comisiei pentru afaceri economice și monetare (ECON), redactată de europarlamentarul belgian Johan Van Overtveldt. Documentul urmează să ajungă la vot în plenul Parlamentului European, așteptat pe 7 iulie, conform articolului.
Dacă va fi adoptată, rezoluția devine poziția oficială a Parlamentului pe politica privind activele digitale, însă nu modifică MiCA și nu creează obligații legale noi pentru companii sau utilizatori.
Documentele procedurale sunt publice pe site-ul Parlamentului European, inclusiv raportul depus (European Parliament) și fișa de procedură (European Parliament).
Dincolo de semnalul politic, raportul cere explicit:
În paralel, Comisia Europeană derulează deja o revizuire a MiCA. Cointelegraph notează că, în mai, Comisia a lansat o consultare publică privind posibila extindere a cadrului către DeFi, staking, lending, NFT-uri și active financiare tokenizate, inclusiv redeschiderea discuției despre interdicția MiCA privind stablecoin-urile purtătoare de dobândă.
Articolul amintește și un reper operațional apropiat: perioada de tranziție a MiCA se încheie la 1 iulie, după care furnizorii de servicii cripto (CASP) trebuie, în general, să aibă autorizație pentru a continua să opereze în UE.
Raportul susține dezvoltarea stablecoin-urilor denominate în euro, argumentând că acestea ar putea completa depozitele bancare tokenizate și monedele digitale ale băncilor centrale pentru plăți „en-gros”, cu potențial de plăți transfrontaliere mai rapide și mai ieftine. În logica documentului, o adopție mai largă ar putea sprijini competitivitatea piețelor financiare din UE și rolul internațional al euro.
În același registru, ECON a susținut recent legislația pentru un euro digital, într-o abordare în care formele publice și private de bani digitali ar trebui să coexiste, nu să concureze, potrivit materialului.
Ce urmează: votul din plen din 7 iulie va arăta cât de puternic este mandatul politic pentru Comisie de a împinge, în etapa următoare, către reguli mai explicite pentru zonele cripto rămase în afara MiCA sau insuficient acoperite.
Recomandate
De la 1 iulie 2026, furnizorii cripto fără autorizație MiCA nu mai pot opera în UE , iar schimbarea poate afecta direct accesul la platforme și continuitatea serviciilor pentru aproximativ 600.000 de investitori români, potrivit Economedia . Miza este una operațională și de reglementare: perioada tranzitorie prevăzută de regulamentul european a expirat, iar furnizorii neautorizați trebuie să înceteze deservirea clienților din Uniune. Datele citate arată și dimensiunea pieței: la 31 martie 2026, numărul investitorilor români în criptomonede era aproape dublu față de numărul total de investitori la Bursa de Valori București (BVB), conform Asociației Administratorilor de Fonduri (AAF) și Fondului de Compensare a Investitorilor (FCI). Ce se schimbă prin MiCA și cine supraveghează în România MiCA (Regulamentul UE privind piețele criptoactivelor) introduce un regim de autorizare pentru furnizorii de servicii de criptoactive (CASP). În România, Ordonanța de Urgență 10/2025 (în vigoare din 13 martie 2025) a transpus MiCA și a stabilit Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) drept autoritate principală de reglementare pentru CASP, potrivit explicațiilor Ioanei Chiper Zah, Managing Associate la Hategan Attorneys. Entitățile înregistrate la ONPCSB înainte de 30 decembrie 2024, în vechiul regim de notificare pre-MiCA, au putut continua să opereze sub reguli naționale până în iulie 2026, însă trebuiau deja să respecte standarde MiCA de guvernanță, prevenirea spălării banilor (AML) și securitate cibernetică. Ce riscă platformele fără autorizație și ce se poate întâmpla cu conturile clienților Potrivit Autorității Europene pentru Valori Mobiliare și Piețe (ESMA), furnizorii care nu obțin autorizația MiCA trebuie să aibă pregătite planuri de încetare ordonată a activității („wind-down plans”). Acestea pot include: notificarea prealabilă a clienților; transferul criptoactivelor către un furnizor autorizat MiCA sau către un portofel „self-hosted” (portofel controlat direct de utilizator); închiderea pozițiilor ori a conturilor în condiții transparente. Prestarea de servicii cripto fără autorizație poate atrage ordine de încetare a activității, declarații publice privind încălcarea și amenzi administrative, pe lângă riscuri comerciale și reputaționale (inclusiv afectarea relațiilor cu partenerii bancari și instituționali). „Pașaportarea” și obligațiile de raportare în România Regimul de „pașaportare” permite unui furnizor autorizat într-un stat membru să presteze servicii în celelalte state UE fără autorizații separate. Platformele mari care operează deja în România folosesc acest mecanism; o platformă licențiată complet MiCA într-un stat membru precum Irlanda sau Luxemburg poate deservi clienți din România. Separat, toate platformele active cu utilizatori români, indiferent unde sunt licențiate, au obligația de a raporta anual tranzacțiile către ANAF. Pentru operatorii de terminale Crypto ATM, autorizarea ASF presupune și două avize tehnice suplimentare, de la Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică (ICI București) și de la Autoritatea pentru Digitalizarea României (ADR). Ce recomandă ESMA investitorilor ESMA recomandă investitorilor să verifice dacă furnizorul este inclus în registrele oficiale relevante și să identifice exact entitatea juridică cu care contractează. Protecția MiCA se aplică entității autorizate din Uniune, nu automat tuturor societăților din același grup sau entităților din afara UE care operează sub aceeași marcă. [...]
Binance riscă să fie oprită din a oferi servicii în UE de la începutul lui iulie , dacă nu obține până la finalul lunii iunie licența cerută de noul cadru de reglementare MiCA, potrivit WinFuture . Miza este operațională: fără autorizare, cea mai mare bursă cripto din lume nu ar mai putea funcționa pe piața unică europeană. De ce contează: MiCA introduce un „prag” de conformare la 30 iunie Contextul este regulamentul european „Markets in Crypto-Assets” (MiCA), care creează un cadru unic pentru industria cripto în UE. Companiile trebuie să aibă o licență până la finalul lunii iunie pentru a-și putea continua ofertele transfrontaliere în interiorul Uniunii. Binance a depus cererea de autorizare la autoritatea de supraveghere financiară din Grecia, însă, potrivit a două persoane familiarizate cu procedura citate de Reuters , aceasta ar urma să nu fie aprobată. Ce s-ar întâmpla dacă licența este respinsă O respingere ar avea efect direct: fără licență MiCA, Binance nu ar mai avea voie să opereze în întregul spațiu al pieței unice europene de la începutul lunii iulie. Rămâne neclar, deocamdată, cum s-ar traduce acest lucru pentru clienții din Europa. Binance a transmis că vrea să susțină „o tranziție ordonată” și să reducă pe cât posibil eventualele perturbări pentru utilizatori. Poziția Binance și următorii pași Compania susține că îndeplinește cerințele noii reglementări și afirmă că a lucrat aproximativ 18 luni cu autoritățile relevante, plecând de la premisa că dosarul respectă cerințele. Binance mai spune că nu a primit o comunicare formală din partea autorității elene care să indice o evaluare contrară, în timp ce supraveghetorul grec nu a comentat procedura, invocând reguli de confidențialitate. Binance afirmă că are circa 300 de milioane de utilizatori la nivel global și spune că va publica informații suplimentare despre stadiul autorizării înainte de 30 iunie. Totodată, avertizează că întârzierile în aprobare ar putea împinge activități de tranzacționare către regiuni din afara UE. [...]
Comisia Europeană a reluat procedura de infringement împotriva României, cerând transpunerea unor modificări legislative legate de aplicarea Regulamentului MiCA, care stabilește cadrul UE pentru piețele criptoactivelor, potrivit Agerpres . Miza este una de reglementare: fără transpunere și fără norme naționale de sancțiuni administrative, aplicarea coerentă a noilor reguli pentru criptoactive rămâne incompletă. Comisia Europeană a decis să continue procedura de constatare a neîndeplinirii obligațiilor prin trimiterea unei scrisori de punere în întârziere României și Poloniei. Motivul: cele două state nu au transpus modificările aduse celei de-a cincea Directive privind cerințele de capital ( Directiva 2013/36/UE ), modificări introduse prin Regulamentul UE 2023/1114 privind piețele criptoactivelor (MiCA), și nu au comunicat normele privind sancțiunile administrative aplicabile în caz de încălcări. Ce legătură are MiCA și de ce contează pentru piața cripto MiCA vizează criptoactivele și serviciile/activitățile conexe care nu sunt reglementate de alte acte legislative ale UE privind serviciile financiare. Potrivit Comisiei, cadrul armonizat urmărește să sprijine inovarea și să permită un tratament proporțional pentru emitenții de criptoactive și furnizorii de servicii de criptoactive care vor să opereze transfrontalier, menținând totodată protecția investitorilor, integritatea pieței și stabilitatea financiară. În practică, presiunea Comisiei indică faptul că România trebuie să închidă rapid partea de transpunere și să stabilească regimul de sancțiuni administrative, astfel încât regulile europene să poată fi aplicate efectiv. Termene depășite și pașii următori în procedură România și Polonia nu au notificat transpunerea modificărilor până la termenul-limită de 30 decembrie 2024, menționat în scrisoarea de punere în întârziere trimisă de Comisia Europeană la 7 mai 2025. De asemenea, cele două state nu au finalizat punerea în aplicare a regulilor privind sancțiunile administrative până la 30 iunie 2025, termen prevăzut de MiCA. Comisia a trimis acum scrisori suplimentare de punere în întârziere, iar România și Polonia au la dispoziție două luni pentru a răspunde și a remedia deficiențele. Dacă răspunsurile nu sunt considerate satisfăcătoare, Comisia poate trece la etapa următoare și poate emite avize motivate. [...]
Rusia extinde interdicția mineritului de criptomonede la Moscova și în regiunea Moscovei până la finalul lui 2032 , o decizie care mută presiunea de reglementare direct asupra celei mai mari piețe de infrastructură digitală din țară, pe fondul îngrijorărilor legate de alimentarea cu energie, potrivit Cointelegraph . Interdicția urmează să intre în vigoare la 15 august 2026 și să rămână aplicabilă până la 31 decembrie 2032. Măsura este introdusă prin Rezoluția nr. 936, semnată de premierul Mihail Mișustin la 25 iulie 2026, care modifică un ordin anterior privind restricțiile de minerit emis în decembrie 2024, conform documentelor publicate pe Pravo.ru. Ce zone intră pe lista restricțiilor Actualizarea adaugă pe lista zonelor restricționate: Moscova; regiunea Moscovei; mai multe teritorii din regiunea Kursk, inclusiv opt districte municipale și orașul Lgov. Publicația notează că extinderea vizează zone unde autoritățile invocă probleme legate de disponibilitatea energiei electrice. Context: restricții deja în derulare în alte regiuni Decizia pentru Moscova vine peste restricții introduse anterior în mai multe regiuni ruse, inclusiv în părți din Buriatia și Ținutul Zabaikalsk, unde interdicția este programată să se aplice între 1 aprilie 2026 și 15 martie 2031. De ce contează: presiunea pe rețeaua electrică și pe centrele de date Motivul invocat pentru extinderea interdicției este creșterea cererii de electricitate. Ministerul Energiei din regiunea Moscovei a susținut anterior că o interdicție a mineritului este necesară în acest context, potrivit agenției TASS . În estimarea ministerului, Moscova și regiunea Moscovei au 65 de centre de date conectate la rețeaua electrică, cu o capacitate cumulată de 734 megawați (MW), dintre care 19 centre de date în regiunea Moscovei, cu 233 MW. Ce urmează Conform calendarului din material, interdicția ar urma să se aplice din 15 august 2026 și să rămână în vigoare până la finalul lui 2032, extinzând aria geografică a restricțiilor în jurul celui mai important hub economic al Rusiei. Publicația nu oferă detalii suplimentare despre modul de aplicare sau despre eventuale excepții. [...]
Ethereum pare subevaluat față de Bitcoin, dar datele on-chain nu confirmă încă un minim de ciclu , potrivit unei analize citate de Cointelegraph . CryptoQuant arată că, deși mai mulți indicatori se îmbunătățesc, doar două din cinci semnale urmărite de companie au atins niveluri asociate istoric cu o inversare de trend. CryptoQuant spune că Ether (ETH) se tranzacționează cu aproximativ 17% sub „prețul realizat” (realized price) — adică prețul mediu de achiziție „înregistrat” pe blockchain pentru ETH aflat în circulație — estimat la circa 2.300 de dolari (aprox. 10.350 lei). În trecut, perioadele în care ETH a fost sub acest prag au coincis cu episoade de subevaluare și minime pe termen lung, însă raportul subliniază că piața nu a ajuns încă la un „bottom” (minim) confirmat de ciclu. Ce semnale vede CryptoQuant în raportul ETH/BTC Analiza indică o îmbunătățire a poziționării Ethereum față de Bitcoin, inclusiv prin: retragerea raportului MVRV (market value-to-realized value) de la zone de supraevaluare; scăderea intrărilor de ETH pe burse (un semnal interpretat adesea ca reducere a intenției de vânzare, fără a garanta acumulare); începutul unei reveniri a deținerilor din ETF-uri după luni de slăbiciune; volume spot ETH/BTC coborâte într-un interval asociat istoric cu minime de piață. În același timp, CryptoQuant precizează că doar două dintre cele cinci indicatoare urmărite au ajuns la niveluri de „reversal” (întoarcere) observate la minimele anterioare. Restul se îmbunătățesc, dar nu au atins extremele tipice finalului de ciclu, ceea ce sugerează că minimul pentru Ethereum „încă se formează”. Context de piață: prețuri în urcare, dar confirmările întârzie Raportul apare într-un moment în care Ether a urcat temporar peste 1.950 de dolari (aprox. 8.775 lei), iar Bitcoin a depășit 67.000 de dolari (aprox. 301.500 lei), pe fondul optimismului legat de „ US CLARITY Act ”, potrivit materialului. În paralel, sunt menționate opinii ale unor analiști care văd posibilă o rotație de capital din acțiuni din zona inteligenței artificiale, considerate „scumpe”, înapoi către cripto — un scenariu care ar putea susține ETH dacă apetitul pentru risc se extinde. CryptoQuant mai notează că raportul MVRV pentru perechea ETH/BTC a coborât de la aproape 0,95 în august 2025 la aproximativ 0,65, interpretarea fiind că Ethereum a devenit semnificativ mai ieftin relativ la Bitcoin. Oferta de ETH se „strânge”: ieșiri de pe burse și staking la record Pe partea de dinamică a ofertei, analiza indică semnale constructive în ultima lună. În săptămâna începută la 29 iunie, retragerile de pe Binance au urcat la cel mai ridicat nivel din ultimii peste trei ani, un tipar asociat de regulă cu mutarea activelor în auto-custodie sau în staking, nu cu pregătirea pentru vânzare imediată — deși fluxurile nu sunt o dovadă directă de acumulare. Separat, un nivel record de 34% din oferta circulantă de Ethereum este acum în staking, potrivit Staking Rewards. Publicația amintește că o participare mai mare la staking reduce cantitatea de ETH disponibilă rapid la tranzacționare, ceea ce poate diminua presiunea de vânzare pe termen scurt dacă cererea rămâne solidă. În zona corporativă, Tom Lee’s Bitmine Immersion Technologies, descrisă drept cel mai mare deținător corporativ de ETH, ar fi continuat să acumuleze, crescându-și deținerile cu 325.000 ETH într-o lună, în pofida unor pierderi nerealizate, și ar avea ca țintă să ajungă la 5% din oferta celei de-a doua criptomonede ca mărime. În ansamblu, mesajul CryptoQuant este că Ethereum arată mai atractiv din perspectiva evaluării, mai ales în raport cu Bitcoin, însă confirmarea unui minim de ciclu rămâne incompletă, iar investitorii ar trebui să trateze semnalele actuale ca „în formare”, nu ca o concluzie definitivă. [...]
Bitcoin ar putea coborî sub 58.000 de dolari (aprox. 264.000 lei) dacă un indicator on-chain cheie repetă tiparul din ciclurile trecute , potrivit unei analize publicate de Cointelegraph . Miza pentru piață este că „capitularea” din actualul bear market ar putea să nu fie încheiată, iar un minim macro nou rămâne un scenariu plauzibil. Ce arată NUPL și de ce contează pentru „fundul” pieței Analiza citează o cercetare CryptoQuant despre Net Unrealized Profit/Loss (NUPL), un indicator care măsoară ce parte din oferta de Bitcoin este deținută pe profit sau pe pierdere față de ultimul preț la care monedele s-au mișcat. În prezent, NUPL este încă în teritoriu pozitiv (scor 0,158), ceea ce îl diferențiază de episoadele anterioare de final de bear market. Autorul CryptoQuant menționat, TheChessOnChain, susține că NUPL „netezit” prin mediile mobile exponențiale (EMA) pe 30 și 100 de zile devine unul dintre cele mai „curate ceasuri de ciclu” din datele on-chain. Graficul asociat arată EMA la 100 de zile coborând lent spre niveluri de minim de ciclu, sub zero. Istoricul semnalului: când EMA 100 zile a NUPL a trecut sub zero În ciclurile precedente, trecerea sub zero a EMA la 100 de zile a NUPL a coincis cu minimele majore ale Bitcoin, potrivit aceleiași analize: final 2011 (minim în jur de 2 dolari), ianuarie 2015 (182 dolari), decembrie 2018 (3.206 dolari), noiembrie 2022, minimul asociat FTX (15.792 dolari). La un preț al BTC „puțin peste 60.000 de dolari”, perechea BTC/USD ar corespunde unei valori a EMA 100 zile a NUPL de 0,215, ceea ce ar sugera — prin comparație istorică — că există „spațiu” pentru scădere dacă piața ar urma același tipar ca în bear market-urile trecute. Două scenarii, fără un calendar pentru minim CryptoQuant nu tratează semnalul ca pe o regulă strictă și notează că NUPL a făcut minime mai ridicate de-a lungul istoriei Bitcoin, ceea ce ar putea însemna că o coborâre sub zero nu este obligatorie. În consecință, sunt descrise două căi: fie EMA 100 zile a NUPL trece sub zero, ca la minimele anterioare; fie acesta devine primul ciclu care face minimul fără această trecere, în linie cu tendința de bear market-uri „tot mai puțin adânci”. Nu este indicat un orizont de timp pentru următorul minim, însă linia zero este descrisă drept „nivelul de urmărit în săptămânile următoare”, conform cercetării CryptoQuant (link în material). Context: semnale de inversare, dar așteptări pentru minime noi Cointelegraph amintește că, în ultimele săptămâni, au apărut mai multe semnale on-chain de posibilă inversare a trendului, care ar „ecoua” 2022 (inclusiv materiale anterioare ale publicației). Totuși, participanții la piață ar aștepta, în linii mari, minime macro noi înainte ca taurii să recapete controlul. În același context, este citat și un alt contributor CryptoQuant, Axel Adler Jr., care a indicat că „oferta în pierdere” ar putea fi încă la circa două luni distanță de nivelurile asociate, în mod tradițional, cu finalul bear market-urilor Bitcoin. Concluzia lui: capitularea ar trebui tratată mai degrabă ca un proces, nu ca un fapt deja consumat. [...]
