Știri
Știri din categoria Apărare
Interceptarea avionului rusesc IL-20 fără transponder ridică nivelul de alertă operațională în Marea Baltică, după ce Polonia a semnalat un zbor de recunoaștere considerat provocator și cu potențial de risc pentru traficul aerian, potrivit HotNews.
Forțele aeriene poloneze au interceptat o aeronavă rusească de recunoaștere și spionaj deasupra apelor internaționale din Marea Baltică. Armata poloneză a precizat că avionul zbura „fără un plan de zbor înregistrat” și cu transponderul oprit — transponderul fiind echipamentul care transmite date de identificare și poziție către controlul traficului aerian și către alte aeronave.
Potrivit armatei, nu a existat încălcarea spațiului aerian polonez, însă condițiile de zbor au fost prezentate ca problematice din perspectivă operațională și de siguranță:
Ministrul Apărării, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, a spus că zborurile fără transpondere activate pot reprezenta o amenințare pentru alte aeronave și că piloții polonezi vor reacționa „întotdeauna imediat”.
„Aeronava noastră a interceptat un avion de recunoaștere rus (Iliușin) IL-20 deasupra apelor internaționale din Marea Baltică. Aceasta este o altă acțiune agresivă a Federației Ruse și o testare a sistemelor noastre de apărare aeriană.”
În cursul aceleiași zile, armata poloneză a anunțat că a desfășurat operațiuni de aviație militară în spațiul aerian polonez ca măsură preventivă, pe fondul atacurilor rusești asupra Ucrainei (context relatat anterior de HotNews). Ulterior, Comandamentul Operațional al Forțelor Armate Poloneze a transmis că sistemele terestre de apărare aeriană și de recunoaștere radar activate au revenit la activitățile operaționale standard.
Informațiile sunt prezentate de HotNews pe baza unei relatări Reuters.
Recomandate
Traian Băsescu susține că România ar trebui să reia producția de tancuri în țară , argumentând că, în condițiile în care dronele pot lovi indiferent de proveniența echipamentului, diferența dintre un tanc occidental și unul produs local devine mai puțin relevantă din perspectiva supraviețuirii pe câmpul de luptă, potrivit news.ro . Fostul președinte a vorbit miercuri seară, la TVR Info, despre nevoia de înarmare în Europa și despre investiții în „echipamente de ultimă generație”, inclusiv prin utilizarea sateliților pentru informații. În acest context, el a făcut referire la discuțiile despre Programul SAFE și la opțiunile de achiziție de tancuri Abrams sau tancuri germane, pe care le consideră compatibile cu o soluție de producție internă. Producție locală cu tehnologie cumpărată sau împrumutată Băsescu afirmă că România „a făcut tancuri” și poate continua să le producă, dacă își completează lipsurile tehnologice prin cumpărarea sau împrumutarea tehnologiei necesare. El a indicat ca posibile locuri de producție Mizil și București, unde funcționa anterior Uzina Mecanică. „În faţa unei drone, ori e un tanc Abrams, ori un tanc românesc, face tot atâtea parale.” Unghiul său este unul operațional: adaptarea rapidă la evoluțiile tehnologice din război, în care dronele schimbă raportul cost-eficiență al platformelor grele. „Gândire elastică” și accent pe drone Fostul președinte a mai spus că este nevoie de „o gândire foarte elastică” pentru a urmări evoluțiile tehnologice în desfășurarea războaielor. Întrebat dacă vede această abordare la actualul guvern, Băsescu a răspuns că nu, „dar probabil că se va întâmpla la un moment dat”, menționând totuși că ministrul Apărării a vorbit despre un program de construire de drone în România. „Văd că ministrul Apărării ne vorbeşte de program de a se construi drone în România, foarte bine. Vom dobândi necesarul de tehnologie să ne putem apăra. Ne trebuie puţin timp.” Limitarea strategică indicată: arsenalul nuclear al Europei În aceeași intervenție, Băsescu a indicat drept problemă majoră dezechilibrul la nivel de descurajare nucleară, afirmând că Europa nu are un arsenal nuclear comparabil cu cel al Federației Ruse. [...]
Uzina Mecanică Sadu intră pe producția de muniție prin programul SAFE , o decizie care schimbă operațional rolul fabricii și îi asigură continuitatea , potrivit Profit . Informația a fost anunțată de ministru, care a indicat că unitatea va fi „salvată” prin orientarea către producția de muniție, în baza programului SAFE. În formularea citată de publicație, decizia plasează Uzina Mecanică Sadu „între fabricile vechi de armament din România” care vor fi incluse în acest demers. „A durat, dar a meritat efortul: Uzina Mecanică Sadu este de astăzi oficial între fabricile vechi de armament din România (...)” Ce înseamnă, concret, decizia Dincolo de componenta politică a mesajului, miza este una operațională: uzina primește o direcție de producție care, în logica programului SAFE, ar urma să îi asigure comenzi și utilizare a capacităților industriale. Materialul nu oferă, însă, detalii despre volume, calendar de implementare sau tipurile de muniție vizate. Ce rămâne neclar În informațiile publicate nu apar elemente esențiale pentru a evalua impactul economic imediat, precum: valoarea investițiilor necesare sau sursa finanțării; termenele de pornire a producției; capacitatea anuală vizată și contractele asociate; numărul de locuri de muncă afectate. [...]
Rusia poartă deja un „ război din zona gri ” împotriva Europei , iar asta ridică miza pentru securitatea infrastructurii și a instituțiilor, inclusiv în România, avertizează generalul american în rezervă Ben Hodges , într-un interviu pentru Euronews . Hodges, fost comandant al trupelor americane în Europa, susține că amenințarea nu se manifestă neapărat prin lovituri directe, ci printr-un set de acțiuni sub pragul declanșării Articolului 5 din NATO (clauza de apărare colectivă), menite să erodeze funcționarea statelor și încrederea publică. „Zona gri”: sabotaj, dezinformare și încălcări ale spațiului aerian În evaluarea generalului, Rusia este „deja în război cu noi”, chiar dacă nu în sensul tradițional al confruntării militare directe. El descrie „operațiunile din zona gri” ca fiind instrumentele principale folosite acum, cu efecte țintite asupra societăților europene. „Poate că nu este vorba de rachete balistice care lovesc Constanța, de exemplu, dar aceste operațiuni din zona gri pe care le desfășoară, sabotajul, dezinformarea, încălcările spațiului aerian, toate aceste lucruri pe care le fac, acesta este stilul rusesc de război.” Hodges argumentează că, deși nu există în prezent soldați români, bulgari sau americani implicați direct în lupte împotriva Rusiei, presiunea se vede în acțiuni care vizează „democrația”, „instituțiile” și „infrastructura”, precum și coeziunea socială. „Este chiar sub nivelul Articolului 5. Dar totuși, ei încearcă să ne distrugă democrația. Încearcă să ne distrugă instituțiile. Încearcă să ne distrugă infrastructura. Și încearcă să ne facă să ne pierdem încrederea unii în alții.” SUA „nu se vor retrage din Europa”, dar riscul militar rămâne pe masă Pe fondul dezbaterilor despre angajamentul american față de securitatea europeană, Hodges afirmă că Statele Unite vor rămâne prezente, deoarece au interesul ca Europa să fie stabilă. În același timp, el avertizează că Rusia ar putea recurge la rachete balistice dacă ar considera că acest lucru i-ar aduce un avantaj decisiv în Ucraina. „Dacă ar crede că îi va ajuta să învingă Ucraina, atunci cu siguranță ar folosi o rachetă balistică.” „Putin nu dorește pacea”: presiune prin amenințări nucleare Generalul respinge ideea unei intenții reale de pace din partea lui Vladimir Putin, susținând că obiectivul ar fi capitularea Ucrainei. În acest context, el spune că amenințările repetate cu arme nucleare au rolul de a speria populația din statele occidentale și de a genera presiune internă asupra guvernelor pentru reducerea sprijinului acordat Kievului. „Putin nu dorește pacea. El vrea ca Ucraina să se predea.” În interpretarea lui Hodges, mesajele Moscovei despre „sfârșitul războiului” ar trebui citite ca referindu-se la o victorie a Rusiei, nu la o soluție acceptabilă pentru ucraineni. [...]
România împinge în NATO un proiect de protecție anti-dronă , pe fondul incidentelor repetate cu aparate care ajung să treacă granița și să pătrundă în spațiul aerian național, potrivit Euronews . Președintele Nicușor Dan spune că a discutat subiectul cu Mark Rutte , secretarul general al NATO, în marja summitului B9 , indicând că proiectul „Santinela Estului” „progresează” și este gândit pentru protecția cetățenilor. La finalul reuniunii B9 de la București, șeful statului a legat explicit nevoia de consolidare a apărării de amenințările Rusiei pe Flancul Estic și de preocuparea publică generată de dronele care „se întâmplă să ajungă să treacă granița”. „Există o preocupare a cetățenilor români față de dronele care se întâmplă să ajungă să treacă granița noastră. Am vorbit despre asta cu domnul secretar general. Există în interiorul NATO proiectul Santinela estului care progresează exact pentru protecția cetățenilor români care sunt afectați sau potențial afectați.” Ce înseamnă „Santinela Estului” în logica de apărare Din declarațiile citate, proiectul este prezentat ca o inițiativă „în interiorul NATO”, cu obiectiv operațional: protejarea populației în contextul pătrunderii dronelor în spațiul aerian al României. În material nu sunt oferite detalii tehnice despre capabilități, calendar sau finanțare, dincolo de faptul că inițiativa „progresează”. În același context, Nicușor Dan a reamintit că liderii B9 au semnat o declarație în care se menționează „explicit că Rusia este o amenințare pentru țările noastre”. B9, pregătire pentru summitul NATO de la Ankara și presiunea pe bugete Președintele a încadrat summitul B9 ca etapă de pregătire pentru summitul NATO care, potrivit declarațiilor sale, are loc anul acesta la Ankara, sub tema „oferind mai mult pentru securitatea transatlantică”. În această cheie, a indicat că aliații cresc cheltuielile pentru apărare și că discuția se mută de la nivelul angajamentelor la transformarea banilor în capabilități. „În linii mari, deciziile pe care ni le-am asumat au fost respectarea angajamentelor de suplimentare a cheltuielilor militare, transformarea acestor bani în capabilități care să facă o alianță mai bine pregătită pentru amenințări și echilibrarea în interiorul Alianței a contribuțiilor între țările europene și SUA.” Pentru România, Nicușor Dan a spus că nivelul cheltuielilor militare este de 2,5% din PIB, iar 40% din această alocare merge către echipamente noi—un indicator relevant pentru ritmul de modernizare, în condițiile în care astfel de proiecte (precum „Santinela Estului”) depind de capabilități efective, nu doar de bugete. Ce urmează Din informațiile prezentate, următorul reper este summitul NATO de la Ankara, pentru care B9 funcționează ca reuniune de aliniere politică. În lipsa unor detalii suplimentare în material, rămâne neclar ce componente concrete include „Santinela Estului” și în ce termen ar putea produce efecte măsurabile în protecția spațiului aerian și a populației. [...]
Președintele Poloniei avertizează că securitatea flancului estic depinde de coeziunea NATO și de SUA , pe fondul unei Rusii care „reconstruiește” capabilități militare și își extinde infrastructura în proximitatea Alianței, inclusiv în Belarus, potrivit Euronews . Mesajul a fost transmis de Karol Nawrocki la summitul B9 desfășurat la București. În intervenția sa, liderul polonez a descris Rusia drept „cea mai serioasă amenințare pe termen lung” pentru statele NATO și a susținut că agresiunea împotriva Ucrainei nu poate fi tratată ca un conflict izolat, ci ca o provocare directă la adresa arhitecturii de securitate euroatlantice. Miza pentru NATO: unitate internă și descurajare pe flancul estic Nawrocki a acuzat Kremlinul că urmărește să refacă sfere de influență în regiune și să slăbească din interior alianța, prin subminarea coeziunii, suveranității și democrației statelor din Europa Centrală și de Est. În acest context, el a indicat solidaritatea între aliați drept răspunsul necesar. „Kremlinul vrea să reconstruiască sferele sale de influență, vrea să strice coeziunea NATO, vrea să submineze suveranitatea și democrația țărilor din regiunea noastră.” Președintele Poloniei a mai afirmat că, „în ciuda războiului din Ucraina”, Rusia își păstrează capacitatea de a-și reconstrui și dezvolta armamentul, ceea ce, în viziunea sa, menține presiunea asupra statelor de pe flancul estic. Extinderea infrastructurii militare ruse și rolul formatului B9 Un alt punct al avertismentului a vizat „extinderea infrastructurii militare” ruse de-a lungul flancului estic al NATO, inclusiv în Belarus. În acest cadru, Nawrocki a insistat asupra unității formatului B9, pe care a descris-o nu doar ca angajament formal, ci ca „îndatorire” a statelor participante. „Observăm cu îngrijorare și o extindere a infrastructurii militare de-a lungul flancului estic al NATO, inclusiv în Belarus.” „Nu există NATO fără SUA”: mesaj transatlantic cu implicații de capacitate În același discurs, liderul polonez a pus accent pe relația transatlantică și a susținut că „nu există NATO fără SUA”, argumentând că rolul american se vede atât în potențialul militar, cât și în cel financiar și de informații. „Toată lumea este de acord că nu există NATO fără SUA… Avem nevoie clară de o relație transatlantică puternică.” Declarațiile vin în contextul summitului B9 de la București, unde tema centrală a fost securitatea regională și răspunsul aliat la riscurile de pe flancul estic, pe fondul războiului din Ucraina și al evoluțiilor militare atribuite Rusiei. [...]
Președintele Nicușor Dan pune accent pe menținerea unei prezențe militare americane consistente în Europa , într-un moment în care în spațiul public reapare discuția despre redistribuirea trupelor SUA pe continent, potrivit Economica . Mesajul are miză de securitate, dar și una bugetară: în paralel, liderul de la București vorbește despre „NATO 3.0” ca proces de reechilibrare a contribuțiilor între aliați, cu ținte până în 2035. Declarațiile au fost făcute după o întrebare legată de posibilitatea relocării în alte state europene a trupelor americane retrase din Germania, în cadrul unei conferințe de presă comune cu președintele Poloniei, Karol Nawrocki, și secretarul general al NATO, Mark Rutte . „Interesul nostru comun este ca prezenţa militară americană în Europa să fie semnificativă. Aceasta este chestiunea cea mai importantă.” În același context, Nicușor Dan a susținut că, deși multe state europene își doresc o prezență americană pe teritoriul propriu, nu se conturează „negocieri” între aliați pentru „împărțirea” trupelor SUA în Europa. „NATO 3.0”: reechilibrarea contribuțiilor și ținte până în 2035 Președintele a explicat că sintagma „NATO 3.0”, menționată în declarația summitului B9, se referă la contribuții proporționale ale statelor membre și la respectarea angajamentelor financiare, fără a schimba din temelii modul de funcționare al Alianței. „NATO funcţionează cu nişte protocoale de apărare care au fost construite în ani de zile (...) şi lucrurile astea nu se pot schimba de la o zi la alta.” În interpretarea sa, „NATO 3.0” înseamnă, practic: contribuții „proporționale” pe aceleași protocoale de apărare, actualizate în timp; transformarea angajamentelor „pe bani” în capabilități militare; capacitatea de a crea aceste capabilități „în timp real”. El a mai spus că procesul de reechilibrare este în derulare, chiar dacă pot apărea „mici instabilități” pe parcurs, fără a afecta direcția pe termen lung. Totodată, a indicat un orizont de timp pentru obligațiile asumate: „Obligaţia de 3,5 + 1,5 e până în 2035.” Mesaj despre Ucraina: sprijin aliat și „garanții de securitate” după pace sau încetarea focului Nicușor Dan a comentat și declarațiile recente ale președintelui rus Vladimir Putin și ale purtătorului de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, apreciind că sunt adresate în principal publicului intern și că Rusia „nu e în situația cea mai fericită”. „Fiecare din ţările aliate este determinată în continuare să sprijine Ucraina (...) acum prin asistenţă militară şi imediat după – fie pace, fie încetarea focului – prin garanţii de securitate.” În ansamblu, mesajul transmis de la București leagă două teme care vor influența deciziile din NATO în anii următori: menținerea rolului militar al SUA în Europa și creșterea contribuțiilor europene, cu accent pe convertirea bugetelor în capabilități efective. [...]
