Știri
Știri din categoria Apărare
NATO cere accelerarea producției de apărare, pe fondul presiunii pe stocuri și lanțuri de aprovizionare: secretarul general Mark Rutte a avertizat, într-un discurs susținut în Turcia, că alianța trebuie să crească rapid capacitatea industrială și să modernizeze tehnologiile militare, potrivit Digi24.
Mesajul vine în pregătirea summitului NATO de la Ankara, programat în iulie, unde liderii ar urma să discute noi angajamente privind cheltuielile militare și cooperarea industrială în domeniul apărării. În acest context, Rutte a legat direct urgența de războiul declanșat de Rusia împotriva Ucrainei, dar și de evoluțiile din China și Iran, pe care le-a indicat drept factori care apasă pe stabilitatea internațională.
În cadrul întâlnirilor dedicate industriei de apărare, oficialul NATO a insistat că statele membre au nevoie de „sisteme de apărare solide” și de integrarea celor mai noi tehnologii.
„Trăim într-o lume mai periculoasă, iar asta înseamnă că avem nevoie de sisteme de apărare solide pentru a ne proteja securitatea. Avem nevoie de cele mai bune capacități. Trebuie să incorporăm cele mai noi tehnologii.”
Din perspectiva NATO, miza nu mai este doar nivelul cheltuielilor, ci capacitatea efectivă de a produce și livra echipamente, inclusiv pentru refacerea stocurilor. Digi24 notează că războiul din Ucraina a dus la o creștere semnificativă a cheltuielilor militare în rândul statelor membre, în timp ce alianța încearcă să își refacă stocurile de armament și să își consolideze flancul estic.
În același timp, NATO își ajustează strategia pe termen lung, punând accent pe creșterea capacităților industriale și pe reducerea dependențelor logistice față de lanțuri de aprovizionare vulnerabile.
În timpul vizitei la Aselsan, Rutte a spus că membrii alianței „au multe de învățat” din experiența Turciei, descrisă ca o transformare accelerată a industriei sale de apărare. Potrivit Digi24, discursul a fost relatat de The Guardian.
Rutte a enumerat și riscurile pe care le vede în actualul context geopolitic, invocând atât războiul din Ucraina, cât și modernizarea militară și expansiunea nucleară a Chinei, respectiv rolul Iranului în instabilitatea regională.
„Războiul Rusiei împotriva Ucrainei continuă să facă ravagii, modernizarea militară și expansiunea nucleară a Chinei continuă, iar Iranul răspândește teroarea și haosul.”
Tema accelerării producției și a cooperării industriale este așteptată să fie pe agenda summitului NATO de la Ankara din iulie, unde, potrivit Digi24, liderii alianței urmează să discute noi angajamente privind cheltuielile militare și colaborarea în industria de apărare. În lipsa unor detalii suplimentare în material despre ținte sau termene concrete, rămâne de văzut ce măsuri vor fi asumate la nivel politic și cum vor fi transpuse în contracte și capacități de producție.
Recomandate
NATO pregătește o schimbare de comandă care ar putea scurta timpul de reacție la drone pe flancul estic, prin relaxarea restricțiilor naționale care limitează azi folosirea și repoziționarea rapidă a unor capabilități militare, potrivit Digi24 , care citează Politico . Miza este una operațională: aliații vor să-i acorde comandantului suprem al Forțelor Aliate din Europa (SACEUR), generalul american Alexus Grynkewich , mai multă libertate de acțiune în doborârea dronelor și în gestionarea amenințărilor aeriene, pe fondul incidentelor tot mai dese din regiune, inclusiv drone care au pătruns în Polonia și România, încălcări ale spațiului aerian în Estonia și drone suspecte deasupra Letoniei. Unele episoade au produs pagube și răniți și au alimentat tensiuni politice în statele de pe flancul estic. Ce s-ar putea schimba până la summitul NATO de la Ankara După luni de negocieri, aliații ar urma să aprobe o propunere până la summitul din 7-8 iulie de la Ankara, care i-ar extinde atribuțiile lui Grynkewich, potrivit a doi diplomați NATO și unui oficial al alianței, citați de Politico. În prezent, statele membre stabilesc „rezerve naționale” – reguli proprii despre cum și unde pot fi folosite anumite arme. Noua propunere ar urmări să reducă acest „mozaic” de reguli, care, potrivit unor aliați, îngreunează reacția rapidă la amenințări aeriene. Concret, planul ar permite: mai multă flexibilitate pentru redistribuirea resurselor în cadrul alianței; stabilirea nivelurilor de alertă ale echipamentelor militare fără aprobări formale suplimentare, potrivit oficialilor citați. Apărarea aeriană, integrată mai strâns cu patrulele de vânătoare Propunerea ar include și integrarea oficială a sistemelor balistice de apărare aeriană ale NATO în misiunile de patrulare aeriană cu avioane de vânătoare desfășurate în țările de pe flancul estic și dincolo de acestea, transformându-le în misiuni de apărare aeriană, potrivit aceleiași surse. Un oficial NATO citat în material spune că statele „apelează întotdeauna la NATO atunci când o dronă intră în spațiul lor aerian”, dar alianța „are nevoie ca țările să-și facă partea” prin eliminarea restricțiilor. Context: discuții accelerate de incursiuni și de riscuri regionale Dezbaterile privind eliminarea restricțiilor ar fi fost alimentate de incursiuni tot mai frecvente ale dronelor, cel puțin din octombrie, iar lansarea rachetelor balistice iraniene către Turcia la începutul acestui an ar fi adăugat urgență discuțiilor pentru o abordare la nivelul întregii alianțe, potrivit oficialului NATO citat. În paralel, Digi24 notează că informația apare în contextul în care administrația Trump ar pregăti o reducere semnificativă a avioanelor și navelor de război alocate operațiunilor NATO în Europa, potrivit New York Times, care citează doi înalți oficiali europeni. [...]
Rusia își extinde infrastructura militară lângă Finlanda și Norvegia pentru a putea găzdui zeci de mii de militari , un semnal că Moscova își pregătește opțiuni de desfășurare pe flancul nordic al NATO după războiul din Ucraina, potrivit unei analize TWZ . Investițiile în baze, cazărmi și depozite de muniții vin într-un moment în care Rusia este descrisă ca fiind „blocată” în Ucraina și cu pierderi ridicate, ceea ce limitează, pe termen scurt, capacitatea de a muta masiv trupe în Arctica. Totuși, aceeași sursă notează că trecerea la o „economie de război” ar putea permite Rusiei să valorifice ulterior capacități sporite pentru a presa granițele NATO, într-un scenariu post-încetare a focului. Ce arată investigațiile media: cazărmi noi și capacitate pentru 80.000 de militari Un raport comun al mai multor instituții media nordice și baltice, publicat în această săptămână și bazat pe imagini satelitare, susține că Rusia extinde facilități militare de-a lungul granițelor cu Norvegia și Finlanda pentru a acomoda „zeci de mii” de militari. Raportul citat de TWZ indică: construcția de cazărmi noi pentru mii de soldați ; aliniamente lungi de vehicule militare ; depozite de muniții ; lucrări desfășurate „toată iarna” în mai multe puncte de peste granița finlandeză. În același material, șeful Armatei Finlandei, Pasi Välimäki, compară nivelul anticipat al prezenței ruse la frontieră cu cel anterior: „Ne așteptăm să avem 80.000 de soldați la granița noastră și asta poate fi comparat cu faptul că înainte aveam 20.000.” Separat, publicația finlandeză Yle a relatat că Rusia extinde o bază în localitatea Novaya Vilga pentru a putea găzdui până la 6.000 de militari ruși; baza este situată la aproximativ 100 de mile (circa 160 km) est de granița cu Finlanda. Răspunsul NATO: structură nouă în Finlanda și Suedia, cu nucleu suedez Pe fondul acestor evoluții, NATO a activat o structură planificată anterior: Forward Land Forces (FLF) Finland , care a început operațiunile în Finlanda și Suedia, conform Alianței. FLF Finland include un nou grup de luptă multinațional condus de Suedia, destinat sprijinirii apărării flancului nord-estic. NATO precizează că, în 2026, contribuția Suediei la FLF Finland este de aproximativ 600 de militari , cu opțiunea de extindere la 1.200 , dacă este necesar. Structura include un grup de luptă suedez prepoziționat în Boden (Suedia) și un element multinațional de stat major în Rovaniemi (Finlanda), sub comanda SACEUR (Comandantul Suprem al Forțelor Aliate din Europa). „Întrebarea reală”: ce se întâmplă cu infrastructura după Ucraina Un oficial NATO citat de TWZ spune că Alianța monitorizează consolidarea infrastructurii militare ruse de-a lungul flancului estic, „în special” la granița cu Finlanda, dar miza este utilizarea ei în viitor: „Întrebarea reală este ce se întâmplă cu infrastructura. Vor fi, de exemplu, trupele ruse aflate acum în Ucraina relocate acolo după război? Este ceva ce trebuie cu siguranță să luăm în calcul.” În același context, oficialul subliniază presiunea de a livra capabilități militare „acum, nu peste cinci până la zece ani”. SUA: conceptul „Nordic Bridge” pentru integrare și schimb de date în Arctica În paralel, TWZ notează că SUA lucrează la îmbunătățirea prezenței și operațiunilor în regiune. Șeful U.S. Northern Command (NORTHCOM) a anunțat formarea conceptului „Nordic Bridge” , menit să conecteze activitatea U.S. European Command, NORAD și SACEUR. Un purtător de cuvânt NORTHCOM a descris inițiativa ca un set de măsuri pentru „integrare” în Arctica, inclusiv participare sporită la exerciții, schimb de date (de exemplu, „imagini aeriene”), și coordonare pentru a maximiza disponibilitatea personalului. Pentru companiile din regiune și pentru lanțurile logistice nordice, mesajul operațional este că infrastructura militară – de ambele părți ale frontierei – se extinde într-un ritm care sugerează planificare pe termen mediu, chiar dacă riscul unui conflict „pe termen scurt” este evaluat ca redus în condițiile actuale ale războiului din Ucraina. [...]
Ucraina pregătește o nouă cerere de 20 mld. dolari (aprox. 92 mld. lei) către aliați, mizând pe finanțare suplimentară pentru a susține ritmul atacurilor și pentru a acoperi nevoi critice precum apărarea antiaeriană , potrivit HotNews , care citează declarații oferite publicației Politico de un înalt oficial ucrainean din domeniul apărării. Solicitarea urmează să fie prezentată pe 18 iunie, la reuniunea Grupului de Contact pentru Apărarea Ucrainei ( Formatul Ramstein ), platforma prin care aliații coordonează ajutorul financiar și militar pentru Kiev. Discuțiile pregătitoare ar fi avut loc în întâlniri cu reprezentanți ai Norvegiei, Suediei, Germaniei și Canadei, potrivit unor persoane familiarizate cu subiectul. „Toată lumea vede că Rusia arde, iar noi vrem să ardă și mai mult, dar avem nevoie de finanțare pentru a face acest lucru.” Cum ar urma să fie împărțită nota de plată între aliați Același oficial a declarat pentru Reuters că fiecărui aliat i se va cere să contribuie cu sume între 2 și 6 miliarde de dolari (aprox. 9,2–27,6 mld. lei), sub formă de ajutor financiar sau împrumut, pentru a atinge ținta totală de 20 de miliarde de dolari. Miza politică se mută și la nivelul NATO: sprijinul pentru Ucraina este indicat drept una dintre temele principale ale summitului liderilor NATO din iulie, la Ankara, unde este așteptat și președintele Volodimir Zelenski. Presiunea bugetară: 40% din PIB pentru apărare Ucraina își fixează pentru acest an un buget de apărare de 4,4 trilioane de hrivne (85 de miliarde de euro), iar cele 20 de miliarde de dolari cerute s-ar adăuga peste acest nivel. În paralel, Kievul alocă aproximativ 40% din PIB pentru apărare, nivel pe care îl descrie drept cel mai ridicat din lume. Potrivit Ministerului ucrainean al Apărării, partenerii s-au angajat deja la 38 de miliarde de dolari asistență militară în 2026. Un plus de 20 de miliarde ar apropia Ucraina de obiectivul de 60 de miliarde de dolari în asistență bilaterală, cerut de Mark Rutte , secretarul general al NATO. Pe ce ar merge banii: antiaeriană, drone și achiziții din industrie Dacă finanțarea se concretizează, Ucraina spune că ar direcționa fondurile către: sisteme de apărare antiaeriană; creșterea contribuțiilor la „Lista Prioritară a Necesităților Ucrainei”, program coordonat de NATO prin care aliații cumpără armament pentru Ucraina din SUA; achiziția unui număr mai mare de drone, muniții și echipamente de război electronic; capabilități cu rază lungă de acțiune; achiziții directe de la companii ucrainene din industria de apărare. Obiectivul declarat este menținerea și amplificarea campaniei de lovituri asupra infrastructurii și obiectivelor strategice din Rusia, în contextul în care Kievul și-a intensificat dezvoltarea tehnologiilor bazate pe drone și rachete, iar atacurile recente au vizat inclusiv rafinării, porturi și rețele logistice, cu efecte precum penurii de combustibil și aprovizionare. [...]
Planul britanic de investiții în apărare riscă să lase industria fără comenzi și finanțare predictibilă , după ce ministrul Apărării John Healey a demisionat pe fondul disputei cu Trezoreria privind nivelul cheltuielilor, cu mai puțin de o lună înaintea summitului NATO, potrivit Politico . Healey a plecat „neașteptat” joi, invocând o nepotrivire între ambițiile de reînarmare ale Regatului Unit și resursele pe care guvernul este dispus să le aloce prin mult întârziatul Defense Investment Plan (DIP). În scrisoarea de demisie, el a susținut că premierul Keir Starmer „nu a fost capabil”, iar Trezoreria „nu a fost dispusă” să angajeze resursele necesare, avertizând că varianta planului pe care a văzut-o l-ar fi obligat să ia decizii care ar putea face țara „mai puțin sigură”. Ce cifre sunt în joc și de ce contează pentru NATO În scrisoare, Healey a indicat că, în varianta DIP consultată luni, cheltuielile de apărare ar urma să crească doar de la un nivel estimat de 2,4% din PIB anul trecut la 2,68% până în 2030. Acest ritm este mult sub traiectoria necesară pentru a ajunge la 3,5% din PIB până în 2035, țintă pe care statele NATO au convenit-o anul trecut. Pe lângă presiunea venită din interiorul alianței, Politico notează și cererile președintelui SUA, Donald Trump, ca aliații să majoreze cheltuielile de apărare. Summitul NATO de la Ankara începe pe 7 iulie, iar Londra are, practic, câteva săptămâni pentru a demonstra că poate susține financiar angajamentele asumate. Blocaj politic și costuri bugetare: apărare versus cheltuieli sociale Chiar și nivelul de cheltuieli propus de guvern și respins de Healey ar crea dificultăți politice majore pentru Starmer, deoarece ar presupune reduceri în alte domenii non-militare. Un oficial al Trezoreriei a rezumat miza internă astfel: „Să fim clari ce cere John: tăieri la școli și spitale.” DIP ar trebui să arate cum intenționează guvernul să atingă obiectivele din Strategic Defence Review de anul trecut, care avertiza că „conflictul între state a revenit în Europa”. Documentul a fost amânat repetat (inițial pentru toamna trecută, apoi iarna, apoi joi), din cauza disputelor dintre Downing Street, Ministerul Apărării și Trezorerie privind finanțarea. Vineri dimineață, ministrul Comerțului, Peter Kyle, a insistat că DIP va fi publicat înainte de summitul NATO, dar a precizat că „nu este încă în întregime finalizat”. Impact operațional: industria de apărare reclamă lipsa de predictibilitate Întârzierile și incertitudinea au provocat reacții dure din partea industriei și a armatei. Andrew Kinniburgh, director general al organizației Make UK Defence, l-a descris pe Healey drept un „om politic serios” și a avertizat că țara „nu are un plan fiscal” pentru a atinge ținta NATO. Din industrie, Politico citează îngrijorări punctuale: companiile mai mici din lanțurile de aprovizionare depind de „injecții de numerar” ca să rămână pe linia de plutire până apar contractele și investițiile promise de DIP; există temeri că unele companii ar putea părăsi Regatul Unit din cauza lipsei de certitudine; unele firme „au dat faliment” în așteptarea deblocării investițiilor; pentru sector, situația înseamnă „fundamental, mai multe întârzieri”. Presiune externă și efect de imagine înainte de G7 și NATO Pe plan militar, generalul Richard Barrons, care a condus Strategic Defence Review alături de fostul secretar general NATO George Robertson, a spus că guvernul „merge activ înapoi” și „diminuează poziția Regatului Unit în NATO”. Un oficial guvernamental britanic de rang înalt a recunoscut că demisia este o lovitură „sumbră” pentru poziția Londrei în fața aliaților, chiar înainte de G7 și cu câteva săptămâni înainte de NATO, și a confirmat că subiectul a fost ridicat constant de parteneri în întâlniri bilaterale. În paralel, Politico plasează dificultățile britanice în contrast cu Germania și Polonia, care își cresc rapid bugetele de apărare, dar notează că și alte state cu presiuni fiscale, precum Franța și Italia, se confruntă cu aceeași dilemă: mai mulți bani pentru apărare, cu tăieri în programe sociale. Un oficial european din domeniul apărării a spus că situația din Regatul Unit arată că „mai multe țări se vor lupta cu 5%”. Ce urmează Starmer l-a numit rapid pe Dan Jarvis ca nou ministru al Apărării, însă miza imediată rămâne publicarea DIP înainte de 7 iulie și, mai ales, credibilitatea cifrelor din plan. Pentru industrie, întârzierea prelungită înseamnă risc de contracte amânate și investiții blocate; pentru guvern, orice creștere accelerată a bugetului apărării deschide un conflict bugetar intern legat de reduceri în alte capitole de cheltuieli. [...]
Statele Unite vor reduce semnificativ mijloacele aeriene și navale alocate NATO în Europa , o schimbare cu impact direct asupra capacității Alianței de atac la distanță și de supraveghere, potrivit informațiilor publicate de news.ro , care citează The New York Times . Documentul invocat de NYT, bazat pe declarațiile a doi oficiali europeni de rang înalt, ar fi fost prezentat partenerilor europeni la începutul lunii iunie și descrie în detaliu redesfășurările de armament avute în vedere de Washington. Potrivit aceleiași surse, aceste mișcări ar urma să afecteze capacitatea NATO de a desfășura atacuri cu rază lungă și operațiuni de supraveghere. Ce reduceri sunt menționate în plan Conform planului dezvăluit de NYT, SUA intenționează: să reducă numărul avioanelor de vânătoare F-16 și F-15E de la aproximativ 150 la 100; să reducă numărul avioanelor de recunoaștere maritimă de la 26 la 15; să desființeze cele opt avioane de realimentare în zbor disponibile anterior în Europa. Planul include și reafectarea unor capabilități majore: un submarin lansator de rachete, un portavion, mai multe nave de război cu zeci de avioane la bord și unul dintre cele două grupuri de bombardiere alocate anterior apărării Europei. Calendarul acestor schimbări nu este precizat, potrivit NYT. Context politic: presiune pentru „mai multă” responsabilitate europeană Informațiile apar în contextul în care NATO este descrisă ca fiind fragilizată de criticile președintelui american Donald Trump de la începutul celui de-al doilea mandat, în ianuarie 2025. Trump cere de mult timp ca europenii să își asume o parte mai mare din propria securitate, notează materialul. Totodată, articolul amintește că aliații europeni au fost surprinși de decizii recente contradictorii: trimiterea a 5.000 de militari suplimentari în Polonia, la câteva zile după anunțul retragerii unui număr identic din Germania. În acest cadru, secretarul de stat Marco Rubio a declarat la începutul lui iunie: „Suntem în continuare în NATO, dar NATO are nevoie de schimbări semnificative”. Ce urmează: summit NATO în iulie, în Turcia Un summit NATO urmează să aibă loc la începutul lunii iulie, la Ankara, cu participarea celor 32 de state membre, iar Donald Trump și-a confirmat prezența. Potrivit declarațiilor lui Rubio citate în articol, reuniunea este văzută drept una de importanță majoră, într-un moment în care „anumite probleme” ar trebui „clarificate și rezolvate”. [...]
SUA pregătesc o reducere rapidă a avioanelor și navelor alocate NATO în Europa , o mișcare care ar diminua capacitatea Alianței de lovire la distanță și de supraveghere, într-un moment de tensiune sporită pe flancul estic. Informațiile apar într-un document transmis aliaților la începutul lunii iunie și consultat de HotNews , care citează The New York Times . Documentul descrie o reducere „foarte curând” a unor capabilități-cheie puse de SUA la dispoziția operațiunilor NATO din Europa, potrivit a doi înalți oficiali europeni. Dincolo de numărul de platforme, efectul operațional ar fi limitarea opțiunilor NATO pentru atacuri la distanță mare și pentru misiuni de supraveghere, inclusiv pe componenta maritimă. Ce tăieri sunt prevăzute în plan Lista din document include reduceri și realocări care, cumulate, ar schimba semnificativ postura militară americană în Europa: reducerea avioanelor de vânătoare F-16 și F-15E de la aproximativ 150 la 100; reducerea avioanelor de recunoaștere maritimă de la 26 la 15 și eliminarea tuturor celor opt avioane-cisternă de realimentare aeriană disponibile anterior în Europa; realocarea unui submarin lansator de rachete și a unui portavion, împreună cu mai multe nave de război și zeci de avioane care se alătură misiunilor portavionului; realocarea unuia dintre cele două grupuri de bombardiere alocate anterior pentru apărarea Europei. Potrivit materialului, detaliile au fost publicate pentru prima dată de publicația germană Die Welt. Impactul operațional: supraveghere și lovire la distanță, sub presiune Retragerea bruscă ar afecta capacitatea NATO de a monitoriza, de exemplu, traficul submarinelor rusești și ar reduce opțiunile de a lansa rachete Tomahawk cu rază lungă de acțiune în profunzime. Deși europenii au capabilități similare de lansare, experții citați susțin că efectul de descurajare este mai puternic atunci când aceste arme sunt utilizate de SUA, deoarece statele europene ar putea fi mai reticente în a le folosi. Giuseppe Spatafora, de la Institutul Uniunii Europene pentru Studii de Securitate, descrie efectul cumulat al măsurilor: „Deși fiecare dintre aceste reduceri poate fi gestionată individual, împreună ele reprezintă o schimbare semnificativă de poziție și ridică provocări pentru capacitatea europeană de descurajare pe întreg spectrul”. Semnal politic și presiune pe reînarmarea europeană Planul este prezentat ca o clarificare a intenției administrației Trump de a reduce angajamentul față de NATO, după ani în care Donald Trump a criticat povara financiară a SUA în Alianță și a cerut Europei să facă mai mult pentru propria apărare. În același timp, materialul notează că efectele ar fi parțial atenuate de faptul că trupele americane din Europa rămân una dintre cele mai mari forțe NATO de pe continent și de faptul că liderii europeni erau deja în proces de reînarmare. Totuși, sunt menționate dificultăți de coordonare în Europa, inclusiv confirmarea de către Germania a retragerii dintr-un proiect comun de avion de vânătoare cu Franța și Spania. Pentru o parte dintre aliați, miza depășește cifrele și ține de credibilitatea angajamentului american. Anton Hofreiter, parlamentar german, este citat astfel: „Principala problemă a NATO este că, atâta timp cât Trump este președinte, nu mai există nicio încredere că SUA ar veni în ajutorul europenilor în caz de urgență.” Context regional: incidentul de la Galați, invocat în analiza americană The New York Times amintește că reducerea efectivelor ar veni într-un moment tensionat, după ce, la finalul lunii mai, o dronă rusească a lovit un bloc din România. Conform relatării, pe 29 mai 2026 o dronă s-a prăbușit pe un bloc din Galați , provocând un incendiu și rănind două persoane, incident condamnat de NATO; SUA a reafirmat angajamentul de apărare a României, dar a evitat să numească direct Rusia în primele declarații oficiale. (Detalii în articolul HotNews .) Ce urmează Potrivit documentului și declarațiilor citate, implementarea retragerii ar urma să înceapă „foarte curând”, mai devreme decât se așteptau omologii europeni. Pentagonul a refuzat să comenteze cifrele din document și a indicat doar o declarație generală a Comandamentului European privind reducerea angajamentelor, în timp ce oficiali americani din domeniul apărării au vorbit public despre realocarea de forțe către regiunea Indo-Pacific. [...]
