Știri
Știri din categoria Apărare
SUA pregătesc o reducere rapidă a avioanelor și navelor alocate NATO în Europa, o mișcare care ar diminua capacitatea Alianței de lovire la distanță și de supraveghere, într-un moment de tensiune sporită pe flancul estic. Informațiile apar într-un document transmis aliaților la începutul lunii iunie și consultat de HotNews, care citează The New York Times.
Documentul descrie o reducere „foarte curând” a unor capabilități-cheie puse de SUA la dispoziția operațiunilor NATO din Europa, potrivit a doi înalți oficiali europeni. Dincolo de numărul de platforme, efectul operațional ar fi limitarea opțiunilor NATO pentru atacuri la distanță mare și pentru misiuni de supraveghere, inclusiv pe componenta maritimă.
Lista din document include reduceri și realocări care, cumulate, ar schimba semnificativ postura militară americană în Europa:
Potrivit materialului, detaliile au fost publicate pentru prima dată de publicația germană Die Welt.
Retragerea bruscă ar afecta capacitatea NATO de a monitoriza, de exemplu, traficul submarinelor rusești și ar reduce opțiunile de a lansa rachete Tomahawk cu rază lungă de acțiune în profunzime. Deși europenii au capabilități similare de lansare, experții citați susțin că efectul de descurajare este mai puternic atunci când aceste arme sunt utilizate de SUA, deoarece statele europene ar putea fi mai reticente în a le folosi.
Giuseppe Spatafora, de la Institutul Uniunii Europene pentru Studii de Securitate, descrie efectul cumulat al măsurilor:
„Deși fiecare dintre aceste reduceri poate fi gestionată individual, împreună ele reprezintă o schimbare semnificativă de poziție și ridică provocări pentru capacitatea europeană de descurajare pe întreg spectrul”.
Planul este prezentat ca o clarificare a intenției administrației Trump de a reduce angajamentul față de NATO, după ani în care Donald Trump a criticat povara financiară a SUA în Alianță și a cerut Europei să facă mai mult pentru propria apărare.
În același timp, materialul notează că efectele ar fi parțial atenuate de faptul că trupele americane din Europa rămân una dintre cele mai mari forțe NATO de pe continent și de faptul că liderii europeni erau deja în proces de reînarmare. Totuși, sunt menționate dificultăți de coordonare în Europa, inclusiv confirmarea de către Germania a retragerii dintr-un proiect comun de avion de vânătoare cu Franța și Spania.
Pentru o parte dintre aliați, miza depășește cifrele și ține de credibilitatea angajamentului american. Anton Hofreiter, parlamentar german, este citat astfel:
„Principala problemă a NATO este că, atâta timp cât Trump este președinte, nu mai există nicio încredere că SUA ar veni în ajutorul europenilor în caz de urgență.”
The New York Times amintește că reducerea efectivelor ar veni într-un moment tensionat, după ce, la finalul lunii mai, o dronă rusească a lovit un bloc din România. Conform relatării, pe 29 mai 2026 o dronă s-a prăbușit pe un bloc din Galați, provocând un incendiu și rănind două persoane, incident condamnat de NATO; SUA a reafirmat angajamentul de apărare a României, dar a evitat să numească direct Rusia în primele declarații oficiale. (Detalii în articolul HotNews.)
Potrivit documentului și declarațiilor citate, implementarea retragerii ar urma să înceapă „foarte curând”, mai devreme decât se așteptau omologii europeni. Pentagonul a refuzat să comenteze cifrele din document și a indicat doar o declarație generală a Comandamentului European privind reducerea angajamentelor, în timp ce oficiali americani din domeniul apărării au vorbit public despre realocarea de forțe către regiunea Indo-Pacific.
Recomandate
Italia vrea să urce cheltuielile de apărare la 2,8% din PIB în 2026, dar o parte din creștere vine din reclasificarea unor costuri interne – inclusiv activități ale poliției – care pot fi acum luate în calcul în ținta NATO, potrivit Adevărul . Mesajul premierului Giorgia Meloni , transmis în Parlament înaintea summitului NATO din iulie, pune presiune pe modul în care alianța măsoară „efortul” de apărare: nu doar prin procente, ci și prin relevanța capabilităților finanțate într-o eră dominată de drone și infrastructură de date. Creșterea anunțată ar însemna un plus de aproximativ 0,71 puncte procentuale față de anul trecut. Meloni a precizat însă că o parte importantă a majorării provine din includerea unor cheltuieli de securitate internă, permise de regulile NATO. De ce contează: banii nu mai sunt suficienți, contează ce cumperi cu ei Meloni a susținut că războiul din Ucraina arată cum se schimbă conflictele moderne și a avertizat că discuția despre apărare nu ar trebui redusă la bugete și procente din PIB. „Linia frontului este blocată și dominată de drone. Nimic nu se mișcă din această cauză, iar noi am văzut tancuri care costă milioane de euro distruse de drone care costă, în medie, 20.000 de euro” În această logică, premierul italian a cerut o reevaluare a priorităților, cu accent pe capabilități precum sateliții și infrastructura de date, în raport cu sistemele militare tradiționale. Tensiuni între aliați pe țintele de cheltuieli Disputa privind nivelul cheltuielilor de apărare rămâne un punct sensibil între aliați. În același context, este menționat faptul că președintele american Donald Trump a criticat statele europene pentru investiții insuficiente și a cerut alocări de până la 3,5% din PIB pentru domeniul militar. Potrivit Reuters, dezbaterea este intensă și în Marea Britanie, unde ministrul Apărării, John Healey , și-a prezentat demisia pe fondul unui conflict legat de finanțarea armatei, iar ministrul italian al Apărării, Guido Crosetto, a sugerat că dificultăți similare există și în alte state europene în încercarea de a obține resurse suplimentare. [...]
Rusia își consolidează infrastructura militară lângă granița NATO , iar evaluările de securitate din nordul Europei indică o fereastră de risc de „unul până la trei ani”, într-un moment în care statele europene încă își cresc capacitățile de apărare, potrivit Digi24 . Informația provine dintr-o anchetă publicată pe 10 iunie de postul public danez DR, realizată împreună cu instituții partenere și citată de The Kyiv Independent . În material sunt invocate declarații ale unor șefi ai serviciilor de informații nordice și ale unor ofițeri militari de rang înalt, care au vorbit sub protecția anonimatului, despre extinderea prezenței ruse în apropierea Finlandei, Norvegiei și statelor baltice. De ce contează: presiune pe ritmul de reînarmare și pe planificarea NATO Sursele citate în anchetă susțin că amenințarea unui atac rus este cea mai ridicată în următorii unul până la trei ani, pe fondul faptului că Europa se află încă în proces de creștere a propriilor capacități. În același timp, potrivit acelorași surse, perioada ar fi „mai dificilă” și pentru Rusia. Un element central al evaluărilor este caracterul multidomeniu al unui posibil conflict. Maiorul Brian Nissen este citat afirmând: „Va fi un război care se va desfăşura în toate dimensiunile. Se va desfăşura pe uscat, în aer, pe mare, în spaţiu şi în spaţiul cibernetic.” DR mai notează că documente NATO din anul precedent și evaluări ale amenințărilor realizate de mai multe țări europene indică o creștere a riscului. Ce se vede pe teren: cazărmi, depozite și efective mai mari În articol sunt menționate și concluzii ale serviciilor de informații militare suedeze, care ar fi evaluat că Rusia și-a intensificat concentrarea de soldați de luptă pentru pregătirea unui potențial conflict. Șeful serviciilor de informații suedeze, Thomas Nilsson, este citat astfel: „Nu credem că sunt (staţionaţi) acolo doar de formă. Este vorba despre a fi capabili să înfrunte NATO într-un conflict mai amplu ulterior.” Separat, publicația britanică The Telegraph a publicat pe 11 iunie imagini satelitare geolocalizate care ar arăta instalații militare rusești în apropierea frontierei NATO. Potrivit acestor imagini, ar fi apărut: noi cazărmi, cantine și depozite în apropierea mai multor porțiuni ale frontierei Rusiei cu Finlanda; o nouă bază militară în construcție lângă Novaya Vilga, în Karelia; o prezență sporită a vehiculelor militare în apropierea frontierei Estonia–Rusia; o bază militară din exclava Kaliningrad care își mărește efectivele. În lipsa unor detalii suplimentare în material despre dimensiunea exactă a desfășurărilor, concluziile rămân la nivelul evaluărilor și al interpretării imaginilor satelitare citate. [...]
NATO discută accelerarea achizițiilor și redistribuirea apărării aeriene pentru a contracara amenințările cu drone asupra României , pe fondul temerilor că infrastructura critică din Marea Neagră – inclusiv proiectul Neptun Deep – ar putea deveni țintă, potrivit Mediafax , care citează Politico. Aliații au discutat miercuri, într-o reuniune cu ușile închise a celor 32 de ambasadori NATO, o propunere pentru un program accelerat de cumpărare de drone. Dezbaterea vine la câteva zile după ce prăbușirea unei drone rusești într-un bloc de apartamente din România, la sfârșitul lunii trecute, a rănit două persoane și a declanșat un apel al Bucureștiului pentru accelerarea livrărilor de apărare aeriană ale NATO. Ce se pregătește pentru summitul NATO de la Ankara În discuțiile interne, aliații au analizat dacă NATO ar trebui să achiziționeze urgent mai multe drone pentru misiuni de poliție aeriană deasupra statelor membre aflate pe flancul estic. Potrivit sursei citate, există presiune pentru a transforma tema dronelor în „inițiative concrete” care să poată fi agreate la summitul liderilor NATO din 7-8 iulie, la Ankara . Președintele României, Nicușor Dan, a transmis după întâlnire că riscurile de securitate rămân ridicate în regiune și că este necesară consolidarea prezenței și capabilităților NATO în România. „Războiul Rusiei împotriva Ucrainei continuă să creeze riscuri majore pentru securitatea euro-atlantică, în special în Marea Neagră. Prin urmare, este important ca NATO să își consolideze prezența și capabilitățile în România.” Tot el a afirmat că, în cadrul discuției, „s-a convenit accelerarea proiectelor NATO privind răspunsul la amenințările cu drone”, astfel încât măsurile de sprijin pentru aliații afectați să poată fi aprobate la summitul de luna viitoare. Miza operațională: protecția infrastructurii critice, inclusiv Neptun Deep Aliații au semnalat explicit riscuri la adresa infrastructurii critice din Marea Neagră, inclusiv proiectul românesc Neptun Deep, evaluat la 4 miliarde de euro (aprox. 20 miliarde lei), care „urmează să intre în funcțiune anul viitor”, potrivit diplomaților citați. În material se precizează și că producția este programată să înceapă în 2027, iar proiectul este derulat de Romgaz și Petrom (controlată de OMV). În acest context, țările au discutat dacă structurile militare ale NATO ar trebui să intensifice monitorizarea amenințărilor aeriene și navale la adresa acestor instalații, inclusiv a celor reprezentate de drone. Oficiali militari naționali reuniți săptămâna trecută la comandamentul NATO din Mons (Belgia) și-ar fi exprimat deschiderea pentru mutarea unor mijloace suplimentare de apărare aeriană, cu scopul de a monitoriza și elimina dronele care zboară deasupra României. Ce rămâne neclar Potrivit sursei, nu există încă un calendar ferm: rămâne neclar când ar urma aliații să cumpere dronele, iar termenele de achiziție și livrare sunt, de asemenea, necunoscute. În paralel, NATO a reacționat deja la incidente recente de pe flancul estic, trimițând avioane de luptă pentru a doborî drone suspecte deasupra Letoniei și Estoniei, în ultimele săptămâni, pe fondul creșterii numărului de incidente cu drone în regiune, după cum a declarat purtătorul de cuvânt al NATO, Allison Hart. [...]
Un avion privat german care a pierdut legătura radio deasupra Italiei a declanșat o procedură NATO de reacție rapidă , după ce două Eurofighter ale Forțelor Aeriene Italiene au decolat pentru identificare, potrivit Focus . Incidentul evidențiază funcționarea operațională a sistemului de supraveghere permanentă a spațiului aerian, coordonat în cadrul NATO. Misiunea a avut loc în seara de 9 iunie, după ce contactul radio cu un avion privat din Germania s-a întrerupt. Intervenția a început cu un „scramble” – decolare imediată la alarmă – iar cele două aeronave au fost ridicate de la baza Grosseto, la ordinul Centrului NATO de Operațiuni Aeriene din Torrejón (Spania). Conform informațiilor Forțelor Aeriene Italiene, Eurofighter-urile au decolat cu puțin înainte de ora 18:30 și au interceptat avionul în zona Ancona, pe coasta Adriaticii. Aeronava a fost identificată ca fiind un Piaggio P-180 , iar în momentul interceptării legătura radio fusese deja restabilită. Ce au constatat militarii și cum s-a încheiat misiunea Forțele Aeriene Italiene au precizat că nu au existat indicii de amenințare sau manevre neobișnuite. După identificare și confirmarea reluării comunicațiilor, misiunea a fost închisă, iar cele două avioane de luptă s-au întors la Grosseto, unde este dislocată Aripa 4. Context: supraveghere 24/7 și sensibilitate crescută în regiune Publicația notează că reacția rapidă face parte din modelul de „poliție aeriană” prin care Italia își protejează spațiul aerian fără întrerupere, 24 de ore din 24, 365 de zile pe an, în coordonare cu NATO. În același context, sunt amintite și incidente recente care au amplificat tensiunile în spațiul aerian al statelor NATO, inclusiv un caz raportat de România la final de mai, când o dronă rusească ar fi lovit o locuință din Galați, incident condamnat de NATO și UE. [...]
Încrederea europenilor în garanțiile de securitate ale SUA a coborât la un minim, iar asta împinge opinia publică spre mai multă autonomie militară și finanțare comună la nivelul UE , potrivit Știrile Pro TV , care citează un sondaj al Consiliului European pentru Relații Externe (ECFR), publicat înaintea summiturilor G7 și NATO . Sondajul indică o „profundă neîncredere europeană față de SUA”, pe fondul unor evoluții precum agresiunea președintelui SUA în Orientul Mijlociu, amenințările privind Groenlanda, promisiunile de retragere a trupelor din bazele europene și scepticismul legat de viitorul NATO. În paralel, europenii par mai dispuși să-și reducă dependența de Washington prin consolidarea apărării proprii. Cifrele care arată schimbarea de percepție În medie, doar 11% dintre respondenți din țările incluse în sondaj mai consideră SUA un aliat care „împărtășește interesele și valorile” lor. Proporția era de 16% în urmă cu șase luni și de 22% în noiembrie 2024. Percepția dominantă este că SUA sunt un „partener necesar”, însă: 13% dintre respondenți văd SUA drept „rival”; 12% le consideră „adversar direct”. În plus, majoritatea populației din fiecare țară nu mai are încredere că SUA ar interveni în apărarea lor în cazul unui atac. Excepția menționată în sondaj este Bulgaria. În schimb, în multe state europene predomină convingerea că „cel puțin unele țări europene” ar ajuta într-un astfel de scenariu, inclusiv în țări cu partide de extremă dreaptă puternice, precum Franța, Italia, Țările de Jos și Suedia. Implicația practică: mai mulți bani pentru apărare și instrumente comune de finanțare Datele sugerează o deschidere mai mare pentru creșterea bugetelor militare: în medie, europenii sunt cu 4% mai dispuși să susțină majorarea cheltuielilor naționale pentru apărare decât anul trecut, Italia fiind singura țară unde o majoritate „clară” rămâne împotrivă. Pe componenta de finanțare la nivelul UE, 47% dintre respondenți susțin ideea împrumuturilor colective ale Uniunii pentru cheltuieli mai mari de apărare, iar 35% se opun. Sprijinul este cel mai ridicat în: Portugalia (59%) Danemarca (56%) Olanda (55%) Spania (valoarea exactă nu este precizată în textul sursă, dar este inclusă între țările cu sprijin puternic) În același timp, există o rezistență semnificativă față de reducerea cheltuielilor publice interne pentru a finanța apărarea, opoziția fiind cea mai puternică în Italia (63%), Austria (59%), Germania (56%), Spania (54%) și Danemarca (52%). „Cumpărați european”: presiune pentru reducerea dependenței de armament american În aproape toate țările chestionate, majorități ale respondenților spun că statul lor ar trebui să-și reducă dependența strategică de echipamente militare americane, cu sprijin ridicat pentru abordarea „cumpărați produse europene” în: Danemarca (75%) Țările de Jos (72%) Suedia (70%) Portugalia (69%) Franța (66%) Elveția (64%) Regatul Unit (62%) Spania (62%) Polonia este singura excepție menționată: aici majoritatea ar prefera creșterea achizițiilor de arme americane. Germania, Italia și Ungaria apar ca piețe cu opinii puternic împărțite. Context: NATO rămâne reperul, dar crește pragmatismul european Deși neîncrederea în SUA crește, sprijinul pentru înlocuirea NATO cu un organism exclusiv al UE rămâne redus (29%). În același timp, în majoritatea țărilor (cu excepția Bulgariei) domină ideea că relațiile SUA–Europa „probabil se vor îmbunătăți” după plecarea lui Donald Trump , opinie împărtășită de 60% sau mai mult din populație în Franța, Spania, Danemarca, Țările de Jos și Suedia. ECFR interpretează aceste tendințe ca pe o „oportunitate” pentru liderii europeni de a avansa mai rapid în materie de securitate, pe fondul unei cereri publice pentru autonomie mai mare și pentru reducerea dependenței de garanțiile americane. Sondajul a fost realizat în mai 2026, pe persoane de cel puțin 18 ani, în Austria, Bulgaria, Danemarca, Estonia, Franța, Germania, Ungaria, Italia, Țările de Jos, Polonia, Portugalia, Spania, Suedia, Elveția și Regatul Unit, prin mai multe metode și cu agenții de sondare precum Mandate Research și YouGov. [...]
Ministrul interimar al Apărării spune că Armata poate susține primele 72 de ore, dar mizează pe planurile NATO. Într-o intervenție la TVR Info , Radu Miruță a răspuns afirmativ la întrebarea dacă Armata Română are capabilitățile necesare să apere România în fața unei posibile agresiuni ruse timp de 72 de ore, insistând că scenariile de apărare sunt integrate în doctrina și planurile Alianței, nu într-o logică de confruntare „unu la unu”. Ministrul a încadrat explicit Federația Rusă drept „agresiune” și a spus că aceasta este considerată un risc atât pentru NATO, cât și pentru politica de apărare a Uniunii Europene, deci „nu este o chestiune doar pentru România”. În același context, Miruță a cerut încredere în militari, afirmând că „fac maximul posibil cu ce au la dispoziție”, iar preocuparea sa este ca Armata să „aibă la dispoziție mai mult”. El a mai susținut că a preluat conducerea Ministerului Apărării într-un moment în care instituția „a semnat cele mai puternice contracte de modernizare și de înzestrare cu tehnică militară” pentru Armata Română, fără a detalia în intervenția citată ce programe sau valori sunt vizate. Pentru context, TVR Info trimite și la un material separat despre măsurile luate de Armată după exploziile a două drone , prezentate de Miruță la postul public: TVR Info . [...]
