Știri
Știri din categoria Apărare
Europa accelerează un „NATO european”, iar factura se mută pe capacități critice potrivit Mediafax, care citează The Wall Street Journal. În scenariul în care SUA își retrage forțele din Europa sau refuză să o apere, oficiali europeni lucrează la un plan de rezervă care folosește structurile existente ale NATO, dar împinge europenii spre roluri de comandă și control și spre înlocuirea treptată a resurselor americane cu resurse proprii.
Planurile avansează informal în și în jurul NATO și, potrivit participanților, nu urmăresc să rivalizeze cu alianța actuală. Miza este menținerea descurajării față de Rusia și a continuității operaționale, chiar dacă Washingtonul își reduce implicarea, pe fondul îngrijorărilor europene legate de „fiabilitatea” SUA.
Un element-cheie este schimbarea de poziție a Germaniei, care timp de decenii a respins ideea unei suveranități europene mai mari în apărare, preferând SUA ca garant al securității. Sub cancelarul Friedrich Merz, această abordare se modifică, pe fondul îngrijorărilor privind rolul SUA ca aliat „în timpul președinției Trump și ulterior”, potrivit unor persoane familiarizate cu gândirea sa.
Planurile au căpătat urgență după ce Donald Trump a amenințat că va prelua Groenlanda de la Danemarca, stat membru NATO, și pe fondul impasului legat de refuzul Europei de a sprijini războiul Americii în Iran. În paralel, Trump a criticat public aliații europeni, numindu-i „lași” și descriind NATO drept „un tigru de hârtie”, potrivit relatării.
Provocarea majoră este că arhitectura NATO este construită în jurul conducerii americane la aproape fiecare nivel, de la logistică și informații până la comanda militară superioară. Secretarul general Mark Rutte a spus recent că alianța va fi „mai condusă de Europa”, iar diferența față de trecut este că europenii acționează din proprie inițiativă.
După intrarea Germaniei în joc, discuțiile au început să se mute spre chestiuni militare practice, între care:
Oficialii implicați indică reintroducerea recrutării militare ca un element esențial pentru succesul planului, în condițiile în care multe state au renunțat la serviciul militar obligatoriu după Războiul Rece. Finlanda a păstrat recrutarea, iar președintele Alexander Stubb – unul dintre liderii implicați în planuri – a susținut că, pentru „educația civică” și „unitatea națională”, serviciul militar obligatoriu ar putea fi dificil de înlocuit.
În paralel, europenii vor să accelereze producția de echipamente în domenii unde Europa rămâne în urma SUA, inclusiv războiul antisubmarin, capacitățile spațiale și de recunoaștere, realimentarea în zbor și mobilitatea aeriană. Ca exemplu, este menționat un proiect comun Germania–Marea Britanie pentru dezvoltarea rachetelor de croazieră stealth și a armelor hipersonice.
Totuși, materialul subliniază limite structurale: Comandantul Suprem al Forțelor Aliate pentru Europa este întotdeauna american, iar oficiali americani ar fi spus că nu intenționează să renunțe la acest post. În plus, niciun stat european nu are, de unul singur, puterea de a înlocui SUA ca lider militar al alianței, inclusiv din cauza rolului umbrelei nucleare americane în descurajare.
Cea mai mare lacună rămâne în informații și descurajare nucleară. Oficialii europeni spun că sistemele americane de satelit, supraveghere și avertizare antirachetă nu pot fi înlocuite rapid, ceea ce pune presiune pe Franța și Marea Britanie să își extindă rolurile.
În acest context, schimbarea de poziție a Germaniei a deschis discuții despre posibilitatea extinderii descurajării nucleare a Franței pentru a acoperi și alte națiuni europene, inclusiv Germania, după ce Trump a amenințat Groenlanda. Trump a legat explicit amenințarea de a părăsi NATO de acest episod:
„Totul a început cu, dacă vreți să știți adevărul, Groenlanda. Vrem Groenlanda. Nu vor să ne-o dea și am spus: «Bine, pa pa».”
În plan politic, Stubb a spus că o mutare a poverii de la SUA către Europa „este în curs de desfășurare” și că ar trebui făcută „gestionat și controlabil”, nu printr-o retragere rapidă. Potrivit relatării, orice retragere a SUA din NATO ar necesita aprobarea Congresului, însă președintele american ar putea totuși să mute trupe sau active din Europa ori să își retragă sprijinul folosindu-și autoritatea de comandant suprem.
Recomandate
Armata SUA mizează pe interceptoare ieftine, de 3.000–5.000 de dolari (aprox. 13.500–22.500 lei), pentru a contracara atacurile cu drone Shahed , într-o schimbare de abordare care urmărește să reducă presiunea bugetară și operațională asupra apărării antiaeriene tradiționale, potrivit Antena 3 . Sistemele Merops sunt desfășurate pentru protejarea forțelor americane din Orientul Mijlociu, pe fondul creșterii amenințării reprezentate de dronele de tip Shahed-136 . Decizia vine după ce aceste sisteme și-au demonstrat eficiența în condiții reale de luptă în Ucraina, un argument important în adoptarea lor. Antena 3 notează că informația este relatată de Euromaidan Press. De ce contează: raportul cost-eficiență se schimbă în apărarea antiaeriană În fața atacurilor de tip „roi” (valuri de drone menite să suprasolicite apărarea), problema centrală devine raportul dintre costul interceptorului și cel al țintei. Dronele Shahed folosesc, de regulă, navigație inerțială (INS – sistem care calculează poziția pe baza mișcării) combinată cu actualizări prin satelit, ceea ce le permite să execute atacuri coordonate. În acest context, interceptoarele cu cost redus pot fi folosite împotriva amenințărilor aeriene de masă, în timp ce rachetele scumpe – precum cele ale sistemului Patriot – ar fi păstrate pentru ținte mai complexe. Cum funcționează Merops și ce aduce nou operațional Merops este construit în jurul dronei interceptoare Surveyor, o platformă ușoară, cu elice, capabilă să atingă viteze de peste 280 km/h. Conform articolului, drona are senzori pentru detectarea și urmărirea țintelor și poate opera: autonom; sub controlul unui operator, menținându-și eficiența inclusiv în medii cu interferențe electromagnetice. Fiecare sistem include o stație de comandă, module de lansare și mai multe drone interceptoare, într-o arhitectură distribuită: acoperirea este flexibilă și nu se limitează la apărarea unui singur punct fix. Efect în lanț: producția de masă și presiunea asupra tacticilor adversarului Odată cu extinderea producției, costul unui interceptor este estimat la 3.000–5.000 de dolari (aprox. 13.500–22.500 lei), semnificativ sub costurile soluțiilor tradiționale de apărare antiaeriană. Antena 3 arată că această schimbare poate forța și adversarul să-și scumpească mijloacele de atac, crescând complexitatea dronelor folosite. La nivelul NATO, articolul indică o tranziție către sisteme de apărare antiaeriană distribuite și interconectate, cu acoperire pe mai multe straturi, pentru a reduce dependența de un număr mic de platforme „grele”. În același context, este menționat că Ucraina a realizat anterior prima interceptare din lume a unei drone rusești Shahed cu o dronă interceptoare lansată de pe o navă de suprafață fără echipaj. [...]
România încearcă să-și conecteze industria de apărare la achizițiile NATO , după ce peste 20 de companii românești au prezentat la Bruxelles soluții tehnologice în fața agențiilor specializate ale Alianței, într-un demers pe care Guvernul îl leagă direct de accesul la o „piață de miliarde de euro”, potrivit Digi24 . Evenimentul „Romania Industry Day”, organizat la sediul NATO, a fost încheiat luni de ministra Afacerilor Externe, Oana Țoiu , alături de ministrul Economiei, Irineu Dărău, și de secretarul general adjunct al NATO, Radmila Shekerinska. Mesajul central: România vrea să treacă de la rolul de cumpărător de securitate la cel de furnizor de soluții, cu efecte economice în țară. Ce caută companiile românești în lanțurile NATO Potrivit Ministerului Afacerilor Externe (MAE), evenimentul a inclus consultări tehnice între companiile românești și două agenții NATO: NCIA (Agenția NATO pentru Comunicații și Informații) NSPA (Agenția NATO pentru Sprijin și Achiziții) Discuțiile au vizat domenii precum anti-dronă , securitate cibernetică și inteligență artificială , adică arii în care NATO cumpără atât echipamente, cât și servicii și integrare tehnologică. Miza economică invocată de MAE MAE plasează demersul în contextul în care „bugetele aliate pentru apărare depășesc 1,4 trilioane de dolari anual”, iar Oana Țoiu a susținut că firmele participante au „uși deschise” către o piață de ordinul miliardelor de euro. În același cadru, ministra a legat explicit promovarea industriei de apărare de obiective interne de ocupare și dezvoltare: „Patriotismul economic înseamnă exact acest lucru, să deschidem uşile NATO pentru companiile noastre, astfel încât investiţiile în apărare să genereze locuri de muncă de înaltă calificare şi prosperitate acasă”. Ce urmează MAE afirmă că „Romania Industry Day” face parte din eforturile de revitalizare a diplomației economice a României, în perspectiva unor reuniuni strategice NATO, inclusiv Summitul B9 de la București și summitul Alianței de la Ankara . În acest stadiu, materialul nu oferă detalii despre contracte semnate sau valori ale unor potențiale comenzi. [...]
Posibila desfășurare în Polonia a avioanelor franceze echipate cu focoase nucleare ar ridica miza descurajării pe flancul estic al NATO și ar împinge Europa spre o arhitectură de securitate mai autonomă, într-un moment în care relația transatlantică este descrisă ca mai puțin predictibilă, potrivit Antena 3 . La Gdansk, președintele Franței, Emmanuel Macron , și premierul Poloniei, Donald Tusk, au anunțat că cele două țări au convenit să-și consolideze „semnificativ” cooperarea în apărare, inclusiv în sfera descurajării nucleare. Macron a spus că „ar putea exista desfășurări” în Polonia de avioane militare franceze echipate cu focoase nucleare și că în lunile următoare se va lucra pentru „progrese concrete”, mai ales pe componenta nucleară. Ce înseamnă acordul, dincolo de componenta nucleară Cei doi lideri au indicat că parteneriatul consolidat ar putea acoperi mai multe paliere, de la capabilități până la industrie, inclusiv: descurajare nucleară; sateliți militari; exerciții comune; industria de apărare; schimb de informații. Tusk a susținut că această cooperare „nu cunoaște limite”, referindu-se atât la domeniul nuclear, cât și la exercițiile comune. Controlul asupra deciziei de folosire a forței rămâne la Paris Franța a precizat că va păstra „controlul deplin” asupra deciziei de a recurge la forță. În același timp, potrivit informațiilor prezentate, forțele poloneze ar putea contribui cu elemente precum avertizarea timpurie și apărarea antiaeriană. Contextul politic al întâlnirii este legat de percepția unei amenințări militare rusești și de semnalele de distanțare ale SUA față de aliații europeni. Antena 3 notează că Euronews a relatat despre declarații ale președintelui american Donald Trump la adresa NATO, inclusiv calificarea alianței drept „un tigru de hârtie”. Componenta industrială: sateliți militari pentru Polonia În timpul vizitei, Airbus, compania franceză Thales și grupul polonez Radmor au anunțat un acord pentru dezvoltarea de sateliți militari de comunicații. Acordul vizează sateliți geostaționari care vor deservi forțele armate poloneze și a fost semnat în prezența miniștrilor apărării din cele două țări. Unde se vede tensiunea: „preferința europeană” vs. achizițiile din SUA Macron a revenit la ideea de „preferință europeană” în achizițiile militare, pentru mai multă independență și autosuficiență pe continent, o temă care, potrivit materialului, a generat tensiuni cu unele state din Europa de Est, inclusiv Polonia, atașate de relația cu SUA și dependente de sisteme americane. Polonia a investit masiv în modernizarea armatei, iar cheltuielile militare „se preconizează” că vor depăși 4,8% din PIB în 2026. Un diplomat european citat de AFP a spus că Varșovia a plasat „comenzi colosale” pentru echipamente americane, între care avioane F-35, elicoptere Apache, rachete Patriot și tancuri Abrams. În paralel, Polonia participă la programul UE SAFE (Security Action For Europe) , intrat în vigoare anul trecut, care permite accesarea de împrumuturi europene pentru achiziții de armament și extinderea capacităților de producție. În țară există însă opoziție: președintele Karol Nawrocki a calificat SAFE drept o amenințare la adresa „independenței” Poloniei, potrivit articolului. În conferința de presă, Tusk a spus că „strategia Washingtonului s-a schimbat” față de europeni, dar a insistat că relațiile polono-americane și euro-americane rămân „foarte importante”. [...]
Avertismentul șefului Comandamentului Spațial al SUA mută presiunea pe apărarea sateliților , într-un moment în care Europa și NATO discută accelerarea producției de armament și creșterea cheltuielilor militare, potrivit Digi24 . Generalul Stephen Whiting, șeful Comandamentului Spațial al SUA, a spus că Vladimir Putin ar pregăti un atac de tip „Pearl Harbor” împotriva sateliților, prin plasarea pe orbită a unei arme nucleare antisatelit. Într-o declarație pentru The Times, Whiting a afirmat că o astfel de armă ar pune în pericol sateliții aflați pe orbita joasă a Pământului și ar produce un rezultat „pe care pur și simplu nu l-am putea tolera”. Digi24 notează că informațiile sunt relatate de Daily Mail . De ce contează: sateliții sunt infrastructură critică, iar riscul e sistemic Miza depășește zona strict militară: sateliții susțin comunicații, navigație (GPS) și o parte din funcționarea economiei moderne. Whiting a mai spus că Rusia „continuă să investească în arme antispațiale” și a indicat drept element al acestei strategii „bruiajul susținut al comunicațiilor prin satelit și al GPS-ului”, la o scară care ar pune „în pericol avioanele civile”. Generalul a refuzat să comenteze cum a ajuns SUA la concluzia privind planurile Kremlinului, potrivit materialului citat. Implicații de reglementare: posibilă încălcare a Tratatului privind spațiul cosmic Dacă informațiile s-ar confirma, ar fi „o încălcare majoră” a Tratatului privind spațiul cosmic, la care Rusia este semnatară, mai arată articolul. În termeni practici, o astfel de evoluție ar ridica presiunea pentru măsuri de descurajare și protecție a infrastructurii spațiale, inclusiv prin cooperare între aliați. Context NATO–UE: cheltuieli mai mari și producție industrială de apărare Pe fondul „agresivității crescute” a Rusiei, lideri ai UE și NATO au discutat în aceste zile despre consolidarea producției europene de armament. Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a transmis după întâlnirea cu șeful NATO, Mark Rutte : „Trebuie să investim mai mult, să producem mai mult și să facem ambele lucruri mai repede.” În același timp, aliații NATO s-au angajat anul trecut să majoreze cheltuielile de bază pentru apărare la 3,5% din PIB, în încercarea de a răspunde criticilor privind nivelul insuficient al investițiilor europene în apărare. Oficialii NATO spun că producția industrială va fi unul dintre subiectele centrale ale viitorului summit al alianței de la Ankara. Rutte a scris că „o Europă mai puternică înseamnă un NATO mai puternic” și că discuțiile cu von der Leyen au vizat inclusiv creșterea producției industriale de apărare, continuarea sprijinului pentru Ucraina și protejarea infrastructurii critice. [...]
Volodimir Zelenski cere ca Europa să-și construiască în 12 luni un sistem propriu de apărare antirachetă balistică , pe fondul dependenței Ucrainei de stocurile limitate ale sistemului american Patriot și al presiunii tot mai mari asupra disponibilității acestuia, potrivit Antena 3 . Miza este una operațională: Ucraina folosește Patriot pentru a intercepta rachete rusești, care vizează frecvent infrastructura de producere și transport a energiei electrice. În acest context, Zelenski spune că Ucraina discută cu mai multe țări europene pentru a construi un sistem european de apărare antirachetă balistică. „Trebuie să ne construim propriul sistem de apărare antirachetă balistică în decurs de un an”, a declarat Zelenski pentru postul național de televiziune Marathon. De ce se mută presiunea pe Europa Zelenski a admis că producerea unui astfel de sistem ar fi „extrem de dificilă”, dar „fezabilă”, menționând că a discutat subiectul cu „țări europene cheie”, fără a le numi. Nu a oferit detalii suplimentare despre proiect. În paralel, Fire Point, producătorul ucrainean al rachetei de croazieră Flamingo, a declarat pentru Reuters că poartă discuții cu companii europene pentru lansarea unui nou sistem de apărare aeriană până anul viitor, ca alternativă „cu cost redus” la Patriot, care devine mai greu de obținut. Context: Patriot, tot mai greu de procurat; SAMP/T , în cantități mici Materialul notează că rachetele Patriot sunt „din ce în ce mai puține”, pe fondul desfășurării extinse în Golf împotriva atacurilor iraniene. În același timp, singurul sistem antibalistic european menționat, SAMP/T (dezvoltat de Italia și Franța), este produs în cantități „relativ mici”. În lipsa unor detalii despre finanțare, calendar tehnic și participanți, rămâne neclar cât de realistă este ținta de „un an” pentru un sistem european funcțional, însă mesajul lui Zelenski indică o presiune crescută pentru accelerarea capacităților industriale și de apărare ale Europei. [...]
România încearcă să intre direct în lanțul de achiziții al NATO printr-un eveniment organizat în premieră la sediul Alianței din Bruxelles, menit să sprijine companiile românești să devină furnizori ai structurilor NATO, potrivit News . „ Romania Industry Day ” este deschis luni de ministrul de Externe, Oana Țoiu, și ministrul Economiei, Irineu Darău, iar delegația include specialiști și reprezentanți ai „peste 20 de companii” din domenii precum inteligență artificială, drone, securitate cibernetică și aeronautică. Miza economică invocată de ministrul de Externe este accesul la un buget de achiziții și capabilități de apărare de dimensiuni foarte mari la nivelul Alianței. Oana Țoiu indică faptul că „cheltuielile totale anuale ale Aliaților pentru cerințele de apărare au depășit 1,4 trilioane”, argumentând că industria românească „trebuie să fie conectată strategic la acest lanț global de achiziții”. „Nu mergem acolo în vizită, ci alături de specialiștii noștri și de peste 20 de companii românești care fac performanță în inteligență artificială, drone, securitate cibernetică și aeronautică.” Ce urmărește concret evenimentul Conform datelor transmise de Ministerul Afacerilor Externe (MAE), obiectivul central este creșterea profilului industriei naționale de apărare și a sectorului de securitate cibernetică drept furnizori potențiali pentru Aliați, prin contact direct cu structurile relevante ale NATO. Evenimentul include consultări la nivel înalt cu: Agenția NATO pentru Comunicații și Informatică (NCIA) ; Agenția NATO pentru Sprijin și Achiziții (NSPA). Scopul acestor întâlniri este „identificarea unor modalități concrete” de integrare a companiilor românești în viitoare programe de înzestrare și în activități de suport logistic ale Alianței. Cine a organizat și ce tip de companii participă MAE precizează că evenimentul este organizat la inițiativa ministrului Afacerilor Externe, prin Delegația Permanentă a României la NATO, cu sprijin tehnic și logistic din partea Ministerului Economiei, care a gestionat și selecția companiilor participante. În lista de domenii reprezentate de operatorii economici confirmați sunt menționate atât companii private, cât și de stat, cu portofolii în: dezvoltare software; comunicații securizate; sisteme satelitare; tehnologie anti-dronă; aeronautică; armament de ultimă generație. De ce contează pentru companii și pentru stat Mesajul politic al inițiativei este că securitatea în 2026 nu mai înseamnă doar prezență militară, ci și capacitate industrială, iar intrarea firmelor românești în contracte NATO ar putea avea efecte economice interne, de la locuri de muncă la dezvoltare de tehnologie. În același timp, MAE încadrează demersul ca etapă în eforturile de „diplomație economică” și ca parte a pregătirii pentru Summitul B9 de la București și Summitul NATO de la Ankara, conform declarațiilor Oanei Țoiu. [...]
