Știri
Știri din categoria Analize financiare

Bernstein estimează că aurul va ajunge la 6.100 dolari uncia până în 2030, potrivit unei analize publicate de Investing.com, revizuind semnificativ în sus prognozele pe termen lung și indicând o posibilă continuare a raliului susținut de cererea instituțională și de achizițiile băncilor centrale.
Noua estimare indică un preț mediu de 4.800 dolari uncia în 2026 și o creștere treptată până la 6.100 dolari în 2030. Analistul Bob Brackett și-a construit scenariul pe un model care corelează prețul aurului cu cererea netă a băncilor centrale și cu fluxurile din fondurile tranzacționate la bursă (ETF), dar și cu traiectoria așteptată a reducerilor de dobândă din partea Rezervei Federale a SUA.
Potrivit World Gold Council, citat în analiză, 95% dintre băncile centrale chestionate în 2025 anticipează creșterea rezervelor globale de aur în următoarele 12 luni, iar 73% văd o reducere a ponderii dolarului în următorii cinci ani. Tendința s-a accentuat după 2022, pe fondul diversificării rezervelor valutare.
În paralel, Bernstein a îmbunătățit recomandarea pentru Newmont Corporation la „Outperform” și a majorat prețul țintă al acțiunii la 157 dolari, de la 121 dolari, estimând o creștere cu 26% a EBITDA până la 21,9 miliarde dolari. Revizuirea vine pe fondul unui nou director executiv și al unor perspective operaționale considerate favorabile.
Bernstein se alătură astfel unui consens tot mai optimist pe Wall Street. JPMorgan vede aurul la 6.300 dolari la final de 2026, Bank of America estimează 6.000 dolari în următoarele 12 luni, Goldman Sachs indică 5.400 dolari, iar UBS 6.200 dolari în 2026.
Riscurile menționate includ o eventuală încetinire a achizițiilor băncilor centrale și creșterea ratelor reale ale dobânzii, factori care ar putea tempera fluxurile către ETF și presiunea ascendentă asupra prețului.
Recomandate

Prețul aurului a depășit în această săptămână pragul de 5.100 dolari pe uncie, atingând un nou maxim istoric , în contextul escaladării tensiunilor comerciale și al îngrijorărilor privind o posibilă închidere parțială a guvernului american, informează CNBC . Marți, metalul prețios a încheiat cea de-a șaptea sesiune consecutivă de creștere, urcând până la 5.151 dolari, după ce luni înregistrase un record intrazilnic de 5.110,50 dolari. Această apreciere spectaculoasă este alimentată de mai mulți factori simultani: anunțurile președintelui Donald Trump privind impunerea de tarife de 25% pe automobilele, lemnul și produsele farmaceutice din Coreea de Sud, amenințările cu taxe de 100% asupra Canadei dacă Ottawa încheie un acord comercial cu China, și deprecierea semnificativă a dolarului american . Acesta din urmă a atins cel mai scăzut nivel din ultimii patru ani, speculațiile indicând posibile intervenții valutare coordonate SUA-Japonia. Contextul macroeconomic susține explozia prețului aurului Aurul a crescut cu aproximativ 18% de la începutul anului, după un avans de 64% în 2025, cel mai bun an din 1979 încoace. Investitorii pariază pe așa-numita „debasement trade” – o strategie de protecție împotriva pierderii valorii monedelor și a obligațiunilor suverane. Riscul ca guvernul SUA să intre în shutdown este ridicat , piețele de predicție indicând o probabilitate de 81% pentru o închidere parțială până la 31 ianuarie, din cauza blocării bugetului Departamentului pentru Securitate Internă în Senatul american. În același timp, Rezerva Federală începe marți o reuniune de două zile, în care este de așteptat să mențină dobânzile neschimbate. Totuși, investitorii urmăresc cu atenție declarațiile președintelui Jerome Powell, orice semnal dovish fiind în favoarea aurului. Băncile majore își ajustează previziunile Optimismul a determinat mai multe instituții financiare să își revizuiască în sus țintele pentru aur: Goldman Sachs : nouă țintă – 5.400 dolari (de la 4.900 anterior) Societe Generale : estimează 6.000 dolari până la finalul anului Morgan Stanley : scenariu optimist – 5.700 dolari OCBC Bank : prognozează 5.600 dolari Cererea din partea băncilor centrale este un alt factor esențial – conform Goldman Sachs, băncile centrale din piețele emergente cumpără în medie 60 de tone de aur pe lună, de peste trei ori mai mult decât înainte de 2022. Și argintul urcă spectaculos Argintul a depășit ritmul de apreciere al aurului , urcând cu peste 50% în 2026. Luni, a atins un vârf de 117,69 dolari pe uncie, înainte de a corecta ușor către 110 dolari. Cererea vine atât din zona de protecție financiară, cât și din cererea industrială ridicată, care duce la o piață fizică tensionată. Fawad Razaqzada , analist la City Index, subliniază că „traderii preferă să cumpere pe corecții, nu să vândă pe creșteri”, semnalând o tendință de susținere a prețurilor pe termen scurt. Evoluții și pe piața valutară românească În sesiunea din 27 ianuarie 2026 , gramul de aur a fost cotat la 700,86 lei, în ușoară scădere față de ziua anterioară. Totuși, nivelul rămâne extrem de ridicat – cu aproape 100% mai mare decât în urmă cu doi ani. Dolarul american a continuat să se deprecieze, atingând 4,2871 lei , iar euro a fost cotat la 5,0959 lei . Pe fondul crizei de încredere în dolar și al riscurilor politice din SUA, aurul își consolidează poziția de principal activ de refugiu, iar investitorii se reorientează masiv către active fizice și valute considerate mai stabile, precum francul elvețian sau euro. [...]

Valoarea aurului a crescut de peste 13 ori în ultimii 21 de ani, devenind unul dintre cele mai profitabile plasamente accesibile publicului larg , potrivit unei analize realizate de redacția noastră pe baza datelor oficiale publicate de Banca Națională a României. Dacă în ianuarie 2005 prețul unui gram de aur era în jur de 40–50 de lei, la data de 9 ianuarie 2026 acesta a atins un nou maxim istoric: 627,89 lei/gram . Această evoluție înseamnă un randament cuprins între +1.156% și +1.470% , echivalentul unei multiplicări de peste 13 ori a sumei investite, în funcție de momentul exact al achiziției. Practic, cine a cumpărat aur în urmă cu două decenii și a păstrat investiția, ar fi obținut următoarele rezultate: Sumă investită în 2005 Valoare estimativă în 2026 Randament aproximativ 5.000 lei ~70.000 lei +1.300% 10.000 lei ~140.000 lei +1.300% 50.000 lei ~700.000 lei +1.300% În paralel, leul s-a depreciat față de euro în aceeași perioadă într-un ritm semnificativ mai lent: cursul valutar a trecut de la aproximativ 3,8 lei/euro în 2005 la 5,08 lei/euro în 2026, ceea ce reprezintă un avans de +33,7% . Diferența de randament este uriașă, iar aurul se dovedește a fi nu doar o formă de conservare a valorii, ci și o investiție remarcabilă în sine. Creșterea prețului aurului a fost determinată de o serie de factori globali, printre care inflația persistentă, crizele financiare succesive, incertitudinile geopolitice și scăderea încrederii în monedele fiat. În plus, dobânzile reale negative și achizițiile masive de aur realizate de băncile centrale au susținut cotațiile pe termen lung. Această analiză nu este un îndemn la speculație, ci o invitație la reflecție: Ce am fi făcut altfel dacă am fi privit banii dintr-o perspectivă pe termen lung? Cât valorează astăzi o decizie aparent banală luată în urmă cu 20 de ani? [...]

Numărul miliardarilor ar putea urca la aproape 4.000 până în 2031 , pe fondul accelerării acumulării de avere în special din tehnologie și inteligență artificială, potrivit News , care citează o analiză Knight Frank relatată de The Guardian. În prezent, la nivel global sunt 3.110 miliardari, iar estimarea este că numărul lor va crește cu 25% în următorii cinci ani, până la 3.915, arată analiza agenției imobiliare Knight Frank. Extinderea este și mai abruptă în rândul multimilionarilor: persoanele cu averi de cel puțin 30 de milioane de dolari (aprox. 138 milioane lei) au crescut de la 162.191 în 2021 la 713.626 în prezent, adică o creștere de peste 300%. Motorul creșterii: profiturile din tehnologie și AI Liam Bailey, șeful departamentului de cercetare al Knight Frank, pune avansul averilor pe seama profiturilor din tehnologie, în special din inteligența artificială, care ar fi mărit capacitatea de a scala rapid afaceri și, implicit, de a genera averi mari într-un timp scurt. Unde se vede cea mai rapidă creștere Studiul indică o dinamică accelerată în câteva piețe: Arabia Saudită : numărul miliardarilor ar urma să crească de la 23 în 2026 la 65 în 2031 (mai mult decât dublare); Polonia : de la 13 la 29 în aceeași perioadă (dublare); Suedia : +81%, de la 32 la 58. Implicația economică: presiune mai mare pe dezbaterea despre taxarea marilor averi Creșterea numărului de miliardari este plasată într-un context mai larg de adâncire a decalajelor de avere. World Inequality a constatat anul trecut că mai puțin de 60.000 de persoane (0,001% din populația globală) controlează de trei ori mai multă avere decât întreaga jumătate cea mai săracă a umanității. Pe acest fundal, sunt menționate apeluri tot mai frecvente pentru majorarea taxelor aplicate celor foarte bogați, pe fondul îngrijorărilor privind influența politică pe care ar putea-o cumpăra cei mai înstăriți. Oxfam a raportat că anul trecut a fost creat un număr record de miliardari, totalul depășind pentru prima dată 3.000, iar averea lor cumulată ar fi ajuns la 18,3 trilioane de dolari (aprox. 84,2 trilioane lei). Repere din clasamentele de avere Potrivit clasamentului Forbes citat, Elon Musk este indicat drept cea mai bogată persoană din lume, cu o avere netă de 785,5 miliarde de dolari (aprox. 3.613 miliarde lei), urmat de Larry Page (272,5 miliarde de dolari, aprox. 1.254 miliarde lei) și Jeff Bezos (259 miliarde de dolari, aprox. 1.191 miliarde lei). În Marea Britanie, Sunday Times îi plasează pe membrii familiei Hinduja drept cei mai bogați, cu o avere de 35 de miliarde de lire sterline (aprox. 203 miliarde lei). Tot acolo, numărul miliardarilor cu domiciliul în Regatul Unit a scăzut în 2025 la 156, de la 165 în anul precedent, ceea ce publicația descrie drept cea mai mare scădere din istoria sa de 37 de ani. [...]

Republica Moldova este prognozată să aibă cea mai rapidă creștere a PIB-ului pe cap de locuitor din lume în perioada 2026–2030, cu 53% , potrivit unei analize prezentate de Economica , pe baza datelor Fondului Monetar Internațional (FMI) folosite de Visual Capitalist. Miza pentru companii și investitori este că o astfel de dinamică, dacă se materializează, poate schimba rapid dimensiunea pieței locale și profilul de risc al economiei. PIB-ul pe cap de locuitor este unul dintre indicatorii utilizați frecvent pentru a aproxima nivelul de trai, deoarece arată câtă producție economică revine, în medie, fiecărui locuitor. Clasamentul citat urmărește țările care ar urma să înregistreze cele mai rapide creșteri ale acestui indicator între 2026 și 2030 și, separat, economiile care ar urma să adauge cel mai mult în termeni absoluți (dolari) la PIB-ul pe cap de locuitor. Ce spune topul bazat pe date FMI În concluziile sintetizate în material, Moldova apare pe primul loc la creșterea procentuală, cu o estimare de +53% în intervalul 2026–2030. În același timp, clasamentele sunt dominate de economii emergente, cu Moldova, Guyana și Turkmenistan în frunte. Publicația mai notează că Islanda, Guyana și Lituania apar în ambele tipuri de clasamente (creștere procentuală și câștiguri absolute), ceea ce sugerează o combinație mai rară: ritm rapid de creștere și plusuri mari ca valoare în dolari pe cap de locuitor. Context: emergentele cresc mai repede procentual, economiile bogate câștigă mai mult în dolari Materialul indică faptul că multe dintre țările cu cele mai rapide creșteri ale PIB-ului pe cap de locuitor sunt economii emergente, iar explicațiile invocate includ un amestec de reforme structurale, exporturi de mărfuri și industrii în expansiune. Este menționat explicit cazul Guyanei , unde sectorul petrolier în creștere rapidă a contribuit la transformarea țării într-una dintre economiile cu cele mai mari ritmuri de creștere. Pe de altă parte, când indicatorul este privit în termeni absoluți (dolari adăugați pe cap de locuitor), în față apar economii mai bogate, precum Liechtenstein, Islanda, Irlanda și Qatar , despre care se preconizează că vor adăuga „zeci de mii de dolari” în perioada 2026–2030. Unde se vede Europa în clasament În top 25 apar și mai multe economii europene, în special din Europa de Est și de Sud-Est. Sunt enumerate Serbia, Albania, Bulgaria, Polonia, Lituania și Estonia , iar explicația generală este legată de integrarea mai profundă cu Uniunea Europeană, creșterea investițiilor și modernizarea economică. Datele prezentate sunt prognoze pentru 2026–2030 și depind de evoluții economice și politice care pot modifica semnificativ traiectoriile estimate. [...]

Accesul României la până la 16,68 miliarde de euro (aprox. 83,4 miliarde lei) prin SAFE riscă să rămână o simplă listă de achiziții , dacă statul nu leagă finanțarea de producție și capacități industriale locale, potrivit unei analize publicate de Digi24 . Miza, în logica programului, nu este doar înzestrarea, ci cât din bani se întorc în economie prin fabricare, mentenanță, reparații și competențe dezvoltate în România. Fondurile SAFE (Acțiunea pentru securitatea Europei) sunt prezentate ca împrumuturi pe termen foarte lung, cu maturitate de până la 45 de ani, 10 ani perioadă de grație pentru rambursarea principalului și dobândă de cel mult 3%. În acest context, autorul argumentează că întrebarea relevantă economic nu este „cum cheltuim”, ci „dacă investim” astfel încât finanțarea ieftină să lase în urmă capacitate industrială, nu doar echipamente cumpărate din import. Câtă producție locală ar rezulta, în scenariul avansat oficial Un punct sensibil din analiză este estimarea menționată pentru 16 martie 2026, când ministrul Apărării ar fi indicat că valoarea produselor militare fabricate în România prin proiectele finanțate prin SAFE ar urma să ajungă la 3,5–4 miliarde de euro (aprox. 17,5–20 miliarde lei). Întrebarea ridicată este dacă acest nivel de producție locală este proporțional cu alocarea totală potențială și cu obiectivul declarat al programului. Analiza invocă și faptul că pagina oficială a Ministerului Apărării ar recunoaște că SAFE a fost creat pentru stimularea capacității de producție și acoperirea golurilor din industria de apărare, iar contractele pot include producție în România, producție de componente și proiecte comune cu alte state. Cu alte cuvinte, cadrul ar permite o integrare industrială mai mare decât cea sugerată de estimarea menționată. Lecția „compensării industriale” și costul oportunităților ratate Textul aduce în discuție legislația din 2002 privind mecanismele de compensare industrială, care prevedea obligații de cel puțin 80% din valoarea contractului de achiziție. În acest cadru, autorul dă exemplul notificărilor americane din 2017 pentru Patriot și HIMARS, cu valori estimate de 3,9 miliarde dolari și 1,25 miliarde dolari, și menționează că documentele ar fi precizat explicit că nu existau acorduri de compensare cunoscute propuse pentru acele vânzări. Pe aceste valori, o compensare de 80% ar fi însemnat teoretic peste 4,1 miliarde de dolari (aprox. 18,9 miliarde lei) care s-ar fi putut întoarce în economie sub diverse forme, argumentul fiind că fără astfel de mecanisme marile programe de înzestrare nu generează automat investiții, tehnologie și furnizori locali. Paradoxul Damen Galați și problema „ritmului statului” Un exemplu folosit pentru a ilustra ruptura dintre capacitate și comenzi este cazul Damen Galați: șantierul ar fi livrat din 1999 peste 400 de nave, inclusiv peste 30 de nave militare pentru 13 state, însă în februarie 2026 presa ar fi relatat intrarea angajaților în șomaj tehnic pe fondul scăderii comenzilor. În același timp, aceeași presă ar fi arătat că Damen Galați este singurul producător activ de nave militare din România și că nu ar fi primit comenzi pentru Forțele Navale Române, în timp ce România ar fi decis în 2025 să cumpere o navă deja construită din Turcia. Pe partea de implementare, analiza pune accent pe întârzieri administrative: regulamentul SAFE a intrat în vigoare la 29 mai 2025, România știa din 9 septembrie 2025 alocarea de 16,68 miliarde euro, iar în ianuarie 2026 exista cadrul intern aprobat prin Legea 4/2026. Totuși, pe 26 martie 2026 Guvernul a adoptat o nouă ordonanță de urgență pentru ca România să poată semna contractele până la termenul-limită din 30 mai 2026, fără blocaje administrative și bugetare. Concluzia autorului este că, în acest caz, problema nu mai este accesul la bani, ci viteza statului. În esență, analiza avertizează că o strategie axată exclusiv pe cumpărare poate lăsa România cu o dependență structurală (inclusiv pentru întreținere și reparații), în timp ce SAFE ar putea fi folosit ca instrument de reconstrucție industrială, dacă finanțarea este legată de producție și capacități locale. [...]

FMI avertizează că șocul petrolului riscă să împingă economia globală spre recesiune dacă războiul din Iran se prelungește , iar într-un scenariu sever inflația ar redeveni greu de controlat și ar forța băncile centrale să înăsprească politica monetară. Evaluarea apare în cel mai recent World Economic Outlook , citat de Reuters , pe fondul perturbărilor de transport din Strâmtoarea Hormuz și al scumpirii energiei. FMI a redus prognoza „de referință” pentru creșterea PIB-ului global în 2026 la 3,1%, presupunând un conflict de scurtă durată și o normalizare a prețurilor petrolului în a doua jumătate a lui 2026. Totuși, economistul-șef al FMI, Pierre-Olivier Gourinchas, a spus că această prognoză ar putea fi deja depășită, întrucât „scenariul advers” devine tot mai probabil pe măsură ce perturbările energetice continuă și nu există o cale clară de încheiere a conflictului. Trei scenarii, cu miza în prețul petrolului Instituția a prezentat trei traiectorii posibile pentru economie, în funcție de evoluția războiului, de la o deteriorare moderată până la un scenariu sever. În varianta cea mai benignă („scenariul de referință”), FMI pornește de la un preț mediu al petrolului de 82 de dolari/baril (aprox. 377 lei) în 2026, sub nivelul de circa 96 de dolari/baril (aprox. 442 lei) al cotației Brent menționat în material. În „scenariul advers”, un conflict mai lung ar menține petrolul în jur de 100 de dolari/baril (aprox. 460 lei) în acest an și 75 de dolari/baril (aprox. 345 lei) în 2027, iar creșterea globală ar coborî la 2,5% în 2026, de la 3,4% în 2025. „Scenariul sever” presupune un conflict extins și în adâncime, cu dislocări pe piețele financiare și condiții de finanțare mai restrictive, ceea ce ar reduce creșterea globală la 2,0% — nivel pe care FMI îl descrie drept „la limită” pentru o recesiune globală, amintind că o creștere sub acest prag a fost înregistrată doar de patru ori din 1980, inclusiv în 2009 și 2020. Inflația și dobânzile: riscul revenirii la „frâna” monetară În scenariul sever, FMI vede petrolul la o medie de 110 dolari/baril (aprox. 506 lei) în 2026 și 125 dolari/baril (aprox. 575 lei) în 2027. Gourinchas a avertizat că un astfel de nivel, menținut o perioadă îndelungată, ar putea schimba așteptările privind inflația și ar alimenta creșteri mai largi de prețuri și cereri de majorări salariale. „Această schimbare a așteptărilor privind inflația va cere băncilor centrale să apese frâna și să încerce să aducă inflația înapoi în jos”, a spus Gourinchas, adăugând că ar putea fi nevoie de „mai multă durere” decât în 2022. FMI notează, totuși, că băncile centrale ar putea „trece cu vederea” un puseu de prețuri la energie dacă este de scurtă durată și dacă așteptările inflaționiste rămân ancorate, menținând dobânzile neschimbate într-un context de activitate economică mai slabă — ceea ce ar echivala, de facto, cu o relaxare monetară. Cine pierde mai mult: Europa și economiile emergente În scenariul de referință, FMI a ajustat ușor în jos creșterea SUA la 2,3% pentru acest an (cu 0,1 punct procentual sub estimarea din ianuarie), în timp ce zona euro ar resimți un impact mai mare: prognoza scade cu 0,2 puncte procentuale în ambii ani, la 1,1% în 2026 și 1,2% în 2027, pe fondul sensibilității mai ridicate la energie. Economiile emergente și în curs de dezvoltare, mai dependente de inputuri petroliere, ar fi lovite mai puternic decât economiile avansate: creșterea pentru 2026 este văzută la 3,9%, cu 0,3 puncte procentuale mai jos. În regiunea Orientului Mijlociu și Asia Centrală, FMI anticipează o scădere a creșterii PIB în 2026 cu două puncte procentuale, până la 1,9%, pe fondul pagubelor de infrastructură și al reducerii exporturilor de energie și materii prime. Pentru 2026, FMI indică scăderi ale PIB-ului de 6,1% pentru Iran, 8,6% pentru Qatar, 6,8% pentru Irak, 0,6% pentru Kuweit și 0,5% pentru Bahrain. Sub ipoteza unui conflict scurt, regiunea ar reveni rapid, cu o creștere de 4,6% în 2027. Presiune pe bugete: ajutoare la energie, dar „țintite și temporare” FMI avertizează că guvernele vor fi tentate să atenueze scumpirea energiei prin plafonări de preț, subvenții la combustibili sau reduceri de taxe, însă recomandă prudență în contextul deficitelor bugetare încă ridicate și al datoriei publice în creștere. Gourinchas a spus că protejarea celor vulnerabili este legitimă, dar subvențiile într-o țară pot duce la penurii în altele care nu și le permit. În esență, mesajul FMI este că riscul macro major nu mai este doar încetinirea creșterii, ci combinația dintre energie scumpă, inflație persistentă și reacția de politică monetară care ar putea urma dacă așteptările inflaționiste se deteriorează. [...]