Știri
Știri din categoria Tehnologie

Xiaomi ridică miza în „războiul autonomiei” cu un acumulator de 8.000 mAh, după ce a prezentat un test de redare video în care viitorul Xiaomi 17 Max ar fi rulat 33,3 ore și ar fi depășit, în aceleași condiții, două unități iPhone 17 Pro Max la un loc, potrivit Gizmochina. Dacă rezultatul se confirmă în utilizare reală, diferența ar putea schimba așteptările pieței pentru segmentul de vârf, unde autonomia a redevenit un criteriu major de cumpărare.
Demonstrația publicată de Xiaomi este un test de streaming cu ecranul pornit continuu, în care 17 Max ar fi atins 33,3 ore. Publicația notează însă că astfel de teste „oficiale” trebuie privite cu prudență, deoarece producătorii pot optimiza puternic scenariul de test.
Un set de detalii despre condițiile testului apare și în presa chineză, care indică parametri precum luminozitate fixată la 150 niți, volum 65 dB, modul avion activ (cu conectare la Wi‑Fi) și redare în buclă a aceluiași conținut; în acest cadru, două iPhone 17 Pro Max ar fi ajuns la 32 de ore, iar un Xiaomi 17 Max la 33,3 ore, conform CNMO.
Elementul care explică diferența de autonomie este bateria: Xiaomi 17 Max ar urma să fie primul telefon din istoria companiei cu acumulator de 8.000 mAh. Gizmochina plasează mișcarea în contextul unei tendințe mai largi din industrie, unde producătorii încearcă să împingă mai departe tehnologia bateriilor pe bază de siliciu-carbon, dar subliniază că 8.000 mAh rămâne o capacitate neobișnuit de mare pentru un vârf de gamă „mainstream”.
Miza comercială este dublă: dacă Xiaomi reușește să păstreze greutatea și grosimea sub control, 17 Max ar putea ieși rapid în evidență între flagship-urile Android din 2026, inclusiv pe piețe din Europa, unde autonomia este un diferențiator ușor de comunicat și de comparat.
Pe lângă baterie, telefonul este prezentat ca un model de top, cu:
Dezvăluirea oficială este programată pentru 21 mai, în China, unde Xiaomi ar urma să anunțe și alte produse, inclusiv Xiaomi Band 10 Pro, căști tip „clip-on” și SUV-ul electric YU7 GT.
Recomandate

Xiaomi intră pe piața NAS cu un model de la 2.699 yuani, mizând pe backup și media în ecosistemul propriu , potrivit Notebookcheck . Dispozitivul, numit Smart Storage, este disponibil deocamdată în China și vine în configurații preinstalate cu stocare, ceea ce îl poziționează ca o opțiune „la cheie” pentru utilizatori casnici care vor un server de fișiere fără instalări complicate. Ce aduce Xiaomi Smart Storage și de ce contează operațional Smart Storage este un NAS (Network Attached Storage – stocare conectată la rețea) cu două bay-uri, compatibil cu HDD/SSD SATA de 3,5 inci și 2,5 inci. Xiaomi spune că fiecare bay poate susține unități de până la 30 TB, pentru un total de până la 60 TB. La nivel de hardware și conectică, modelul include: procesor Realtek RTD1619B; 4 GB RAM și 32 GB stocare internă; port Ethernet 2.5GbE (2,5 gigabiți pe secundă); HDMI 1.4 și USB-A 3.0; ieșire HDMI cu suport până la 4K la 30 Hz. Integrare în ecosistem: backup, supraveghere și acces la distanță Accentul este pus pe funcții de backup și consum media. Dispozitivul poate organiza automat fotografiile printr-o funcție de tip „album AI” și suportă backup complet al dispozitivelor pentru telefoane Xiaomi cu HyperOS 3.0 sau mai nou. Pentru supraveghere, anumite camere Xiaomi pot înregistra direct pe NAS, iar compania susține că se pot stoca până la 360 de zile de înregistrări pentru patru fluxuri video. Smart Storage suportă până la 16 conturi de utilizator și acces la distanță de pe Android, iOS, Windows, macOS și Android TV. Xiaomi menționează și până la 40 Mbps lățime de bandă gratuită pentru accesul la distanță. Pe partea de media, sunt menționate suportul pentru video 4K HDR10, redare prin HDMI, „casting” wireless, plus funcții de tip potrivire automată a informațiilor despre filme și generare de „poster wall” pentru biblioteci personale. Prețuri și disponibilitate Xiaomi Smart Storage este listat în China în trei variante: 4 TB: 2.699 yuani (aprox. 402 dolari, ~1.850 lei); 8 TB: 3.499 yuani (aprox. 521 dolari, ~2.400 lei); 16 TB: 5.499 yuani (aprox. 818 dolari, ~3.760 lei). Compania nu a confirmat, deocamdată, disponibilitatea internațională. [...]

Xiaomi 18 Fold va fi primul telefon care vine cu memoria LPDDR6 produsă de CXMT , o mișcare care indică o accelerare a colaborării dintre companii chineze pe lanțul de aprovizionare pentru componente-cheie, potrivit Gizmochina . Modelul pliabil este programat să fie lansat în septembrie, alături de noul SUV SkyNomad. Anunțul a fost făcut pe Weibo de Lei Jun, fondator, președinte și CEO Xiaomi, care a felicitat CXMT pentru atingerea producției de masă a LPDDR6. În același mesaj, el a spus că XRING O3 este primul cip care suportă noul standard de memorie, iar Xiaomi 18 Fold va fi primul dispozitiv care îl folosește. Gizmochina notează că XRING O3 a fost lansat pe 24 august. De ce contează: un pas înainte pentru CXMT în competiția cu giganții memoriei Dincolo de beneficiile de performanță pentru un telefon, livrarea „primului” model cu LPDDR6 îi oferă CXMT un avantaj de poziționare într-o piață dominată de producători consacrați precum Samsung și SK Hynix, menționați în articol. Pentru CXMT, faptul că intră pe piață cu un produs comercial înaintea altor furnizori poate conta în discuțiile cu clienți mari și în validarea noului standard. Lei Jun a mai spus că se așteaptă ca, pe viitor, mai multe companii tehnologice chineze să colaboreze în proiecte similare. Ce știm despre LPDDR6 și ce aduce față de LPDDR5X În secțiunea „What can you expect”, Gizmochina citează IT Home, care afirmă că CXMT a detaliat LPDDR6 în raportul său semestrial pe 2026. Compania descrie LPDDR6 drept un upgrade major față de LPDDR5X, cu îmbunătățiri ale arhitecturii și ale sistemului de transfer de date. Conform informațiilor prezentate: viteza de transfer poate ajunge la 12.800 Mbps ; memoria este disponibilă în configurații de până la 16 GB per cip ; CXMT a trimis deja mostre către clienți importanți pentru testare și lucrează la creșterea producției de masă. Ce urmează Xiaomi nu a publicat încă specificațiile complete ale Xiaomi 18 Fold. Totuși, odată ce lansarea este așteptată în septembrie, ar urma să apară în curând mai multe detalii despre configurație și poziționarea comercială a modelului. [...]

China împinge în jos costul apărării anti-dronă printr-o nouă generație de interceptoare mici, prezentate la un târg major din Shenzhen, care urmăresc și lovesc ținta direct în aer, potrivit Mediafax . Miza este una economică și operațională: să contracarezi drone ieftine fără să consumi rachete antiaeriene care pot costa de la sute de mii la milioane de dolari. La cel mai mare târg de drone din China, mai mulți producători au expus „rachete-interceptor” de dimensiuni reduse, unele dezvoltate în doar câteva luni, relatează Financial Times, citat de Mediafax. Spre deosebire de soluțiile de bruiaj (care încearcă să întrerupă legătura radio sau semnalul GPS), aceste aparate sunt concepute să urmărească ținta și să o lovească în aer. Producătorii susțin viteze de peste 300 km/h și indică progrese în precizie pe fondul evoluției inteligenței artificiale. Prețuri de ordinul miilor de dolari, nu al sutelor de mii Interceptoarele prezentate sunt, în general, aparate mici, cu piese realizate prin imprimare 3D, patru aripi, motoare electrice, camere video și module de ghidare în partea frontală. Prețurile anunțate variază între 10.000 și 20.000 de yuani, adică aproximativ 1.500–2.900 de dolari (aprox. 6.900–13.300 lei) per interceptor, iar versiunile fără ghidare automată ar fi și mai ieftine. Diferența față de muniția sistemelor clasice de apărare antiaeriană este esențială pentru calculul de cost: un atacator poate lansa simultan zeci sau sute de drone relativ ieftine, iar apărarea cu rachete convenționale poate deveni rapid disproporționat de scumpă și poate epuiza stocurile. Avantajul industrial al Chinei: componente comune cu dronele comerciale Intrarea Chinei pe această piață este facilitată de faptul că multe componente ale unui interceptor sunt similare celor folosite la drone comerciale. China domină de ani buni industria dronelor civile și comerciale, iar DJI (cu sediul în Shenzhen) controlează, potrivit estimărilor Drone Industry Insights citate de Financial Times, aproximativ 70–80% din piața mondială. Aceeași infrastructură industrială ar putea fi folosită pentru o nouă generație de arme defensive, produse în volume mari și cu timpi scurți de dezvoltare. Producție și export: „câteva mii” pe lună, inclusiv către Rusia și Orientul Mijlociu Un exemplu invocat este Shenzhen Weichuan Model Equipment . Fondatorul companiei, Wen Ting, a declarat pentru Financial Times că firma a început să dezvolte interceptoare în octombrie, dar a ajuns să poată comercializa „câteva mii” de unități în fiecare lună. Compania susține că vinde către Rusia și către state din Orientul Mijlociu, inclusiv Emiratele Arabe Unite, și că sistemul poate identifica și ataca autonom drone aflate în apropiere. Contextul care accelerează cererea: lecțiile din Ucraina și limitele tehnice Războiul din Ucraina a devenit un „laborator” pentru sisteme anti-dronă, pe fondul atacurilor cu drone kamikaze. În material se arată că dronele de tip Shahed și variantele ulterioare pot zbura pe distanțe mari și nu depind permanent de GPS, ceea ce reduce eficiența bruiajului. Ucraina a răspuns inclusiv prin interceptoare ieftine și a exportat know-how: în martie, a trimis 228 de specialiști în interceptarea dronelor în mai multe state din Golf și din regiune, iar Volodimir Zelenski a spus că interceptoare ucrainene au fost folosite împotriva dronelor iraniene. Totuși, aceste interceptoare ieftine vin cu limitări menționate în material: multe sunt de unică folosință; producătorii oferă estimări foarte diferite ale preciziei, de la circa 50% până aproape de 100%; integrarea cu radare și sisteme de detectare/urmărire este mai dificilă decât fabricarea interceptorului în sine; pot apărea dificultăți în fața roiurilor de drone lansate simultan. În paralel, China își consolidează poziția și în proprietatea intelectuală: un avocat specializat în brevete, Andrew White (Mathys & Squire), afirmă că instituțiile chineze au depus anul trecut cele mai multe cereri de brevet din lume în tehnologiile anti-dronă, de peste două ori mai multe decât Statele Unite, aflate pe locul al doilea. [...]

Redmi Note 17 Pro intră pe piețele globale cu o baterie de 8.340 mAh , o mutare care împinge segmentul „mid-range” spre autonomie de două zile și poate ridica așteptările consumatorilor privind raportul preț–performanță, potrivit Gizmochina . Modelul este lansat alături de Redmi Note 17 Pro Max, în cadrul extinderii gamei Note 17 a Xiaomi, și înlocuiește Redmi Note 15 Pro. Autonomie și încărcare: diferențiatorul principal Telefonul folosește o baterie din siliciu-carbon de 8.340 mAh, pentru care producătorul indică până la 28 de ore de redare video cu o singură încărcare. Încărcarea este de 67W prin cablu, iar dispozitivul suportă și încărcare inversă de 22,5W (pentru alimentarea altor gadgeturi). Ce primești la 400 de dolari Prețul de pornire este de 400 de dolari (aprox. 1.800 lei). La acest nivel, Redmi Note 17 Pro vine cu un pachet de specificații care pune accent pe ecran, protecție și actualizări: Ecran OLED de 6,83 inci, rezoluție 1.280 x 2.772 pixeli, rată de refresh 120Hz, culoare pe 12 biți, luminozitate maximă de 3.500 niți și protecție Corning Gorilla Glass Victus 2. Platformă Snapdragon 6s Gen 4 , cu opțiuni de 6GB/8GB/12GB RAM LPDDR4X și 128GB/256GB/512GB stocare. Stocare UFS 3.1 pe majoritatea variantelor; versiunea de 128GB folosește UFS 2.2 (mai lentă). Protecție la apă și praf IP66 și IP68; a trecut un test de scufundare la 3 metri timp de până la 72 de ore (nu are IP69K, prezent pe Pro Max). Difuzoare stereo cu Dolby Atmos și un „boost” de volum revendicat de 300%; conectivitate Bluetooth 5.1; fără mufă de 3,5 mm. Camere și software: upgrade-uri punctuale, suport pe termen lung Pe foto, telefonul are o cameră principală de 50MP cu stabilizare optică (OIS) și o cameră ultra-wide de 8MP, iar pentru selfie o cameră frontală de 16MP. La nivel de software, Redmi Note 17 Pro rulează HyperOS 3 „din cutie” și vine cu șase ani de actualizări de securitate, un angajament care poate conta în decizia de cumpărare pentru utilizatorii care păstrează telefonul mai mult timp. Telefonul este listat în culorile Sky Blue, Satin Orange, Purple și Black și are dimensiuni de 164 x 75,4 x 7,9 mm, la o greutate de 183,7 grame. [...]
Google testează o abordare „hibrid” pentru GPS pe ceasuri, mutând corecțiile în cloud , iar primele rezultate sugerează că Pixel Watch 5 poate desena trasee mai fidel decât rivali consacrați în zone urbane dificile, potrivit unui test publicat de TechRadar . Miza nu este doar o comparație între trei modele, ci o schimbare de arhitectură: Google comprimă datele GPS brute colectate pe ceas și le trimite către un server, unde sunt procesate și corectate, apoi sincronizate în aplicația Google Health. În teorie, asta poate reduce consumul de baterie pe dispozitiv și poate îmbunătăți acuratețea traseului, dar înseamnă și că o parte din „inteligență” se mută după antrenament, în infrastructura Google. Cum spune Google că își crește acuratețea Pixel Watch 5 folosește, la fel ca Apple Watch Ultra 3 și Garmin Fenix 8 Pro, GPS cu bandă dublă (dual-band), adică recepționează semnale pe două frecvențe pentru a calcula poziția mai precis în condiții dificile (clădiri înalte, păduri dense, vreme nefavorabilă). Diferențiatorul invocat de Google, conform articolului, este combinația dintre: date despre clădiri din Google Maps și inteligență artificială, pentru a compensa situațiile în care semnalul „ricoșează” pe clădiri; stații de referință GPS amplasate la nivel global, pentru a reduce efectele condițiilor atmosferice asupra măsurătorilor; procesare „off-watch”: comprimarea datelor pe ceas și corecția ulterioară pe server. Testul pe traseul Maratonului de la Londra: unde se rupe lanțul Autorul a ales o porțiune cunoscută pentru problemele de semnal, în zona Isle of Dogs/Canary Wharf, unde zgârie-norii pot distorsiona traseele înregistrate. A alergat segmentul dintre milele 18–20 ale traseului maratonului, apoi a refăcut ruta în sens invers, folosind aplicațiile native de antrenament de pe fiecare ceas. Pentru comparația traseelor, fișierele au fost încărcate în instrumentul IloveGPX (după conversia fișierului Pixel Watch 5 din TCX în GPX). Rezultatele: Pixel și Apple, mai apropiate între ele; Garmin, deviații vizibile În prima alergare, autorul notează că toate trei au fost relativ apropiate la început, dar traseul înregistrat de Garmin Fenix 8 Pro a început să „derive” mai evident, în timp ce Pixel Watch 5 și Apple Watch Ultra 3 au rămas, în mare parte, apropiate unul de altul. Ca distanță, Apple Watch Ultra 3 și Pixel Watch 5 au raportat valori similare, iar Garmin a măsurat mai mult, cu o diferență de 0,2 mile (0,3 km) față de celelalte. Și la viteza medie, Apple și Google au fost apropiate, în timp ce Garmin a indicat o viteză medie mai mică. În a doua alergare, în zona clădirilor înalte, autorul spune că Apple și Garmin „și-au pierdut” mai mult traseul, în timp ce Pixel Watch 5 a rămas cel mai aproape de ruta reală, deși nu a fost complet imun la erori (sunt menționate probleme în zona Heron Quays și Bank Street, Canary Wharf). La distanță, cele trei au înregistrat valori diferite; Garmin a măsurat din nou mai mult, iar Apple a fost cel mai aproape de ruta planificată de 5 km. De ce contează pentru utilizatori: traseu versus ritm Articolul insistă că, pentru alergători, nu e suficient ca harta să arate „frumos”: ritmul (pace-ul) în timp real este critic în curse. Datele GPS slabe pot produce salturi care te fac să pari mai rapid decât ești, afectând strategia de cursă. Autorul spune că ritmul a fluctuat pe toate cele trei ceasuri și că Pixel Watch 5 a avut tendința să se „așeze” mai greu la începutul alergărilor. În datele de după alergare, Pixel a indicat și porțiuni cu ritmuri mai rapide decât cele resimțite de alergător. Concluzia testului și limita lui TechRadar nu trage o concluzie definitivă după două alergări relativ scurte, dar spune că Pixel Watch 5 a fost „cel mai de încredere” în a reda traseul real în condiții urbane dificile, Apple Watch Ultra 3 a performat bine, iar Garmin Fenix 8 Pro a avut „momente” cu deviații mari pe hartă. Pentru Google, implicația este mai amplă: combinația dintre datele de cartografiere, inteligența artificială și procesarea în cloud poate deveni o direcție importantă pentru îmbunătățirea GPS-ului pe wearables. Pentru utilizatori, rămâne întrebarea practică ridicată și de autor: dacă acuratețea traseului este foarte bună, poate Google să „strângă” și acuratețea ritmului în timp real prin actualizări software sau în generațiile următoare. [...]

Seria Oppo Reno17 ar putea primi suport pentru un teleconvertor , o mișcare care ar permite zoom optic mai mare și ar putea justifica o scumpire a viitoarelor modele , potrivit informațiilor publicate de GSMArena , care citează un zvon din zona de „tipsteri” (surse neoficiale). Conform aceleiași surse, Oppo ar testa un accesoriu de tip teleconvertor pentru seria Reno17. Un teleconvertor este un element optic care se atașează pentru a mări distanța focală, ceea ce poate crește nivelul de zoom optic disponibil fără a schimba camera în sine. De ce contează: zoom mai mare, posibilă repoziționare de preț În generația actuală, Reno16 și Reno16 Pro au o cameră telefoto tip periscop de 50 MP, cu zoom optic 3,5x. Dacă zvonul se confirmă, Reno17 ar putea depăși acest nivel prin teleconvertor, apropiind seria de funcții întâlnite mai des pe modele de vârf (flagship). Tipsterul citat sugerează și o posibilă motivație comercială: introducerea suportului pentru teleconvertor ar putea fi legată de planurile Oppo de a crește prețurile pentru viitoarele telefoane din serie. În acest stadiu, nu există detalii despre nivelul scumpirii sau despre ce modele ar fi vizate. Alte testări menționate și ce rămâne incert În același context, tipsterul afirmă că Oppo ar fi testat și o cameră frontală pătrată de 68 MP, cu raport 1:1, pentru Reno17, dar ideea ar fi putut fi abandonată între timp. Informațiile sunt, deocamdată, la nivel de testare și zvon: nu există confirmări oficiale privind existența teleconvertorului, disponibilitatea lui comercială sau dacă va fi inclus în pachet ori vândut separat. [...]