Știri
Știri din categoria Tehnologie
O posibilă colaborare Apple–Intel pentru producția de cipuri în SUA ar putea redesena lanțul de aprovizionare al Apple, într-un moment în care capacitatea marilor fabrici de cipuri este sub presiune, potrivit Android Authority. Informația pornește de la o postare pe Truth Social a președintelui Donald Trump, iar publicația notează că, deocamdată, nu este confirmat ce cipuri ar urma să fie fabricate de Intel pentru Apple.
Contextul este unul de piață tensionată: penuriile și blocajele din zona componentelor au dus deja la scumpiri, inclusiv pe fondul lipsei de RAM și stocare, iar TSMC – cel mai mare producător de cipuri „la comandă” (foundry) – are capacitatea limitată de cererea crescută din zona inteligenței artificiale. În acest cadru, Apple ar fi căutat alternative de producție și la alți producători, precum Samsung și Intel.
Dacă un acord se confirmă, miza principală pentru Apple ar fi securizarea unei aprovizionări mai stabile cu cipuri, prin diversificarea producției și reducerea dependenței de un singur mare furnizor. Pentru Intel, o astfel de colaborare ar însemna un câștig de credibilitate și volum într-o perioadă în care compania încearcă să-și consolideze poziția în producția de cipuri pentru terți.
Android Authority notează că acțiunile Intel au urcat la maxime istorice după postarea lui Trump, semn că piața a tratat informația ca potențial relevantă pentru perspectivele companiei.
Publicația subliniază că nu este clar ce tip de cipuri ar urma să producă Intel pentru Apple și că este puțin probabil să fie vorba despre revenirea la procesoare Intel în produsele Apple. Ipoteza avansată este că Apple ar urmări mai degrabă să „mute” o parte din producție către Intel, ca măsură de reducere a riscului în lanțul de aprovizionare.
Există și un element de incertitudine: Android Authority amintește că Trump nu are un istoric „impecabil” în astfel de anunțuri și că există posibilitatea ca înțelegerea să nu fi fost, de fapt, încheiată. Publicația spune că a cerut puncte de vedere de la Apple și Intel și va actualiza informația când va primi răspuns.
În același material se menționează că guvernul SUA deține o participație de 10% în Intel, iar Trump a făcut presiuni pentru mutarea producției de cipuri în SUA și reducerea dependenței de China. Ca exemple de mișcări în aceeași direcție, sunt amintite un parteneriat NVIDIA–Intel pentru producție și intenția lui Elon Musk de a folosi procesul de fabricație Intel 14A pentru cipuri într-un complex „Terafab” planificat în Texas.
Totodată, Android Authority afirmă că participația de 10% a guvernului american în Intel ar valora, potrivit relatării, 60 de miliarde de dolari (aprox. 276 miliarde lei), ceea ce amplifică miza economică și politică a oricărei vești care poate influența traiectoria companiei.
Recomandate
Intel confirmă producția de cipuri pentru unele dispozitive Apple, iar piața citește mutarea ca un impuls major pentru fabricația din SUA , după ce IT之家 relatează că Donald Trump a anunțat public un acord Apple–Intel privind proiectarea și fabricarea de cipuri pe teritoriul american. Reacția investitorilor a fost imediată: acțiunile Intel au urcat cu 10,64%, iar Apple cu 0,7%. Informația vine în contextul unor discuții apărute încă din mai, când The Wall Street Journal, citat de publicație, scria că Apple și Intel ar fi ajuns la un acord preliminar pentru ca Intel să producă (în regim de „foundry”, adică fabricație la comandă) cipuri pentru o parte dintre dispozitivele Apple. Ulterior, CEO-ul Intel, Chen Liwu , a confirmat că firma lucrează cu mai mulți clienți și a spus că „așteptăm cu nerăbdare să le oferim servicii”. Ce ar urma să producă Intel pentru Apple și ce rămâne la TSMC Potrivit analiștilor citați, Intel ar urma să fabrice în principal procesoare mai vechi sau din zona „low-end”, inclusiv: cipuri din seria M pentru iPad Pro și MacBook Air; cipuri pentru modelele iPhone non-Pro. În același timp, componentele de vârf ar rămâne la TSMC: cipul pe 2 nanometri pentru iPhone 18 Pro Max și seria M5 ar urma să fie în continuare fabricate de compania taiwaneză, conform aceleiași surse. Limitarea cheie: calendarul tehnologic al Intel Materialul notează că procesul Intel 18A-P a intrat abia în testare la scară mică, iar livrările la scară mare ar putea începe cel mai devreme la mijlocul lui 2027. Cu alte cuvinte, chiar dacă parteneriatul este confirmat la nivel politic și susținut de declarații ale companiei, capacitatea de a produce rapid volume mari pe tehnologii avansate rămâne o constrângere. De ce contează pentru piață: presiunea pe lanțul de aprovizionare și repoziționarea Apple IT之家 mai menționează că, pe fondul penuriei globale de cipuri și al creșterii accelerate a cererii pentru cipuri de inteligență artificială, Nvidia a depășit Apple și a devenit cel mai mare client al TSMC. În acest context, Apple ar fi fost împinsă să caute alternative, iar Intel ar putea câștiga volum și credibilitate pe segmentul de fabricație pentru terți. Separat, Trump a susținut într-o postare pe Truth Social că administrația sa a investit în Intel când compania avea o capitalizare de piață de circa 100 de miliarde de dolari (aprox. 460 de miliarde lei), iar acum ar depăși 600 de miliarde de dolari (aprox. 2.760 de miliarde lei). Publicația nu detaliază mecanismul investiției invocat în postare. [...]
O posibilă mutare a Apple către Intel ar putea reduce presiunea pe TSMC și ar redesena lanțul de aprovizionare cu cipuri pentru iPhone, Mac și iPad, dacă se confirmă afirmațiile președintelui SUA. Potrivit GSMArena , Donald Trump a scris pe Truth Social că Apple și Intel ar fi ajuns la un acord pentru proiectarea și fabricarea de cipuri pentru compania din Cupertino în SUA, deși, deocamdată, nu există o confirmare oficială din partea celor două companii. Informația se suprapune peste zvonuri anterioare potrivit cărora Apple ar lua în calcul readucerea Intel în lanțul său de furnizori. În material sunt menționate, ca context, și articolele GSMArena despre faptul că Apple ar testa producția de chipseturi pentru iPhone la Intel ( Apple considers taking back Intel ) și despre intenția de diversificare a producției împreună cu Intel și Samsung ( diversify ). De ce contează pentru Apple: diversificare și acces la capacitate de producție O eventuală colaborare Intel–Apple ar însemna, în primul rând, diversificarea lanțului de aprovizionare cu cipuri, în condițiile în care Apple este descrisă ca fiind puternic dependentă de TSMC. Publicația notează că TSMC este sub presiune, iar liniile de producție nu țin pasul cu cererea de cipuri venită din zona inteligenței artificiale. În acest context, Apple ajunge să concureze pentru capacitate de producție cu jucători precum Nvidia și AMD, tot pe liniile TSMC, ceea ce face strategică orice alternativă viabilă. Ce ar câștiga Intel: cerere stabilă și un semnal de revenire Pentru Intel, un contract cu Apple ar aduce o cerere constantă, prezentată ca un câștig important pentru companie după „mai multe eșecuri” în ultimii ani. În același timp, GSMArena amintește că, recent, Intel a anunțat o nouă tehnologie de fabricație 18A și că cererea pentru procesoarele sale este în creștere. Miza pentru SUA: relocarea producției și sprijin public Materialul plasează subiectul și în cheia politicii industriale americane: producția „acasă” ar însemna locuri de muncă și investiții și, mai ales, o reducere a dependenței de China și Taiwan. În acest sens, este menționat că guvernul SUA a promis deja o investiție de 10 miliarde de dolari (aprox. 46 miliarde lei) în Intel pentru a susține producția internă și că urmărește securizarea mineralelor critice și a semiconductorilor pentru lanțurile de aprovizionare americane. Deocamdată, rămâne o informație neconfirmată oficial de Apple și Intel; dacă apar clarificări din partea companiilor, acestea vor stabili cât de concretă este mutarea și ce produse ar putea fi vizate. [...]
Apple ar putea separa mai agresiv gama iPhone 20 prin cipuri , dacă A21 Pro va trece pe procesul de fabricație îmbunătățit de 2 nm „N2P” al TSMC , în timp ce A21 standard ar rămâne pe „N2”, potrivit Wccftech . Mișcarea ar avea un impact direct asupra diferențierii de performanță între modelele Pro și cele de bază, dar și asupra costurilor, într-un context în care prețurile waferelor (plăcilor de siliciu din care se taie cipurile) și ale memoriei pun presiune pe marje. Publicația notează că procesul „N2P” este descris ca fiind folosit, potrivit informațiilor din piață, de Qualcomm și MediaTek, care ar urmări un avantaj competitiv față de Apple „mai târziu în acest an”. În acest scenariu, Apple ar încerca să își păstreze competitivitatea anul viitor prin adoptarea N2P pentru A21 Pro, însă fără a extinde aceeași tehnologie și la A21. Costurile de producție, motivul pentru care A21 ar putea rămâne pe N2 Materialul indică faptul că A21 (pentru modelul de bază iPhone 20) ar putea rămâne pe TSMC N2, același nod de 2 nm pe care ar urma să fie fabricate și A20, respectiv A20 Pro. Argumentul invocat este unul economic: creșterea costurilor waferelor și dificultățile din lanțul de aprovizionare cu memorie ar putea „mânca” din profiturile Apple, ceea ce ar forța compania să facă compromisuri. Cât de mare ar fi diferența N2 vs N2P Wccftech susține că trecerea de la N2 la N2P nu ar crea automat un decalaj major pentru A21 standard, deoarece diferența ar fi de aproximativ 5% spor de performanță la aceeași frecvență. În acest context, Apple ar putea compensa prin îmbunătățiri de arhitectură, nu neapărat prin adoptarea imediată a celei mai noi litografii (procesul de „imprimare” a tranzistorilor pe cip). Ce se spune despre următorul pas: 1,4 nm în 2028 (dar cu rezerve) Informația pornește dintr-un raport al Commercial Times, care ar indica o trecere la 1,4 nm pentru A22 Pro în 2028, ceea ce ar însemna primul salt al Apple sub pragul de 2 nm. Totuși, aceeași sursă nu ar menționa dacă A22 standard ar folosi același proces, iar Wccftech avertizează că Commercial Times „nu are cel mai curat istoric”, astfel că datele trebuie tratate cu prudență. În lipsa unor confirmări oficiale, concluzia practică este că Apple ar putea folosi tehnologia de fabricație ca instrument de segmentare (Pro vs standard) și de control al costurilor, mai ales dacă presiunea pe marje din zona componentelor rămâne ridicată. [...]
Apple și-a mărit cota de piață la ceasuri inteligente în T1 2026 , într-un context în care competiția din segmentul „wearables” (dispozitive purtabile) rămâne strânsă, iar schimbările de cotă se traduc direct în volum, putere de negociere în lanțul de aprovizionare și, în final, în marje. Informația apare într-o analiză publicată de Android Headlines . Câștigul de cotă indică faptul că Apple Watch a performat peste media pieței în primul trimestru din 2026, ceea ce contează economic: în această categorie, vânzările sunt sensibile la ciclurile de înlocuire, la integrarea cu ecosistemul de telefon și la diferențele de preț dintre modele. De ce contează: cota de piață se traduce în avantaj comercial În piața ceasurilor inteligente, o creștere a cotei de piață nu este doar un indicator de popularitate. Ea poate însemna, în practică: volum mai mare de unități livrate, cu efect asupra costurilor pe unitate; o poziție mai bună în fața furnizorilor (componente, ecrane, senzori); consolidarea ecosistemului (utilizatori care rămân în platformă și cumpără servicii sau accesorii compatibile). Ce lipsește din datele disponibile Materialul indică faptul că Apple a câștigat cotă de piață în T1 2026, însă, în fragmentul de conținut furnizat, nu apar cifrele exacte (procente, unități livrate) și nici defalcări pe regiuni sau pe principalii competitori. În lipsa acestor detalii, amploarea creșterii și sursa exactă a câștigului (de la cine a „luat” cotă) nu pot fi cuantificate aici. La ce să ne așteptăm în trimestrele următoare Dacă tendința se menține, miza se mută pe două direcții: cât de mult poate Apple să-și apere poziția în fața rivalilor care concurează agresiv prin preț și funcții, și cât de mult va influența ritmul de înnoire a produselor (modele noi, actualizări software) dinamica de cotă în 2026. [...]
Apple extinde în Brazilia modelul de „deschidere controlată” a iOS, dar păstrează taxe și filtre care pot limita concurența , după o înțelegere antitrust cu autoritatea locală CADE , potrivit The Next Web . Schimbările intră în vigoare odată cu iOS 26.5 și permit, în anumite condiții, magazine alternative de aplicații și plăți în afara sistemului Apple. Ce se schimbă în iOS pentru dezvoltatorii din Brazilia Apple va permite dezvoltatorilor brazilieni înscriși în Apple Developer Program să distribuie aplicații prin „marketplace-uri” alternative și chiar să opereze propriile magazine de aplicații, însă numai după un proces de autorizare. Aplicațiile distribuite în afara App Store rămân supuse verificării Apple prin „Notarisation” (un proces de revizuire cu verificări automate și evaluare umană, menit să reducă riscul de programe malițioase). Pe zona de monetizare, dezvoltatorii pot procesa plăți pentru bunuri digitale în afara sistemului In-App Purchase. În același timp, Apple introduce o structură de comisioane și taxe care rămâne relevantă economic: comisionul App Store este de 25% sau 10% pentru dezvoltatorii eligibili în anumite programe, iar folosirea sistemului de plată Apple adaugă o taxă suplimentară de 5%. Un element-cheie: utilizatorii nu pot instala aplicații direct de pe web („sideloading” din browser). Distribuția în afara App Store trebuie făcută tot printr-un marketplace alternativ înregistrat, într-un model similar celui introdus în Uniunea Europeană. De ce a fost obligată Apple să facă aceste modificări Înțelegerea cu CADE a fost aprobată în decembrie 2025 și a acordat Apple 105 zile pentru implementare. Investigația a vizat practici considerate anticoncurențiale legate de regulile App Store, inclusiv obligativitatea folosirii procesării de plăți Apple și interdicția de a direcționa utilizatorii către opțiuni externe de cumpărare. În caz de neconformare, amenzile pot ajunge până la 27 milioane de dolari (aprox. 124 milioane lei). Totodată, membrii existenți ai Apple Developer Program trebuie să accepte o licență actualizată până la 6 iulie 2026. Context: Brazilia se aliniază unui tipar global de reglementare Brazilia se alătură Uniunii Europene, Japoniei și Coreei de Sud, unde Apple a fost împinsă de reglementări sau decizii ale autorităților să permită distribuția prin terți. Publicația notează însă că modelul se repetă: Apple acceptă deschiderea ecosistemului, dar introduce taxe și restricții care pot reduce atractivitatea comercială a alternativelor. În UE, unde schimbările au fost impuse prin Digital Markets Act , autoritățile europene au concluzionat ulterior că Apple încă încalcă regulile, inclusiv prin limitarea posibilității dezvoltatorilor de a direcționa consumatorii către opțiuni mai ieftine. Apple spune că implementarea din Brazilia include măsuri de protecție pentru copii, restricții de conținut și prevenirea înșelătoriilor și oferă dezvoltatorilor sesiuni online de 30 de minute pentru întrebări. Miza, pe termen scurt, este cât de ferm va aplica CADE înțelegerea și dacă „deschiderea” va produce concurență reală sau va rămâne, în practică, o alternativă costisitoare și birocratică la App Store. [...]
Vânzările de iPhone au crescut cu 10% într-o piață globală în scădere , un semnal că Apple traversează mai bine decât rivalii un episod prelungit de slăbiciune a cererii, pe fondul scumpirii memoriei și al presiunilor din lanțurile de aprovizionare, potrivit 9to5Mac . Datele provin dintr-un raport al Counterpoint Research, care arată că, în intervalul 11–17 mai 2026, vânzările de iPhone au urcat cu 10% față de aceeași perioadă a anului trecut, în timp ce piața totală de smartphone-uri a scăzut cu 8%. Este a noua săptămână consecutivă de contracție a pieței, conform aceleiași analize. Apple și Huawei , excepțiile într-o piață care se contractă În același interval, Huawei a raportat o creștere anuală de 23%, fiind a doua excepție majoră într-un context în care ceilalți mari producători au rămas pe minus. În top cinci furnizori, evoluțiile menționate de Counterpoint sunt: Samsung: -1% Oppo: -10% Xiaomi: -17% Vivo: -19% Restul mărcilor (cumulate): -19% De ce contează: scumpirea memoriei schimbă strategia producătorilor Counterpoint susține că nici evenimentele promoționale din China și India nu au reușit să revigoreze cererea, în condițiile în care producătorii (OEM – companii care vând telefoane sub propriul brand) au fost împinși să reacționeze la deficitul de memorie prin scumpiri și ajustări de portofoliu. Directorul de cercetare Tarun Pathak (Counterpoint Research) afirmă că prețurile memoriei ar urma să rămână ridicate până la finalul lui 2026, iar producătorii aplică un mix de măsuri: creșteri de preț, „realinieri” ale calendarului de lansări și optimizări agresive de cost, inclusiv modele care „taie” din unele caracteristici și o gestionare mai eficientă a canalelor de vânzare. În acest context, Counterpoint explică diferența dintre Apple și Huawei, pe de o parte, și restul pieței, pe de altă parte, prin stabilitatea lanțului de aprovizionare și capacitatea de a executa strategia de preț. Ce urmează: riscul de scumpiri rămâne pe masă Analiza apare în momentul în care CEO-ul Apple, Tim Cook , a confirmat că urmează creșteri de preț la produsele companiei din cauza deficitului de RAM, dar fără să detalieze dacă acestea ar viza și dispozitivele aflate deja la vânzare sau doar noile lansări. Raportul integral Counterpoint Research este disponibil aici . [...]
