Știri
Știri din categoria Tehnologie

Samsung ar urma să lanseze Galaxy S26 pe 11 martie 2026 , iar alegerea datei ar fi fost făcută pentru a evita asocierea cu „vineri 13”, potrivit Mobilissimo . Publicația notează că informația este atribuită News1 Korea și vizează în special percepția din piețele vestice, în special SUA, unde data de 13 martie 2026 cade într-o zi de vineri și este considerată cu ghinion. Conform News1 Korea , data de 11 martie 2026 ar fi momentul în care telefoanele ajung efectiv în magazine, după un calendar de lansare care începe mai devreme. Evenimentul de debut al seriei Galaxy S26 ar urma să aibă loc pe 25 februarie 2026. În ceea ce privește vânzările, ar exista două etape de precomenzi: rezervările „early bird” (pentru cei care își asigură din timp un loc) între 26 februarie și 4 martie, urmate de precomenzile standard, din 5 martie. Dispozitivele ar trebui să ajungă la clienți și în retail imediat după lansarea oficială din 11 martie. Pentru context, Galaxy S25 a fost prezentat în ianuarie 2025 și a avut o perioadă de precomenzi mai lungă, cu livrări începând pe 7 februarie, ceea ce sugerează că Samsung își ajustează calendarul de la un an la altul. Mobilissimo mai menționează că rămâne de văzut dacă se confirmă zvonurile privind o posibilă creștere de preț la Galaxy S26 , pe fondul unor potențiale probleme de aprovizionare cu cipuri de memorie; seria S25 ar fi păstrat același nivel de preț ca S24. [...]

Un test comparativ arată că Chrome și Vivaldi pot consuma mai puțin RAM decât rivalii , în funcție de câte file sunt deschise, potrivit Digital Citizen , care a măsurat utilizarea memoriei în Windows 11 cu extensiile dezactivate. Analiza vine pe fondul scumpirilor de la începutul lui 2026 pentru memoria RAM și, implicit, pentru dispozitivele care depind de ea (de la laptopuri și PC-uri până la servere și smartphone-uri). În acest context, alegerea browserului poate conta mai mult pentru utilizatorii cu bugete limitate sau cu sisteme cu memorie redusă, pentru că optimizarea diferă vizibil între aplicații. Cum a fost făcut testul și ce a fost controlat Testele au fost realizate pe un laptop ASUS Zenbook S 16 cu Windows 11, echipat cu procesor AMD Ryzen AI 9 HX 370, 32 GB RAM DDR5 și 1 TB stocare. Autorul a creat un cont nou de utilizator și a instalat cinci browsere, fiecare în versiunea menționată în material: Google Chrome 143.0.7499.193, Microsoft Edge 143.0.3650.139, Mozilla Firefox 146.0.1, Opera 126.0.5750.18 și Vivaldi 7.7.3851.67. Pentru a reduce variabilele, au fost urmați pași identici: finalizarea configurării inițiale, eliminarea sau dezactivarea extensiilor (cu mențiunea că în Opera unele extensii implicite nu pot fi dezinstalate, doar dezactivate), păstrarea filei de pornire implicite și rularea ferestrei pe tot ecranul. Înainte de măsurare, s-a așteptat 30 de secunde după deschidere, apoi consumul de memorie a fost notat din Managerul de activități (Task Manager). Măsurarea RAM a fost făcută cu: 1 filă, 5 file, 10 file, 15 file și 20 de file deschise. Când un browser era testat, celelalte erau închise. În fiecare filă au fost încărcate aceleași site-uri populare (ex.: Google, YouTube, ChatGPT, Amazon, TikTok), iar cookie-urile au fost acceptate pentru încărcarea completă a conținutului. Rezultatele: cine stă mai bine la puține file și cine la multe Din comparația realizată de Digital Citizen reies diferențe în funcție de scenariu (numărul de file). Tendința principală este că nu există un singur „câștigător” în toate situațiile, iar comportamentul se schimbă când crește numărul de file deschise. Conform concluziilor din material, Google Chrome este cel mai eficient la un număr mic de file (între 1 și 10), în timp ce Vivaldi devine cel mai eficient când sunt multe file (15 sau 20). Microsoft Edge apare, în majoritatea scenariilor, ca a doua opțiune ca eficiență, iar Mozilla Firefox este indicat drept cel mai ineficient, consumând cel mai mult RAM indiferent de numărul de file. „Mozilla Firefox este întotdeauna cel mai ineficient navigator web, consumând cea mai multă memorie RAM, indiferent de câte file ai deschise.” Ce înseamnă practic pentru utilizatori și ce recomandă autorul Autorul notează că a calculat și consumul mediu de RAM pe filă, iar observația generală este că browserele sunt relativ ineficiente când rulează o singură filă. În plus, eficiența (raportată ca RAM/filă) ar crește până în zona a 15 file deschise, după care ar scădea din nou când se trece de acest prag. În final, Ciprian Rusen de la Digital Citizen spune că rezultatul l-a surprins , deoarece percepția comună este că Google Chrome ar consuma cel mai mult RAM. Recomandarea din articol este nuanțată: Chrome ar fi o alegere bună pentru cei care nu țin foarte multe file deschise simultan, iar Vivaldi pentru cei care fac multitasking intens, cu 15 file sau mai multe. [...]