Știri
Știri din categoria Tehnologie

Google ar urma să păstreze strategia de cipuri proprii pe Pixel 12, cu un Tensor G7 fabricat pe un proces „îmbunătățit” de 2 nm, potrivit IT Home. Informația, apărută dintr-o scurgere pe Telegram, indică faptul că Google nu ar intenționa să treacă la un cip „de raft” de la un furnizor terț pentru seria Pixel din 2027, mizând în continuare pe diferențiere prin integrare hardware–software și funcții de inteligență artificială.
Sursa citată de publicație, contul mysticleaks, susține că Tensor G7 are numele de cod intern „Lajolla”. IT Home notează că denumirea ar putea proveni de la zona La Jolla din San Diego, California.
La nivel de specificații, detaliile sunt limitate. Pe baza indiciilor existente, cipul este „estimat” să folosească procesul de fabricație pe 2 nm al TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company), iar Tensor G7 ar urma să fie realizat pe o versiune „îmbunătățită” a acestui nod.
Materialul indică faptul că Google își menține direcția de dezvoltare internă a procesoarelor pentru telefoane, în loc să adopte un cip de vârf de la un producător terț. În același timp, abordarea Tensor rămâne orientată mai degrabă spre funcții AI și cerințe de experiență de utilizare decât spre „vânarea” celor mai mari scoruri în teste sintetice de performanță.
În acest context, Tensor G7 ar urma să continue „parcursul pe AI”, conform informațiilor prezentate.
IT Home mai menționează că Tensor G6 este estimat a fi primul cip Google realizat pe 2 nm la TSMC, iar Tensor G7 ar putea veni cu o iterație rafinată a aceluiași proces.
Informațiile rămân, deocamdată, la nivel de scurgere, fără o confirmare oficială din partea Google și fără detalii tehnice complete despre arhitectură, performanță sau calendar de lansare.
Recomandate

Google riscă despăgubiri de până la 3 miliarde de lire în Marea Britanie , într-o nouă acțiune colectivă care vizează modul în care compania ar fi folosit poziția dominantă din publicitatea online pentru a-și favoriza propriile servicii, cu efect direct asupra costurilor plătite de agenții de publicitate, potrivit HotNews . Plângerea a fost depusă în numele agenților de publicitate din Marea Britanie și solicită despăgubiri de până la 3 miliarde de lire sterline (3,5 miliarde de euro), conform unei estimări citate de KP Law , firma care conduce acțiunea. Miza economică: costuri mai mari pentru publicitate „mai puțin eficientă” Reclamanții susțin că Google și-ar fi favorizat propriile servicii de publicitate online (inclusiv bannerele afișate pe site-uri) în detrimentul concurenților. Potrivit KP Law, efectul ar fi fost că agenții de publicitate au ajuns: să plătească mai mult pentru publicitatea online vizuală; pentru rezultate descrise ca fiind „mai puțin eficiente”. Procesul este intentat ca acțiune colectivă, ceea ce înseamnă că potențialii clienți afectați sunt incluși automat, dacă nu aleg să renunțe. Cazul acoperă, practic, toți agenții de publicitate din Marea Britanie care au plătit pentru serviciile de publicitate ale Google începând cu 1 octombrie 2015. Poziția Google și contextul de reglementare Google respinge acuzațiile. Un purtător de cuvânt a declarat: „Agenții de publicitate au multe opțiuni și aleg instrumentele noastre tehnologice publicitare pentru că sunt simple, eficiente și accesibile.” Compania a mai precizat că nu a fost încă notificată oficial cu privire la speță. Dosarul se adaugă unei serii de investigații și procese care vizează practicile publicitare ale Google în Marea Britanie, Uniunea Europeană și Statele Unite. În Marea Britanie există și alte litigii pe teme similare, inclusiv un caz în care se cer despăgubiri de 13,6 miliarde de lire sterline în numele editorilor de conținut online, trimis în judecată în 2024. La nivel european, HotNews notează că anul trecut UE a aplicat Google o amendă antitrust de 2,95 miliarde de euro pentru favorizarea propriilor servicii de publicitate, amendă pe care compania a anunțat că o va contesta. [...]

Apple ia în calcul eliminarea variantei de bază MacBook Neo cu 256GB pentru a limita presiunea costurilor de producție, pe fondul scumpirii componentelor și al constrângerilor de capacitate din lanțul de aprovizionare, potrivit IT之家 . Informația este atribuită publicației Macrumors , care îl citează pe Tim Culpan (fost jurnalist Bloomberg, în prezent editor independent). Miza este una operațională și de cost: Apple ar putea ridica pragul minim de configurare (și implicit prețul de intrare) pentru a absorbi creșterea cheltuielilor de fabricație. De ce se schimbă „configurația minimă” Potrivit materialului, Apple ar analiza renunțarea la versiunea de 256GB a unui MacBook Neo listat la 599 de dolari (aprox. 2.750 lei), ca răspuns la creșterea costurilor de producție. Contextul invocat este o combinație de cerere ridicată și ofertă limitată, în special pe zona de memorie. Publicația notează că deficitul global de cipuri de memorie împinge costurile în sus, iar extinderea centrelor de date pentru inteligență artificială (AI) comprimă și mai mult disponibilitatea. Un tipar deja aplicat pe alte Mac-uri În același articol se arată că Apple a recurs recent la măsuri similare pe alte două modele: în martie, ar fi oprit opțiunea de 512GB memorie pentru Mac Studio; săptămâna trecută, ar fi eliminat varianta Mac mini cu stocare de 256GB, iar configurația de pornire ar fi devenit „16 + 512GB” (memorie + stocare). Presiune pe producție: A18 Pro și costul pe 3 nm Tim Culpan mai susține că Apple și-ar fi revizuit în creștere așteptările de vânzări pentru MacBook Neo: de la 5–6 milioane de unități la un obiectiv de producție de 10 milioane, după ce cererea ar fi depășit estimările inițiale. Pentru a atinge acest volum, compania ar avea nevoie de cipuri A18 Pro noi de la TSMC . Neo ar fi folosit inițial stocuri rămase din „era iPhone 16 Pro”, însă, pe fondul constrângerilor actuale, producția pe 3 nm ar fi mai scumpă decât înainte, iar Apple ar urma să folosească cipuri „mai complete” (cu un nucleu GPU în plus față de varianta reutilizată anterior), ceea ce ar crește costul. Ce ar putea urma Dacă Apple nu renunță la configurația de bază, ar putea încerca să atenueze percepția unei posibile scumpiri prin introducerea unor culori noi, potrivit aceleiași surse. Informațiile rămân, deocamdată, la nivel de „în considerare”, fără o decizie confirmată public de companie. [...]

Samsung Foundry ar putea câștiga o comandă majoră de producție pe 2 nm de la AMD , un pas care ar consolida poziția diviziei ca alternativă la TSMC într-un moment în care capacitatea de fabricație avansată este tot mai greu de găsit, potrivit SamMobile . Discuțiile dintre AMD și Samsung ar avansa „constant”, iar un raport din Coreea de Sud citat de publicație susține că AMD ar putea semna în curând un acord cu Samsung Foundry pentru producția de cipuri pe 2 nanometri (2 nm). În martie, CEO-ul AMD, Lisa Su, a vizitat Coreea de Sud și a fost la complexul de producție de semiconductori al Samsung din Pyeongtaek , iar „rezultate concrete” ar putea apărea în viitorul apropiat. De ce contează: blocajul de capacitate la 2 nm și diversificarea furnizorilor Miza pentru AMD este accesul la capacitate de fabricație de ultimă generație. În prezent, cea mai mare parte a producției de procesoare (CPU) a AMD este realizată de TSMC, însă aceeași sursă notează că TSMC ar fi deja „rezervat” o mare parte din capacitatea sa de 2 nm și sub 2 nm până în 2028 și ulterior. Mutarea unei părți din comenzi către Samsung Foundry ar extinde baza de furnizori a AMD și ar reduce riscul de dependență de un singur producător. Publicația leagă această presiune de capacitate de creșterea așteptată a cererii de CPU în contextul „agentic AI” (sisteme de inteligență artificială care execută autonom sarcini), care ar necesita atât GPU-uri, cât și CPU-uri. Impact pentru Samsung: venituri potențial mari și validare comercială Pentru Samsung, o comandă AMD pe 2 nm ar însemna mai mult decât volum de producție: ar fi o validare importantă pentru Samsung Foundry într-o piață dominată de TSMC. SamMobile mai arată că AMD a semnat și un memorandum de înțelegere (MoU) pentru a cumpăra cipuri de memorie de la Samsung destinate produselor sale pentru AI, relație care „ar putea” ajunge la miliarde de dolari pentru conglomeratul sud-coreean (fără a oferi o estimare). În context, publicația amintește că Samsung Foundry a încheiat deja un acord de 16,5 miliarde de dolari (aprox. 75,9 miliarde lei) cu Tesla și că ar fi, de asemenea, în discuții cu Apple pentru un posibil contract de tip foundry. Ce urmează Informațiile despre un acord iminent AMD–Samsung sunt prezentate ca raportări din Coreea de Sud, iar SamMobile nu indică un calendar ferm sau detalii contractuale (volume, prețuri, produse vizate). Următorul reper va fi confirmarea oficială a unui acord și, eventual, clarificarea dacă producția pe 2 nm vizează procesoare AMD pentru PC, servere sau alte segmente. [...]
Acer împinge 5G-ul în zona mid-range pe tablete , odată cu lansarea Iconia iM11 5G pe piețe externe, cu un preț anunțat pentru India de 25.499 rupii (aprox. 1.400 lei), potrivit IT Home . Mișcarea contează prin raportul specificații–preț într-un segment în care conectivitatea mobilă rămâne, de regulă, mai scumpă decât Wi‑Fi. Ce primești la banii ceruți Tableta este poziționată ca model de gamă medie și vine cu suport pentru rețele 5G. Configurația menționată include: ecran IPS de 11,45 inci, rezoluție 2200 × 1440 pixeli, luminozitate maximă 450 niți; sistem cu patru difuzoare, orientat spre consum multimedia (video, streaming); chipset MediaTek Dimensity 7050 (4 nuclee Cortex‑A78 + 4 nuclee Cortex‑A55); 8 GB memorie RAM și 128 GB stocare. Conectivitate și extindere: accent pe utilizare „în mișcare” Un detaliu operațional important este prezența unui slot dublu pentru cartele SIM fizice , alături de un slot microSD. Stocarea poate fi extinsă până la 1 TB, conform informațiilor din material, ceea ce indică o țintire a utilizatorilor care vor date mobile și spațiu local pentru conținut. Autonomie, încărcare și software Iconia iM11 5G are o baterie de 7.400 mAh și încărcare la 18 W. Din fabrică, tableta vine cu Android 15, însă Acer nu a comunicat politica de actualizări ulterioare, ceea ce lasă neclar cât timp va primi update-uri de sistem și de securitate. Preț și disponibilitate Modelul urmează să fie lansat în India la 25.499 rupii (aprox. 1.400 lei). Materialul nu oferă detalii despre alte piețe, calendar extins de lansare sau variante suplimentare de configurație. [...]

A amâna la nesfârșit actualizările iOS îți crește riscul de securitate și îți poate strica treptat experiența de utilizare , pe măsură ce vulnerabilitățile rămân necorectate și unele aplicații ajung să nu mai funcționeze, arată BGR . Deși tentația de a sări peste update-uri apare mai ales când telefonul are puțin spațiu liber, efectele se acumulează în timp și pot deveni costisitoare în termeni de date și funcționalitate. Actualizările iOS vin, de regulă, în două ritmuri: Apple lansează versiuni majore în septembrie, iar pe parcursul anului livrează remedieri și patch-uri de securitate. Publicația notează că pachetele de instalare pot ocupa mult spațiu, frecvent în intervalul 7–16 GB, ceea ce îi împinge pe unii utilizatori să le evite. Miza principală: securitatea datelor și vulnerabilitățile neacoperite Potrivit explicațiilor din material, chiar dacă iOS este proiectat cu protocoale avansate de securitate, în timp pot fi descoperite breșe pe care atacatorii le pot exploata. În acest scenariu, datele stocate pe iPhone pot ajunge expuse, iar rolul actualizărilor este tocmai să închidă aceste „găuri” prin patch-uri (remedieri punctuale de securitate). BGR subliniază că a rula o versiune veche, neactualizată și necorectată de iOS „nu este o alegere inteligentă”, mai ales într-un context în care atacurile cibernetice cresc, iar breșele de date rămân frecvente. Efecte operaționale: performanță în timp și aplicații care pot ceda Pe lângă securitate, neactualizarea poate afecta performanța și stabilitatea. Impactul nu este întotdeauna imediat vizibil, dar, în timp, diferențele tind să apară. Publicația menționează și un efect practic: unele aplicații pot înceta să mai funcționeze la câțiva ani distanță dacă sistemul de operare rămâne prea în urmă. Ce mai pierzi când nu actualizezi: funcții noi și corecții de erori Actualizările nu înseamnă doar securitate, ci și funcții noi și remedieri de bug-uri. Ca exemple, BGR amintește că iOS 26 .4 a adus emoji noi și o acuratețe mai bună a tastaturii, iar iOS 26.4.2 s-a concentrat pe corectarea problemelor și întărirea securității. În cazul upgrade-urilor majore, pachetul de schimbări este mai amplu: iOS 26 a inclus funcții noi pentru Messages, integrarea Apple Intelligence și îmbunătățiri pentru Maps, potrivit materialului. De ce utilizatorii sar peste update-uri și care e compromisului Motivul invocat cel mai des rămâne spațiul de stocare: dacă iPhone-ul este aproape plin, instalarea unui update mare devine incomodă. Totuși, concluzia materialului este că, pentru „aproape toată lumea”, evitarea actualizărilor este o strategie greșită, deoarece schimbă un inconvenient pe termen scurt (spațiu/instalare) pe riscuri și degradări pe termen lung (securitate, compatibilitate, funcții). [...]

Samsung ar putea miza din nou pe Exynos în seria „FE”, iar Galaxy S26 FE este așteptat să vină cu cipul Exynos 2500 și să fie lansat posibil în septembrie, potrivit IT Home . Informația contează pentru că ar confirma strategia Samsung de a controla costurile pe modelele „Fan Edition” prin folosirea propriilor procesoare, în locul unor alternative Qualcomm. Ce se știe despre cip și posibilele variante Un leaker (Erencan Yılmaz) a susținut pe platforma X că Galaxy S26 FE va continua să folosească un cip Exynos, cel mai probabil Exynos 2500. Sursa nu indică explicit modelul, însă publicația Android Authority (citată de IT Home) consideră că ar fi vorba de același Exynos 2500 asociat cu Galaxy Z Flip7. Rămâne neclar dacă, pe lângă varianta Exynos, Samsung va lansa și o versiune cu cip Snapdragon (Qualcomm). IT Home notează explicit această incertitudine. De ce ar fi o decizie „de cost” pentru gama FE În contextul generațiilor anterioare, FE a folosit deja cipuri Exynos: Galaxy S25 FE a venit cu Exynos 2400, iar Galaxy S24 FE cu Exynos 2400e. Logica, potrivit materialului, este că modelele FE folosesc de regulă procesoare „retrogradate” sau din generația anterioară de vârf pentru a ține prețul sub control, iar Exynos 2500 s-ar potrivi acestui tipar. Indicii din benchmark: scoruri și configurație IT Home mai arată că Galaxy S26 FE a apărut anterior în baza de date GeekBench (versiunea 6.2.2), cu: 2.426 puncte în single-core 8.004 puncte în multi-core Exynos 2500 cu 10 nuclee 8 GB memorie RAM Pentru Exynos 2500, articolul menționează o arhitectură cu 10 nuclee (configurație 1+2+5+2), cu un nucleu Cortex-X925 la 3,30 GHz, nuclee Cortex-A725 la 2,74 GHz și 2,36 GHz, respectiv nuclee Cortex-A520 la 1,80 GHz. Când ar putea fi lansat În privința calendarului, informația din material indică o posibilă prezentare în septembrie, la un eveniment Galaxy Unpacked, alături de pliabilele Galaxy Z Fold8 și Galaxy Z Flip8. Data nu este confirmată oficial de Samsung. [...]