Știri
Tag: tensiuni politice

Premierul Ilie Bolojan își apără stilul de conducere ca „autoritate”, nu „dictatură” , pe fondul tensiunilor din coaliție și al acuzațiilor privind modul în care sunt luate deciziile la vârful Guvernului, potrivit Agerpres . Într-o emisiune la B1 TV , Bolojan a spus că se consideră „un om al dialogului și al înțelegerii”, dar că orice demnitar are nevoie de „autoritate și seriozitate”, pe care le descrie drept „un instrument de lucru” necesar pentru a „împinge lucrurile”. „Deciziile au fost luate prin consens”, susține premierul Bolojan a argumentat că faptul că își susține punctul de vedere în ședințele de guvern și de coaliție nu înseamnă că impune automat soluțiile finale. El a invocat mecanismul deciziilor „prin consens” ca probă că eticheta de „dictator” nu se justifică. „Deci, ideea asta de dictator nu stă în picioare (...). Dar una este să ai autoritate și alta este să fii un dictator”, a afirmat Ilie Bolojan. De ce contează Mesajul premierului țintește direct legitimitatea decizională într-un moment în care, din declarațiile publice din spațiul politic, se discută despre fragilitatea sprijinului din coaliție și despre felul în care ar funcționa Guvernul dacă apar rupturi între parteneri. În acest context, delimitarea dintre „autoritate” și „autoritarism” devine un element de presiune politică, cu potențial impact asupra stabilității executive și a predictibilității guvernării. [...]

Vicepremierul Oana Gheorghiu acuză un „modus operandi” în coaliție, cu efect direct asupra reformei companiilor de stat , într-un mesaj publicat pe Facebook, potrivit G4Media . Ea susține că unii politicieni ar accepta sau chiar ar iniția decizii în ședințele de guvern, pentru ca apoi să le atace public la câteva ore distanță, ceea ce ar submina coerența actului de guvernare. În postare, Gheorghiu spune că „s-a înșelat” când a crezut că politicieni cu funcții înalte „au maturitatea să înțeleagă unde ne aflăm ca națiune” și că „acum ori niciodată” trebuie să facă „ceva bun pentru țara asta”. Vicepremierul descrie o relație tensionată între miniștri din partide diferite și afirmă că nu este vorba despre nuanțe sau diferențe legitime de opinie, ci despre aceeași decizie și același vot susținute în guvern și contestate ulterior în spațiul public. Ce reclamă vicepremierul și de ce contează Miza mesajului este funcționarea guvernului în condițiile în care, potrivit vicepremierului, apar comportamente care ar dubla decizia politică: una în interiorul executivului și alta în comunicarea publică. În interpretarea ei, costul acestei contradicții ar fi suportat de „românii de bună credință” care își plătesc taxele și impozitele. Gheorghiu leagă explicit această tensiune de reforma companiilor de stat și de ideea de responsabilizare a celor care „au produs și au administrat găurile negre” din aceste companii, fără ca articolul să ofere detalii suplimentare despre măsuri concrete sau un calendar al reformelor la care se referă. Poziționare politică: „rămâne în tabăra lui Ilie Bolojan ” Vicepremierul afirmă că rămâne alături de premierul Ilie Bolojan și le mulțumește miniștrilor, secretarilor de stat și celor implicați „până acum” în reforma companiilor de stat, „cu diligență și profesionalism”. În același mesaj, ea condiționează valorificarea „potențialului uriaș” al României de punerea „binelui României” deasupra „binelui partidului”. Reacția PSD: decizie internă privind direcția în viitorul guvern În același context, președintele PSD, Sorin Grindeanu, a declarat sâmbătă, la Timișoara, că partidul se află într-un „moment decisiv” și că luni, 20 aprilie, va stabili prin vot intern direcția pe care o va urma în viitorul guvern. El a invocat nevoia unei consultări interne și a sugerat că „actuala situație politică nu mai poate continua în forma actuală”, indicând posibilitatea unei schimbări de direcție, fără alte detalii în material. [...]