Analiză The Independent: presiunea economică și penuria de combustibil cresc riscul ca Putin să escaladeze războiul - scenarii vehiculate includ ținte NATO din Baltice și România

Tensiunile economice din Rusia cresc riscul unei escaladări militare , pe fondul presiunii tot mai vizibile asupra bugetului și a vieții de zi cu zi, arată o analiză preluată de Digi24 , care citează un comentariu semnat de Owen Matthews în The Independent . Miza pentru Europa, inclusiv pentru România, este că un Kremlin „încolțit” economic și politic poate fi mai imprevizibil, nu mai dispus la compromis. Penuria de combustibil și inflația, semne că războiul ajunge la populație Textul descrie cum, pentru prima dată în anii de război, rușii obișnuiți resimt direct criza: penurie de combustibil, inflație în creștere și o economie care stagnează. Sunt menționate cozi la benzinării și limitarea cantității alimentate, pe fondul atacurilor cu drone ucrainene asupra infrastructurii energetice. Potrivit „Novaya Gazeta”, citată în analiză, 31 dintre cele 38 de rafinării mari ale Rusiei ar fi fost lovite începând din ianuarie, iar cel puțin 78 din 83 de regiuni s-ar confrunta cu o criză a combustibilului. Presiune pe buget: minus la petrol și gaze, scădere la marile companii Pe partea de finanțe publice, analiza indică o deteriorare a veniturilor statului din energie: veniturile Kremlinului din petrol și gaze ar fi scăzut cu 38,3% în primele patru luni ale anului 2026, potrivit Ministerului Finanțelor din Rusia. În paralel, veniturile cumulate ale celor mai mari 28 de companii rusești ar fi scăzut cu 16,7% față de anul precedent. Acest context complică ecuația internă a Kremlinului: nevoia armatei de bani și efective intră tot mai des în conflict cu obiectivul de stabilitate socială și economică, asociat politic cu Vladimir Putin. Cost politic: sprijinul pentru continuarea războiului, la minim Centrul Levada din Moscova, prezentat drept ultimul institut independent de sondaje din Rusia, ar raporta că sprijinul pentru continuarea acțiunilor militare a coborât la un minim istoric de 24,3%, în timp ce majoritatea ar susține negocierile de pace. Analiza leagă această tendință de apropierea alegerilor parlamentare naționale din septembrie și de riscul unei „umilințe” electorale prin migrarea voturilor către partide de „opoziție loială”. În același timp, sunt descrise semne de critică mai deschisă în spațiul public (inclusiv pe canale Telegram), venite atât din zona civilă, cât și din partea unor „bloggeri Z” pro-război, nemulțumiți de gestionarea conflictului. De ce contează pentru România: scenariul escaladării și ținte NATO Deși analiza notează că un atac direct asupra unei țări NATO ar fi contraproductiv pentru Rusia, sunt menționate voci din mass-media rusă care susțin escaladarea, inclusiv atacuri asupra bazelor NATO din țările baltice și din România, precum și asupra fabricilor de arme din UE care aprovizionează Ucraina. În plus, sunt citate evaluări atribuite Reuters, care ar fi vorbit cu două surse de rang înalt din Kremlin despre o „probabilitate ridicată” de escaladare în lunile următoare, pe ideea că Putin „are nevoie de un fel de victorie”. „Șobolanul încolțit”: metafora pentru un lider mai periculos sub presiune Analiza reia o anecdotă povestită de Putin în cartea „First Person” (2000), despre un șobolan încolțit care se întoarce brusc și atacă. Mesajul central: presiunea economică și politică internă nu garantează temperarea Kremlinului; dimpotrivă, poate crește tentația unei escaladări, în încercarea de a obține o „victorie” care să stabilizeze regimul. [...]