Știri
Tag: motiune de cenzura

USR transmite că sprijinul pentru un Guvern Tomac este improbabil , ceea ce complică formarea unei majorități parlamentare și crește riscul de blocaj politic în perioada imediat următoare, potrivit Digi24 . Declarația îi aparține președintelui USR, Dominic Fritz , și a fost făcută după discuțiile cu premierul desemnat Eugen Tomac , în cadrul consultărilor pentru formarea noului executiv. Fritz a spus că i-a transmis lui Tomac că USR „vede cu greu” o susținere pentru guvernul pe care acesta urmează să îl propună. Ce înseamnă mesajul USR pentru aritmetica parlamentară Poziționarea USR indică faptul că Tomac pornește negocierile fără un sprijin pe care îl putea considera natural, dat fiind că cei doi sunt colegi în același grup politic din Parlamentul European, aspect menționat în contextul discuțiilor. În același timp, Fritz a sugerat că relația personală și politică dintre ei nu schimbă evaluarea partidului asupra situației create după moțiunea de cenzură. În termeni practici, mesajul USR reduce spațiul de manevră al premierului desemnat în a construi rapid o majoritate, mai ales înainte de prezentarea listei de miniștri și a programului de guvernare, elemente care, potrivit relatărilor din aceeași zi, sunt în curs de finalizare. Ce urmează: negocieri și decizie internă în USR Din informațiile prezentate, decizia finală privind o eventuală susținere ar urma să fie luată după consultări interne în USR și după ce Tomac va prezenta componența cabinetului. Până atunci, semnalul public dat de Fritz rămâne unul de rezervă, cu efect direct asupra calendarului și șanselor de învestire. În paralel, discuțiile pentru susținerea guvernului continuă cu celelalte partide, iar miza imediată este obținerea voturilor necesare în Parlament; în lipsa lor, scenariul unui nou eșec la învestire rămâne deschis. [...]

PNL își închide oficial opțiunea de guvernare cu PSD , după ce Ilie Bolojan a spus, într-un interviu citat de News , că partidul „și-a pierdut total încrederea” în social-democrați și a decis „să nu mai facă coaliții cu PSD”. Mesajul are miză de stabilitate politică și, implicit, de predictibilitate pentru agenda de reforme, într-un moment în care Bolojan leagă direct blocajele din coaliții de costuri publice și de criza bugetară . În aceeași intervenție, președintele PNL și premier interimar a susținut că „cea mai mare pacoste” este formarea unor coaliții care „nu funcționează”, iar alternativa la o coaliție „stabilă, dar care nu face nimic” ar fi opoziția. Bolojan a acuzat PSD că ar fi „dinamitat coaliția” prin încălcarea înțelegerilor și prin evitarea asumării răspunderii, ceea ce ar fi dus la guvernare „cu frâna de mână trasă”. De ce contează: semnal de repoziționare cu efect asupra guvernării Decizia anunțată de Bolojan ridică o barieră politică între cele două partide care au guvernat împreună și poate îngusta opțiunile de majoritate în viitoarele formule de guvernare. În logica expusă de liderul PNL, problema nu ar fi una „de persoane”, ci de „încredere minimă” necesară pentru rezultate într-o coaliție. Bolojan a legat explicit funcționarea coalițiilor de reacția electoratului, afirmând că alianțele mari „fără să livrăm” au alimentat „votul anti-sistem”, prin ocuparea de funcții fără reformele „de care țara asta avea nevoie”. Contextul invocat: criza bugetară și responsabilitatea partidelor de guvernare Premierul interimar a spus că România a intrat într-o „criză bugetară” din cauze interne, nu din șocuri externe ca în 2008–2010, argumentând că statul a cheltuit „ani de zile mai mult decât ne-am putut permite”. Potrivit lui Bolojan, responsabilitatea pentru această situație ar aparține partidelor care au guvernat înainte de 2024, „adică PSD și PNL”. Totodată, el a afirmat că „nu s-a înghesuit nimeni să-și asume mandatul de premier” și a descris încercarea de a menține guvernarea pe baza unei înțelegeri între partide, până când, spune el, s-a ajuns „în fața acestei moțiuni de cenzură”. Ce urmează Din informațiile citate, Bolojan poziționează PNL pe o linie de evitare a coalițiilor cu PSD, cu argumentul că acestea nu pot produce reforme și generează costuri politice și sociale. News nu oferă, în același material, detalii despre o alternativă concretă de majoritate sau despre un calendar al unor negocieri viitoare. [...]