Știri
Tag: austria

Rock ‘N’ Log își face la Timișoara o bază operațională gândită ca „centru de talente”, miză pentru expansiunea în Europa , potrivit Profit . Decizia indică o repoziționare a României din simplă piață locală într-un nod operațional pentru creșterea regională a companiei austriece de transport și logistică. Rock ‘N’ Log, a cărei lansare în România a fost anunțată în 2022, își justifică alegerea prin caracteristicile pieței: bază industrială solidă, poziție geografică favorabilă și disponibilitatea de specialiști în logistică, inclusiv vorbitori de limbi străine. În acest context, Timișoara este văzută ca un punct de sprijin pentru extinderea programată în Europa. Ce urmărește compania prin noua bază Din declarațiile citate de publicație, obiectivul pentru Timișoara este „dublu”: dezvoltarea prezenței pe piața din România, inclusiv prin consolidarea relațiilor cu clienți și parteneri locali de transport; transformarea orașului într-un centru operațional important în cadrul grupului, cu rol în expansiunea europeană. De ce contează pentru piața locală Mutarea are relevanță operațională pentru sectorul logistic din România prin faptul că o companie străină tratează Timișoara nu doar ca punct de lucru, ci ca bază de coordonare și recrutare („centru de talente”). Asta poate însemna, în timp, mai multă activitate de planificare și management logistic realizată local, nu doar execuție de transport. Publicația nu oferă în fragmentul disponibil detalii despre dimensiunea investiției, numărul de angajați sau calendarul exact al deschiderii; aceste elemente rămân neclare pe baza informațiilor furnizate. [...]

Un grup de 11 state UE cere o pauză de 12 luni în adoptarea de noi legi , pentru ca Bruxellesul să se concentreze pe aplicarea regulilor deja existente și pe reducerea birocrației, potrivit Digi24 . Inițiativa, condusă de Austria , pune presiune directă pe agenda de reglementare a Comisiei Europene și are ca miză declarată competitivitatea economică. Demersul este susținut de Austria, Germania, Italia, Polonia, Danemarca, Republica Cehă, Slovacia, Slovenia, Lituania, Portugalia și Ungaria. Ministrul austriac pentru afaceri europene, Claudia Bauer, a spus că statele semnatare invocă faptul că multe norme UE nu sunt încă „pe deplin puse în aplicare”, iar lansarea continuă de noi propuneri legislative ar amplifica povara administrativă. „Nu putem continua să prezentăm noi propuneri legislative atunci când normele existente nu au fost încă pe deplin puse în aplicare.” Ce cer concret cele 11 state și de ce contează pentru economie În documentul de discuție, la care, potrivit relatării, a avut acces Politico , țările solicită ca orice propunere legislativă venită de la Bruxelles să treacă printr-o evaluare riguroasă, inclusiv din perspectiva efectului asupra competitivității economice. Planul menționează și ca noile reglementări să fie supuse unei evaluări de impact la fiecare cinci ani. Miza practică pentru mediul de afaceri este o posibilă încetinire a ritmului de apariție a unor obligații noi, în favoarea unei perioade de „inventariere” și implementare a legislației deja adoptate. Bauer descrie acest interval drept un „an al simplificării”. Critica față de „omnibusuri” și ideea de „curățenie legislativă” Bruxellesul lucrează deja la pachete de reducere a birocrației, denumite „omnibusuri” (seturi de modificări care grupează ajustări în mai multe acte normative). Totuși, Bauer susține că aceste eforturi nu sunt suficiente și că simplificarea nu ar trebui să vină doar „după” adoptarea legislației. „Susținem pe deplin pachetele omnibus ale Comisiei, dar nu se poate ca aceasta să devină o practică standard: să adoptăm mai întâi o nouă legislație și apoi să urmeze o serie întreagă de alte acte pentru a o simplifica. Simplificarea ar trebui să înceapă înainte de adoptarea legislației.” În același context, ea afirmă că UE ar trebui să aloce un an întreg pentru inventarierea legislației actuale și pentru aplicarea a ceea ce există deja, iar inițiativa nu ar trebui interpretată ca „dereglementare”, ci ca „un exercițiu de curățenie legislativă în profunzime”. Ce urmează nu este detaliat în material: solicitarea este prezentată ca o presiune politică asupra Bruxellesului, fără a fi indicat un calendar de decizie sau o reacție oficială a Comisiei Europene. [...]