Știri
Tag: armistitiu sua-iran

Prelungirea armistițiului SUA–Iran ar putea reduce riscul de blocaj în Strâmtoarea Ormuz , un punct critic pentru fluxurile energetice globale, potrivit Digi24 , care citează informații transmise de dpa și Agerpres, pe baza unor surse de securitate pakistaneze. Surse apropiate negocierilor au declarat că armistițiul convenit la jumătatea lunii iunie, ca parte a unui acord-cadru între SUA și Iran, ar urma să fie extins cu încă 60 sau chiar 90 de zile. Aceleași persoane au precizat că nu este încă decis dacă noul armistițiu va fi anunțat public. Pakistanul acționează ca mediator în acest conflict, conform informațiilor citate. În paralel, un acord între Iran și Oman privind tranzitul prin Strâmtoarea Ormuz „pare să fie iminent”, iar sursele pakistaneze susțin că acesta ar putea fi încheiat înainte de sâmbătă. Contextul imediat este legat de calendarul negocierilor: termenul de 60 de zile stabilit inițial în acordul-cadru dintre SUA și Iran expiră la mijlocul lunii august. În acest interval, au existat atacuri reciproce repetate, mai ales în a doua jumătate a lunii iulie, ceea ce a împiedicat, potrivit relatărilor, desfășurarea unor negocieri aprofundate. Pe fundal, SUA și Israelul au început o campanie de bombardamente împotriva Iranului la 28 februarie, iar la mijlocul lunii aprilie președintele american Donald Trump a declarat un armistițiu unilateral. Ulterior, la jumătatea lunii iunie, SUA și Iranul au convenit, prin intermediul Pakistanului, asupra acordului-cadru care prevedea armistițiul și deschiderea unei ferestre de negocieri. [...]

Lupta internă pentru control la Teheran riscă să fragilizeze armistițiul cu SUA și stabilitatea Strâmtorii Ormuz , pe fondul acuzațiilor lansate de facțiuni ultraconservatoare că lideri ai executivului ar pregăti „o lovitură de stat discretă” împotriva noului lider suprem, Mojtaba Khamenei , potrivit HotNews . Tensiunile s-au amplificat după încheierea armistițiului cu Statele Unite, radicalii acuzând conducerea politică de abandonarea principiilor Revoluției Islamice. Materialul preia o analiză CNN, via News.ro . Miza: cine controlează decizia de securitate și direcția externă Potrivit analizei citate, atacurile verbale s-au intensificat după funeraliile fostului lider suprem Ali Khamenei, când președintele Masoud Pezeshkian și ministrul de Externe Abbas Araghchi au fost ținta unor scandări ostile din partea unor susținători ai aripii ultraconservatoare. La ceremonie, manifestanți l-au numit pe Pezeshkian „trădător” și „adept al compromisului”, iar asupra lui Araghchi au fost aruncate pietre. Radicalii susțin că oficialii care au negociat armistițiul cu administrația președintelui american Donald Trump ar încerca să organizeze „o lovitură de stat discretă” împotriva sistemului instaurat după Revoluția Islamică și să ignore directivele noului lider suprem, Mojtaba Khamenei. Un element care alimentează conflictul este absența aproape totală din spațiul public a lui Mojtaba Khamenei, ceea ce, potrivit sursei, a creat un vid de autoritate. În acest context, Pezeshkian, Araghchi și Mohammad Bagher Ghalibaf (menționat ca principal negociator) au devenit cele mai vizibile figuri ale conducerii. Presiune politică și amenințări directe la adresa președintelui Mai mulți parlamentari ultraconservatori acuză conducerea executivă că ar încerca să reducă influența liderului suprem și a Parlamentului în favoarea Consiliului Suprem pentru Securitate Națională, instituția care gestionează deciziile majore în perioada de război. În paralel, grupările radicale cer reluarea confruntării militare cu Statele Unite și Israelul, considerând armistițiul o capitulare. Sursa notează că, în această săptămână, situația s-a deteriorat după ce Gărzile Revoluționare au lansat atacuri asupra navelor din Strâmtoarea Ormuz, iar Statele Unite au răspuns cu lovituri militare, ceea ce pune sub semnul întrebării viitorul armistițiului. În ultimele săptămâni, un predicator apropiat cercurilor conservatoare a lansat o amenințare publică la adresa președintelui, fără consecințe judiciare: „Vom aduce iadul asupra ta.” De ce contează: sancțiuni și Ormuz, în centrul calculelor Deși retorica radicalilor s-a intensificat, influența lor „pare să fie limitată”, potrivit sursei. Un exemplu invocat este înlăturarea parlamentarului Mahmoud Nabavian, unul dintre cei mai vocali opozanți ai acordului cu Washingtonul, din Comisia parlamentară pentru securitate națională, alături de un alt deputat critic. Analiștii citați în analiza CNN apreciază că actuala conducere încearcă să marginalizeze facțiunile ultraconservatoare, considerate tot mai costisitoare pentru stabilitatea regimului. În același timp, obiectivul principal ar rămâne obținerea unei relaxări a sancțiunilor internaționale și menținerea controlului asupra Strâmtorii Ormuz — un punct critic pentru securitatea energetică și comerțul maritim. [...]