Știri
Știri din categoria Politică
Victor Ponta a susținut că desemnarea lui Adrian Veștea ca premier de către președintele Nicușor Dan este constituțională, argumentând că șeful statului „trebuie să numească pe cineva” în condițiile în care partidele nu au venit cu o propunere, potrivit Știrile Pro TV. Intervenția vine pe fondul criticilor legate de o presupusă „intervenție” a președintelui în viața internă a PNL, partidul din care face parte Veștea, dar care nu i-ar fi dat acordul pentru nominalizare.
Miza politică imediată este una de reglementare și funcționare instituțională: cât spațiu de manevră are președintele în desemnarea premierului atunci când partidele nu reușesc să coaguleze o propunere și o majoritate, iar scena politică rămâne blocată.
Întrebat dacă este constituțional ca președintele să desemneze un premier fără acordul partidului din care acesta face parte, Ponta a răspuns că da, în condițiile în care partidele nu au înaintat o propunere.
„E constituțional să aleagă pe cine dorește domnia sa, din moment ce partidele n-au propus...”
Ponta a invocat și un episod din perioada în care Traian Băsescu ar fi discutat despre numirea lui Liviu Dragnea ca prim-ministru, dar „până la urmă” l-ar fi numit pe el.
În aceeași intervenție, Ponta a legat disputa de un tablou mai larg al instabilității politice, susținând că România a avut un număr foarte mare de prim-miniștri în ultimul deceniu. El a spus că, din perspectiva sa, Adrian Veștea ar fi „al 12-lea premier” de când a fost el prim-ministru „acum 11 ani”.
„Suntem o țară de nebuni, trebuia să dăm faliment de mult, cu 12.. 11 prim-miniștri în 10 ani, e o nebunie.”
Afirmația este prezentată ca opinie politică și nu este însoțită în material de o verificare a numărului exact de guverne sau mandate.
Separat de tema desemnării premierului, Ponta s-a arătat iritat de comentariile unor „analiști politici” care ar susține că este folosit de PSD pentru a influența voturi în Parlament, în contextul în care se discută despre susținerea unui guvern.
„Ăia nu-s analiști, ăia-s niște papagali care spun chestia asta.”
Materialul amintește că Ponta s-a înscris recent în Grupul Parlamentar „Uniți pentru România” din Camera Deputaților și reia pe scurt traseul său politic: ales deputat în decembrie 2024 pe listele PSD și exclus din partid în martie 2025, după depunerea candidaturii la prezidențiale.
Recomandate
Premierul desemnat Adrian Veștea spune că va negocia cu toate partidele, inclusiv AUR, pentru a strânge o majoritate de învestire , în condițiile în care descrie situația drept „o perioadă de criză”, potrivit Digi24 . Mesajul indică o strategie de formare a Guvernului bazată pe voturi „la bucată” în Parlament, nu pe o coaliție formală deja agreată. Veștea a făcut declarațiile marți seara, la Realitatea TV , după o discuție cu președintele Nicușor Dan la Cotroceni. El a spus că nu cunoaște bine „zona parlamentară” și că nu a avut ocazia să discute cu reprezentanți ai altor partide, dar că are „deschidere față de toate partidele parlamentare”, invocând nevoia de stabilitate guvernamentală. În acest context, premierul desemnat a afirmat explicit că va discuta cu toți parlamentarii pentru a obține voturile necesare, inclusiv cu cei din AUR, și a indicat că se așteaptă și la sprijin din afara PNL, menționând parlamentari USR care ar urma să participe la vot. „Nu am rezerve de a sta de vorbă cu absolut oricine, indiferent de orientarea politică.” Contextul politic imediat Veștea a fost convocat marți de președintele Nicușor Dan la Cotroceni, după ce PNL i-a cerut să își depună mandatul. Șeful statului a discutat și cu Sorin Grindeanu, potrivit surselor Digi24. Din informațiile disponibile în articol nu rezultă dacă există deja un acord politic pentru o majoritate stabilă; declarațiile lui Veștea sugerează, mai degrabă, o încercare de a construi rapid sprijin parlamentar suficient pentru învestire. [...]
Căutarea unei formule de guvernare se mută spre un scenariu de minoritate , după ce UDMR a anunțat că nu va susține un Executiv condus de Adrian Veștea, iar în discuție a apărut varianta unui Guvern minoritar PNL–USR–UDMR, cu ministrul interimar al Finanțelor, Alexandru Nazare , ca posibil premier, potrivit Digi24 . Miza imediată este una de funcționare a statului: un guvern minoritar ar însemna o arhitectură politică mai fragilă, dependentă de negocieri punctuale în Parlament, într-un moment în care premierul desemnat, Adrian Veștea, încearcă să strângă voturi pentru învestire. De ce contează numele lui Nazare în acest scenariu Alexandru Nazare este prezentat ca o opțiune luată în calcul nu de PSD, ci de PNL–USR–UDMR. Potrivit jurnalistei Digi24 Andreea Dumitrescu, liberalii ar fi reușit să îl „securizeze” de partea lor, în condițiile în care social-democrații nu l-ar fi convins să accepte rolul de premier desemnat în locul lui Veștea. În același timp, în ecuație intră și poziționarea președintelui Nicușor Dan : acesta l-ar agrea pe Nazare, iar acest element ar fi „cheia” pe care se bazează PNL când ia în calcul o propunere la Cotroceni, conform informațiilor Digi24. Contextul care a declanșat căutarea de alternative Varianta cu Nazare apare după ce UDMR a anunțat că nu va susține un Executiv Veștea, ceea ce a forțat partidele să caute opțiuni de ieșire din blocaj. În acest moment, potrivit sursei, Nazare este doar o variantă discutată, nu o decizie formalizată. [...]
Presiunea pentru reluarea consultărilor politice crește după ce PNL a anunțat că nu susține învestirea Guvernului Veștea. Într-o reacție publică, Ludovic Orban – fost consilier prezidențial și lider al partidului Forța Dreptei – îi cere președintelui Nicușor Dan să revoce „de urgență” mandatul acordat lui Adrian Veștea , potrivit Știrile Pro TV . Orban își motivează solicitarea prin decizia PNL, luată „în forurile statutare”, de a nu susține învestirea unui guvern condus de premierul desemnat. În acest context, el susține că Veștea ar fi rămas fără sprijin politic și că șeful statului ar trebui să retragă mandatul. „Din acest moment, Veștea este premierul nimănui. Președintele Nicușor Dan trebuie să revoce de urgență mandatul acordat lui Adrian Veștea, dacă mai are vreo urmă de decență și de respect pentru democrație, pentru litera și spiritul Constituției și pentru românii care l-au votat la alegerile prezidențiale”, a scris Ludovic Orban pe Facebook. Ce cere Orban și ce invocă drept soluție Fostul consilier prezidențial afirmă că ar trebui începută o nouă rundă de consultări cu partidele parlamentare pentru identificarea unei soluții de depășire a crizei politice, pe care o atribuie PSD. Potrivit materialului, o solicitare similară a venit și din partea conducerii PNL, luni seara. Într-o a doua postare, Orban pune sub semnul întrebării existența unei majorități parlamentare pentru învestirea unui guvern condus de Veștea și sugerează că aceasta ar depinde de atragerea a „40–50 de parlamentari” din zona SOS și POT. „Dacă există posibilitatea de a obține aceste voturi pentru învestirea unui guvern, de ce Nicușor Dan nu folosește aceste voturi pentru învestirea unui guvern reformist PNL, USR, UDMR, ci preferă să forțeze un guvern PSD condus de un premier marionetă?”, a mai scris Orban. Context: Orban, consilier prezidențial pentru mai puțin de două luni Știrile Pro TV amintește că Administrația Prezidențială a anunțat pe 18 noiembrie 2025 încetarea colaborării cu Ludovic Orban, „de comun acord”, în termeni „amiabili”. Orban a susținut ulterior că despărțirea a fost inițiativa președintelui, după o discuție contradictorie legată de folosirea imaginii șefului statului în campania pentru Primăria Capitalei. În același context, Nicușor Dan a confirmat existența unor divergențe și a explicat că, atunci când un consilier exprimă repetat poziții diferite față de cele ale președintelui, colaborarea nu mai poate continua, calificând situația drept „o telenovelă”. [...]
Rectorul SNSPA cere retragerea mandatului lui Adrian Veștea, pe fondul riscului de blocaj politic. Într-o intervenție citată de News , Remus Pricopie susține că învestirea unui „Guvern Veștea” nu ar aduce „liniștea și echilibrul politic” de care România are nevoie și afirmă că desemnatul pentru formarea Cabinetului ar trebui să își depună mandatul. Pricopie afirmă că, după ziua precedentă, „spectrul politic pare mai tensionat” decât în momentul moțiunii de cenzură și cere ca președintele Nicușor Dan să convoace consultări cu partidele parlamentare „în spiritul și litera Constituției”, considerând că o astfel de decizie ar ajuta la detensionarea situației și la reconstruirea încrederii. „Nu cred că un Guvern Veștea poate aduce liniștea și echilibrul politic de care România are nevoie.” Miza: consultări și compromis, pentru evitarea unei crize prelungite Rectorul SNSPA pune accent pe nevoia de negociere între partide și spune că acestea „au împins confruntarea foarte departe”. În același context, el apreciază că „critica președintelui privind lipsa disponibilității pentru negociere este justificată”. „Fără negociere nu există politică. Există doar confruntare. Iar confruntarea permanentă nu produce guverne stabile, ci crize tot mai adânci.” Contextul politic: desemnare fără consultarea PNL și refuzul liberalilor Președintele Nicușor Dan l-a desemnat pe liberalul Adrian Veștea să formeze viitorul Guvern, însă fără consultarea PNL, potrivit informațiilor din articol. Ulterior, liberalii au decis că nu vor susține Cabinetul Veștea, iar orice membru care ar face parte din acesta sau l-ar vota, dacă se ajunge în Parlament, va fi exclus. [...]
AUR respinge scenariul unei rupturi în Parlament , după ce au apărut informații că 10 parlamentari ai partidului ar urma să plece către grupul „ Uniți pentru România ”, un posibil semnal de instabilitate în aritmetica voturilor din Legislativ. Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu , a declarat la Digi24 că informația este „nu numai eronată”, ci „chiar fabricată”. Potrivit Digi24, informația privind o posibilă demisie a celor 10 parlamentari AUR și trecerea lor la grupul „Uniți pentru România” ar fi fost obținută „pe surse”. Întrebat direct despre acest scenariu, Peiu a spus că „nu e adevărat” și că este „exclus” să se întâmple. „Este exclus să se întâmple acest lucru. E o informație nu numai eronată, aș spune chiar fabricată.” Întrebat cine ar „fabrica” o astfel de informație, liderul senatorilor AUR a indicat, fără nume, că ar fi vorba despre „cei care vor să creeze senzația că se pot aduna voturi și din partea partidului de opoziție din România”. Context: negocierile pentru majoritate și acuzații la adresa președintelui În aceeași intervenție, Peiu a comentat și discuțiile politice din jurul premierului desemnat Adrian Veștea și întâlnirea acestuia cu grupul parlamentar PACE. Senatorul AUR a susținut că un guvern ar trebui să „izvorască dintr-o majoritate politică asumată de partide” și a acuzat că președintele Nicușor Dan nu ar trebui „să intervină sub nicio formă în viața internă a unui partid”, referindu-se la situația din PNL. Peiu a reluat și poziția AUR privind ieșirea din blocajul politic după demiterea guvernului Bolojan prin moțiune de cenzură, afirmând că partidul ar fi susținut varianta alegerilor anticipate dacă nu se poate forma o majoritate stabilă și că AUR ar fi fost dispus să își asume guvernarea, dar că președintele ar fi exclus „orice fel de participare AUR”, inclusiv la votarea unui guvern. [...]
AUR condiționează orice vot pentru Guvern de intrarea la putere și împinge scenariul anticipatelor , potrivit Adevărul . Prim-vicepreședintele partidului, Dan Dungaciu , spune că formațiunea nu va susține prin vot un executiv din care nu face parte, iar singura variantă acceptată pentru participarea la guvernare ar fi una în care premierul este desemnat din interiorul AUR. Dungaciu a afirmat că, în acest moment, nu există discuții între AUR și președintele Nicușor Dan privind susținerea unui nou Executiv. Totodată, el a susținut că AUR nu a fost contactat pentru negocieri legate de o eventuală susținere parlamentară a Guvernului Veștea și că nu există „nicio comunicare” pe această temă între formațiune și celelalte partide. „Nu a fost nicio discuție cu partidul nostru, nu ne-a căutat nimeni ca să discute cu partidul nostru. Prin urmare, discuția din punctul nostru de vedere nu se pune.” Miza: majoritate parlamentară mai greu de construit fără voturile AUR Poziția anunțată de Dungaciu ridică o barieră explicită în ecuația parlamentară: AUR exclude sprijinul pentru un guvern minoritar sau majoritar dacă nu primește acces la guvernare și portofoliul de premier. În declarațiile sale, liderul AUR a insistat că această linie nu se schimbă, indiferent de formula propusă. „Nu se pune problema să votăm un guvern din care nu facem parte, că e minoritar, că e majoritar și lucrul ăsta nu se va schimba.” În același timp, Dungaciu a criticat partidele din actualul spectru guvernamental, pe care le-a descris ca fiind într-o stare de „improvizație politică”, susținând că nu au „nicio soluție în realitate”. Anticipatele, prezentate drept ieșire din blocaj, dar cu condiții procedurale AUR își reafirmă și susținerea pentru alegeri anticipate , pe care le consideră o soluție la blocajul politic. Dungaciu a argumentat că declanșarea anticipatelor presupune existența unui președinte „în funcție” și a spus că partidul nu ar vrea să „perturbe procesul” prin suprapunerea cu o eventuală suspendare a președintelui. El a precizat că decizia de a prioritiza anticipatele a fost luată în urma unui BNC (for intern al partidului) care „tocmai s-a încheiat” și a adăugat că AUR nu poate realiza singur acest demers, fiind necesar sprijinul și altor partide din Parlament pentru ca scenariul să aibă șanse de reușită. [...]
