Știri
Știri din categoria Politică
PNL este împins să decidă rapid dacă intră la guvernare, cu miza unei majorități care să treacă Parlamentul în 72 de ore, după desemnarea lui Adrian Veștea ca premier, potrivit News. Europarlamentarul PNL Rareș Bogdan spune că partidul trebuie să aleagă între „șapte ani și jumătate de opoziție” și asumarea responsabilității, fără „calcule electorale”.
Miza politică imediată este formarea și validarea rapidă a unui guvern, într-un interval pe care Rareș Bogdan îl plasează la „următoarele 72 de ore”, condiționat de existența „suficientei responsabilități” în Parlament.
Rareș Bogdan afirmă că PNL trebuie să cântărească dacă rămâne în opoziție pe termen lung sau intră în noul guvern, argumentând că o perioadă de opoziție nu garantează o revenire electorală.
„Nimeni nu-i garantează că după 2 ani şi jumătate de opoziţie Partidul Naţional Liberal va face un scor mai mare de 20%.”
În același context, el susține că România are nevoie „mai mult ca oricând” de un guvern „capabil”, care să înțeleagă parteneriatul cu Statele Unite și Uniunea Europeană și să se bazeze „în primul rând pe investiții”.
„Fără investiţii nu putem merge înainte.”
Rareș Bogdan califică decizia președintelui Nicușor Dan de a-l numi pe Adrian Veștea drept „o intervenție responsabilă”, argumentând că șeful statului are „mai multe informații” despre situația țării și că România „nu își permite” conflicte sau calcule pe termen scurt.
Despre Adrian Veștea, europarlamentarul PNL îl descrie ca pe un „ales local” cu vechime în partid și cu legitimitate electorală, menționând că a obținut de cinci ori, în 20 de ani, încrederea alegătorilor dintr-un județ important. În același timp, admite că rămâne de văzut dacă va fi „acceptat sau nu” pentru a forma o majoritate.
În declarațiile citate, Rareș Bogdan îl critică pe Ilie Bolojan, despre care spune că „a anunțat multe, dar a făcut foarte puține”, iar reformele „nu au dus la rezultatul scontat”.
În logica prezentată de Rareș Bogdan, următoarele zile sunt decisive pentru trecerea guvernului prin Parlament și pentru poziționarea PNL în noua formulă de putere. Validarea rapidă ar depinde de capacitatea partidelor de a construi o majoritate și de a evita blocajele politice.
Recomandate
Lipsa unui guvern funcțional riscă să blocheze bani din PNRR , iar presiunea pentru deblocarea învestirii crește odată cu trecerea timpului, potrivit Adevărul . Fostul președinte Traian Băsescu spune că desemnarea lui Adrian Veștea ca premier de către Nicușor Dan este „corectă” în lipsa unor soluții venite de la partide și vede șanse reale ca noul guvern să treacă de Parlament. Declarațiile au fost făcute la Digi24 , unde Băsescu a încadrat decizia președintelui în contextul unui „blocaj politic prelungit” și al unei perioade de „peste 40 de zile fără guvern”. În această logică, prioritatea ar fi formarea rapidă a executivului, nu calculele interne ale partidelor. Cheia învestiturii: poziția PNL și rolul lui Ilie Bolojan Băsescu susține că votul din Parlament depinde în primul rând de PNL și de modul în care partidul gestionează tensiunile interne. Mesajul său către Ilie Bolojan este unul de disciplină politică, pentru a evita o fracturare a liberalilor. „Dacă liberalii ajută guvernul Veștea, o să treacă. Bolojan trebuie să aibă maturitate, să nu se spargă partidul. Cel mai important lucru este că nu avem guvern.” În același timp, fostul șef al statului respinge ideea că Nicușor Dan ar fi urmărit „ruperea PNL”, argumentând că presiunea principală este deblocarea guvernării. „Greșeala” reproșată lui Nicușor Dan: comunicarea politică Pe fond, Băsescu afirmă că desemnarea lui Veștea nu ridică probleme de constituționalitate, însă indică o vulnerabilitate de relaționare politică: președintele ar fi putut gestiona mai bine comunicarea cu liderii PNL. „Nu a greșit din punct constituțional, ci din punct de vedere al relațiilor interumane. Putea să îl informeze pe Bolojan.” Miza imediată: fondurile europene și riscul escaladării crizei Băsescu avertizează că absența unui executiv funcțional are consecințe directe, inclusiv asupra accesării banilor europeni. „Suntem într-o situație în care vom pierde bani din PNRR, iar lipsa guvernului agravează lucrurile.” El estimează că guvernul Veștea ar putea fi votat „chiar în cursul săptămânii viitoare”, dacă partidele ajung la un acord. În paralel, nu exclude o escaladare a tensiunilor politice, inclusiv o tentativă de suspendare a președintelui, cu riscul unei crize instituționale mai adânci. „Nu m-ar mira să ajungem în situația în care să nu avem nici premier, nici președinte.” [...]
George Simion încearcă să erodeze sprijinul pentru Nicușor Dan printr-un apel direct la „dialog” cu votanții acestuia , într-un mesaj public pe rețelele sociale care mută presiunea politică în terenul relațiilor dintre alegători, nu doar al disputelor dintre partide, potrivit Adevărul . Liderul AUR le-a cerut susținătorilor să îi întrebe pe cei care l-au votat pe președintele Nicușor Dan „dacă sunt mulțumiți de alegerea lor”, într-o postare pe Facebook în care a reluat și critici la adresa clasei politice. Simion a susținut că, după alegerile câștigate de Nicușor Dan și în mandatele lui Klaus Iohannis, populația ar fi fost „condusă spre sărăcie”. În același mesaj, Simion a îndemnat la discuții directe cu votanții lui Nicușor Dan, prezentând demersul ca o încercare de a reduce polarizarea. El a afirmat că „divizarea românilor” ar fi adus beneficii „doar adversarilor”. Critici și pe tema deciziilor din PNL și a desemnării premierului Separat de mesajul de pe rețelele sociale, Simion a avut declarații critice și la o întâlnire cu tinerii partidului, duminică, 14 iunie, unde a comentat tensiunile din interiorul PNL. Liderul AUR a spus că desemnarea lui Adrian Veștea ca premier ar fi fost făcută fără consultarea structurilor statutare ale PNL și a acuzat ignorarea „forurilor de conducere ale partidelor politice”. În acest context, el a susținut că Nicușor Dan ar fi „ignorat forurile statutare ale PNL”. Simion a mai afirmat că astfel de decizii ar indica lipsă de respect față de „ordinea constituțională și democrație” și a legat situația de acuzația că „sunt aceiași oameni care au anulat alegerile”, fără ca articolul să ofere detalii suplimentare despre această afirmație. [...]
PNL își reconfirmă linia „fără PSD”, cu o opoziție internă vizibilă , după ce conducerea partidului a votat luni menținerea deciziei de a nu intra în nicio coaliție cu PSD, potrivit News . Votul a fost de 39 pentru, 10 împotrivă și 5 abțineri, conform unor surse din PNL. Decizia contează în contextul negocierilor pentru formarea unui nou Guvern și al presiunii de a contura rapid o majoritate, în condițiile în care, potrivit sursei, există „o propunere de a relua coaliția” în care PNL și PSD au funcționat până în urmă cu aproximativ o lună. Votul din conducerea PNL și ce semnal transmite Reconfirmarea poziției „nicio coaliție cu PSD” a venit după ce, în ședință, liderul PNL Ilie Bolojan a cerut un vot explicit pentru a stabili mandatul de negociere al partidului. Rezultatul indică o majoritate netă pentru menținerea liniei politice, dar și o minoritate semnificativă care fie se opune, fie evită o poziționare fermă (prin abțineri), într-un moment în care PNL își „setează discuțiile” în funcție de acest vot, potrivit relatării. Tensiuni după nominalizarea lui Adrian Veștea pentru funcția de premier În intervenția din ședință, Bolojan a spus, potrivit surselor citate, că partidul se află într-o situație dificilă: „Suntem într-o situaţie cum partidul nu a mai fost de mult” Tot el a arătat că anunțul de duminică dimineață al președintelui României, prin care Adrian Veștea este propus ca premier pentru a forma un Guvern, a fost făcut fără ca Veștea să-l anunțe în prealabil nici pe el, nici pe secretarul general al partidului. Bolojan a calificat acest lucru drept „cel puțin o atitudine necolegială”, în interpretarea surselor. De ce PNL leagă mandatul de negociere de refuzul unei coaliții cu PSD Bolojan a susținut că acceptarea unor discuții legate de un Guvern condus de Adrian Veștea ar implica invalidarea deciziilor anterioare ale partidului, menționând că PNL a luat până acum trei decizii prin care a spus că nu va mai intra într-o formă de coaliție cu PSD, atât înainte, cât și după moțiune. În același timp, liderul PNL a invocat nevoia de a exista un Guvern care să gestioneze situația în care se află România și a spus că PNL a asigurat funcționarea țării și în condiții de interimat, potrivit relatării. Ce urmează Conform sursei, votul de luni este folosit ca reper pentru poziția PNL în discuțiile politice care urmează, în condițiile în care partidul încearcă să evite o revenire la o formulă de guvernare cu PSD și să își definească alternativa de guvernare fără a „repeta greșeli” din trecut, în formularea atribuită lui Bolojan. [...]
PSD își amână decizia privind intrarea la guvernare după desemnarea lui Adrian Veștea , iar Sorin Grindeanu spune că partidul va discuta abia după ce premierul desemnat îi va contacta, potrivit Mediafax . Președintele PSD a declarat, în Parlament, că nu există încă o hotărâre în partid despre participarea la viitorul Executiv. „Când ne va contacta domnul Veștea, o să discutăm”, a afirmat Grindeanu. Întrebat dacă Adrian Veștea ar fi o variantă pentru funcția de premier, liderul PSD a spus că „o să vadă” în urma discuțiilor. Disputa pe procedura de desemnare: „E constituțional” Grindeanu a fost întrebat și dacă președintele a procedat constituțional atunci când nu a convocat consultări cu partidele înainte de desemnarea lui Adrian Veștea. El a invocat un precedent din 2008, când, după alegeri, s-a format un guvern PSD–PDL, iar Theodor Stolojan a fost desemnat inițial prim-ministru, pentru ca ulterior să renunțe și să fie numit Emil Boc, „fără niciun fel de consultări”. „E constituțional, întrebați-l pe Băsescu.” Totodată, Grindeanu a spus că nu a știut de planul președintelui Nicușor Dan de a-l desemna pe Adrian Veștea pentru funcția de premier. [...]
PNL a reconfirmat cu 39 de voturi că nu intră la guvernare cu PSD, iar asta împinge un eventual cabinet Veștea spre formula de guvern minoritar , într-un moment în care partidul este divizat intern pe tema susținerii premierului desemnat, potrivit Libertatea . Decizia a fost luată în ședința Biroului Politic Național (BPN) al PNL, unde conducerea a votat reconfirmarea liniei „fără PSD” cu 39 „pentru”, 10 „împotrivă” și 5 abțineri. În același cadru, Ilie Bolojan a avertizat că partidul traversează „o criză fără precedent”, după ce președintele României, Nicușor Dan , l-a desemnat pe Adrian Veștea ca premier fără ca acesta să își fi informat în prealabil propria conducere. Ce înseamnă votul „fără PSD” pentru scenariul Veștea Deputatul liberal Robert Sighiartău a precizat, într-o postare pe Facebook, că votul din BPN nu a fost despre cabinetul Veștea, ci despre menținerea deciziei de a nu guverna cu PSD. Consecința politică imediată, potrivit aceleiași surse, este că un eventual guvern condus de Adrian Veștea ar trebui să fie unul minoritar, fără miniștri PSD, dacă PNL rămâne consecvent deciziei reconfirmate. Războiul de cifre din PNL: câte voturi are tabăra Veștea–Thuma În interiorul PNL, miza este și aritmetica voturilor din BPN, unde taberele își contestă calculele. Conform informațiilor Libertatea, echipa Veștea–Thuma ar avea „sigure” 23 de voturi în BPN și ar aștepta și alte susțineri. Dinspre tabăra Bolojan, evaluarea „cea mai pesimistă” indică faptul că Veștea–Thuma ar avea 26 de voturi din totalul de 57, ceea ce sugerează o majoritate încă disputată și o negociere internă strânsă. Presiune externă și blocaj instituțional: PSD, USR și UDMR își fixează pozițiile În paralel cu tensiunile din PNL, PSD a decis în Consiliul Politic Național să îi dea mandat lui Sorin Grindeanu să înceapă negocierile cu premierul desemnat. Grindeanu a declarat că „numirea lui Veștea e constituțională, dar eu nu am știut de ea”. În ședința PSD, liderii social-democrați au reclamat un „blocaj instituțional major” după expirarea celor 45 de zile de interimat ale Guvernului, invocând inclusiv lipsa miniștrilor (și la Justiție) și absența unei ordonanțe de abilitare, potrivit unor stenograme scurse către presă. USR, condus de Dominic Fritz, a anunțat că nu susține Guvernul Veștea și că nu intră la guvernare alături de PSD, descriind varianta drept „o guvernare Ciucă-Ciolacu cu alt nume”. UDMR a transmis că nu a fost consultat înainte de desemnare și că decizia sa depinde de ce hotărăște PNL, de programul de guvernare, de formula cabinetului și de majoritatea parlamentară pe care s-ar baza. În acest context, ședința liberalilor este prezentată ca „primul test real” pentru Adrian Veștea: fără o susținere internă solidă în PNL și cu USR în afara ecuației, ecuația majorității parlamentare rămâne deschisă. [...]
Adrian Veștea cere PNL să susțină un guvern stabil , în condițiile în care partidul intră într-o ședință tensionată despre nominalizarea sa ca premier, cu tabere deja conturate între cei care vor contestarea desemnării și cei care vor intrarea la guvernare, potrivit Digi24 . În mesajul transmis pe Facebook înaintea reuniunii conducerii, Veștea face apel la „rațiune” și la unitate în partid, invocând nevoia de a „readuce România pe un drum al echilibrului economic și social” și de a asigura stabilitate guvernamentală. „Mă bazez pe colegii mei că vor acționa rațional și că vom lucra împreună pentru același scop.” Miza imediată: decizia PNL privind susținerea premierului desemnat Ședința conducerii PNL este programată la ora 17:00 și este prezentată ca prima întâlnire față în față între Ilie Bolojan și Adrian Veștea după „anunțul surpriză de la Cotroceni”, notează publicația. În partid se conturează două direcții, cu implicații directe asupra formării guvernului: unii liberali cer excluderea lui Adrian Veștea și sesizarea Curții Constituționale în legătură cu modul în care a fost desemnat de președinte; alții anunță că se aliniază în spatele lui Veștea pentru a intra la guvernare . De ce contează: stabilitatea guvernării depinde de coeziunea PNL Din mesajul lui Veștea reiese că principala linie de argumentație este una de responsabilitate politică într-un „moment dificil”, cu accent pe necesitatea unui guvern stabil. În acest context, decizia conducerii PNL poate influența rapid atât capacitatea de a forma o majoritate, cât și calendarul politic imediat. Ce urmează: ședința de la ora 17:00 ar trebui să arate dacă PNL merge pe varianta susținerii premierului desemnat sau escaladează conflictul intern prin contestarea desemnării și posibile demersuri la CCR. Informațiile disponibile nu includ, deocamdată, o decizie finală. [...]
