Știri
Știri din categoria Politică
UDMR ar fi dispus să susțină un Guvern minoritar PSD, un scenariu care ar lăsa viitorul Executiv dependent de negocieri punctuale în Parlament, potrivit Mediafax. Președintele PSD, Sorin Grindeanu, spune că aceasta este varianta pe care i-ar fi comunicat-o UDMR, deși social-democrații nu o consideră prima opțiune.
Declarațiile au fost făcute luni, la România TV. Întrebat dacă este vorba despre un Executiv minoritar PSD-UDMR sau doar PSD, Grindeanu a indicat explicit varianta unui guvern minoritar PSD.
„UDMR-ul susține un Guvern minoritar PSD. Asta este ceea ce mi-a spus.”
Totuși, liderul PSD a admis că formula nu este preferată de partid, chiar dacă nu este exclusă din calculele de guvernare.
„Un guvern minoritar PSD. Ceea ce PSD-ul nu neapărat își dorește ca prime opțiuni. Dar nu fugim de o asemenea scenariu.”
Grindeanu a spus că PSD își dorește, în primul rând, o formulă „stabilă”, cu majoritate parlamentară, sugerând că un guvern minoritar ar fi o soluție de avarie, nu o construcție politică urmărită din start.
„Eu îmi doresc, împreună cu colegii mei, să avem un Guvern stabil, un Guvern care să aibă o majoritate în spate, care să guverneze pentru oameni.”
În același context, Grindeanu a exclus și opțiunea unui Executiv tehnocrat, motivând că nu ar exista sprijin parlamentar suficient pentru o astfel de formulă.
„Eu nu cred că acea variantă e bună pentru România și nu cred că va fi varianta susținută de o majoritate.”
Recomandate
PSD ia în calcul un Guvern minoritar și încearcă să strângă 233 de voturi pentru învestire , inclusiv prin atragerea UDMR și a unor parlamentari neafiliați, într-un context în care președintele Nicușor Dan spune că va face nominalizarea de premier doar când există o majoritate sigură, potrivit Euronews . Surse politice citate de publicație susțin că social-democrații ar vrea să formeze singuri următorul Executiv, dar au nevoie de o majoritate parlamentară la votul de învestire. „Ultimele calcule” ar indica posibilitatea obținerii a 233 de voturi chiar și fără sprijinul PNL, USR, AUR și S.O.S România, iar Sorin Grindeanu ar avea „două variante pe masă”. Miza: majoritatea de 233 și rolul UDMR Scenariile discutate în PSD ar fi: Guvern minoritar PSD , susținut la învestire de o majoritate adunată punctual; Guvern minoritar PSD–UDMR , cu participarea UDMR la guvernare. Un element de condiționare ține de UDMR: formațiunea nu ar intra la guvernare dacă majoritatea ar include și voturi de la S.O.S România. În acest context, surse din PSD afirmă că majoritatea ar urma să fie construită fără PNL, USR, AUR și S.O.S România, ceea ce ar deschide posibilitatea ca UDMR să intre „și cu miniștri”, nu doar cu funcții de rang secund (secretari de stat și prefecți). În paralel, surse din rândul neafiliaților afirmă că „întotdeauna vor mai veni și alte voturi”, iar la votul secret cu bile pentru învestire PSD și neafiliații s-ar aștepta ca unii liberali să voteze în favoarea noului Guvern. Blocaj politic și condițiile președintelui După consultările de luni , Nicușor Dan a pus pe pauză discuțiile cu partidele, notează publicația, iar ideea unui premier independent nu ar avea susținere în acest moment. Președintele ar fi încercat să promoveze această variantă, însă „nimeni nu e de acord acum”, conform sursei. Totodată, Nicușor Dan a transmis, printr-un comunicat de presă, că își dorește să facă nominalizarea de premier doar după ce este sigur că există cel puțin 233 de voturi pentru învestire. Publicația mai arată că președintele nu ia în calcul „sub nicio formă” o majoritate cu AUR. Ce urmează: o nouă rundă de consultări A doua rundă de consultări ar urma să aibă loc fie la finalul acestei săptămâni, fie săptămâna viitoare, când PSD ar putea prezenta varianta sa de majoritate. În același timp, potrivit sursei, PSD ar urmări și o repoziționare rapidă în instituții dacă preia puterea, inclusiv prin îndepărtarea cât mai rapidă a liberalilor din funcții, pentru a crește presiunea internă în PNL și pentru a împinge partidul în opoziție alături de AUR și USR. [...]
PSD condiționează sprijinul pentru un premier tehnocrat de o formulă care să asigure stabilitatea guvernării , iar Sorin Grindeanu spune că, dacă se ajunge la această variantă, partidul vrea un șef al Executivului „ancorat” în realitățile din România și capabil să țină o coaliție unită, potrivit Digi24 . Liderul PSD a declarat, luni seara, la România TV, că preferă un premier politic și că i-a transmis această opțiune și președintelui, însă a descris și criteriile pe care social-democrații le-ar cere într-un scenariu cu premier tehnocrat. Ce profil spune Grindeanu că ar accepta PSD În viziunea lui Grindeanu, un premier tehnocrat susținut de PSD ar trebui să îndeplinească mai multe condiții, în principal legate de capacitatea de a gestiona o coaliție și de a evita pierderea rapidă a sprijinului politic: să fie „ancorat în realitățile din România” și să cunoască bine scena politică internă; să aibă ca „principală calitate” dialogul, mai ales într-o coaliție formată din patru partide; „dacă se poate”, să „știe un pic de economie”. În același context, Grindeanu l-a criticat pe Ilie Bolojan , afirmând că „ceea ce am văzut în ultimele luni s-a dovedit faliment”. Guvern minoritar și condiția miniștrilor politici Întrebat despre un guvern minoritar din care să facă parte PSD, Grindeanu a spus că partidul nu își dorește un asemenea scenariu, dar că nu îl exclude, preferând totuși „să mai stăm câteva zile și găsim o variantă stabilă”. Dacă se ajunge la un guvern cu premier tehnocrat, liderul PSD a adăugat că ar fi „de dorit” ca miniștrii să fie din partide politice, invocând riscul repetării unui scenariu de tip 2015–2016 (guvernul Cioloș), în care, susține el, „nimeni nu și-a asumat absolut nimic”. Un nume vehiculat, respins pe criteriul „ancorării” în politica internă Grindeanu a menționat că unul dintre numele discutate în ultima perioadă, Delia Velculescu , nu ar îndeplini condiția de a fi bine ancorată în realitățile politice ale României. În lipsa altor detalii în material despre calendarul negocierilor sau despre o listă finală de candidați, rămâne de urmărit dacă discuțiile politice se vor orienta către o soluție de premier politic sau către o formulă tehnocrată cu miniștri asumați de partide, așa cum cere PSD. [...]
PSD condiționează acceptarea unui premier tehnocrat de un profil „politic” și de miniștri asumați de partide , într-un mesaj care mută discuția despre viitorul guvern spre criterii de stabilitate și funcționare a coaliției, potrivit Agerpres . Președintele PSD, Sorin Grindeanu , a spus la România TV că preferă un premier politic, dar că, dacă negocierile duc la varianta unui premier tehnocrat, social-democrații au „un anumit profil” pe care îl doresc pentru această funcție. El a precizat că i-a transmis această preferință și președintelui Nicușor Dan , despre care a afirmat că „nu s-a exprimat, doar a ascultat”. Ce condiții pune PSD pentru un premier tehnocrat Grindeanu a detaliat criteriile pe care PSD le-ar considera necesare pentru un premier tehnocrat, insistând pe capacitatea de a menține sprijinul politic într-o coaliție: să fie „ancorat în realitățile din România” și să cunoască „bine scena politică” internă; să aibă ca principală calitate „dialogul”, în special într-o coaliție formată din patru partide; „dacă se poate”, să „știe un pic de economie”. În același context, liderul PSD a criticat prestația lui Ilie Bolojan, despre care a spus că „s-a dovedit faliment” în ultimele luni. Guvern minoritar și „scenariul 2015-2016” Întrebat dacă este de acord cu un guvern minoritar din care să facă parte PSD, Grindeanu a răspuns că partidul „nu își dorește un asemenea scenariu”, preferând să mai treacă „câteva zile” pentru a găsi „o variantă stabilă”, deși nu exclude complet această opțiune. Totodată, el a afirmat că, dacă se ajunge la un premier tehnocrat, „e de dorit ca miniștrii să aparțină partidelor politice”, invocând riscul unui scenariu similar cu perioada 2015-2016 (Guvernul Cioloș), când, în opinia sa, „nimeni nu și-a asumat absolut nimic”. Nume vehiculate: observația despre Delia Velculescu Grindeanu a menționat că unul dintre numele vehiculate în ultima vreme, Delia Velculescu, nu ar îndeplini condiția de a fi „bine ancorată în realitățile politice ale României”. Mesajul PSD indică faptul că, inclusiv într-o formulă cu premier tehnocrat, partidul vizează o arhitectură guvernamentală cu sprijin politic explicit și mecanisme de negociere în interiorul coaliției, pentru a evita pierderea rapidă a susținerii parlamentare. [...]
PSD spune că poate face majoritate, dar nu una „pro-occidentală” în sensul cerut de președinte , iar asta îngustează opțiunile de formare a guvernului după căderea Cabinetului Bolojan, potrivit HotNews . Liderul PSD, Sorin Grindeanu , a afirmat luni seară, la România TV, că i-a transmis președintelui Nicușor Dan că PSD poate strânge o majoritate parlamentară, însă „nu se înscrie în criteriile cerute” de șeful statului. Grindeanu a invocat drept dovadă votul prin care a fost schimbat Ilie Bolojan: 281 de voturi, peste pragul necesar de 233. „Noi i-am spus că într-un final putem să strângem o majoritate în Parlament, că putem avea un guvern, dovadă că am strâns 281 de voturi ca să îl schimbăm pe Ilie Bolojan, necesarul fiind de 233, doar că această majoritate nu se înscrie în criteriile cerute de domnia sa.” De ce contează: negocierile se blochează în „liniile roșii” ale partidelor Grindeanu a spus că „opțiunile pentru alcătuirea unui guvern se îngustează foarte mult”, în condițiile în care PSD susține că nu va face „majorități de acest tip” (fără a detalia în fragmentul citat ce tip de majorități are în vedere), iar AUR a anunțat că nu votează un guvern din care nu face parte. „S-a dovedit că putem strânge un număr care trece de 233, dar (…) nu facem majorități de acest tip. De asemenea, am văzut ceea ce a spus AUR, că nu votează un guvern din care nu face parte. Atunci se îngustează foarte mult opțiunile.” Context: Cotroceniul cere o majoritate „solidă, pro-occidentală” Președintele Nicușor Dan a avut luni consultări la Cotroceni cu partidele parlamentare pentru desemnarea unui candidat la funcția de premier, după demiterea prin moțiune de cenzură a Guvernului Bolojan. La final, șeful statului a anunțat că va continua consultările până când se conturează o „majoritate solidă, pro-occidentală” și a făcut apel la „responsabilitate”, pe baza unor formule „coerente” și propuneri „viabile”. La consultări au participat PSD, AUR, PNL, USR, UDMR, minoritățile naționale, S.O.S. România și POT. În poziționările prezentate în material: PSD a respins un nou guvern condus de Ilie Bolojan, AUR a vorbit despre asumarea guvernării și despre alegeri anticipate, PNL nu își mai dorește guvernare alături de PSD, iar USR a anunțat că ar intra în opoziție dacă PSD găsește o majoritate pentru a forma noul guvern. UDMR consideră că ar trebui încercată refacerea fostei coaliții de guvernare. Ce urmează Conform anunțului președintelui, consultările cu partidele continuă până la cristalizarea unei formule de majoritate care să îndeplinească criteriile enunțate la Cotroceni. În acest moment, din declarațiile citate, principala problemă rămâne compatibilitatea dintre o majoritate aritmetic posibilă și condițiile politice cerute pentru formarea guvernului. [...]
PNL respinge scenariul unui guvern tehnocrat susținut de PSD , după consultările de la Cotroceni , unde președintele Nicușor Dan i-a întrebat pe liberali ce părere au despre această variantă, potrivit Mediafax . Prim-vicepreședintele PNL Ciprian Ciucu spune că a transmis că ideea este „proastă”, invocând riscul ca un executiv „tehnocrat” să fie, în fapt, controlat de PSD. În intervenția la Digi 24, Ciucu a argumentat că un guvern tehnocrat „cu miniștri PSD sau coordonat de PSD” nu ar fi o soluție și a făcut trimitere la precedentul guvernului condus de Dacian Cioloș, despre care afirmă că „toată lumea a avut de pierdut atunci”. În acest context, liderul PNL a spus că partidul nu are încredere într-o astfel de formulă împreună cu PSD. Ce înseamnă poziția PNL pentru negocierile de guvernare Ciucu a declarat că nu vede cum PNL ar putea semna un nou protocol de coaliție în care să susțină un premier tehnocrat. Totodată, întrebat despre numele Deliei Velculescu, a spus că i se pare „o persoană absolut decentă”, dar a precizat că nu o cunoaște. Mesajul către PSD: „Să-și asume guvernarea”, dar fără voturile PNL În același context, Ciucu a lansat un atac la adresa PSD, pe care l-a numit „un partid laș”, susținând că „dau și fug” de răspundere. El a afirmat că PSD a contribuit la programul de guvernare „parafat chiar la Cotroceni” și i-ar fi spus președintelui că, dacă își dorește un guvern pro-european, ar trebui să invite PSD, respectiv pe Sorin Grindeanu, să formeze guvernul. Cu toate acestea, Ciucu a adăugat că PNL nu va vota un guvern din care să facă parte PSD, chiar dacă recomandarea către președinte ar fi ca social-democrații să își asume formarea executivului. [...]
PNL respinge varianta unui guvern tehnocrat în coaliție și împinge responsabilitatea formării majorității spre PSD , printr-o propunere ca președintele Nicușor Dan să îl desemneze pe Sorin Grindeanu premier, potrivit Biziday . Ciprian Ciucu, prim-vicepreședinte PNL, a declarat la Digi24 că nu vede partidul său susținând „un guvern tehnocrat care să facă parte dintr-o coaliție”, argumentând că un astfel de executiv ar avea nevoie de „câteva luni” pentru a se acomoda cu complexitatea guvernării. În schimb, Ciucu spune că soluția pe care o vede este ca președintele să îl cheme pe Sorin Grindeanu să formeze guvernul, motivând că PSD „a dovedit” că poate construi majorități, inclusiv atunci când a contribuit la căderea unui guvern. „Dacă domnul președinte își dorește un guvern pro-european să îl cheme pe Grindeanu să facă un guvern, a dovedit că are capacitatea să facă o majoritate să dărâme un guvern, să își asume răspunderea.” PNL exclude susținerea unui guvern PSD și anunță rămânerea în opoziție Întrebat dacă PNL ar susține un guvern PSD, Ciucu a răspuns negativ, invocând un „protocol” pe care PSD l-ar fi încălcat, după care ar fi „dărâmat guvernul”. El a mai spus că guvernarea Ciucă–Ciolacu a fost „un eșec” și a susținut că PSD nu și-ar fi asumat acest rezultat, spre deosebire de PNL. În același context, Ciucu a afirmat că PNL va rămâne în opoziție „până când se va consolida”, perioadă în care partidul ar urma să pregătească „noi generații de politicieni”. Totodată, el a apreciat că o separare pe termen lung între PSD și PNL „face bine democrației”. Acuzații privind o majoritate PSD–AUR în Parlament Ciucu a mai declarat că AUR este „un partid parlamentar constituțional” și a susținut că PSD și AUR „colaborează foarte bine” în Parlament, cu o „coordonare” vizibilă în acțiunile zilnice. „Această majoritate PSD – AUR merge ca unsă în parlament.” El a adăugat că PSD și AUR ar trebui, în opinia sa, „să își asume această guvernare” și a încheiat reiterând ideea că „cine a generat criza trebuie să o rezolve”. [...]
