Știri
Știri din categoria Politică

Mesajul public al ambasadorului SUA că relația bilaterală nu va fi afectată de criza politică din România ridică miza pe componenta de stabilitate instituțională, într-un moment în care Guvernul a rămas fără miniștrii PSD, potrivit Digi24.
Într-un interviu acordat în exclusivitate Digi24, ambasadorul american la București, Darryl Nirenberg, spune că SUA „urmăresc lucrurile foarte îndeaproape” și că evoluțiile de pe scena politică românească sunt monitorizate prin activitatea de „ascultare și raportare” a misiunii diplomatice. Declarațiile vin în contextul în care, joi, miniștrii PSD au demisionat din Guvern.
Nirenberg afirmă că turbulențele politice interne nu vor afecta relația dintre Statele Unite și România, pe care o descrie drept „niciodată mai puternică” și „niciodată mai importantă”. În aceeași linie, ambasadorul susține că modul în care democrația românească traversează criza actuală „nu o va afecta deloc negativ” și că așteptarea este ca parteneriatul să continue să crească.
„Ce se întâmplă aici cu guvernul nu va afecta deloc relația dintre Statele Unite și România.”
Ambasadorul explică faptul că una dintre atribuțiile sale este să transmită acasă rapoarte despre situația din țara în care este acreditat și precizează că SUA folosesc „orice ocazie” pentru a înțelege „rădăcinile” crizei și direcția în care se îndreaptă.
În același timp, Nirenberg spune că nu este în poziția de a oferi o evaluare publică a cauzelor crizei, invocând nevoia unei analize la nivelul echipei sale și faptul că mai multe persoane urmăresc situația.
„Nu sunt în poziția de a vă oferi o evaluare.”
Recomandate

AUR cere alegeri anticipate după desemnarea lui Adrian Veștea , acuzând o „suspendare” a democrației , pe fondul unei crize politice pe care partidul spune că numirea ar amplifica-o, potrivit Mediafax . Formațiunea susține că propunerea ar fi venit „intempestiv” de la Palatul Cotroceni , într-o dimineață de duminică, „fără ca Adrian Veștea să fie propus de vreun partid politic”, și afirmă că situația ar „spori actuala criză” traversată de statul român. În comunicatul citat, AUR invocă separația puterilor în stat și afirmă că „Legislativul nu poate fi subordonat Președinției”. Partidul indică drept „soluție constituțională” pentru blocaj „alegerile anticipate” și spune că vizează „întoarcerea la popor și respectarea regulilor democratice”, precizând că va dialoga „cu toate părțile implicate”. Mesajul politic: contestarea procedurii și avertisment privind „regimuri personale” AUR afirmă că a constatat că „democrația bazată pe alegeri, partide politice și voința poporului este suspendată începând cu decembrie 2024” și avertizează că nu va accepta ca nimeni din statul român „să își creeze regimuri personale, similare cu cele autoritare sau chiar totalitare”. În același mesaj, partidul își reafirmă pozițiile și „loialitatea față de cetățeni”, încheind cu formula: „România nu are nevoie de trădători, ci de consens, dialog și speranță.” [...]

Disputa internă din PNL pe nominalizarea lui Adrian Veștea riscă să se transforme într-un cost politic și operațional pentru partid , chiar înaintea ședinței de luni a conducerii, în care liberalii trebuie să decidă cum gestionează propunerea de premier și tensiunile publice din jurul ei, potrivit Adevărul . Ciprian Pandea, deputat PNL de Călărași și membru în Biroul Executiv, a publicat pe Facebook un mesaj în care cere „decență” și mutarea discuției din spațiul public în interiorul partidului. Intervenția vine la câteva ore după ce nominalizarea lui Adrian Veștea a produs „un adevărat cutremur” în PNL, pe fondul criticilor venite din interior. Miza: controlul crizei și disciplina de partid înainte de decizia de luni Pandea își construiește argumentația pe ideea că disputa actuală nu poate fi separată de deciziile luate în ultimii ani și că reacțiile publice ale unor liberali amplifică o criză care ar trebui gestionată procedural, în partid, mai ales că „până la BPN e foarte puțin”. În mesaj, el reface succesiunea evenimentelor care, în lectura sa, au dus la situația de acum: intrarea PNL la guvernare „fără condiții” în contextul unei „mari crize bugetare”, instalarea guvernului condus de Ilie Bolojan, asumarea unor „măsuri dure” (inclusiv creșteri de taxe și reforme), apoi escaladarea tensiunilor cu PSD și căderea guvernului pe 5 mai, după o moțiune. „Dublă măsură” în evaluarea lui Veștea și critică la „festivalul” de postări Deputatul spune că Adrian Veștea, fost ministru al Dezvoltării și prim-vicepreședinte PNL, este judecat „cu dublă măsură” de colegi care până recent îl validaseră în funcții de conducere. În lista sa de „zece lucruri”, Pandea insistă că Veștea era considerat „foarte bun” când a fost ales în conducerea partidului și când a ocupat roluri precum secretar general interimar, dar este contestat acum, după desemnarea ca premier de către Nicușor Dan. Totodată, el critică disputa purtată pe rețelele sociale și cere ca partidul să-și gestioneze divergențele intern, nu „pe Facebook”, avertizând că PNL nu câștigă din escaladarea publică a conflictului. Ce urmează Mesajul se încheie cu un apel explicit înaintea ședinței decisive de luni, 15 iunie, când conducerea PNL urmează să discute poziția partidului. „Mâine avem ocazia să arătăm că PNL e un partid serios, care își rezolvă diferendele înăuntru, nu pe Facebook. Atât vă cer: să discutăm ca un partid, nu ca o galerie.” [...]

Crin Antonescu cere ca disputa din PNL să se mute de la funcții la direcția ideologică , avertizând că ambiguitatea de identitate a partidului poate deveni o problemă pe termen mediu și lung, potrivit News . Fostul președinte al PNL a spus, duminică, la Antena 3 CNN, că „lupta” internă din partid „probabil se va amplifica în următoarele zile până la proporții spectaculoase”, iar miza ar trebui să fie una „mare”: o clarificare a identității PNL, „între conservatori și progresiști”, nu o confruntare „pe cine prinde niște posturi la guvernare” și cine rămâne sau vrea să rămână în opoziție. În aceeași intervenție, Antonescu l-a criticat pe actualul lider al PNL, Ilie Bolojan , susținând că acesta „calcă pe urmele lui Traian Băsescu ” în privința „arsenalului” și a „instrumentelor de propagandă”. El a adăugat că, din perspectiva sa de alegător, „această ambiguitate” identitară este „de neacceptat” și „nu e benefică nici partidului pe termen mediu și lung”. Antonescu a indicat și câteva scenarii politice pe care le vede în față: formarea unei majorități cu PSD, formarea unei majorități cu AUR sau organizarea de alegeri anticipate, despre care a spus că „pare destul de greu”. [...]

Lansarea unui nou partid de extrema dreaptă în Italia riscă să fragmenteze electoratul conservator și să complice calculele de guvernare înaintea alegerilor de anul viitor , pe fondul unei competiții tot mai dure pentru voturile din zona naționalistă. Potrivit Digi24 , generalul Roberto Vannacci și-a lansat duminică formațiunea Futuro Nazionale, descrisă ca o provocare directă la adresa controlului puterii de către premierul Giorgia Meloni . Vannacci, fost parașutist în vârstă de 57 de ani, a părăsit partidul „Liga” al vicepremierului Matteo Salvini cu patru luni în urmă și încearcă acum să împingă coaliția conservatoare a lui Meloni „mai la dreapta”, într-o agendă mai radicală și naționalistă, relatează Reuters, citată de Digi24. În sondaje, mișcarea populistă a lui Vannacci ar fi ajuns deja la „aproape 5%”, apropiindu-se de Liga. În acest context, noul partid ar putea afecta șansele lui Meloni de a reveni la putere după alegerile naționale de anul viitor, dacă nu se ajunge la un pact electoral. Dilema pentru Meloni: pact cu costuri sau competiție pe același electorat O eventuală alianță cu Vannacci ar veni, însă, cu riscuri politice, inclusiv pierderea susținătorilor moderați, potrivit aceleiași surse. Digi24 notează că agenda lui Vannacci este descrisă drept anti-UE și pro-Rusia și că acesta are legături cu partide de extrema dreaptă din Europa, inclusiv AfD din Germania. Pe de altă parte, competiția directă pe același segment electoral poate fragmenta votul din dreapta, într-un moment în care Meloni are nevoie de stabilitate și predictibilitate pentru a-și consolida poziția înainte de scrutin. Ce propune Futuro Nazionale și unde apasă pe teme sensibile Vannacci se prezintă drept „cea mai radicală voce” pe imigrație și a spus că vrea reducerea numărului străinilor care locuiesc în Italia la aproximativ 4% din populație, de la un procent estimat la 12% în prezent. „Nu avem un program pentru imigraţie, ci un program pentru re-migraţie.” În programul prezentat la congresul de lansare, Futuro Nazionale ar fi preluat multe dintre politicile promovate de Meloni în perioada opoziției, înainte ca aceasta să ajungă la guvernare în 2022, când Italia s-a confruntat cu „muntele de datorii” și a fost nevoită să liniștească investitorii, potrivit materialului citat. Printre direcțiile menționate: deschiderea unei dezbateri privind apartenența Italiei la zona euro; renunțarea la „Pactul verde” al UE (set de politici pentru reducerea emisiilor de carbon); ridicarea interdicției privind energia nucleară în Italia; stimulente pentru familii, inclusiv reducerea impozitelor pentru cuplurile cu copii; accent pe securitate și apărare, cu „toleranță zero” față de infractori și promisiunea construirii mai multor închisori. Vannacci a acuzat-o pe Meloni că nu și-a respectat o parte din promisiunile electorale, dar a admis că propriul program nu este final. „Niciun plan nu rezistă primului foc de armă în luptă... trebuie adaptat la realitate.” [...]

Fără un guvern politic, majoritatea parlamentară rămâne improbabilă , iar orice încercare de formare a unei noi formule de guvernare are nevoie de un acord între partide și de o strategie economico-socială coerentă, potrivit TVR Info . Mesajul a fost transmis de Varujan Pambuccian , liderul grupului minorităților naționale , în contextul tensiunilor dintre partidele care au format până acum coaliția. Pambuccian a susținut că, într-un „război generalizat” între partidele fostei coaliții, președintele este „singurul care mai poate găsi soluție” și a explicat că au existat două variante de desemnare: una care ar fi fost greu de imaginat că strânge o majoritate, pentru că era vorba despre „un independent care conducea un guvern tehnocrat”, și o a doua, în care „este o persoană asumată politic” care ar urma să conducă „un guvern politic”. „Fără un guvern politic, nu ai cum, indiferent de cine e premier, n-ai cum să obții o majorittate în parlament.” Condițiile pentru stabilitate: acord de coaliție și strategie economico-socială Liderul minorităților a spus că sprijinul grupului său ar merge către „orice variantă pro-euroatlantică”, dar a insistat că viitoarea construcție guvernamentală are nevoie de timp și de negocieri tratate „cu foarte mare seriozitate”. În viziunea sa, două elemente sunt decisive pentru a evita pierderea sprijinului parlamentar și pentru a da direcție guvernării: un acord de coaliție care să fie respectat, fără de care „pierzi suportul parlamentar”; o nouă strategie economico-socială , care să ducă la rezultate „nu doar pe segmente” și „pe intervale de timp scurte”. Declarațiile indică faptul că miza imediată nu este doar desemnarea unui premier, ci capacitatea de a construi rapid o majoritate funcțională în Parlament, pe baza unui angajament politic explicit și a unui program care să depășească soluțiile pe termen scurt. [...]

Desemnarea lui Adrian Veștea ca premier riscă să tensioneze relația președinte–partide și să blocheze rapid formarea unei majorități , după ce George Simion a acuzat public o ingerință în deciziile interne ale PNL, potrivit Adevărul . Într-o întâlnire cu tineri din AUR, duminică, 14 iunie, la scurt timp după ce Nicușor Dan a anunțat desemnarea liberalului Adrian Veștea ca premier, liderul AUR a susținut că președintele „ignoră și sfidează” partidele, amestecându-se în deciziile lor interne și trecând peste hotărârile forurilor de conducere. „Fără ca cineva din PNL să-l propună pe Adrian Veștea și fără ca forurile statutare să fie consultate, se ajunge la astfel de decizii.” Simion a insistat că numirea ar fi fost făcută fără consultarea structurilor statutare ale PNL, ajungând astfel să valideze, dintr-o perspectivă critică, poziția exprimată anterior de Ilie Bolojan , președintele PNL, într-un atac la adresa lui Nicușor Dan (context menționat de publicație). De ce contează: semnal de blocaj politic în jurul susținerii noului premier Potrivit articolului, reacția lui George Simion este prima poziționare publică a unui președinte de partid pe acest subiect, în afara celei a lui Ilie Bolojan. În paralel, UDMR și USR au convocat ședințe de urgență duminică seara și urmează să anunțe ulterior dacă îl susțin sau nu pe Adrian Veștea. În termeni practici, miza imediată este dacă desemnarea se poate transforma rapid într-o majoritate parlamentară sau dacă intră într-o zonă de contestare politică ce poate prelungi negocierile și crește incertitudinea privind guvernarea. [...]