Știri
Știri din categoria Politică
În plină criză în coaliție, PSD încearcă să mute presiunea de pe Cotroceni: președintele partidului, Sorin Grindeanu, l-a lăudat pe președintele Nicușor Dan pentru că „și-a înțeles” rolul constituțional de mediator și a susținut că șeful statului nu poate interveni în disputa politică fără să încalce legea, potrivit G4Media.
Grindeanu a făcut declarațiile într-o conferință de presă la Baia Mare, după ce Nicușor Dan spusese cu o zi înainte că are rol de mediator și nu poate interveni în criza politică „creată de PSD”. Liderul PSD a insistat că, deși Nicușor Dan a fost adversar politic al PSD „la locale” și „la prezidențiale”, acest lucru nu îl împiedică să recunoască faptul că președintele și-a exprimat corect poziția constituțională.
„Eu cred că președintele Nicușor Dan și-a înțeles foarte bine poziția, postura constituțională, aceea de a fi un mediator.”
În aceeași logică, Grindeanu a afirmat că președintele nu ar trebui să devină „ajutorul” vreunui partid, pentru că „ar încălca legea”.
Mesajul public al lui Grindeanu fixează o linie de apărare politică în contextul tensiunilor din coaliție: responsabilitatea pentru deblocarea situației rămâne la partide, nu la președinte. În același timp, poziționarea reduce spațiul pentru a cere Cotroceniului să arbitreze în favoarea uneia dintre tabere, într-un moment în care se discută despre riscul unei crize guvernamentale.
În materialul citat, G4Media arată că Nicușor Dan a refuzat constant să se poziționeze de partea premierului Ilie Bolojan sau a PSD, inclusiv într-un interviu la Europa FM, când a fost întrebat în repetate rânduri. Președintele a acceptat că PSD încalcă acordul de coaliție, dar a pus tensiunile pe seama unor „probleme personale” în coaliție și a evitat să critice inițiativa lui Grindeanu de a demara un referendum intern în PSD.
Totodată, șeful statului a spus că nu comentează scenarii privind o eventuală criză guvernamentală și a insistat asupra păstrării actualei coaliții, fără să detalieze o soluție concretă. În același context, Nicușor Dan a declarat că premierul Bolojan nu va demisiona dacă PSD își retrage sprijinul politic.
Recomandate
PNL condiționează sprijinul pentru viitorul guvern de excluderea PSD din zonele-cheie ale executivului , iar premierul interimar Ilie Bolojan spune că partidul său „și-a pierdut total încrederea” în social-democrați și pune sub semnul întrebării eficiența unui cabinet tehnocrat, potrivit Digi24 . Declarațiile vin în contextul desemnării lui Eugen Tomac de către președintele Nicușor Dan pentru funcția de premier. Bolojan susține că PSD ar prefera un guvern tehnocrat deoarece „îl ajută să fugă de răspundere”, după moțiunea de cenzură care a dus la căderea Guvernului. Linia roșie trasată de PNL: fără oameni asociați PSD în guvern Bolojan afirmă că PNL nu poate vota un guvern în care există „secretari de stat desemnați de PSD” sau miniștri „în mod evident asociați” acestui partid. Argumentul său este că, în perioada guvernării comune, PSD „nu și-a respectat înțelegerile”, deși ar fi existat „un program de guvernare scris, cu elemente explicite”. Într-o intervenție la Euronews, premierul interimar a acuzat PSD că „a mințit”, „a căutat să identifice vinovații” și că a ajuns să dărâme Guvernul „atunci când interesele clientelei politice au fost afectate”, concluzionând că „nemaiexistând nicio bază de încredere”, PNL nu mai poate merge mai departe alături de PSD. Miza operațională: controlul asupra eșaloanelor 2 și 3 Un punct central al mesajului este legat de aparatul administrativ. Bolojan spune că nu pot fi avute în vedere „schemele de personal” pentru posturi ocupate prin concurs, însă susține că „o bună parte” din oamenii de decizie din eșaloanele 2 și 3, inclusiv din serviciile deconcentrate, ar fi ajuns „pe o filieră a PSD”, ceea ce ar însemna o reprezentare indirectă a partidului în aparatul de stat. Pe acest raționament, PNL respinge ideea unui guvern în care „oameni de decizie care generează politicile guvernului provin de la PSD”. Ce urmează: votul din Parlament și testul majorității Bolojan afirmă că „trebuie văzut dacă va trece acest guvern”, iar dacă va trece, el nu se așteaptă ca „comportamentul PSD” să se schimbe. În logica expusă de premierul interimar, un guvern tehnocrat ar avantaja PSD tocmai prin reducerea costului politic al guvernării, în timp ce deciziile ar rămâne de dus în Parlament. [...]
PNL își închide ușa pentru o nouă coaliție cu PSD , pe fondul blocajului privind nominalizarea unui premier, iar prim-vicepreședintele liberal Ciprian Ciucu acuză social-democrații că „au lăsat țara fără guvern” și evită asumarea guvernării, potrivit News . Ciucu, care este și primarul Sectorului 6, susține într-o postare pe Facebook că liderii PSD ar fi „dispărut” în ultima săptămână și îi acuză că nu vin cu o soluție după căderea guvernului. Mesajul său include un atac direct la adresa PSD și o critică privind lipsa de asumare în contextul formării unui nou Executiv. Ruptura de protocol și „nivelul încrederii sub nivelul mării” În aceeași intervenție, Ciucu afirmă că „nu mai există o alianță”, deoarece, în versiunea sa, PSD ar fi încălcat protocolul de guvernare și ar fi „dat jos guvernul”. El spune că PNL a avertizat anterior, prin decizii ale Biroului Politic Național , iar concluzia liberalilor este că nu mai există un cadru de colaborare. Totodată, Ciucu declară că PNL nu mai poate construi o alianță/coaliție cu PSD, invocând prăbușirea încrederii și acuzând PSD de „privilegii, populisme” și „devalizarea sistemului de energie”, menționând explicit „intermediarii din energie” între motivele conflictului. Presiune pe PSD și întrebare către președinte Ciucu afirmă că președintele ar fi dat asigurări că „în curând vom avea un guvern și o soluție” și cere ca „cei care au dărâmat guvernul” să vină cu o alternativă sau să admită public că nu au o soluție și „fug de responsabilitatea guvernării”. În acest context, el reia o întrebare adresată șefului statului: de ce președintele ar alege să nu „expună” PSD și de ce și-ar asuma „guvernarea grea” printr-o persoană apropiată, în loc să încredințeze PSD misiunea de a forma o majoritate. De ce contează Mesajul lui Ciucu indică o înăsprire a poziției PNL față de PSD într-un moment în care formarea guvernului depinde de negocieri și de capacitatea partidelor de a construi o majoritate. În termenii folosiți de liderul liberal, orice revenire a PNL în discuție ar fi posibilă doar „fără PSD”, după ce social-democrații ar clarifica dacă au sau nu o soluție de guvernare. [...]
La aproape o lună de la căderea Guvernului Bolojan, negocierile pentru desemnarea unui nou premier intră într-o zonă de risc operațional pentru administrație , pe fondul prelungirii interimatului în ministere, potrivit Stirile Pro TV . Președintele Nicușor Dan a continuat miercuri discuțiile la Cotroceni cu lideri ai fostei coaliții, în încercarea de a contura o majoritate parlamentară care să susțină un nou Executiv. Președintele s-a întâlnit miercuri cu Dominic Fritz (USR), iar, potrivit unor surse din PSD, Sorin Grindeanu ar urma să meargă tot miercuri la Cotroceni pentru o nouă rundă de discuții. Cu o zi înainte, Nicușor Dan ar fi discutat și cu liderul PNL Ilie Bolojan, conform acelorași informații. La aproape 30 de zile de la căderea Guvernului condus de Ilie Bolojan prin moțiune de cenzură, negocierile continuă fără ca șeful statului să fi anunțat o nominalizare oficială pentru funcția de premier. Surse politice citate de publicație susțineau la începutul săptămânii că desemnarea ar putea veni chiar în această săptămână, însă până acum nu a existat o decizie oficială. Presiunea interimatului: șase ministere ar putea rămâne fără titulari Miza imediată ține de funcționarea aparatului guvernamental. Surse din PSD invocă presiunea instalării rapide a unui nou Cabinet, în condițiile în care, de săptămâna viitoare, șase ministere ar urma să rămână fără miniștri titulari. Surse guvernamentale citate în material susțin însă că depășirea termenului de 45 de zile pentru interimat „nu înseamnă automat vacantarea funcțiilor”, iar miniștrii interimari ar rămâne în funcție până la numirea unor titulari, pentru a evita un blocaj administrativ. Este invocat și precedentul în care Ilie Bolojan a rămas interimar peste termenul de 45 de zile. Variantele discutate: guvern politic vs. tehnocrat În interiorul PSD, varianta unui cabinet tehnocrat „nu este exclusă complet”, dar susținerea ar depinde de numele propuse pentru portofolii și de programul de guvernare. Aceleași surse mai afirmă că, în cazul unei nominalizări, conducerea PSD nu ar convoca imediat o ședință de validare a susținerii politice, urmând să aștepte mai întâi programul de guvernare și discuții directe cu liderul PMP, Eugen Tomac. În paralel, potrivit surselor Știrilor Pro TV, în PSD există voci care îi cer lui Sorin Grindeanu să-și asume formarea noului guvern. Public, fostul vicepremier Marian Neacșu a spus că un guvern tehnocrat condus de Eugen Tomac ar fi „o alegere potrivită”, dar că liderul PSD i se pare „o soluție și mai potrivită”. Un alt nod: demisia lui Demeter András , încă netransmisă la Cotroceni Materialul mai notează că demisia ministrului Demeter András „nu ar fi fost transmisă încă” la Cotroceni, din lipsa unei soluții pentru desemnarea unui nou interimar. El și-a depus mandatul după apariția unei înregistrări în care folosește termeni injurioși la adresa interesului național, după ce liderul UDMR Kelemen Hunor i-a cerut explicit să demisioneze și să prezinte scuze publice. În demisia de onoare prezentată public, Demeter András a anunțat și că a cerut Parchetului să verifice autenticitatea înregistrării. În lipsa unei nominalizări oficiale pentru premier, discuțiile de la Cotroceni rămân, deocamdată, la nivel de negocieri și scenarii, în timp ce presiunea pentru instalarea unui guvern cu puteri depline crește pe fondul prelungirii interimatului în ministere. [...]
Posibila numire a lui Bogdan Drăgoi sau păstrarea lui Alexandru Nazare la Finanțe ar putea influența direcția politicilor bugetare într-un guvern tehnic pe care premierul desemnat Eugen Tomac urmează să-l propună Parlamentului, potrivit informațiilor citate de G4Media . Surse politice au declarat publicației că Bogdan Drăgoi, președinte al Lion Capital (fost SIF Banat-Crișana) și fost ministru de Finanțe, ar fi pe lista viitorului guvern pentru portofoliul Finanțelor. În același timp, pentru acest post este luată în calcul și varianta rămânerii în funcție a actualului ministru, Alexandru Nazare, potrivit acelorași surse. Contextul politic este că președintele Nicușor Dan l-a desemnat pe Eugen Tomac pentru funcția de prim-ministru, la o lună după căderea Guvernului Bolojan prin moțiunea de cenzură PSD–AUR. Șeful statului a motivat desemnarea prin lipsa unei înțelegeri între partide și a vorbit despre un premier „independent de partidele din Parlament”, conform relatării. Ce înseamnă pentru zona economică: Finanțele, pivotul unui guvern tehnic În logica unui „guvern tehnic”, Finanțele devin un portofoliu-cheie pentru stabilitatea bugetară și relația cu instituțiile financiare și investitorii, iar cele două nume vehiculate indică opțiuni diferite de profil: Bogdan Drăgoi : manager cu expunere puternică în piața de capital, fost ministru al Finanțelor în 2012 și, în prezent, la conducerea Lion Capital; materialul notează și existența unor controverse legate de originea averii și influenței familiei, inclusiv prin referire la o investigație Rise Project . Alexandru Nazare : ministru al Finanțelor și în Guvernul Bolojan, cu experiență în administrație și dosare europene; în prezent este membru în Consiliul de Administrație al BNR (din 2023), iar la numirea ca ministru s-a suspendat din această poziție, potrivit articolului. Alte nume vehiculate pentru Cabinetul Tomac Pe lângă Finanțe, sursele citate indică și alte posibile nominalizări: Luca Niculescu la Ministerul Afacerilor Externe (în prezent secretar de stat în MAE și coordonator național pentru aderarea la OCDE); Mihnea Motoc la Ministerul Apărării (fost ministru al Apărării în guvernul tehnocrat condus de Dacian Cioloș); Cătălin Cîrstoiu la Ministerul Sănătății (manager al Spitalului Universitar, nume asociat în spațiul public cu episodul Colectiv și cu retragerea din cursa pentru Primăria Capitalei în 2024, după un scandal mediatic). Eugen Tomac a declarat, la momentul desemnării, că va prezenta Parlamentului „o echipă de specialiști, un guvern tehnic nu unul politic”, conform relatării. În acest stadiu, informațiile sunt prezentate ca liste de nume „luate în calcul” , iar componența finală depinde de propunerea oficială și de votul din Parlament. [...]
AUR cere alegeri anticipate după desemnarea lui Eugen Tomac ca premier , pe motiv că numirea ar fi prezentată drept „tehnocrată”, dar ar avea, în realitate, o miză politică, potrivit Știrile Pro TV . Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, susține că Tomac „nu e tehnocrat, e activist de partid” și că alternativa ar fi organizarea de alegeri anticipate. Peiu a criticat desemnarea făcută joi și a legat decizia de un risc pentru funcționarea democratică, invocând faptul că președintele Nicușor Dan ar fi justificat numirea prin lipsa unui acord între partide. În aceeași intervenție, senatorul AUR a comparat situația politică actuală cu episoade istorice, sugerând o deriva autoritară. Miza: stabilitatea guvernării și calendarul politic Din perspectiva AUR, desemnarea lui Eugen Tomac nu ar rezolva blocajul politic, ci l-ar prelungi, iar ieșirea ar trebui să fie una electorală. Propunerea de anticipate ridică, implicit, tema unui nou calendar politic și a unei reconfigurări a majorităților parlamentare, cu efecte directe asupra capacității guvernului de a trece rapid măsuri și bugete. Contextul numirii În material este menționat și contextul în care numele lui Eugen Tomac a fost vehiculat pentru funcția de premier, în legătură cu declarațiile președintelui Nicușor Dan și cu discuțiile despre un „guvern tehnocrat”, în condițiile în care partidele „nu s-au înțeles”, conform relatării. Pentru moment, informațiile disponibile în sursă se referă la poziția exprimată de Petrișor Peiu și la critica AUR față de desemnare; articolul nu oferă detalii despre pașii procedurali următori sau despre o decizie formală privind declanșarea alegerilor anticipate. [...]
Mesajul Elenei Udrea sugerează că nominalizarea lui Eugen Tomac poate debloca rapid negocierile pentru un nou guvern , într-un moment în care partidele mari au dificultăți să construiască o majoritate, potrivit Libertatea . Fostul ministru a reacționat pe Facebook după ce Nicușor Dan l-a desemnat pe Eugen Tomac premier și l-a descris drept „un om pe care te poți baza, constructiv, relativ discret, serios, cu mult bun simț”, amintind că a lucrat cu el în PMP. În aceeași postare, Udrea a susținut că Tomac ar putea fi o soluție acceptabilă politic, chiar dacă „nu este expert în economie”. „E convenabil tuturor și îi scoate pe toți din rahat” De ce contează: o ieșire din blocajul politic În interpretarea Elenei Udrea, desemnarea lui Tomac ar rezolva simultan mai multe probleme apărute după căderea guvernului condus de Ilie Bolojan, când PSD, PNL și USR au ajuns într-o poziție dificilă de negociere. Ea afirmă că nominalizarea îi oferă lui Nicușor Dan spațiu pentru o strategie politică, iar PSD ar scăpa de acuzațiile că nu are o alternativă de guvernare. Totodată, Udrea notează că PNL și USR, care ar fi refuzat susținerea unui guvern PSD, ar putea accepta varianta unui „guvern tehnocrat” în jurul acestei soluții. Ce urmează: testul echipei propuse Udrea condiționează șansele de reușită de componența viitorului executiv, susținând că Tomac trebuie să vină cu „o echipă de profesioniști” pentru a forma guvernul. Libertatea mai amintește că, imediat după nominalizare, Eugen Tomac a ținut un discurs la Palatul Cotroceni despre modul în care va încerca să formeze noul guvern. [...]
